Saltar para o conteúdo principal

Publicidade

Publicidade

 
 
  Siga a Folha de S.Paulo no Twitter

Bases na Colômbia

Estados Unidos negocia com a Colômbia a ampliação de sua atuação militar no país.


Mais resultados: Anteriores 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Próximos
Comentários dos leitores
Max Ribas (2) 28/08/2009 13h08
Max Ribas (2) 28/08/2009 13h08
Ué, pensei que o Lula entenderia que o acordo militar Colômbia-EUA era "problema interno da Colômbia". Aliás, nós não temos nada a ver com tal acordo, pois as bases serão em território colombiano; logo, não temos nada a ver com isto! Apenas porque a Colômbia faz fronteira com o Brasil? Será? Ora, temos a Guina Francesa, que tem bases de lançamento de foguetes, e ninguém se importa com isto! (e faz fronteira com o Brasil). Negócio seguinte: o tal Chávez é o real causador desta balbúrdia. Ocorre que o sujeito está fechando acordos militares (e nucleares) com o Irã dos aiatolás! O sujeito está comunizando (este o nome, porque socialismo pra mim é comunismo envergonhado) a maior parte das empresas da Venezuela! Tal caudilho ainda causará muitos, muitos problemas. Se preparem. Nosso real problema é o fato de estarmos cercados de países neo-comunistas: Venezuela, Argentina, Paraguai e Bolívia. No dia em que estes castelhanos se juntarem, o Brasil perderá metade do território. Este medo não devemos ter dos americanos, pois se eles quisessem, já teriam feito isto! E mais: que história é esta de UNASUL??? Quem disse que eu quero ser Unasuleiro??? Eu sou é brasileiro!!!!!!!!!!!!!!!! Chega de Lula, chega de Chavez, CHEGA DE COMUNISTA!!!!!!!!! VAMOS BOTAR ESTE POVINHO PRA CORRER NA PRÓXIMA ELEIÇÃO!! 8 opiniões
avalie fechar
Antonio Fouto Dias (2750) 28/08/2009 12h59
Antonio Fouto Dias (2750) 28/08/2009 12h59
E a presidente da Argentina?
Será que ela quer Venezuelar a Argentina?
Pois bem, está começando pela cencura a alguns meios de comunicação, principalmente emissoras de TV, sendo que uma delas foi inclusive proibida da transmissão de jogos de futebol.
Outro fato é que as emissoras estão proibidas de anúncios, mesmo em noticiários, que sejam contrários a seu governo.
ISTO É QUE É DEMOCRACIA!!!!.
5 opiniões
avalie fechar
Antonio Fouto Dias (2750) 28/08/2009 12h54
Antonio Fouto Dias (2750) 28/08/2009 12h54
O Brasil que se cuide com a instalação de base americana na Colômbia, pois o que pode ser entendido por entrelinhas, é que o foco do combate ao narcotráfico pode ser só uma maneira de desviar a atenção, considerando-se que seu objetivo pode muito bem ser a Amazônia. 4 opiniões
avalie fechar
claudia kabus (250) 28/08/2009 12h18
claudia kabus (250) 28/08/2009 12h18
isso mesmo! bases americanas aqui, seria ótimo! eu mesma nasci em uma base aérea, a de salvador, construída por americanos durante a 2ª Guerra! nada contra americanos, pelo contrário. se for prá escolher um dono do mundo, prefiro que sejam eles! muito mais divertido que islamicos mal humorados e esquerdinha pé de chinelo, com toda aquela conversa chata de raízes e "povos". 48 opiniões
avalie fechar
eduardo de souza (480) 28/08/2009 12h11
eduardo de souza (480) 28/08/2009 12h11
Fica impossível de não saberem que o USA querem dominar, dominaram até as cabeças de uns fracotes que ficam toda hora implorando como crianças por ajuda, Óh! por favor, me ajudem, pois eu não consigo andar no escuro. rsrsrs.
De que adianta falarmos das intenções de tirania e escravidão. Todos claramente já perceberam. Quando esses caras estiverem com as suas máquinas e seus lacaios posicionados vai ser guerra. O encontro que esta havendo dos países lat. am. sobre a questão da invasão ianque em nosso território será definitivo. Mas por enquanto vamos escutar muita estória sobre o assunto.
22 opiniões
avalie fechar
Rogério Turchetti (38) 28/08/2009 11h12
Rogério Turchetti (38) 28/08/2009 11h12
O Brasil deveria aproveitar a oportunidade e fazer o mesmo que a Colombia está fazendo. A presença militar americana, sem dúvida alguma, nos daria muito mais tranquilidade com relação as FARC, ao trafico de armas, ao trafico de drogas, a lavagem de dinheiro, e até a defesa da Amazonia e de seus "recursos naturais".
Será de quem o interesse de que estas coisas não aconteçam ??? Por que será ???
Ficar por aí "arrotando" velhos "chavões" ideologicos é, sem duvida alguma, pura burrice.
Vamos realmente proteger nosso território e nosso povo. O historia será implacavel com estes fanfarões !!!
36 opiniões
avalie fechar
João Carlos Gagliardi (2328) 28/08/2009 10h50
João Carlos Gagliardi (2328) 28/08/2009 10h50
"Na Unasul, Lula deve pedir moderação a Chávez em críticas ao pacto Colômbia-EUA...."
Essa eu preciso ver!!!
O borra-botas do lula, O CARA que todo ditadorzinho sul americano se aproveita, pedindo moderação ao incendiário lunático do Chávez?
DUVIDO!!!
Não soltará nem um pio de protesto...
Todo mundo se aproveita deste "valente" sem personalidade que só fala grosso, aqui no meio da cumpanherada.
O Evo tomou 2 refinarias do Brasil, e ele o que fez?
Nada.
O bispo garanhão Lugo, arrancou mais dinheiro por Itaipu, e ele o que fez?
Nada.
O puxa-saco de plantão do Chávez, que hospeda as FARC, o Correa, ameaçou processar o Brasil por obras "não realizadas", e ele o que fez?
Nada.
Claro, nunca faz nada, porque o dinheiro não é dele, é apenas do contribuinte brasileiro que mantém a politicagem barata dessa cambada, com os amigos narcobolivarianos DELES, e não do povo brasileiro.
Lula vai pedir moderação naquele antro chamado Unasul?
Vai nada, vai é ficar quietinho, calado em um canto, como sempre faz...
16 opiniões
avalie fechar
nelson eiso miguel (6) 28/08/2009 09h39
nelson eiso miguel (6) 28/08/2009 09h39
ainda a respeito das bases americanas na colombia: acredito que o interesse dos gringos é a água existente na bacia amazônica. estas bases são apenas uma desculpa para, cada vez mais, fincarem suas armas e homens visando a ocupação e, num futuro bem próximo, apossarem-se desta riqueza cada vez mais escassa. 11 opiniões
avalie fechar
Estevam Porto Góes (3) 28/08/2009 09h17
Estevam Porto Góes (3) 28/08/2009 09h17
Todo este rebuliço é porque o beligerante Chapolin Colorado teme um "freio" em suas investidas nos "marionetes" Correa e Evo. Na prática as bases pouco representam, na retórica, dão a Chapolin mais combustível para sua verborragia infinda. Esquece ele que as suas ações provocam reações, ainda que ele desgoste, e o pior, nada possa fazer. Tudo que diverge das "idéias" e vontades do Chapolin é pecado.... SE fosse ele a colocar bases Russas no território Venezuelano, aí pode !!! 6 opiniões
avalie fechar
Edson Souza (20) 27/08/2009 23h50
Edson Souza (20) 27/08/2009 23h50
Bases a pretexto de combater governos esquerdistas é coisa do passado, nem China é comunista, porque simplesmente este regime não funciona. Agora, recursos naturais, esse sim é o objetivo de médio a longo prazo, vide 4.Frota e descoberta do Pré-Sal. Para combater o narcotráfico de fato basta que os EUA controlem seus próprios cidadãos consumidores de droga. O objetivo com as bases na Colombia é se preparar para a garantia do petróleo que em 40 anos tornará escasso assim como as riquezas naturais da Amazônia. Os estrategistas do Pentágono estão pensando no conforto de seus netos e nós temos que começar a pensar na sobrevivência dos nossos! 8 opiniões
avalie fechar
Santos Júnior (290) 27/08/2009 23h28
Santos Júnior (290) 27/08/2009 23h28
Os ratos resolveram sair de suas tocas depois que a onda marxista sitiou a AL novamente, porém com a estratégica presença americana nas proximidades a coisa vai ficar um pouco complicada rsrs.A festinha no parque de diversões do Sr "El Cagon" e de seus camaradas poderá ser interrompida para sempre e a qualquer momento, daí o seu desespero para com a Colômbia.Não se desesperem "camaradas", vcs ainda têm muito osso para roer, o negócio não é para agora rsrs, aproveitem a festinha enquanto ainda podem, porque depois o que lhes restarão é voltar para a toca de onde vieram. 4 opiniões
avalie fechar
eduardo de souza (480) 27/08/2009 22h59
eduardo de souza (480) 27/08/2009 22h59
Dois elefantes incomodam muita gente, um J.R. incomoda muito mais. rsrsr
Em particular sou fã dos comentários de JR e Hugo Chaves, Edson de Souza não fica atrás. Parabéns rapazes, os debates estão ricos nos argumentos e nas pesquisas.Só não estão gostando os que são pagos para isso mesmo, vai ver que no fundo torcem também pela vitória, mas... Não podem falar não é mesmo. Há! deixar de fora samuel haddad carvalho não pode.
2 opiniões
avalie fechar
Edson Souza (20) 27/08/2009 17h58
Edson Souza (20) 27/08/2009 17h58
Não tenho nenhuma simpatia pelo presidente Chavez mas neste caso ele tem absoluta razão, pois todos nós conhecemos o histórico dos EUA, no passado anexou territórios e no presente durante o sequestro do Sr. Zelaya houve pouso em base americana naquele país e quem contou isto foi o próprio Zelaya ao Marco Aurélio Garcia. Ou seja, bases servem para isto, intervenção, o resto é balela. Forneça armas aos colombianos, tudo bem, mas soldados....aí já é como deixar um estranho dormir em nossa sala. 6 opiniões
avalie fechar
caio bastos lucchesi (248) 27/08/2009 14h38
caio bastos lucchesi (248) 27/08/2009 14h38
O Sr.Chaves deveria moderar-se,lembrando-se sem-
pre do ocorrido com um colega seu,o notório Kadafi.
Com as novas bases,as aeronaves não tripuladas se
rão passíveis de cometer enganos fatais...
1 opinião
avalie fechar
João Carlos Gagliardi (2328) 27/08/2009 13h55
João Carlos Gagliardi (2328) 27/08/2009 13h55
'Chávez denuncia "contraofensiva" dos EUA e lamenta tensão com Colômbia...'
Em outras palavras:
"Chapolim Vermelho" está sentido o "Lobo Bom" fungar no cangote dele...
Esse "El Cagón" seria cômico se não fosse tão trágico para o povo venezuelano.
Falar que a ditadura implantada lá, são "avanços progressistas e democráticos", é o fim da picada...
Até Obama, já percebeu que não dá para dar moleza a essa gente.
Uma hora reclamam que os "imperialistas do norte" se intrometem em tudo e em seguida reclamam que não ajudam o bastante, como foi no caso do pedido de ajuda para reempossar o golpista Zé-laya, que tomou um pezão naquele lugar e foi expulso de Honduras...
Chávez e aquele bando de presidentes puxa-sacos que o cerca, financiados por narcotraficantes, parece que finalmente terão com o que se preocupar daqui em diante...
6 opiniões
avalie fechar
J. R. (1157) 26/08/2009 21h08
J. R. (1157) 26/08/2009 21h08
Evo Morales sem dúvida é um dos melhores presidentes que a Bolívia conheceu nas últimas décadas. Finalmente um representante da maioria dos bolivianos sem dúvida e sem as costumeiras manipulações eleitorais. 'Em reunião da Unasul, Peru dirá que respeita acordo entre Colômbia e EUA', eis; como tão bem criticou o presidente Evo Morales à traição à América do Sul. Temero pelo que terá de enfrentar na reunião da Unasul, Alan Garcia despista sua posição de capacho Ianque fazendo acusações à reunião Chileno-Boliviana, tentando enganar o povo peruano. Os maiores traidores da América do Sul denominam-se Uribe e Alan Garcia, e quem mais apoiar suas posições de submissão à presença de tropas estrangeiras na América do Sul. Infelizmente os USA trazem seu conflito com Moscou nos obrigando a tomar posição pró ou contra, assim obrigou a Venezuela a se aproximar de Moscou e o movimento das Farc dos maioístas chineses. Tá do jeito que o diabo gosta, e o conflito retórico explodirá nessa reunião da Unasul que se aproxima. Que ao menos sirva para manter os canais de negociação abertos, sem a presença de Obama, o arrogante. 106 opiniões
avalie fechar
Reinaldo Elias de Souza (31) 26/08/2009 18h36
Reinaldo Elias de Souza (31) 26/08/2009 18h36
Era só o que faltava, esse clone do Chávez com mais essa palhaçada , vá mascar coca seu... 8 opiniões
avalie fechar
Guy Fawkes (59) 26/08/2009 18h09
Guy Fawkes (59) 26/08/2009 18h09
Evo Morales é om "Cocalero". A produção de coca na Bolívia aumentou. Os EUA combatem o Narcotráfico na Colômbia e as tais bases servem para isso. Não consigo imaginar pessoas mais propensa a ser tendenciosa sobre o tema do que Evo Morales. A coisa pode ter muitas nunaces, mas, na prática e para efeitos imediatos, a coisa não deixa muita escolha. Ou vc é favor de traficantes e todas as mortes e violência que eles trazem e fica a favor de Evo Morales nessa questão ou é favor do combate duro às drogas e fica ao lado da Colômbia e EUA. Não há debate ideológico aqui. 8 opiniões
avalie fechar
gilmar nascimento (14) 26/08/2009 18h08
gilmar nascimento (14) 26/08/2009 18h08
TANTO MORALES QUANTO HUGO CHAVES DEVERIAM FECHAR A BOCA SOBRE CERTOS ASSUNTOS. ALIÁS ACHO APÓIO A MANUTENÇÃO DE BASES NA COLÕMBIA E DIGO MAIS, OS ESTADOS UNIDOS DEVERIAM DAR UM JEITO DE SUMIR COM ESSES DOIS! 5 opiniões
avalie fechar
Alvaro Risso (42) 26/08/2009 17h49
Alvaro Risso (42) 26/08/2009 17h49
Bom,
se for para fazer referendo sobre o uso das bases colombianas pelos americanos, também vamos estender o plesbicito sobre os treinamentos do exército venezuelano com os russos. Assim só para ter um equilíbrio de forças.
Só lembrando a um comentarista abaixo, o Uribe, assim como o Chavez, Correa e Evo, submeteram antes a realização do plebicito ao congresso e este aprovou. Zelaya não. O congresso não aprovou e ele resolveu faze-lo assim mesmo. Deu no que deu.
2 opiniões
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (344)
Termos e condições

Mais resultados: Anteriores 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Próximos

 

Publicidade

Publicidade

Publicidade


Voltar ao topo da página