Caso Madeleine

O casal McCann foi declarado oficialmente suspeito pela polícia de Portugal do desaparecimento da menina britânica Madeleine.

Leia mais

Especial

Leia o que já foi publicado sobre o caso Madeleine

Mais resultados: Anteriores 11 12 13 14 15 16 17 18 19 Próximos

Comentários dos leitores

Ocultar

Exibir

Evandro Loes (58) 24/10/2007 22h40

CONTINUAÇÃO: Esses vestígios de sangue no quarto, que seriam de Madeleine, poderia indicar que esquartejaram a menina para transportá-la? São perguntas que ficam no ar. Claro que nossa imaginação procura todas as hipóteses. Mas continuo achando muito estranho que ninguém viu nada no hotel. Os caras chegaram de madrugada, como sairiam sem fazer barulho? Esse hotel não tem circuito interno de segurança (câmeras)? Não tem recepcionista, guarda na portaria? E os amigos do casal, não viram nada. É muito estranho, pois mesmo que tivesse acontecido o acidente, é evidente que o casal teria uma reação inicial e chamaria alguém. Desculpem, mas é muito confuso.

4 opiniões
avalie fechar

Evandro Loes (58) 24/10/2007 22h34

Isabel Brandt: muito oportuno seu comentário. As evidências contra o casal são fortes, mas não conclusivas. É bom lembrar que o carro foi alugado 25 dias após o sumiço de Madeleine. Isso significa que eles teriam escondido o corpo em algum lugar e depois desse período teriam ido lá e transportado para outro lugar. Pelo menos é assim que entendo. Não podemos esquecer do caso ocorrido na Holanda (se não me engano), onde uma menina ficou oito ou 10 anos no porão de um louco. Minha cautela se deve a isso. É difícil acreditar que os pais mataram a menina. Se ocorreu o caso dos sedativos, até dá para entender. Mas morte premeditada não acredito, pois teriam outras formas de se livrar da menina, se é que queriam isso. Um pouco de sensacionalismo está sendo feito nesse caso, como essa notícia do jogo. É uma forsação de barra.

3 opiniões
avalie fechar

berenice tasca (67) 24/10/2007 22h06

mandei 1 pequeno comentário e nao o achei, em compensaçao, só consegui achar repetiçoes e discordancias sobre o assunto? estranho, hein!

4 opiniões
avalie fechar

berenice tasca (67) 24/10/2007 19h29

1-2-3- se eu tivesse 1 filho desaparecido em circunstancias escabrosas, certamente estaria enlouquecida! mas, que tudo, parece estranho neste caso em especial, parece mesmo. tomara aquele "anjo" esteja viva, sã e salva, ainda que seja uma esperança louca, a minha, mesmo sendo uma estranha a mais, na vida daquela gente.

5 opiniões
avalie fechar

Sérgio Martins (3) 24/10/2007 16h06

BELO HORIZONTE / MG

Como advogado, tenho por hábito não realizar pré-julgamentos, visto que a rotina forense, vez ou outra, me surpreende com verdades que, insistentemente, eram ignoradas por todos. Porém, cada vez mais, é difícil agir em defesa do casal de ingleses, ainda mais ante uma notícia como essa. Contudo, por ter na lembrança casos célebres como o dos "irmãos Naves" (MG), considero prudente e justo não condená-los sem provas. Antes que me critiquem, gostaria de alertá-los que as impressões pessoais que possuimos em relação a alguém são muito frágeis para sustentar qualquer acusação. Enfim, ainda que isso não ocorra sempre, devemos ter em mente que as aparências enganam sim.

11 opiniões
avalie fechar

Daniela Leite (34) 24/10/2007 15h40

Eu na posição dos pais da menina desaparecida, ficaria o menos possível na mídia, pois estão se enrrolando a cada frase que falam! Todos os dias aparecem pessoas "interessadas em denecrir a imagem dos pobres pais", só não se sabe com qual finalidade, pois quem poderia estar pagando para que pessoas desses dicas de que ambos são culpados?.... Esse caso parece já estar solucionado, basta agora a decisão final da justiça....

11 opiniões
avalie fechar

Anderson Porto (54) 24/10/2007 14h19

Engraçado esse estardalhaço todo por causa do sumiço de UMA menina... Aqui no Brasil somem, todo dia, diversas meninas e meninos. O sumiço interessa somente aos pais, enquanto no país de lá (e o de cá) continuam as maracutaias, as roubalheiras e os desvios de verbas... Chega de informação inútil! Chega de tanta babaquice! Chega de tanta falta do que falar... Vamos prestar atenção é nos transgênicos, no preço do petróleo, no meio ambiente, na educação das crianças, na formação de jovens, na qualidade de vida do ser humano !!!

6 opiniões
avalie fechar

zélia vaz (134) 24/10/2007 11h39

Hoje decorre um julgamento em Portugal de um casal de irmãos franceses que tiveram um "acidente ", em alto mar, no Algarve e foram salvos, acabando por morrer afogado e desaparecer um amigo que se encontrava com eles. Foram mais uma vez ajudados em PT, com todo o apoio psicológico, logístico, etc. A PJ começou com desconfianças e mais tarde o corpo foi resgatado do mar. De pés e mãos amarrados e a autópsia indicou que já estava morto quando foi lançado ao mar. Mais uma vez, famílias estrangeiras vêm com seus instintos primários practicar os seus crimes em Portugal. Não sei qual será a ideia. Pensam que aqui ninguém descobre ou ninguém trabalha? Como este caso não foi mundialmente mediatizado, nem houve pressões, nem críticas ( que eu tenha conhecimento, claro), deixaram a PJ trabalhar descansada, resolveu-se depressa e os autores do crime horrendo, estão hoje mesmo a ser julgados por homicídio qualificado, profanação e ocultação de cadáver. Quando a arguida foi interrogada e confrontada com o resgate do cadáver e a prova de ter sido um homicídio, defendeu-se dizendo: "eu ia ser violada". Isto é cada desculpa. Imaginação não falta a esta gente! Entretanto soube durante tempos manter a farsa de que estava traumatizada e tinha perdido um grande amigo! Isto está a pegar moda!

37 opiniões
avalie fechar

stella maris (10) 22/10/2007 16h39

MARILIA / SP

Adooooooorei Zélia, e infelismente a pequena não teve um enterro DIGNO, mas como kate cavaria com as próprias mãos, mesmo que por farça, se dois dias depois do desaparecimento da pequena, foi ao salão faze -las?

29 opiniões
avalie fechar

zélia vaz (134) 22/10/2007 15h35

Kate quer deixar a medicina para cuidar de CRIANÇAS e trabalhar numa creche? Mais uma estratégia de Marketing! Se alguém contratar esta senhora, então o mundo está perdido! Sendo ela apenas suspeita pela morte de uma CRIANÇA, nunca poderia exercer tal profissão; comprovando-se inocente de envolvimento na morte, continua a ser culpada com provas ( e vai responder por isso mais tarde), de negligência e abandono temporário de menores incapacitados de defesa. Como é que ela tem a pretensão de cuidar de crianças? Quanta hipocrisia! Quem vai querer deixar os filhos com ela? Impensável! É como contratar um perigoso assaltante de bancos para vigilante da caixa forte de um banco...

45 opiniões
avalie fechar

zélia vaz (134) 22/10/2007 11h48

Os McCann assimiram publicamente que querem limpar o nome e a imagem em Portugal e estão dispostos a pagar 50 000€ por mês ( dá para comprar uma casa usada em PT) a uma empresa de comunicação que assessorie a sua imagem.Uma das agências procuradas foi a Cunha Vaz & Associados, que actualmente é responsável pela assessoria de imagem do líder do PSD e que recusou prestar aquele tipo de serviço, mesmo por aquele valor.O casal, aconselhado pelos seus advogados, continua a procurar ajuda junto de empresas do sector em PT. Ou seja, estão mais interessados no branqueamento da imagem do que na procura de Maddie QUE ACREDITAM AINDA ESTAR VIVA! Srs McCann: procurar Maddie não é preocupação em limpar nome, não é entregar à PJ hoje uma lista de 25 testemunhas abonatórias, nem ter todos os dias uma pessoa nos jornais a dar entrevistas a dizer que afinal Kate chora, mas sim procurá-la LITERALMENTE. Apanhar o avião, vir para o terreno, junto com quem investiga (usando o dinheiro do fundo que pode e deve ser utilizado para isso), pedir ajuda a populares, pagar-lhes o lanche, gastar solas dos sapatos e ganhar calos nos pés, até que sangrem, estragar as unhas de escavar com as mãos, se for preciso. Isso sim, mudaria a opinião pública. E nem que isto fosse feito para que, mesmo continuando a farsa, fosse proporcionado a Maddie um enterro decente como merece.

39 opiniões
avalie fechar

Cristina Escudeiro (2) 22/10/2007 05h01

Na minha opiniao tem muita contradicao nesse caso.
1) A policia portuguesa deveria, em primeira instancia, prender o casal pois , por lei abandono de menor , e crime.
2) Porque chamar primeiro a midia e depois a policia? Sera que seria para desviar a atencao sobre os pais?
3) A desculpe que a mae deu sobre o cheiro de cadaver em suas roupas. Ela disse que era porque ela trabalha em hospital. Em primeiro lugar, ela e GP (Clinica Geral, na Inglaterra). Nenhum clinico geral por aqui trabalha em hospitais, ou entra em contato com defuntos. Os especialistas sao os que trabalham em hospitais.
3) Porque , com todo o dinheiro arrecadado com doacoes, os pais nao vao aos supostos locais aonde existe a possibilidade da Madeleine ter sido avistada (Marroco, Belgica, etc)?
4) Porque eles apoiaram todas as decisoes da policia portuguesa ate o momento que eles os colocaram como suspeitos?
Detalhe: todas as suspeitas comecaram depois que a policia inglesa passou a ajudar no caso, com tecnologias do exames, cachorros, e apoio pessoal.
4) Porque eles "fugiram" de Portugal , depois das acusoes contra, se antes eles diziam que so voltariam para a Inglaterra com a Madeleine?
Enfim, muitas duvidas no ar. E , muitas mais estao por vir.
Abraco a todos.

10 opiniões
avalie fechar

zélia vaz (134) 21/10/2007 15h59

ISABEL: Quando pesquisar a media Portuguesa, acrescente ou troque o 24h pelo Correio da Manhã. Tem tanta ou mais credibilidade e é menos sensacionalista. É o jornal nacional mais vendido. cumprimentos.

3 opiniões
avalie fechar

Isabel Brandt (32) 20/10/2007 22h54

SAO PAULO / SP

E antes que alguem possa dizer que sou escrava da mídia, que estou levantando hipóteses baseando-me nos relatos malucos dos jornais, gostaria de dizer que jornais de CREDIBILIDADE como Folha de São Paulo, 24 Horas de Portugal entre outros que são citados nas reportagens que leio checam a fonte da notícia antes de publicá-las pois sabem que uma notícia falsa pode gerar processos enormes. Então as notícias divulgadas são verídicas pois provem de meios de comunicação sérios, a mídia apenas informa os passos da polícia, da família, os resultados das análises, cabendo a cada um formar sua opinião. Uns podem pensar que a família está envolvida, outros não, podem pensar que foi rápto, rede de pedofilia ou que o que quiser. Alguns dizem que a PJ não sabe o que faz, agora me pergunto sobre como são as coisas aqui no Brasil, a Priscila BELFORT desapareceu a mais de 4 anos e nem se tem pistas do que aconteceu!

3 opiniões
avalie fechar

Isabel Brandt (32) 20/10/2007 22h46

SAO PAULO / SP

CONTINUAÇÃO: Se a Kate, por exemplo, estivesse grávida do principe Charles ( exemplo tolo) e fisesse um exame de DNA para provar a paternidade e receber uma pensão milhonária e o exame desse positivo, será que alguem questionaria que o DNA pode não ser 100%? Eu acho muito engraçado como no caso das investigações da PJ está tudo errado, tudo falho e todos os exames podem não ser 100% Não estou acusando ninguem, só que definitivamente este caso me intriga pelas proporções que tomou, uma criança desasparece sem deixar rastros, o corpo não é encontrado, ninguem pede resgate e as provas levantadas pela polícia ( DNA no porta malas, fluídos de cadáver) me dá a impressão de ter sido um crime muito bem premeditado. Outra coisa, eu por exemplo, descarto sequestro pois não houve pedido de resgate e tem um outro detalhe, normalmente ( posso estar totalmente errada) os raptores não entram nas casas, pegam suas vítimas nas ruas, praias, porque entrar nas casas ou em um complexo turístico é muito arriscado, podem ser filmados, a criança poderia gritar e ser ouvida, um segurança poderia impedí-lo...

7 opiniões
avalie fechar

Isabel Brandt (32) 20/10/2007 22h37

SAO PAULO / SP

Evandro Loes: Concordo com vc , mas pensamos no seguinte: Imagine que vc, seus pais, irmãos, primos e sobrinhos estejam em Toque Toque ( uma praia muito pacata no litoral norte) em um condomínio fechado e que tenha um carro a disposição de toda a sua família. Então, misteriosamente uma criança desaparece sem que ninguem tenha visto nada e sem que ninguem tenha percebido alguem os seguindo ou algo do gênero. Dali um tempo a polícia descobre através de um exame feito em um laboratório de alta credibilidade que no carro da família foi transportado um cadaver, pois encotraram fluídos de cadaver HUMANO ( tem gente que confunde DNA humano com DNA animal por isso explico). Vamos supor que a criança desaparecida neste caso fosse seu sobrinho, o que vc pensaria? Não é acusação, mas no mínimo, se este caso fosse na minha família, eu pensaria que alguem da família está envolvida no desaparecimento ou que por muito azar, nossa família alugou um veículo cujo condutor antes de todos nós cometeu algum crime ( o que seria pouco provavél.) O que me espanta neste caso é como todos da família continuam alegando que os exames não são 100%, que a PJ errou, que a PJ não sabe o que faz e se confiam tanto a ponto de não levantarem suspeita de que algum daqueles ingleses possa ter cometido um crime, afinal, não é nem questão de acusar, é desconfiança humana! Agora eu pergunto uma coisa:

6 opiniões
avalie fechar

zélia vaz (134) 20/10/2007 16h10

SÉRGIO: Desculpas aceites :-)
Eu percebi a ironia do bacalhau e respondi também com ironia, sabendo que podia ser bacalhau ou galinha ou outra coisa qualquer!
Mas admiro MUITO, e falando muito a sério a sua humildade, o ter pedido desculpas e o admitir que se calhar errou e lhe está faltando alguma informação. Pouquissimas pessoas (ou nenhuma) com opinião contrária à minha, neste caso tão polémico, o faria. Obrigada por postar o seu email. Isso demostra querer conversar e não discutir, o que a meu ver, é uma óptima qualidade, rara hoje em dia!

1 opinião
avalie fechar

sergio hungria (5) 20/10/2007 15h42

Zélia Vaz, me desculpe se te ofendi. Não foi minha intenção generalizar. Quis fazer uma ironia contra aqueles que lançam versões absurdas. Vejo que vc acompanha o caso bem de perto e certamente está bem mais informada do que eu. Sobre o tal "bacalhau" não falei aquilo de modo sério, apontando para um bacalhau propriamente dito, mas sim quis me referir a material orgânico decomposto de qq origem. Acho difícil cheiro de carniça se dissipar assim tão fácil pois já tive experiência com isso (mas não com cadáver!) e o cheiro demora dias para sair. Aceite minhas desculpas. Aqui como alhures, sempre existem excessões. Att, Sergio. Se quiser conversar pelo msn: (shungria@hotmail.com)

4 opiniões
avalie fechar

zélia vaz (134) 20/10/2007 15h19

SÉRGIO HUNGRIA: Com todo o respeito queria pedir-lhe que relesse o meu comentário. Você me parece um pouco confuso. Quem lança hipóteses, sempre, sejam elas absurdas ou não, é a Comunicação Social, tanto Portuguesa, como Inglesa, como Chinesa, como Americana, neste caso que corre mundo. Quem “cuida do caso”, faz pouquíssimas declarações, as que eu referi, e pelo contrário, alerta semanalmente para que não se especule e para que só nos guiemos nos nossos juízos por declarações formais. Sim, você não está errado, em PT também “se é inocente, até se que se prove o contrário”. O que me parece é que vc, bem como algumas pessoas está confundindo ACUSAÇÃO com SUSPEIÇÃO. Ainda ninguém atribuiu culpa ao casal, apenas suspeição de envolvimento no desaparecimento, que é o estatuto formal deles. Para perceber um pouco o sistema judicial em PT, é assim: imagine que a PJ acusa, formalmente o casal. Aí, eles teriam que ser presentes ao juiz, presos preventivamente e a defesa teria automaticamente acesso a todo o processo e investigação, para poder contrapor e defender. E nesta fase do processo, a meu ver, seria ridículo e deitaria por terra o resto da investigação, pois ainda não está terminada, ainda há fases que não estão terminadas (análises, inquéritos, buscas), para que se parta para julgamentos e se esqueça do que é na verdade importante : encontrar Maddie, viva ( como todos preferíamos) ou morta e descobrir o que realmente aconteceu.

1 opinião
avalie fechar

Evandro Loes (58) 20/10/2007 13h12

Olá a todos!
É difícil acreditar que os pais atentaram contra sua própria filha, mas não seria um caso isolado, por isso não pode ser descartado. Como os cães farrejadores detectaram vestígios de cadáver (odores), realmente a coisa se complica para o casal. De qualquer forma, ainda pode ser uma armação, não da polícia, mas de quem eventualmente teria matado. O que chama a atenção é que só agora estão reconstituindo os passos da mãe ou do casal. Já deveriam ter feito isso há muito tempo, inclusive antes de apontá-los como suspeitos.

3 opiniões
avalie fechar

Comente esta reportagem

Veja todos os comentários (658)

Termos e condições