Saltar para o conteúdo principal

Publicidade

Publicidade

 
 
  Siga a Folha de S.Paulo no Twitter
05/04/2013 - 17h24

Hospital de Curitiba diz que morte de pacientes em UTI é 'inexorável'

Publicidade

ESTELITA HASS CARAZZAI
DE CURITIBA

Numa nota distribuída às igrejas que compõem a Sociedade Evangélica Beneficente de Curitiba, mantenedora do hospital cuja equipe de UTI é acusada de provocar a morte de pacientes, a instituição sustenta que o não tratamento ou a suspensão do suporte vital dos internados em UTI "não deve ser considerado ato de eutanásia, mas exercício médico regular".

'Verdade vai aparecer', diz médica acusada de matar pacientes
Sindicância aponta ao menos 20 mortes suspeitas em UTI
Justiça aceita denúncia contra acusados de causar mortes
Médica suspeita de mortes em UTI nega acusações

O documento foi divulgado nesta sexta-feira (5) pela defesa da médica Virgínia Helena Soares de Souza, ex-chefe da UTI.

Virgínia foi denunciada sob acusação de homicídio qualificado e formação de quadrilha. Assim como os outros sete denunciados (três médicos, três enfermeiros e um fisioterapeuta), ela nega as acusações.

A nota da sociedade, enviada às igrejas na semana passada, afirma que "o inocente está sendo considerado culpado" (em referência ao Hospital Evangélico de Curitiba) e defende que, para alguns pacientes, a morte é "um processo inexorável". Nesses casos, caberia à equipe médica "não prolongar o sofrimento e a angústia dos familiares".

"Decisões de não tratamento, de omissão ou de suspensão de suporte vital não devem ser considerados atos de eutanásia, mas de exercício médico regular. Aliviar a dor e o sofrimento é considerado um dever médico, mesmo quando as intervenções implicam que a vida possa ser abreviada como consequência", afirma o documento.

A instituição diz que recorreu à "coordenação de médicos intensivistas" do hospital para elaborar o documento e que os comentários se fundamentaram em "protocolos internacionais".

O Hospital Evangélico de Curitiba, via assessoria, confirmou o teor da nota, mas disse que não comentaria o assunto, já que o documento era "interno".

Andre Rodrigues/Gazeta do Povo/Folhapress
Médica acusada de matar ao menos sete pacientes em UTI do Hospital Evangélico de Curitiba deixa prisão no Paraná
Médica acusada de matar ao menos sete pacientes em UTI do Hospital Evangélico de Curitiba deixa prisão no Paraná

PRISÃO

Nesta semana, a Justiça indeferiu o pedido feito pelo Ministério Público para que a ex-chefe da UTI fosse presa novamente. Virgínia passou quase um mês detida preventivamente, para evitar que interferisse nas investigações.

O juiz Daniel Surdi Avelar, do Tribunal do Júri de Curitiba, porém, entendeu que a liberdade da médica não colocava em risco o andamento do processo.

O caso corre em segredo de Justiça.

DENÚNCIA

A denúncia do Ministério Público afirma que Virgínia ordenava a aplicação de bloqueadores neuromusculares ou anestésicos nos pacientes, e então diminuía a quantidade de oxigênio nos respiradores ligados às vítimas, provocando a morte por asfixia.

Todos esses passos, segundo a Promotoria, estão registrados nos prontuários. "Não havia indicação terapêutica justificada para que os pacientes recebessem esses medicamentos", afirma a promotora Fernanda Garcez.

A defesa da médica sustenta que o fluxo de dispensação de medicamentos no hospital "segue normas rígidas" e que seria impossível que Virgínia desse ordens verbais sobre eles, provocando a morte de pacientes.

O advogado Elias Assad, que defende a ex-chefe da UTI, diz que os prontuários irão provar que sua cliente e a equipe agiram conforme a literatura médica.

ÍNTEGRA

Leia a íntegra do documento do Hospital Evangélico de Curitiba:

Quando entra a questão de culpado ou inocente, nos vem à mente um texto que traz exatamente o conceito de Deus sobre esta questão. Este conceito está claramente expresso no livro de Provérbios capítulo 17 versículo 15: "Há duas coisas que o Senhor Deus detesta: que o inocente seja condenado e que o culpado seja declarado inocente" (NTLH-SBB). Este mesmo conceito também deve estar impregnado no coração de todo ser humano. Não podemos calar diante de injustiças de forma alguma, principalmente quando o inocente está sendo considerado culpado. Assim se sente a Sociedade Evangélica Beneficente de Curitiba (SEB), pois é necessário a auto defesa, como é necessário também que outros mais entrem em defesa desta instituição que mantém o Hospital Universitário Evangélico de Curitiba, para que não continue sofrendo conseqüências que a mesma não merece.

Cabe ainda recordar o quanto esta instituição tem feito em favor da comunidade e da população, sem diferenciar classe, credo ou raça. Os que são encaminhados ao Hospital Universitário Evangélico de Curitiba têm atendimento clínico, social, psicológico e espiritual, visando sempre atender ao ser humano de forma integral.

Considerando as informações divulgadas em entrevistas concedidas para mídia, a Sociedade Evangélica Beneficente de Curitiba (SEB), mantenedora do Hospital Universitário Evangélico de Curitiba, esclarece que foram instauradas três sindicâncias para apurar as denúncias. A sindicância interna do próprio hospital, a sindicância da Secretaria Municipal da Saúde e a sindicância do Conselho Regional de Medicina.

Levando em consideração as questões clínicas que estão sendo veiculadas pela imprensa, o Hospital Universitário Evangélico de Curitiba consultou a coordenação dos médicos intensivistas, que seguindo protocolos internacionais esclareceu algumas questões pontuais sobre os métodos de Terapia Intensiva. Quanto à dúvida dos medicamentos utilizados neste ambiente, esclarece que, a utilização de medicamentos hipnóticos (que fazem dormir), opióides (que retiram a dor ou sofrimento) e os agentes curarizantes (relaxantes musculares) são drogas comuns no arsenal de uma Unidade de Terapia Intensiva e são utilizados para adequação do paciente no respirador, realização de procedimentos cirúrgicos e principalmente poupar sofrimentos desnecessários.

O tratamento, seja ele medicamentoso ou por aparelhos, é decisão médica. Decisões de não tratamento, de omissão ou de suspensão de suporte vital não devem ser considerados atos de eutanásia, mas de exercício médico regular. Aliviar a dor e o sofrimento é considerado um dever médico, mesmo quando as intervenções implicam que a vida possa ser abreviada como consequência. Em outras palavras, as terapias de conforto e alívio de dor são tão ou mais importantes que as terapias que promovem a cura, principalmente nos pacientes em que o processo de morrer é inexorável.

Quanto às informações que as famílias recebem, os médicos esclarecem que elas são repassadas no horário de visita, e a presença dos familiares é solicitada em situações de agravamento do estado clínico, ou necessidade de um procedimento em quaisquer horários. Os familiares têm o direito, e o médico tem o dever de manifestar a evolução clínica de um paciente, que, durante o internamento em Terapia Intensiva, sofre diversas alterações durante o mesmo dia. Os critérios de piora são avaliados clinicamente e laboratorialmente por índices de prognóstico.

Alguns pacientes internados em terapia intensiva submetidos ao estresse do trauma, da doença e do ambiente podem apresentar distúrbios, como o delirium e alucinações. Consequentemente existem relatos formulados pelos pacientes que muitas vezes não correspondem à realidade.

Com relação ao medicamento adrenalina, esclarece que é a principal droga utilizada pelos protocolos internacionais de reanimação. Este medicamento é utilizado quando o coração já parou, e serve, juntamente com a massagem cardíaca, a oxigenação, para recuperar os batimentos cardíacos. Uma reanimação pode durar até 45 minutos, e a cada 5 minutos se repete entre uma e cinco ampolas de adrenalina, dependendo do caso. Logo, em uma reanimação de 45 min, se utilizada uma ampola a cada 5 minutos, durante os 45 minutos, haveria a aplicação de dez ampolas. Para facilitar a prescrição coloca-se o número total de drogas utilizadas, isto não significa que elas foram utilizadas de uma só vez.

A morte encefálica é diagnosticada clinicamente por exames neurológicos e exames complementares como: eletroencefalograma, Doppler transcraniano ou arteriografia cerebral. Segundo os médicos intensivistas, neste momento o paciente, se a morte cerebral for constatada, é considerado legalmente morto, e as medidas artificiais deverão ser mantidas somente se o mesmo estiver em protocolo de doação de órgãos, e autorizado pelos familiares. Portanto, drogas e suporte excessivo para manter a vida deverão ser evitados quando a doação de órgãos não for mantida, para não prolongar o sofrimento e angústia dos familiares.

Diante destes fatos, a Sociedade Evangélica Beneficente de Curitiba está à disposição para demais esclarecimentos e aguarda a conclusão das sindicâncias para que sejam adotadas as medidas cabíveis, bem como confia na Justiça para averiguar as denúncias, e que não se baseia em opinião pessoal de membro de qualquer uma das sindicâncias.

 

Publicidade

Publicidade

Publicidade


Voltar ao topo da página