Conflito em terra indígena

PF prende líder de agricultores dentro de terra indígena de Roraima

Leia mais

Roraima vira palco de guerra até entre grupos de índios

Mais resultados: Anteriores 16 17 18 19 20 21 22 23 24 Próximos

Comentários dos leitores

Ocultar

Exibir

Vagner Lopes (101) 22/01/2009 09h05

Agora entendi bem esta matériam sobre a qual "OS INDIOS NÃO QUEREM QUE OS ARROZEIROS DEIXEM A RESERVA INDIGENA".
O que estes indios querem, é ficar na rede o dia inteiro e as onze da manha e as seis da tarde encham uns potes de arroz plantados pelos brancos para que eles matam a sua fome.
Depois disto, voltam para suas redes ou vãopescar.
Numa boa.

6 opiniões
avalie fechar

Adei Louzada de Moura (51) 20/01/2009 08h33

Muito bom que estejam imobilizados os veículos que prestam serviço à FUNAI, na área ainda formalmente de Roraima e do Brasil chamada Raposa/Serra do Sol, porque isso suspende suas ações antibrasileiras, consistentes em retirar trabalhadores daquela reduzida franja sul, algo entre 1% e 1,5% da área total da reserva. Acredito que, enquanto os bandeirantes, os povoadores em geral e o Barão do Rio Branco fizeram com que nosso país tenha 8,5 milhões de km/2, os poderes da República estão atualmente tratando de reduzir essa área para algo entre 5 e 6 milhões de km/2. Entendo que assim estão empenhados os poderes executivo e judiciário num sentido ativo, o legislativo de modo passivo, pela omissão, todos a simular que a instituição de enormes reservas exclusivamente indígenas na Região Norte não compromete nossa integridade territorial. Depois das áreas Yanomame e Raposa/Serra do Sol, vem aí, mais a Oeste, a Cue Cue/Marabitanas (?), de modo que Venezuela e Colômbia quase que deixarão de ser países limítrofes ao Brasil. Isto porque, acredito, essas áreas, em virtude da politização dos indígenas pelas ONGs, no sentido de que deixem de se considerarem brasileiros; essas áreas no futuro incorporarão territórios vizinhos, tornando-se um único e grande território contínuo a formar um novo país, talvez junto com a Guiana, o que entendo ser o objetivo supremo do processo atual, por enquanto inconfessável.

30 opiniões
avalie fechar

João Carlos Gagliardi (2328) 15/01/2009 17h49

Esse é o futuro que nos aguarda...sombrio e sem direitos.
Um cidadão, exercendo o direito constitucional de defender sua propriedade, entra em luta com uma invasora, pouco importa, se é alemã, americana, india ou marciana, É UMA INVASORA.
E na luta infelizmente alguém morre...
Qual a solução?
Deixar invadir sua casa, roubarem e destruirem seus bens?
Expulsarem sua família?
Será que o único direito que temos é o de pagar impostos?
Até quando esse estado de coisas existirá?
Não podemos nem nos defender???

13 opiniões
avalie fechar

Carlos Alberto Scorpião DaSilva (47) 08/01/2009 20h41

Sr Sebastião tem nome de Santo, deve rezar para todos os Santos, mas tem uma visão equivocada e "divina" da realidade. É muito desconhecimento histórico e/ou ingenuiidade achar que Lula implantou essas coisas que ele cita, deve sofrer como alguns, de Lulofobia, que é emocional e portanto fora de qualquer Razão saudável. E o comentário de Lula é tão democrático como o de muitos, que com seus direitos, comentam sobre a questão, mesmo que com um nível de compreensão que demonstra o quanto muitos vivem aparentemente aqui, mas habitam o reino dos céus ou nuvens! O racismo é menos antigo que a escravização, que ganha contorno econômico, o tráfico a mercadorização do outro, no século XV com os Portugueses, quando antes na Grécia/Roma, o que se dava era a "escravização do trabalho", com base não em raças, mas em pensamentos, Aristotélicos, Platônicos, entre os antigos, e Paulinos(biblicos), Agostinianos e do Nina Rodrigues mais recentemente, só para exemplificar. As diferenças sociais, matou Crisato que se contrapôs aos Imperadores, nas suas cobranças de impostos entre outras mazelas dos plebeus, daí responsabilizar Lula, é fora da realidade e senso histórico!

7 opiniões
avalie fechar

sebastião santos (24) 07/01/2009 22h38

O cmentário do LULA com relação ao pedido de vista do ministro Marco Aurélio, mostra o nível do presidente que o povo escolheu para o país. Esse cara com o seu partido só implantou no país até o momento, "RACISMO, CONFLITOS, DESAVENÇAS ENTRE A POPULAÇÃO, COISAS QUE QUASE NÃO EXISTIA NO PAÍS." Esse caso de Roraima é absurdo e o povo brasileiro tem que se revoltar contra isso,unindo a CIDADE e o CAMPO juntos.

8 opiniões
avalie fechar

sebastião santos (24) 07/01/2009 22h22

Esse é o grande objetivo do GOVERNO FEDERAL demarcar terras para que possa explorar livre e ilegalmente, como tudo que vem fazendo no país. Acho que a população deve não só se preocupar como tomar uma atitude com relação a esse desarmamento do povo de bem, do pai de família. Primeiro desarmar para depois consumar seu intento, que parece estar bem claro qual é o seu.

7 opiniões
avalie fechar

Carlos Alberto Scorpião DaSilva (47) 06/01/2009 09h52

O TEATRO, O CRIME E A CUMPLICICDADE - o Papa Que tanto condena as guerras, em sua falação de fim de ano, que deve ter uma expressão própria para o discurso, mas não me lembro ou interesso, dizia que o combate à destruição da Amazônia, deve ser tão sério quanto combater o Homossexualismo.Meu Jesus Cristo, oriental e não negro, será o Benedito ou o Bento? Enquanto isso Barack Obama, se encalacra com a nomeação de Secretários tão corruptos quanto os de outros países, a diferença por exemplo do Brasil, é que o número de pilantras por metro quadrado é infinitamente maior aqui, além de que não pagam por tais crimes! Então fico aqui matutando e me lembro de uma peça que participei enquanto ator nos idos 80, Nadim Nadinha contra o Rei de Fuleiró, onde fazia o rei, e Mario Farias Brasini, no texto concluía, "que não vivemos um lugar, mas um tempo", daí tudo pode acontecer em qualquer lugar, nestes árduos e ásperos tempos! A polêmica de ataque dos israelitas aos palestinos, é mais velha do que minha tataravó, evidente que com menos defensores de um lado ou outro, mas com o mesmo calor e insensibilidade de tantos, para não dizer falta de humanismo. Assisti muitos filmes sobre o holocausto judeu, me sensibilizei muito pouco, já que tinha minhas sagas, indígenas e africanas para chorar, 4 milhões de negros e 5 milhões aproximadamente de negros seqüestrados que passou em nenhum cinema já que sou cinéfilo e não me recorde de tanta Propaganda! Hoje um repórter dizia que era impressionante a precisão dos ataques israelenses, para imediatamente citar o bombardeio de um hospital com crianças! Ele tà maluco ou é doido? É isso que estão querendo fazer com o pouco de indígenas continua e ininterruptamente assassinados aqui, do mesmo jeito e intensidade, e na mesma proporção bélica, flechas contra armas de fogo, lá, foguetes que mataram até agora menos de 10, e mísseis que já mataram mais de 500 palestinos, e pela mesma razão o interesse em terras alheias, a cobiça! Eu sou contra asilar matadores e assassinos fujões, conhecidos e notórios, aqui no território, já nos basta os que aqui temos, e os que chegaram há décadas. Não tenho nenhum receio em afirmar que discordo de tanta solidariedade, com tantos miseráveis nacionais daqui, sem a mínima assistência do Estado brasileiro. E os locais "sagrados" de algumas religiões, não para mim, ocupados, bombardeados, e o nascimento de Jesus tão comemorados nos últimos dias, hipocritamente! Minha religião é de matriz africana, e apesar de discriminada e minimizada, não conheço um conflito bélico causado por ela ao longo da história, pelo contrário, os terreiros daqui de Salvador eram pontos de arrecadação de recursos e reuniões das tantas rebeliões que aconteceram contra o crime de escravização dos meus ancestres! Pois se religião tenho é a eles que me "religo" por muitas razões e laços. Oxalá, Barack, herói de muitos que aqui escreve, tenha lances de democracia diferentes de Bush, que já sonha com Jeb Presidente dos EUA, e encontre um caminho diferente desse que tem sido o dos estadunidenses e outras potências para se desfazerem dos estoques de armas estocadas, as invasões , mentiras e guerras, para que novas possam ser compradas, nesse negócio tão rentável quanto criminoso, irmão do tráfico e senhor de conflitos tão "democráticos" para muitos "viajantes" das palavras, e inimigos do passado, da história, da democracia e humanismo!

2 opiniões
avalie fechar

Carlos Alberto Scorpião DaSilva (47) 02/01/2009 18h32

Levo um certo tempo analisando as "opiniões" de muitos e logo me lembro de alguns contumazes "incentivadores" do,esqueça o passado!Na verdade a compreensão de certos conceitos que nos levaria teoricamante a analisá-los e/ou concebermos enquanto comportamento, fica no passado, aí o nosso compromisso é NENHUM!A algum tempo o termo para a depredação, aí incluida todas as que tendem a "limpar",invadir,gripar as "culturas invadidas",agora com a benévola intenção de emancipá-los!Essa tem sido tática do "invasor",os de fora e os daqui,de olho no que é dos outros,LATIFUNDIÁRIOS contumazes, com suas éticas,noções,"ideias" e vicios, além da sífi..é claro e herpes!Após a catequese,as mudanças forçadas dos hábitos nativos,tidos como "civilizados", dos carapálidas-de-pau,justifica-se que tendo "bens babacas" dos brancos,doa-se as terras que é tudo Nosso,como o petróleo é nosso,de poucos que lucram!A gente acha que deu um monte de benefícios aos íngenas e portanto eles para ficarem iguais e em harmonia com os "urbanos civilizados" devem despojar-se do seu em nome de uma brasilinidade,comprada,falsa,clandestina,esperta,invasora,latifundiária!Vão para GAZA, lá tem gente parecida ou quem sabe familiares...amigos, que tomam as terras alheias!Querem com opiniões descontextualidas criar um conflito bélico para continuarem a matança que nunca parou!Não sabem sequer u que significa Terras da União, são diplomados,mas leigos, democratas,mas belicosos e invejosos!Emancipação!Arrozeiros!Mandioca..

2 opiniões
avalie fechar

gilvan lopes de farias (2) 29/12/2008 17h52

very,very good!!!

2 opiniões
avalie fechar

Luís Schwengber (4) 29/12/2008 10h32

É complicado demais. O que impedirá de separarem do Brasil essas porções de terras? E o mais interessante é que na reportagem diz que essas áreas foram requeridas por organizações indigenistas (ONGs). E possivelmente (especulação) devem ser estrangeiras.Para entender mais, seria interessante lerem livro Máfia Verde, aposto que lá já esta prevendo essa demarcação também.

12 opiniões
avalie fechar

Humberto Alves de Souza (134) 29/12/2008 06h53

Pelo fim da FUNAI e da tutela dos índígenas.
EMANCIPAÇÃO JÁ DOS ÍNDIOS.
A LEI QUE TUTELA OS ÍNDIOS COMO SE FOSSEM INCAPAZES, DEVE SER REGOGADA; porque uma pequena parte da população brasileira teria que ser tutelada? os índios andam de Cherokee, Mitsubisch, note book, celular, estudam, porque não podem ser emancipados? Urge o Congresso Nacional uma Lei para emancipação dos índígenas. Se para os não índios já estão querendo antecipar para 16 anos imputabilidade criminal, por que os índos são tratados de forma especial? queimam canteiros de obras, destroem ferrovias, matam estupram e não acontece nada? estão acima da Lei?

9 opiniões
avalie fechar

Rui Ruz Caputi Caputi (1952) 28/12/2008 18h53

Essa nossa ingenuidade em relação a soberania territorial é historica. Nunca sofremos ameaças de invasões ou de ruptura de integridade territorial. No entanto estamos muito descuidados no que se refere as "terras indigenas" e nações indigenas. Termos deveriam ser definitivamente banidos e extintos de nosso ordenamento jurídico, e principalmente de nossa constituição.
Somos todos iguais e isonomamente brasileiros, ninguem mais, nem tampouco menos.
Temos a obrigação sagrada de preservar para nossos netos e bisnetos a integridade do solo pátrio. O que temos feito com essas demarcações exclusivistas, é um suposto e equivocado conserto de erros do passado com erros maiores ainda aqui no presente, e insuperáveis em um futuro próximo. Acho que ainda dá tempo de revermos essas condições esdruxulas e alienígenas de estra-territorialidade inseridas em nossa terra em nosso solo sagrado. Tenho percebido que dia a dia a coisa se diferencia. Os militares nos alertam a anos sobre isso. Os políticos fazem vistas grossas. E no fim somos nós do povo(netos e bisnetos) que pagaremos por esses pecados.

9 opiniões
avalie fechar

AGUINALDO VENANCIO (2251) 28/12/2008 17h28

O QUE SERIA "INTELIGÊNCIA MILITAR"???
SERIA "MENOS" INTELIGENTE QUE OUTRAS "INTELIGÊNCIAS"???
EXISTEM "SERES", QUE SABE-SE LÁ PORQUE, SE ACHAM MAIS INTELIGENTES QUE OUTROS...
NÃO É POR OUTRO MOTIVO QUE O MUNDO CAMINHA PARA O CAOS.
OBRIGADO FSP!

16 opiniões
avalie fechar

Sudeste/ sudestino (147) 28/12/2008 08h36

Devemos no lembrar um pouco da história do Brasil. Quando a França invadiu o Rio de Janeiro eles fizeram um aliança com os índios Tamoios para resistir a retomada pelos portugueses. A mesma história vai se repetir se o governo não tomar nenhuma providência. As missões religiosas católicas estão recheadas de agentes de governos estrangeiros para aliciarem os índios, serem aliados dos exércitos estrangeiros em caso de uma invasão. ACORDA BRASIL.

6 opiniões
avalie fechar

josé reis barata barata (3562) 28/12/2008 05h08

"Os cães ladram e a caravana passa."
Ler algumas opiniões, ainda que poucas, entristece e aborrece mais que discutir se o solo da Pátria é nosso ou se as medidas que o Direito dita a respeito são legítimas. Por mais que se tenha especial atenção com a intocável "liberdade de expressão"; porém, rosnados e latidos ferem os ouvidos.
Sds. barata's, amazônidas.

98 opiniões
avalie fechar

gilvan lopes de farias (2) 28/12/2008 02h20

MUITO BOM SER ASSINANTE DE TÃO IMPORTANNTE NOTICIÁRIO. very good!!!!

2 opiniões
avalie fechar

Hamilton José Mendes da Silva (11) 27/12/2008 21h05

Penso que a questão indígena necessita urgentemente ser incluída na agenda político-partidária brasileira, expurgando a demagogia com que o tema freqüentemente é tratado.
Urge que a mídia também tenha coragem de questionar a insistência em - quase findando a primeira década do Séc. XXI - manter-se um marco regulatório ultrapassado que permite a muitos indígenas serem tutelados como Adolescentes, ao invés de terem a oportunidade de se integrar na sociedade, conquistar capacidade de auto-sustentação econômica e, um dia possam inclusive adquirir suas própria terras, livres de conflitos fundiários, e sem dependerem de paternalismo Estatal.
Está certo que no Passado (não tão distante) várias Nações Indígenas foram massacradas e expropriadas de seus territórios mas não se pode desejar que - mantidos com os recursos do contribuinte - continuem a ser tratados como "crianças crescidas: inimputáveis, e impondo os interesses de poucos em detrimento de muitos (por exemplo, impedir a implantação de Hidrelétricas em MT, sabidamente necessárias).
Ademais, a manutenção de tais privilégios pode criar fraturas inaceitáveis na Nação Brasileira (que devemos repudiar a qualquer custo).

5 opiniões
avalie fechar

Adei Louzada de Moura (51) 27/12/2008 16h39

Lê-se que a nova reserva indígena demarcada pela indigesta FUNAI, chamada Cué-Cué/Marabitanas, "se estende por uma faixa de 522 km ao longo da margem esquerda do rio Negro (AM), entre as cidades de Cucuí e São Gabriel da Cachoeira. Une assim as terras indígenas Alto Rio Negro (oeste), Yanomami (leste) e Balaio (sudeste), além de outras três no Amazonas", restando apenas não ocupados racista e exclusivamente por indígenas, "o trecho entre as reservas Alto Rio Negro e Evaré I, no Amazonas, e a área entre as reservas Yanomami e Raposa/Serra do Sol, em Roraima". Seria ingênuo não concebermos a probabilidade de virem tais trechos a ser incorporados às mencionadas reservas indígenas, vindo a totalidade a ser declarado um só e único território indígena, com respaldo do documento da ONU que conceitua como nações a tribos indígenas, inconvenientemente assinado por nosso MRE - Itamaraty, o qual não me consta se tenha retratado como deveria, retirando a assinatura.
Retiremos da Constituição a racista expressão "terras indígenas". Por conta dela, por exemplo, esta em curso o processo de expulsão dos trabalhadores envolvidos na cultura do arroz em Roraima, na área chamada Raposa/Serra do Sol; eles que ocupam uma área ínfima, na franja sul e cuja presença disseram que impediria ou dificultaria que indivíduos e/ou famílias de um grupo indígena visitassem amigos em outro grupo, como se os rizicultores estivessem incrustados no meio das cinco tribos! A assertiva não era verdadeira.

2 opiniões
avalie fechar

Rui Ruz Caputi Caputi (1952) 27/12/2008 16h36

O nome reserva indígena já está mal elaborado. A reserva é nossa é brasileira e abriga brasileiros de origem indégena dentro dela.
Eu me recuso a usar essa terminologia. Não exprime exatamente nem de longe o carater patriótico que todos nós: brancos, amarelos, negros, indios e tudo mais de etnia que exista, deveríamos vivenciar enquanto territorio e nação brasileira. No afã de querer proteger demais os indios acabamos criando uma classe investida de dupla cidadania. O certo era acabar terminantemente com essas diferenciações entre cidadãos, elas sempre se destorçem para o pior. É o que estamos presenciando com os indígenas. Isso nos dará muito trabalho no futuro próximo, se não efetuarmos as correções devidas, aqui, agora, e hoje.

4 opiniões
avalie fechar

Osvaldo Ribeiro Rodrigues Ribeiro (10) 27/12/2008 16h24

Por qual motivo os brasileiros, juntos com os índios, não podem ocupar a fronteira norte do Brasil? Por qual motivo devem ser retirados os brasileiros não-índios da fronteira norte do Brasil? Por qual motivo não existem investimentos fomentados pelo Estado Brasileiro no sentido de ocupar regiões estratégicas da fronteira norte do Brasil? A melhor estratégia para a defesa Nacional é a ocupação da fronteira norte do Brasil com população brasileira em conjunto com os índios, de que adiante a compra de alguns helicópteros que sequer terão condições de chegar a fronteira norte do Brasil no caso do inimigo ter superioridade aérea? Seria necessário a criação de uma grande ONG nacional com objetivo de auxíliar o exercito brasileiro a fixar zonas estratégicas de desenvolvimento na fronteira norte do Brasil, essa é a minha opinião. E-mail: Osvaldoribeiro@aasp.org.br.

6 opiniões
avalie fechar

Comente esta reportagem

Veja todos os comentários (1269)

Termos e condições