Defesa da Amazônia

O secretário do Ambiente do Rio de Janeiro, Carlos Minc, disse que vai propor ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva a participação das Forças Armadas na defesa dos parques nacionais e das reservas indígenas e extrativistas da Amazônia.

Comentários dos leitores

Ocultar Exibir

Rodrigo De Filippo (4) 20/06/2009 18h33 Rodrigo De Filippo (4) 20/06/2009 18h33
É lamentável que o presidente Lula tenha sido picado pela mosca azul da vaidade e da soberba, tal como ocorreu com FHC em seus últimos anos de mandato. Agora o presidente provoca um racha em seu próprio partido, preferindo alinhar-se com pessoas de idoniedade discutível. A Amazônia está sendo destruída diante de nossos olhos impotentes, por uma cultura sulista, que não enxerga além da monocultura latifundiária e da pecuária de técnicas medievais, em que é necessário um campo de futebol para cada boi. Interessa apenas o enriquecimento de curto prazo, às custas de incentivos governamentais. As gerações futuras que tratem de zerar o enorme passivo ambiental dessa prática predatória. Entretanto, parte desse desastre ambiental deve ser creditado aos próprios ambientalistas, especialmente aos de terno e gravata com escritórios nas capitais. Diferenças enormes existem entre o discurso romântico e a prática. O Brasil precisa ocupar a Amazônia de alguma forma, preferencialmente sem derrubar a vegetação, mas quais são as opções? Como levar energia, tecnologia e desenvolvimento científico para a população local? Eles também dependem de saneamento, educação e saúde. Eles também querem se integrar na economia nacional. Não basta manter a mata e a população em seu modo de vida original. O que é proposto afinal. Alguns paraísos turísticos resolveram o problema da energia com centrais nucleares. Esse é um tabu que precisa ser rediscutido no Brasil. 5 opiniões avalie fechar
M S (9) 20/06/2009 13h03 M S (9) 20/06/2009 13h03
Creio que deveria ser criado forças regionais de proteção a floresta, com um suporte das forças armadas. Mas a atuação das forças armadas para proteção de nossa floresta já é um bom começo, até pq as potencias dominantes (vamos chamar assim) em seu governo atual talvez de um apoio, pois embora a Amazônia seja nossa, é patrimônio natural do planeta, e creio que todos devam dar sua ajuda com nossa permissão, e não encher a floresta de ONGS que ninguém conhece ao certo seu papel, em governos anteriores não teríamos tal apoio, mas sem se estender, a idéia é ótima! Região norte Brasileira sem duvida é um pais a regularizado, acredito que essa tomada de consciência de sempre colocarmos em pauta a Amazônia já um começo, apoio das forças armadas, só mais um pequeno passo, mas um passo a frente! sem opinião avalie fechar
M S (9) 20/06/2009 12h54 M S (9) 20/06/2009 12h54
Tentaram empurrar com a barriga por muito tempo, sem nem citar nomes ou partidos, mas a grilagem de terras é só um dos sérios problemas a serem resolvidos com urgência(pra ontem)dessa terra que representa uma região esquecida e sem leis. O problema que se desenvolveu um grande mercado sobre alicerces irregulares, e é um problema de proporções gigantescas mesmo, não pode ser resolvido assim da noite pro dia, mas nunca é tarde pra se começar. Problema da Amazônia é que no mercado legal é visto como investimento, e no mercado negro é visto como fonte de grandes lucros com poucos investimentos. sem opinião avalie fechar
Mauro Giller (24) 20/06/2009 11h54 Mauro Giller (24) 20/06/2009 11h54
Todos estes griladores que pegaram estas terras indevidas deveriam ser presos e as terras deveriam ser limpas de gado e soja trangenica. e restauradas com mata nativa novamente. Cadeia para a bancada ruralista! 7 opiniões avalie fechar
M Mig (2010) 19/06/2009 23h11 M Mig (2010) 19/06/2009 23h11
lula quer transformar a Amazônia, o pulmão do mundo, em um grande pardieiro! Ninguem merece o maior mentiroso do Brasil como presidente!! 8 opiniões avalie fechar
Agnaldo Gradice (27) 19/06/2009 22h44 Agnaldo Gradice (27) 19/06/2009 22h44
Estou ficando quase louco só de pensar se não me deixarem entrar nessa grilagem de terras. E vcs sabem o por quê? Alguém ai sabe me dizer quanto dá em alqueires, 15.000.000m2 de terras? Não!!! Então vamos lá, é só pegar os 15.000.000m2 e dividir ele por 24200, que vai dar o equivalente a 695 alqueires. Se é difícil dar conta de uma chacarazinha de 10.000m2, quanto mais uma proporção de terras nessas dimensões. Pelo que estou vendo aqui nessa matéria me leva a entender que, esses 'sem-terras', estão querendo mesmo não é só um pedaço de terra, mas sim virar todos fazendeiros. Sendo assim, estou quase entrando nessa. Ou ninguém aqui não vai querer revindicar para si um só pedacinho? 3 opiniões avalie fechar
M Mig (2010) 19/06/2009 22h26 M Mig (2010) 19/06/2009 22h26
E quem lula pensa que é para apontar o dedo e chamar alguem de mentiroso? Vocês te memória curta... já se esqueceram da crise, do mensalão, do "eu não sabia de nada"..... Por favor, sem tanta ignorância... desde quando ONGs tem que receber dinheiro e ficar quieta?? Essa é bem a mentalidade petista... quem recebe dinheiro e fica quieto e sindicato! 4 opiniões avalie fechar
carlos alberto (2) 19/06/2009 22h25 carlos alberto (2) 19/06/2009 22h25
acredito que nós nunca deixamos de ser colonia dos estrangeiros e que nossos politicos estiveram e estão a serviço do capital e dos investimentos das grandes empresas, mais nós amazonidas que moramos e que derramamos nosso sangue nossas vidas por estas terras que a tempos atras o B rasil nunca valorizou que sempre nos viu como prejudicias a nação, mais que continuaremos a lutar como muitos dos que deram suas vidas pela preservação dessas terras, poi não foi em berços plendidos, que conquistamos essas terras mais com sangue bravura e coragem, somos patriotas e amamos o que nos foi herdado com tanto sangue, queremos desenvolver com equilibrio sem ter que desmatar e acabar com nossos recursos naturais com nossa biodiversidade, mais valorisando e respeitando as culturas e os custumes dos povos da floresta, sem ter que expulsalos de seu habitat natural, em relação a regularização das terras na amazonia, os mais beneficiados são os latifundiarios são os que lá no congresso estão a fofor das grandes emprssas e do capital depredador 1 opinião avalie fechar
Geraldo Sousa (26) 19/06/2009 22h06 Geraldo Sousa (26) 19/06/2009 22h06
A regulamentação da posse da Amazonia deverá ser desautorizada pelo presidente da República. Os 1.570.745,7 km² da área do estado de Amazonas deverão ser monitorados e reavaliados pelo presidente. Os nossos antepassados aborígenes livres da especulação e exploração dos grileiros de ocasião. Um pacto territorial firmado pelos países que compõem a área das Amazonia(Venezuela, Colômbia, Peru e Bolívia)proprocionará umas vida inegrada e integral à Natureza. O oásis do mundo voltará e ser o manacial da vida e de sua sustentabilidade. Afinal o Presidente da República está mesmo assessorado com seu Ministério por homens imbuidos na construção do solo pátrio e na moralização e decência do jogo maquiavélico da política. T O U S O N H A N D O de olhos ABERTOS 1 opinião avalie fechar
carlos alberto (2) 19/06/2009 21h51 carlos alberto (2) 19/06/2009 21h51
espero estar sempre informados das noricias e poder participar com meus comentario sem opinião avalie fechar
Geraldo Buss (362) 19/06/2009 21h02 Geraldo Buss (362) 19/06/2009 21h02
Será que esta doação e reguilarização de posse em terras da Amazônia vai beneficiar somente BRASILEIROS ou vai beneficiar ESTRANGEIROS que devem ser a grande maioria de grileiros na rgião?! É só ver os grandes estrangeiros que exploram a área turística na Amazônia - Enorme maioria é de empresas ( brasileiras) mas de proprietários estrangeiros que nem moram no Brasil e que nem investem seus dóalres na Amazônia. E por conseguinte não recolhem impostos sobre o enorme lucro que recebem. 3 opiniões avalie fechar
Otto Mendes (2) 19/06/2009 20h55 Otto Mendes (2) 19/06/2009 20h55
O presidente Lula disse que a questão da MP da Amazônia foi discutida no Congresso Nacional com todos os partidos, mas, a população da Amazônia não foi ouvida, os que mais conhecem a região e são os legitimos donos da Amazônia, ou seja, os que lá nasceram, não foram ouvidos. Uma vergonha! 3 opiniões avalie fechar
Sergio Oliveira (19) 19/06/2009 20h30 Sergio Oliveira (19) 19/06/2009 20h30
Are baba... o Lula ta certo: ONG não tem de falar a verdade!! Só tem de receber o seu dindin e ficar quietinha.... Que diacho de ONG é essa? Isso mesmo Lula, continue assim e que venha a Dilma. 4 opiniões avalie fechar
Carlos Gonçalves (378) 19/06/2009 20h15 Carlos Gonçalves (378) 19/06/2009 20h15
O senhor Sarney fez isso, o mesmo que o Lula está fazendo na Amazônia, no Maranhão quando foi governante lá, 1966/1971, (a saga vem desde 1954) beneficiou toda grilagem, inclusive a dele mesmo e a da família. O Estado continua, mais de 50 anos depois que a família se instalou lá, o pior Estado da Federação, se é que se pode chamar de Estado. O povo é de boa fé, mas os governantes o são? As oligarquias nos municípios são uma praga que a Polícia Federal já demonstrou em várias ocasiões (e operações), mas não conseguiu extirpar, nem encontrou meios para sequer afastá-las. Mas o povo continua pagando, porque o governo de Lula faz qualquer negócio, encobre qualquer crime, desde que a turma Que está mamando"", continue. Viram só a defesa que fez de Sarney? Até que ponto chegamos? E quem defende o cidadão? O senhor Lula não tem a mesma iniciativa. Quem o fará? sem opinião avalie fechar
sérgio dourado (359) 19/06/2009 20h14 sérgio dourado (359) 19/06/2009 20h14
O Brasil perde com o desmatamento, e o "sábio" presidente Lula defende governador que mais desmata em seu Estado,Góias...Deixa de ser demagôgo,presidente,e aja com coerência com as leis do país:de que lado você está? E ainda doa terras para grileiros desmatarem a floresta? Permite dezenas/centenas de ONGs duvidosas estarem no meio da floresta sem qualquer vigilância,como se viu três cientistas americanos recolhendo amostras de solo brasileiro,junto a dois outros brasileiros doutorandos,com registro de turista? De quem é o solo brasileiro,suas águas e biodiversidade,do povo o dos grileiros? Dizer que se acaba com um crime incentivando outro,não é discurso de gente honesta. 13 opiniões avalie fechar
Jose Rufino Xavier (116) 19/06/2009 20h08 Jose Rufino Xavier (116) 19/06/2009 20h08
Não gosto do PT e muito menos do Lula, mas concordo com ele, quando fala da ONGS e também sobre o desmatamento,é muito barulho e todos eles provocados de fora do país, por gente quer outras coisas e o barulhão que fazem para o Meio ambiente é só para enganar os cidadões deste país que são ignorantes, mediocres e estão fazendo o Loby e apoiando aqueles que querem esta parte do Brasil, uma das mais ricas do mundo em minerios estratégicos e as ONGS nada mais são dos que seus agentes. sem opinião avalie fechar
Otto Mendes (2) 19/06/2009 20h03 Otto Mendes (2) 19/06/2009 20h03
O que estão fazendo com a Amazônia é um crime, regularizando as terras de pessoas criminosas, que estão devastando a Amazônia. Pior é a chantagem usada por esses grileiros e a imprensa: de que as leis ambientais estão prejudicando a produção de alimentos. Uma mentira deslavada. Em primeiro lugar, a maioria dessa produção é para combustivel e ração. Em segundo lugar, as maiores riquezas do planeta JÁ são: comida limpa, orgânica, produzida em pequenas propriedades; água limpa, que por enquanto o Brasil ainda tem e VERDE, esses três produtos citados valem mais do que toda a produção de soja dos EUA e Brasil junto. Daqui a dez anos estarão trocando um diamante por uma alface orgânica. Um leitor fala todo embasbacado da diferença da produção agricola dos EUA para o Brasil, e ainda comenta que alimento não dá em copas de árvores, ora, caro Humberto, todos sabem que o solo da Amazônia é pobre, e a grande riqueza desta região é manter a floresta em pé, pois, ali estão bilhões de dolárem em novos remédios, produtos de beleza e alimentos, além do mais, a amioria dos produtos que você citou que os EUA produzem é para combustivel de carros, por isso, os preços dos alimentos lá aumentam cada vez mais, pois, os alimentos estão escasseando. Quem derrubou a floresta é criminoso sim! sem opinião avalie fechar
sérgio dourado (359) 19/06/2009 19h57 sérgio dourado (359) 19/06/2009 19h57
O presidente Lula incorre em uma falácia quando pretende acabar com o crime doando terras a grileiros de terras públicas. Se não bastasse já estar legalizando um crime previsto em lei federal,o pres. adota uma MP para legitimar um crime dizendo que é para acabar com outro. Bom,mas há um terceiro crime que é o ambiental:e esse não está sendo sequer debatido pelo governo.Já que aumentando o título de terras,aumenta-se também o lote de desmatamento de floresta que cada proprietário tem direito,algo em torne de 20% de suas terras,salvo engano. Não sei se o pres. anotou isso na MP aprovada pelo Congresso e pelo Senado. Mas ao doar terras para que em futuro próximo,no máximo de 10 anos,possam vender essas terras:é algo incocebível. Como o governo está dando dinheiro por aí..O cara rouba a terra,ganha seu título de propriedade e aí pode vender pelo preço que quiser: é lucro na certa.O governo incentiva a até a especulação imobiliária na Amazônia.O governo do pres. é generoso com os criminosos e os foras-da-lei,tratando-os como gente "especial", pois "companheiro" não é gente "comum" e tem que ser tratado no pires...Acredito que o MPF e o STF deveriam entrar com ação de impropridade administrativa,pois o governo não pode ser sectário de um crime federal,que é a grilagem de terras.Como fica a lei contra a grilagem? Só no papel? Acredito que se essas terras são patrimônio da União,do povo brasileiro,se forem doadas a título público,então que devam ser inalienáveis e familiar.fazer o q? 14 opiniões avalie fechar
Milton Wolf (1) 19/06/2009 19h54 Milton Wolf (1) 19/06/2009 19h54
Olá o que o Presidente vai fazer com a nossa Amazônia. Não é assim que se faz regularização de terras públicas. Poderia consultar o Governo do Estado de São Paulo, para saber como é feito lá. Vã grilar a Amazônia inteira. Pare com isso!!!!! Milton Wolf - sem opinião avalie fechar
danilo barros (106) 19/06/2009 19h37 danilo barros (106) 19/06/2009 19h37
É um absurdo entregar todo esse patrimônio público a particulares. Ninguém poderia ter o poder de entregar nosso patrimônio ainda mais sendo a floresta com mais alta biodiversidade do mundo. Conceder direito de particulares explorarem de maneira sustentável seria a melhor forma, ja que não haveria desmatamento generalizado, nem entregariamos nosso patrimônio publico a particulares. 2 opiniões avalie fechar
Comente esta reportagem	Veja todos os comentários (655)
Termos e condições