Brasil

Eleições 2010

Simon diz que Aécio é mais forte que Serra para disputar 2010.
Mais resultados: Anteriores 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Próximos
Comentários dos leitores
Yvonne Ferreira (390) 15/04/2008 11h54
Yvonne Ferreira (390) 15/04/2008 11h54
AÉCIO BATRAQUIO DIFICIL DE DIGERIR!!! 24 opiniões
avalie fechar
joao nascimento (110) 15/04/2008 11h52
joao nascimento (110) 15/04/2008 11h52
Mais uma vez, lendo reportagens da Folha, li os comentários e não resisti a comentar:
Adorei os comentários de RAFAEL DIAS DA SILVA.
Quando li o comentário de CARLOS LOBISTICK novamente fiquei "encucado" sobre onde ele acha a estatistica que ele divulga????????????????
Se LULA visse essa estatística, já estaria rerererereleito, pois ele diz "LULA 90%", onde???????????????????????????????
Que Lula foi bem nas pesquisas, sim, mas só vi 68 % ou coisa parecida. Ele tem a cara de pau de não ver coisas como o que aconteceu ontem, que é o que acontece constantemente no Governo LULA, um dá uma notícia "factoide" para ver a reação do mercadol. Se for boa, LULA "ABRAÇA" E DIZ QUE FOI ELE. Se for negativo, ele nega "não vi nada, ou tenta empurrar para a oposição, que segundo LOBISTICK é "10%", mas para o Lula ela é poderosa, pois de tudo é culpada.
Se Lobsitick quisesse ver ia lembrar que a MÃE DO PAC, já PRESIDENTA do Brasil divulgou meses atrás uma noticia requentada da bacia petrolifera, TUPI, que se investirem... demorará vários mandados de presidentes para produzir petróleo, pois o petróleo não sai do solo sozinho, precisa de investimentos, e muito.
Ontem mais um aloprado tentou e conseguiu através de um factóide valorizar as bolsas da Petrobrás, mas como isso pode causar um prejuízo, o outro aloprado já desmentiu, e assim caminha o Governo Lula, e essasBENESSES QUE O LABISTICK alardeia, poderá acontecer ou não.
15 opiniões
avalie fechar
Rafael Dias da Silva (101) 15/04/2008 00h13
Rafael Dias da Silva (101) 15/04/2008 00h13
Carlos, a história prova que considerar como certa a maioria beaseada em seus desejos simplórios a "pra-ontem" e seus conhecimento normalmente mediocre é um erro. A história mostra que por o destino na nação na mão da maioria incapacitada ao invés das pessoas esclarecidas é um engano e se paga um alto preço por ele. Até porquê, sendo incapazes de formar opinião própria baseada em conhecimento imparcial, essa maioria normalmente só é uma maioria unificada porque foi guiada para esse caminho por alguém que desejava assim ter determinado grupo maioritário formado. 15 opiniões
avalie fechar
Carlos Lobitsky (1553) 14/04/2008 23h45
Carlos Lobitsky (1553) 14/04/2008 23h45
Eu pergunto oque PSDB/DEM representam no Brasil?
10%
Oque LULA REPRESENTA NO BRASIL?
90%
QUE POSIÇÃO ESTES DOIS PARTIDÉCOS PODEM TER CONTRA LULA?
Nenhuma.
Ou melhor, menos que nada.
149 opiniões
avalie fechar
Rafael Dias da Silva (101) 14/04/2008 11h55
Rafael Dias da Silva (101) 14/04/2008 11h55
"Sabemos que não basta chegar ao poder para mudar a sociedade. É necessário mudar a sociedade para chegar ao poder." - 3º Congresso do PT
Máxima petista, seguindo os ensinamentos de Antonio Gramsci, revolucionario comunista, de que é mais fácil se perpetuar no poder se se tiver o controle cultural da sociedade, e não o contrario. Tá aí, fato, agora quem vai defender as atitutes dessa quadrilha?
30 opiniões
avalie fechar
Rafael Dias da Silva (101) 14/04/2008 11h52
Rafael Dias da Silva (101) 14/04/2008 11h52
Frederico Moraes.
A diferença é que esse "apagão" nos EUA foi planejado, uma medida de manutenção para evitar problemas futuros, e a maior diferença é que o "apagão" deles não matou centenas de inocentes por puro descaso. São casos absurdamente diferentes, não misture alhos com bugalhos pra tentar causar alguma sensação de "como o nosso governo é competente perto dos americanos".
15 opiniões
avalie fechar
Francisco Simoni (19) 14/04/2008 11h22
Francisco Simoni (19) 14/04/2008 11h22
Sabem o que eu não entendo. Como esse presidente tem tanta popularidade se ninguém concorda com ele ? Não seria uma manipulação do PT uma vez que, números são manipulados ? 15 opiniões
avalie fechar
Maria do Rosario Freitas (83) 13/04/2008 10h54
Maria do Rosario Freitas (83) 13/04/2008 10h54
Já virou moda o PSDB e DEM criar situações de entraves na politica, que de preferencia atrapalhe os projetos de outros politicos, principalmente se as ações dos politicos envolvidos for a favor da população. Mas engolir Aécio em 2010, com vice do PT será um sapo boi que a população brasileira terá para degustar... 48 opiniões
avalie fechar
Waldemiro Taufick Miguel (5) 13/04/2008 10h15
Waldemiro Taufick Miguel (5) 13/04/2008 10h15
Terceiro mandato? Mas o próprio PT foi o partido que mais lutou contra um segundo mandato. E agora quer o terceiro?
Nada como estar no poder, não é PT ?? Quem te viu e quem te vê !!!!!! Pegue jornais da década passada e verá o que Lula repudiava e o que hoje apóia por detrás dos bastidores. Grande Lula, nós mais velhos conhecemos a sua história. Não abuse da ingenuidade dos mais jovens, que não se dão ao trabalho de conhecerem o seu passado, que combatia a ditadura, as reeleições, o casuísmo. Quem diria!!
15 opiniões
avalie fechar
Rogério Athayde (118) 13/04/2008 06h59
Rogério Athayde (118) 13/04/2008 06h59
Enquanto os defensores dos seus respectivos partidos políticos...PT, PSDB, PMDB, DEM e outros, ficam discutindo e defendendo veementemente esses partidos e seus integrantes, eles se unem, eles fazem coligações políticas, eles buscam acima de tudo, até acima da sigla partidária e acima das ideologias de cada partido....o PODER. Defendem Lula...e este busca aliados, busca coligações políticas. Defendem Aécio...e este busca aliados tb, independente de siglas. Defendem Serra...e este também faz o mesmo. Não quero aqui enumerá-los um por um, porque este espaço não permite escrever tanto assim. Amigos deste espaço democrático, pensem um pouco, analisem os fatos, e por favor não demonstrem "ignorância" dessas coalizões em busca de um único objetivo...que é "estar no poder" não importa como. Será que me fiz entender? Isso é igual quem briga pelo seu time de futebol. Depois do jogo os jogadores dos dois times, se unem e vão tomar cerveja juntos...ou não? Não acham que os políticos fazem o mesmo? Eles se degladiam antes das eleições, mas depois de eleitos...jogam juntos, portanto, parem de defender tanto assim essas siglas políticas e seus integrantes porque eles não são "florzinhas que se cheire". Lutem, briguem, busquem um País melhor, uma País onde haja mais educação e cidadania. Um País forte, com um povo esclarecido e livre. Ficar defendendo esses políticos e seus partidos é pura perda de tempo, eles jogam no mesmo time quando estão no poder, por favor pensem nisso, ok? 8 opiniões
avalie fechar
Antonio Fouto Dias (1608) 13/04/2008 03h20
Antonio Fouto Dias (1608) 13/04/2008 03h20
Caríssimo Lobitsky, como o senhor, em cada comentário divulga o nome de Dilma Roussef como virtual candidata do PT à Presidência da República em 2010, como seria um segundo turno entre Dilma e Heloisa Helena? 7 opiniões
avalie fechar
Antonio Fouto Dias (1608) 13/04/2008 03h08
Antonio Fouto Dias (1608) 13/04/2008 03h08
Daqui até 2010, há muito tempo e muita água vai passar por debaixo da ponte, o PT está fabricando um candidato, porque não posssue em seus quadros nenhum nome que se destaque dos demais, e tenha uma empatia com o eleitor, independentemente do apoio do presidente Lula. O PMDB poderia ter como candidato Roberto Requião do Paraná, que, diante do que se conhece, está fazendo uma ótima administração, com muitos investimentos e um rígido controle financeiro. Só que, não tem respaldo popular e por isso está tentando a filiação de Aécio Neves. O PSDB está nesta disputa interna sobre domínio do partido e sobre as candidaturas de Serra e Aécio. Comparecem ainda nos índices de pesquisas, Ciro Gomes e Heloisa Helena, creio que esta poderá surpreender, porque há uma manifestação de descontamento pela existência dessa guerra pelo poder entre PT e PSDB. Só aguardando para ver como fica. Muitos julgam que as eleições deste ano pode pesar na balança para 2010, pode até ser, mas, não creio muito, pois há uma diferença muito grande entre a política local em relação á nacional. 6 opiniões
avalie fechar
frederico moraes (109) 12/04/2008 22h17
frederico moraes (109) 12/04/2008 22h17
e aí tucanadas - a folha não vai dar destaque em negrito com direito a repetecos por meses a fio, sobre o apagão aéreo norte americano ?? leiam abaixo :
" 11/04/2008 14:05
Mídia, tem "apagão aéreo" nos EUA ?
..
" tratamento que a mídia brasileira deu ao que ela própria denominou "apagão aéreo" no Brasil, e o que dá aos cancelamentos de vôos da maior companhia aérea dos Estados Unidos, a Américan Airlines, que têm causado problemas nos aeroportos mais movimentados daquele país.
Nos EUA, a American Airlines cancelou, só ontem, nada menos que 933 vôos, devido à revisão de toda a sua frota de aviões MD-80. A verificação atende à determinação da Agência Federal de Aviação, a ANAC deles, que implantou lá uma nova norma e não aprovou alguns itens do compartimento que guarda o trem de pouso de aeronaves desse tipo. Os cancelamentos ocorrem há duas semanas e de 3ª última até ontem já ultrapassavam 2.500 vôos. Um terço da frota cancelou vôos. Os passageiros, 250 mil, segundo a American, podem receber o dinheiro de volta ou remarcar a viagem.
Imaginem, leitores, pergunta-se Valente, se algo minimamente semelhante acontecesse no Brasil, como a nossa mídia trataria a questão! Mostraria pessoas estressadas e agressivas nos aeroportos, chegariam até a pedir uma cpi aérea....."
24 opiniões
avalie fechar
Charles de Almeida (47) 12/04/2008 21h02
Charles de Almeida (47) 12/04/2008 21h02
MONTES CLAROS / MG
Boa Noite, a todos!!! 24 opiniões
avalie fechar
Pedro Milani (15) 12/04/2008 18h12
Pedro Milani (15) 12/04/2008 18h12
Sr. Edward De Leonardis,
Suas explicações da economia na era Lulla e FHC estão claras e precisas. Parabéns.
3 opiniões
avalie fechar
Carlos Lobitsky (1553) 12/04/2008 11h15
Carlos Lobitsky (1553) 12/04/2008 11h15
Pelo visto a congruencia para com DILMA ROUSSEF, CONTINUA, e fortissima.
Não só não possuem de fato nenhuma prova sobre a existência de Dossiê, pois dados, o governo tem e sempre tera seja que partido tiver o Presidente.
Desta forma não é fundamento algum dizer simplesmente que existe Dossiê.
Agóra acredito mesmo que vamos saber se houve alguem subornado, quem subornou e o valor da venda da coleta de dados vazados.
Acredito ainda na culpabilidade do SENADOR DENOREX, que se expos ao ridiculo principalemente no estado onde já governou.
Temos fatos preciosos, que não podemos esquecer.
1o-Dilma Roussef sempre fiscaliza e fiscalizou o governo, desde lógico que é Ministra Chefe da Casa Civil.
2o-Continua indo desde a liberação do dinheiro para tudo PRINCIPALMENTE AS OBRAS DO PAC, até a chegada do dinheiro no seu destino.
3o-Da chegada do dinheiro no seu destino até a "VERDADEIRA APLICAÇÃO DO DINHEIRO NOS OBJETIVOS DO PAC".
Por isto LULA chama Dilma Roussef de mãe do PAC.
"NINGUEM NUNCA FEZ ISTO ANTES".
Gosto deste partido o PT, e do Governo tanto de LULA COMO DE DILMA, pela determinação de ambos de buscar a coisa certa.
Todos os ACUSADORES, NÃO CONSEGUEM DE FATO NADA CONTRA O GOVERNO, MAS NADA MESMO.
CONTRA DILMA ENTÃO OQUE POSSUEM?
Um vazamento de dados feito claramente pela OPOSIÇÃO.
Contra o governo todas as CPIs, não acharam nada, a não ser se expor ao ridiculo de cobrar tapioca, almoço, jantar que qualquer supervisor de grande empresa faz, e pago pela empresa.
149 opiniões
avalie fechar
Rui Ruz Caputi Caputi (733) 11/04/2008 21h12
Rui Ruz Caputi Caputi (733) 11/04/2008 21h12
Sobre a oposição!
Quem escolhe quem fica na situação ou oposição, é o nobre e único soberano: POVO.
E o caminho das oposições é justamente esse: fiscalizar, denunciar, questionar, suspeitar, cobrar e pedir puñição exemplar para os desvios e devaneios de quem governa.
Por isso vamos parar com as chorumelas, pois que isso é uma imposição constitucional e absolutamente natural. Os governistas tem que por o rabinho entre as pernas e aceitar respeitosamente nosso posicionamento em quaisquer questões que sejam de natureza cívica. Quem não aguenta pressão constante, que mude de vida, que saia da vida pública e se alberque em definitivo na iniciativa privada. Quem está no poder, tem 200 milhões de patrões, que vão sim, e com todas as prerrogativas, exigirem que seus anseios e aspirações sejam materializados por seus governantes., Portanto: CALEM-SE E PONHAM-SE AO TRABALHO E A SERVIR A NAÇÃO, POIS QUE FOI SOMENTE PARA ISSO QUE FORAM ELEITOS!
25 opiniões
avalie fechar
Mauro Escobar (20) 11/04/2008 15h36
Mauro Escobar (20) 11/04/2008 15h36
CAMPINAS / SP
E cadê o investimento na área de ciência e tecnologia? O tão alardeado "pac da ciência"? Mais de cinco anos e até agora nada e provavelmente assim vai ficar por todos os amargos anos que nos restam. Partindo da lógica viciada de nossos políticos mesquinhos, investir em educação e cultura é dar um tiro no pé, afinal quem vocês acham que dão suporte à esses parasitas do planalto? E isso vale para os demais partidos também. No caso o PT é o picareta da vez, mas poderá ser outro amanhã. Não sei se há um que preste, não coloco a mão no fogo por nenhum deles. E enquanto o "homem que nada sabia" fica papagaiando pelo mundo afora que bastam 8 anos para executar um plano de governo, eu pergunto: "que plano é esse, pac-man?! Cadê a semente para o futuro de nossas crianças? 15 opiniões
avalie fechar
É interessante o quanto este jornal é porta voz das palavras e opiniões do presidente e demais políticos.
Recentes declarações do presidente na Holanda o mesmo afirma que é "falta de assunto da oposição ficar discutindo o terceiro mandato", e ainda em entrevista coletiva disse que "não lhe interessa disputar nova eleição presidencial, o que não é permitido pela legislação brasileira". (Essa notícia é de outro grande jornal de circulação do estado de São Paulo)
Mas eu questiono, é papel dos meios de informação ficarem especulando tanto sobre possíveis opiniões de políticos?
Eu gosto muito desse jornal, mas as vezes dúvido das reportagens.
1 opinião
avalie fechar
Gaspar Faria Jr. (104) 11/04/2008 14h35
Gaspar Faria Jr. (104) 11/04/2008 14h35
Eu, da minha parte, apesar de provavelmente votar nulo como fiz em 2006, espero que o candidato do PSDB ganhe pra presidente em 2010. E, de preferência, que ganhe com pouca base aliada, sendo obrigado a fazer acordos estranhos com partidos mais estranhos ainda, só pra criar o mesmo cenário que agora. Vai ser hilário ver o PT de volta à oposição, combatendo tudo o que hoje defende, e defendendo tudo o que hoje combate. Já pensou o então ex-presidente Lula declarando: "No meu governo acabamos com o monstro da CPMF criado por FHC!" hauhauahua Também vai ser lindo ver o PSDB comprando votos no congresso, oferecendo carguinhos mil em estatais para partidos como o PMDB (que com certeza virará a casaca) e elaborando dossiês com os gastos dos churrascos do Lula. E a "imprensa golpista" de hoje, então, se denunciar tais desmandos, será elevada aos céus por Lula e pelo PT. E, acima de tudo, será sensacional ver os militantes deste fórum - este pastiche em miniatura de congresso nacional - acompanhando caninamente os ventos de seus respectivos partidos e defendendo com unhas e dentes coisas que hoje abominam. Também vai servir para que os ingênuos e românticos que ainda existem percebam que político é tudo igual, não importa a cor da legenda. 15 opiniões
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (1749)
Termos e condições

Mais resultados: Anteriores 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Próximos

 

FolhaShop

Digite produto
ou marca