Saltar para o conteúdo principal

Publicidade

Publicidade

 
  Siga a Folha de S.Paulo no Twitter
05/10/2007 - 21h21

Decisão do STF foi "recado" ao Congresso, diz ministro

Publicidade

PAULO PEIXOTO
da Folha Online, em Belo Horizonte

O ministro da Justiça, Tarso Genro, disse hoje que a legítima "judicialização da reforma política" feita pelo STF (Supremo Tribunal Federal) foi um "recado" ao Congresso por não ter feito essa reforma.

Para ele, a decisão do STF em julgar que o mandato pertence ao partido, e não ao parlamentar, não desequilibra a relação entre os Poderes.

"Independentemente do juízo de valor que se tem a respeito da fidelidade [partidária] --e eu sou a favor da fidelidade, inclusive nesses termos que o Supremo está colocando-- o que ocorreu foi um processo de judicialização da reforma política", disse o ministro.

Tarso Genro usou a palavra "contenção" para se referir à falta do Congresso nessa matéria, dando razão ao STF em ocupar o espaço deixado pelo Legislativo.

"Quando existe uma certa contenção de um determinado Poder, no caso concreto o Legislativo, em relação à reforma política, um outro Poder [Judiciário] avança um passo e exerce, além da sua capacidade de julgamento de interpretação, exerce uma certa capacidade normativa."

E acrescentou: " Acho também que é um certo recado [do Judiciário] ao Poder Legislativo como se dissesse o seguinte: 'Se vocês não estão fazendo a reforma política, nós estamos dando um passo'".

O ministro esteve em Belo Horizonte com o governador Aécio Neves (PSDB), que também defendeu a decisão do STF e lamentou que essa e outras mudanças não tenham sido feitas pelo próprio Congresso. "Não se fez lá, que se faça no Supremo", disse o governador.

"Eu acho que essa medida é extremamente correta, valoriza a vida pública e, sobretudo, permite uma certa reconciliação do eleitor com seu representante, porque as frustrações são imensas no momento em que essa dança de cadeiras, sempre na direção de quem está no poder, se alarga pelo país."

O governador de Minas lamentou não ter sido aprovado ainda a cláusula de barreira (os partidos atingirem determinado percentual nacional de votos para ter direito a eleger parlamentares). "Ao lado da fidelidade partidária, permitiriam, apenas essas duas questões, um ordenamento extremamente diverso do atual quadro partidário brasileiro."

Acompanhe as notícias em seu celular: digite wap.folha.com.br

Comentários dos leitores
nelson zarro (94) 21/01/2010 07h11
nelson zarro (94) 21/01/2010 07h11
Alguem em sã consciência, inteligente, consegue acreditar que esse deputado cassado pelo TRE do RS( Coffy Rodrigues) que era do PDT e mudou-se para o PSDB para ocupar alto cargo no governo de Yeda Crusyos quando foi relator da CPI que investigava desvios de dinheiro pela governadora para sua conta pessoal iria mesmo indicar alguma coisa contra ela?Não acredito que exista gente tão inocente.O PSDB posar de partido só com politicos honestos é uma piada.A diferença é que quando alguem de outro partido faz alguma coisa incorreta emediatamente os jornais publicam, e se for tucano não.Isso talvez poque os donos dos grandes jornais brasileiros sejam afinados com eles. O motivo:Só DEUS sabe. sem opinião
avalie fechar
helio marinho (48) 20/01/2010 23h47
helio marinho (48) 20/01/2010 23h47
A China,as Filipinas e alguns outros Paises adotam a pena capital para crimes hediondos,trafico de drogas,corrupção e contra o erario publico e, aplicando-a sejam em novo ou velho,rico ou pobre,homem ou mulher,nacional ou estrangeiro,religioso ou ateu,da elite ou da plebe;os defensores dos direitos humanos argumentam sobre eficacia desse processo,entretanto,ninguem observa:as mazelas dos viciados em droga,os estragos da corrupção e seus efeitos domino,os crimes barbaros e seriais violentos;mas as pessoas de bem,o cidadão e a sociedade com todo,que de uma forma atroz e cruel é vitima e refem desses crimes,quem é que proteje,defende e repara tais situações,reclamando os direitos humanos das vitimas;os profissionais do sistema correcional,são unanimes em afirmar que não há recuperação para tais criminosos,que na verdade somente aguardam uma nova oportunidade para praticar crimes ainda pior,muitos que mesmos preso continuam a praticar os crimes e,protegido com o álibi da justiça.
O Estado não dá as vitimas,as pessoas ofendidas o direito de reclamar a vingança,quantas pessoas foram vitimas de fernadinho-beira mar,do pcc do marcola,do bandido da luz vermelha,de sergio nayer,de jose arruda,do escadinha,de elias malucos ,e de varios outros que estão por aí aguardando uma oportunidade,um pretexto de vitimar uma pessoa,um cidadão;dessa forma nada e niguem esta seguro ou protegido seja em casa ou fora dela,de dia ou de noite;porque nós e,a lei protejemos nunca as vitimas.
sem opinião
avalie fechar
Francisco Brito (51) 20/01/2010 22h56
Francisco Brito (51) 20/01/2010 22h56
Tá bom, eu concordo que os eleitores de São Paulo votam mal, agora me respondam, de qual estado votam bem? sem opinião
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (439)
Termos e condições
 

Publicidade

Publicidade

Publicidade


Voltar ao topo da página