Publicidade
Publicidade
Decisão do STF foi "recado" ao Congresso, diz ministro
Publicidade
PAULO PEIXOTO
da Folha Online, em Belo Horizonte
O ministro da Justiça, Tarso Genro, disse hoje que a legítima "judicialização da reforma política" feita pelo STF (Supremo Tribunal Federal) foi um "recado" ao Congresso por não ter feito essa reforma.
Para ele, a decisão do STF em julgar que o mandato pertence ao partido, e não ao parlamentar, não desequilibra a relação entre os Poderes.
"Independentemente do juízo de valor que se tem a respeito da fidelidade [partidária] --e eu sou a favor da fidelidade, inclusive nesses termos que o Supremo está colocando-- o que ocorreu foi um processo de judicialização da reforma política", disse o ministro.
Tarso Genro usou a palavra "contenção" para se referir à falta do Congresso nessa matéria, dando razão ao STF em ocupar o espaço deixado pelo Legislativo.
"Quando existe uma certa contenção de um determinado Poder, no caso concreto o Legislativo, em relação à reforma política, um outro Poder [Judiciário] avança um passo e exerce, além da sua capacidade de julgamento de interpretação, exerce uma certa capacidade normativa."
E acrescentou: " Acho também que é um certo recado [do Judiciário] ao Poder Legislativo como se dissesse o seguinte: 'Se vocês não estão fazendo a reforma política, nós estamos dando um passo'".
O ministro esteve em Belo Horizonte com o governador Aécio Neves (PSDB), que também defendeu a decisão do STF e lamentou que essa e outras mudanças não tenham sido feitas pelo próprio Congresso. "Não se fez lá, que se faça no Supremo", disse o governador.
"Eu acho que essa medida é extremamente correta, valoriza a vida pública e, sobretudo, permite uma certa reconciliação do eleitor com seu representante, porque as frustrações são imensas no momento em que essa dança de cadeiras, sempre na direção de quem está no poder, se alarga pelo país."
O governador de Minas lamentou não ter sido aprovado ainda a cláusula de barreira (os partidos atingirem determinado percentual nacional de votos para ter direito a eleger parlamentares). "Ao lado da fidelidade partidária, permitiriam, apenas essas duas questões, um ordenamento extremamente diverso do atual quadro partidário brasileiro."
Acompanhe as notícias em seu celular: digite wap.folha.com.br
Leia mais
- Partidos analisam decisão do STF e decidem como tratar os "infiéis"
- Cezar Peluso irá relatar projeto no TSE sobre fidelidade partidária
- PTC recorre à Justiça Eleitoral para ter mandato de Clodovil de volta
- Lula diz que regras eleitorais não devem mudar "no meio do caminho"
- Líder do PR diz que partido não reivindicará mandatos de "infiéis"
- Deputada sujeita a perder mandato diz que vai recorrer à Justiça Eleitoral
Especial
Publicidade
As Últimas que Você não Leu
Publicidade
+ LidasÍndice
- Nomeação de novo juiz do Supremo pode ter impacto sobre a Lava Jato
- Indicação de Alexandre de Moraes vai aprofundar racha dentro do PSDB
- Base no Senado exalta currículo de Moraes e elogia indicação
- Na USP, Moraes perdeu concursos e foi acusado de defender tortura
- Escolha de Moraes só possui semelhança com a de Nelson Jobim em 1997
+ Comentadas
- Manifestantes tentam impedir fala de Moro em palestra em Nova York
- Temer decide indicar Alexandre de Moraes para vaga de Teori no STF
+ EnviadasÍndice
avalie fechar
O Estado não dá as vitimas,as pessoas ofendidas o direito de reclamar a vingança,quantas pessoas foram vitimas de fernadinho-beira mar,do pcc do marcola,do bandido da luz vermelha,de sergio nayer,de jose arruda,do escadinha,de elias malucos ,e de varios outros que estão por aí aguardando uma oportunidade,um pretexto de vitimar uma pessoa,um cidadão;dessa forma nada e niguem esta seguro ou protegido seja em casa ou fora dela,de dia ou de noite;porque nós e,a lei protejemos nunca as vitimas.
avalie fechar
avalie fechar