Publicidade
Publicidade
Lei Antifumo
A Assembleia Legislativa de São Paulo aprovou nesta terça-feira (7) o projeto de lei que bane o cigarro de ambientes coletivos fechados, públicos ou privados, e proíbe as áreas de fumantes. Você concorda com a lei?
Publicidade
As Últimas que Você não Leu
Publicidade
+ LidasÍndice
- Sem PM nas ruas, poucos comércios e ônibus voltam a funcionar em Vitória
- Sem-teto pede almoço, faz elogios e dá conselhos a Doria no centro de SP
- Ato contra aumento de tarifas termina em quebradeira e confusão no Paraná
- Doria madruga em fila de ônibus para avaliar linha e ouve reclamações
- Vídeos de moradores mostram violência em ruas do ES; veja imagens
+ Comentadas
- Alessandra Orofino: Uma coluna para Bolsonaro
- Abstinência não é a única solução, diz enfermeira que enfrentou cracolândia
+ EnviadasÍndice
Porque não vão atrás dos drogados e multam os que fornece as drogas. Sair na madrugada para multar ambientes com fumantes. Se as pessoas estão no mesmo ambiente é porque estão aceitando. Os Incomodados que se retirem.
O Brasil é País de terceiro mundo querendo dar lição de 1°. Olha o que fizeram com os adolecentes. Proibiram de trabalhar porque são de menores. E para matar não são. Ser tivesse trabalhando não estarian nas ruas aprontando. E os professores é que apanham, pais que apanham. Eta paisinho de Sarney e sua corja...vamos pregar o voto nulo na proxima eleição.
avalie fechar
avalie fechar
Um pouco de informação. Me desculpem os fumantes, mas o vicio pela nicotina é sim considerada uma dependencia quimica, tornando qualquer fumante um dependente quimico.
Vale dizer que o tabagismo, hoje, mata mais que as mortes por AIDS, cocaína, heroína, álcool, suicídios e acidentes de trânsito.
O tabagismo é uma toxicomania caracterizada pela dependência física e psicológica do consumo de nicotina, substância presente no tabaco. Segundo o Ministério da Saúde brasileiro, os cigarros contém cerca de 4.720 substâncias tóxicas, sendo uma delas, a nicotina, responsável pela dependência.
Dependência psicológica se relaciona com a necessidade de usar determinada droga para ter um uma sensação de bem estar, e alívio das tensões. Se caracteriza por fenômenos cognitivos onde sempre há uma busca pelos efeitos iniciais do uso da droga. A droga, quando usada como estratégia contra algum problema (usada como fuga, por exemplo), também é causa da dependência.
Embora o Governo tenha arrecadação relativa ao imposto sobre o cigarro, o custo social do cigarro é muito maior. No Brasil, estima-se que cerca de 200.000 mortes/ano são decorrentes do tabagismo.
Abraços
avalie fechar
avalie fechar
É isso aí, a maioria vence!
avalie fechar
avalie fechar
Estou organizando um grupo de fumantes para fazer ponto na frente de sua casa. Voce poderia fazer a gentileza de nos disponibilizar seu endereço ?
Queremos realmente mostrar o significado da palavra dependente químico para voce e para a sua família também....
avalie fechar
Os não fumantes ficam na rua ou vão arrumar um lugar menos poluído para se divertir. O negócio não é segregar ?
Então que comece a segregação.
OBS: Aviso aos não fumantes / hipócritas que escreveram nesta coluna : dirijam seus carros comprados com o IPI reduzido e verão que com ou sem lei do cigarro, voces morrerão de CANCER.... isto mesmo... o cigarro mata, mas a fumacinha do seu maravilhoso carro também. Então por favor, calem a boca antes de falar do cigarro e comprem uma bicicleta para terem MORAL de escrever as sandices e estapafúrdios neste fórum.
Passem bem e esperem por uma BOA MORTE !!!
avalie fechar
avalie fechar
Divertidos alguns comentários postados... Dizer que a lei contra fumo em locais fechados é eleitoreira, é no mínimo engraçado... Fico imaginando o marqueteiro do Serra dizendo:
- Senhor governador tenho uma idéia brilhante, vamos proibir o fumo e angariar alguns votos !!! Provavelmente não dos que fumam...
Tenho certeza que os mais indignados com essa "usurpação" dos direitos, não reclamam quando entram em um shopping e não podem "exercer" sua cidadania, quando saem do país e também não pode acender um singelo cigarro... Ao que parece todos que fumam conhecem os malefícios do cigarro e o que me leva a crer que ao contrario do o Sr. Edivaldo Cardoso, alega não são os que não fumam que são acéfalos...
Engraçado, tanta indignação, tanta revolta, tantos chiliques, voltemos a máxima do direito de liberdade (como minha avó já dizia):
"Seu direito acaba quando começa o do outro"
Ps.: Ainda estou procurando Bertrand Brecht, mas não encontro é escritor do que? Pornografia? Romance? Ficção? Aguardo uma resposta para encontrar esse citado autor....
De qualquer maneira sugiro que leia Bertolt Brecht, um otimo autor. Será que é primo do Bertrand????
Abraços
avalie fechar
avalie fechar
Há situações em que o conflito entre direitos se estabelece de maneira aparentemente insolúvel. Como compatibilizar nosso direito a livre manifestação do pensamento com o direito à privacidade e intimidade daqueles atingidos por nossas manifestações, por exemplo?
A solução é sacrificar proporcionalmente um dos direitos sempre que o outro for considerado "superior" ainda que ambos se insiram no campo dos Dirietos e Garantias Constitucionais.
O que é mais importante? O direito de fumar ou o direito de não ser incomodado/prejudicado pelos efeitos da atividade fumígina alheia? Parece que a lei privilegiou os não fumantes que representariam 2/3 da população. Entretanto, ainda que não seja fumante, parece-me um tanto severa essa lei.
avalie fechar
Como ex-fumante tenho consciência não apenas deste fato como de quanto minha qualidade de vida melhorou após o abandono ao vício.
Observo, porém, uma preocupação pontual da população e dos órgãos governamentais.
Novamente, a fumaça faz mal... a do cigarro, a dos automóveis de passeio, dos caminhões, dos ônibus, das chaminés (industriais ou não), das queimadas etc. E aí? Qual é a saída? Proibir tudo, parar a economia, sitiar o cidadão ao ponto de impedí-lo de fazer suas escolhas (ainda que erradas)?
Falando em cigarro, falemos também da bebida...no mesmo bar onde se proíbe o cigarro, se bebe a cerveja, que embriaga e é causa de inúmeros acidentes fatais de trânsito. Bem, também é proibido dirigir embreagado... ah, sei lá, talvez o melhor seja proibir tudo...vamos probir a produção, comercialização e uso do cigarro, da bebida alcoólica, dos automóveis poluentes, dos sacos plásticos, do esgoto, etc. Acha que estou exagerando? Quem acompanha as notícias e a "evolução" da sociedade sabe que não exagero.
avalie fechar
> TURMA DE NAZISTAS
avalie fechar
avalie fechar
Sou a favor de tudo que é contra o tabagismo. Mas sou contra esta lei que pune os donos dos estabelecimentos. Sou comerciante e além de todos os meus afazeres do dia a dia, tenho que ficar tomando conta dos fumantes e se preciso chamar a polícia? Sei que a maioria dos fumantes são conscientes, mas tem uma minoria ignorante que irá desrespeitar a lei, e o culpado será nós donos dos estabelecimentos?! Por isso SOU CONTRA A LEI!
avalie fechar
avalie fechar
resposta,xingar os fumantes de drogados é falta de respeito,primeiro
que ninguem esta irado com a lei mas sim revoltados com a forma
autoritaria dela.O senhor apenas demostra que nada sabe e é vitima da
propaganda enganosa,pior que ser drogado é ser acéfalo,bitolado,mas
não sei se o senhor sabe o que isso significa.Qualquer lei para ser
legitima não pode tirar direitos de ninguem.Se o senhor fosse inteli
gente teria entendido o porque dos comentarios contra.Deixe de ser um
analfabeto politico,hoje é contra o cigarro,amanhã será a sua vez,ao
proibirem algo que o senhor faz ou por vicio ou necessidade.Recomendo
que leia Bertrand Brecht,se é que tens capacidade para tal.O Senhor
precisa antes de mais nada respeitar os,respeitare entender que o
senhor não é dono da verdade. Recomendo tambem que procure um dos
maiores especialistas em cancer,la no Hospital do Cancer de Jau-SP,
hospital referencia e peça que ele explique a materia que ele gravou
para a globo.Vai ver que o cigarro esta incluso sim,mas nos 25 por
cento,contra outros 75 que são hereditariedade,logenvidade,monoxido de
carbono dos veiculos entre outros.Se o Senhor fosse mais inteligente
não comeria mais nada,nem usaria cosmeticos pois 90 por cento do que
se consome hoje causam cancer,mais cedo ou mais tarde. Se o senhor
fosse esperto,saberia que o mal do cigarro vem é do lucro criminoso,
das porcarias que o governo permite que se colocam nos cigarros e nos
alimentos que o senhor consome.Sem contar que o fumante é o
maior pagador de impostos desse país,paga não só seu gasto com a saude
publica,mas o gasto da sua saude tambem. Se o senhor fosse inteligente
,ja teria percebido que a a forma que se fez essa Lei foi complamente
eleitoreira,como duvidosas tambem são as esquisas sobre tabagismo
passivo,quando se exclue ao medir os demais venenos no ar e não são cem por
cento provadas, como nenhuma outra pesquisa inclusive as cientificas.
Pior cego Senhor Massotti é aquele que se recusa a ver.Respeito todos os
comentarios de não fumantes Sr Massotti a favor da Lei,mas o seu comen
tario só mostra asco, desrespeito,ignorancia e falta de carater.
avalie fechar
avalie fechar
NÃO JULGO OU COMENTO AQUI O OBJETO DA LEI, DA QUAL SOU 100% A FAVOR, APESAR DE SER FUMANTE.
MAS COMO MORADORA DE SP, FICO REALMENTE PERPLEXA COM A QUANTIDADE DE MARRONZINHOS QUE EXISTEM NA RUA, SEMPRE PRONTOS A TE MULTAR SE VC PASSA FALANDO NO CELULAR, MAS SE UM SEMAFORO QUEBRA, PERMANECE ASSIM POR DIAS, SEMANAS...
COM A LEI ANTI FUMO É A MESMA COISA... AONDE ESTÁ ESSE EXERCITO DE PESSOAS PARA PROMOVER MELHORIAS NA CIDADE, E NÃO SÓ MELHORIAS ONEROSAS, MAS TAMBÉM MELHORIAS PARA AS QUAIS NAO SEJAM APLICADAS SANÇOES E MULTAS...
CLARO... QUANDO É MAIS UMA INDUSTRIA, COMO A DE MULTAS.. A PREFEITURA ESTÁ SEMPRE A POSTOS, E COM UM CONTINGENTE HUMANO DE CAUSAR INVEJA A QUALQUER OUTRO MUNICIPIO.
avalie fechar