Lei Antifumo

A Assembleia Legislativa de São Paulo aprovou nesta terça-feira (7) o projeto de lei que bane o cigarro de ambientes coletivos fechados, públicos ou privados, e proíbe as áreas de fumantes. Você concorda com a lei?

Leia mais

Assembleia aprova lei que restringe fumo em São Paulo

Mais resultados: Anteriores 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Próximos

Comentários dos leitores

Ocultar

Exibir

JOSE MARIO TRAVESSA (2) 09/08/2009 17h23

GOSTARIA DE SABER SE HÁ PROIBIÇÕES SOBRE OS FUNCIONÁRIOS QUE TRABALHAM EM UNIDADES PRISIONAIS, DE FUMAREM DURANTE O EXPEDIENTE, POIS, É PERMITIDO APENAS AOS PRESOS!? A CONSTITUIÇÃO DIZ: - TODOS SÃO IGUAIS PERANTE A LEI, SE O FUNCIONÁRIO TEM DE CUMPIR A LEI O PRESO TAMBÉM!!!!!!

6 opiniões
avalie fechar

Luis Freitas (1) 09/08/2009 17h17

sobre a lei antifumo e de bom agrado para os que nao fumam, pois os fumantes nao tem o tal `desconfiometro`pois nao se interessam em saber por exemplo se quem esta ao seu lado esta satisfeito com a fumaça de seu cigarro, que por sinal faz mais mal do que a que ele esta tragando. parabens ao governo estadual.

7 opiniões
avalie fechar

marcos kennedy (8) 09/08/2009 17h05

Mais uma Lei bem intensionada mas absurdamente mal elaborada. Porém, em se tratando de políticos tupiniquins, isso não é novidade, vide Estatuto do Menor e do Adolescente que acabou por jogar nossos adolescentes nos braços do tráfico. Existem muitos "osciólogos" que nunca sairam de gabinetes climatizados e, de repente, surgem com suas "idéias mirabolantes" e revolucionárias acreditando que irão mudar o mundo. Só não percebem que o próprio EGO lhes confere um impedimento . Se emocionam tanto com suas idéias que acabam esquecendo que precisam ouvir "o outro lado" para poderem, ao menos, refletir sobre possiveis erros.

3 opiniões
avalie fechar

paulo bezerra (1) 09/08/2009 16h58

Fumar no trabalho será mais grave do que desviar dinheiro publico? Parece que sim, pois é mais facil um empresario se livrar de um funcionario que cometeu uma falta grave com uma punição severa do que o povo se livrar de severamente de seus politicos que cometeram decoro parlamentar. E viva o coorparativismo politico.

3 opiniões
avalie fechar

Roberto pereira (1) 09/08/2009 16h10

Apoio a Lei. Não fumar em lugares fechados, como restaurantes, acho até questão de bom senso. Mas espere um pouco: Na churrasqueira (aberta) do meu prédio não pode? Na piscina (ao ar livre) também não? Garagens? Fumódromos? Nem pensar.Tem gente até reclamando que a tal lei deveria ser mais abrangente, não fumar nas ruas. Deve ter algo errado. O objetivo é proteger as pessoas não fumantes ou coibir (ou proibir) o cigarro? Gostaria de saber o principal objetivo da Lei, além é claro, de angariar votos. O cigarro, até onde sei, é uma droga lícita, em que a Sociedade já se beneficiou dos recursos obtidos com sua venda em foma de impostos. A conta não bate? Aumente os impostos para cobrir os malefícios causados. Mas de novo espere aí, e onde ficam os interesses dessas empresas que geram empregos e dinheiros para campanhas?
Existir e comercializar armas no Brazil, isso pode. A Sociedade aceita. Como também aceita sistemas de saúde ineficientes, políticos corruptos, poluição de veículos (lembrando que a tal Inspeição veícular só existe para carros à partir de 2003), violência e abandono de suas crianças nas ruas e etc.
Eu como fumante, gostaria de ter o poder de multar o nosso governador ou nosso prefeito em R$792,50 a cada buraco que passo na rua, a cada calçada que não consigo andar, a cada criança que vejo no farol, a cada professor ganhando uma miséria, a cada caso de polícia que não resolvido, a cada escândalo político, a cada congestionamento. Não são meus direitos também?

52 opiniões
avalie fechar

Armando Malato (265) 09/08/2009 15h55

A Justiça brasileira, como sempre, tem dois pêsos e duas medidas. como na Lei Anti-Fumo. Como ela atinge todo e qualquer ambiente fechado, naturalmente alcançou os teatros brasileiros que logo recorreram da medida, por conterem cenas com atôres dando suas "pitadas" e ate "cafungadas", por conta de certos roteiros, tendo conseguido uma liminar em seu favôr, que abre um enorme precedente para outros casos.
Sendo assim, é possivel que nos escritórios da Souza Cruza Cruz e outras emprêsas fabricantes de cigarros, em que impostamente todos os funcionários fumam, sendo-lhes dado gratuitamente, semanalmente, 1 pacote de dez carteiras. Tratando-se dos maiores contribuintes brasileiros em IPI, não será difícil que nossas autoridades jurídicas abram outra excessão. e depois outra para o Copacabana Palace ´, e depois outra para Emprêsas Aéreas criarem novas espécien de vôos, que seriam os "Com Fumaça" e o "Sem Fumaça", e por último entrariam o pequenos com suas ações pedindo ressarcimento para os lucros cessantes, advindos com a evasão de seus clientes fumantes. Com certeza, estes últimos entrarão pelo cano na justiça, por serem "peixes pequenos".
Moral da história:- "A corda só quebra no ponto mais fraco". Isto é um país chamado Brasil, onde se é julgado pelo tamanho de seu bôlso e de seu prestigio eleitoral. Se fôr grande, não há que temer punições, sejam quais forem.

12 opiniões
avalie fechar

Isaias Reis (3) 09/08/2009 15h35

Parabéns ao Governo Brasileiro pelo primeiro passo na luta contra o tabagismo no Brasil. Vivo no exterior há 7 anos e estive em vários países onde a medida já existe há vários anos e a diferença é absurdamente grante em qualidade de vida. Os fumantes aprendem com o tempo que sua escolha de fumar, não pode colocar outros em risco. A consequência a longo prazo é uma diminuição no hábito(não necesariamente a eliminação), menos casos de doenças respiratórias, econômia para a saúde do país. Esperamos que a lei se espalhe por todo o país.

19 opiniões
avalie fechar

Marco Aurelio Mendes (1) 09/08/2009 15h35

Legal esta lei antifumo, quero ver o que como ela vai ser aplicada nas penitenciárias...tenho certeza que vão abrir um exceção para os presidiarios, mas, pau que bate em Chico bate em Francisco ou estou enganado?

6 opiniões
avalie fechar

Odair Justo (21) 09/08/2009 15h10

Falam em o cigarro custar R$30,00, R$40,00 ou R$50,00, concordo, quando a cerveja e cachaça custar o mesmo, chocolate também, afinal tem os obessos morbidos, balada com som alto causa surdez, então proíba-se, proíba-se o uso de gorduras saturadas, crie-se a inspeção veicular rigorosa, ou melhor, proiba-se os automóveis, os celulares, correr no ibirapuera (A atmosfera é danosa aos pulmões), proiba-se o Mac Donalds, a batata frita, o ovo, o bacon, as churrascarias.
O negócio é proibir.
Deviamos todos os fumantes processar o Estado por permitir a venda e comecialização do cigarro nos anos em que passamos a usa-lo e faze-lo arcar com o nosso desemprego, afinal vou acabar sendo demitido por usta causa e a culpa é do governo.
Ridiculo.

13 opiniões
avalie fechar

ROQUE SOUZA MORAES (7) 08/08/2009 20h36

RACIOCINE COMIGO. (1)
PARA QUE ESCOLHER DEPUTADOS ESTADUAIS e GOVERNADOR?
PRESIDENTE ,DEPUTADOS FEDERAIS e SENADORES?
PREFEITOS e VEREADORES?
Há muito tempo os ocupantes destes cargos não justificam o pleito realizado.FAÇA UMA BREVE REFLEXÃO DE SEUS ATOS ADMINISTRATIVOS E ENUMERE-OS.
CITE AQUELES QUE DIRETAMENTE BENEFICIOU A SOCIEDADE ESSENCIALMENTE AS CAMADAS E,C e D.
pense bem desde já,conscientize-se ! 2010 está chegando e geralmente eles aproveitam o barulho da COPA DO MUNDO para apagar suas lembranças...podemos continuar depois ,agora deixo-os a deleite do pensamento.

3 opiniões
avalie fechar

Claudio Pessoa de Barros (2) 08/08/2009 20h15

E mais facil e da mais voto,comprar 500 SAFIRA e contratar não sei quantos fiscais,do que contratar professores para que no primeiro grau ensinem os maleficios do cigarros.Incrivel como nossos politicos não fazem nada a longo prazo,e tudo de imediato com leis como essa,que nem os fiscais sabem da sua regulamentação.Vamos pedir ao governo que proiba a fabricação de cigarros o que seria mais coerente.

5 opiniões
avalie fechar

Claudio Pessoa de Barros (2) 08/08/2009 18h17

Aprovo a lei que carece de uma regulamentação mais bem elaborada,e não deixar que os fiscais multem a sua apreciação.Quanto ao secretario dizer que vai economizar milhões, o estado economizaria de fato se tivesse uma politica de saude,mas nos eleitores sabemos como funciona,se o governador quisesse de fato acabar com os fumantes contrataria
1.000 professores para dar aula no primeiro grau sobre os maleficios do cigarro,porem e mais facil comprar 500 automovel e contratar dezenas de fiscais para tomar dinheiro de quem esta trabalhando.Mais uma lei,com vista a 2010

6 opiniões
avalie fechar

Darcy Leite (3) 08/08/2009 15h24

Sou ex fumante. Acho que esta lei tem fundamento, por causa das pessoas que estão à volta do fumante, porém acho um CONTRASENSO multar o proprietário do estabelecimento, porque dependendo do tamanho do bra ele não tem como olhar todos os clientes e ...alguém acende um cigarro e ele se ferra!!!! Acho que a multa deveria ir para o fumante que está desrespeitando a lei, pois ele é responsável pelos seus atos.
Se eu fosse empresária desta área com certeza organizaria um protesto.

4 opiniões
avalie fechar

angela matos (3) 08/08/2009 15h20

Radicalismo na lei: extinção dos fumódromos e multa para donos de estabelecimentos , caso seja encontrado alguma guimba de cigarro em qualquer lugar do recinto inclusive nos vasos sanitários... hehehe... há uma religião que detesto, então...vejam minhas possibilidades; entrar no recinto, assistir ao culto e deixar no banheiro e despistadamente em outros lugares , guimbas de cigarro trazidas com antecedência e depois ligar denunciando.....kkkkkkk LEGAL, NEH???

8 opiniões
avalie fechar

Marcio Alves Vieira (127) 08/08/2009 15h04

Prezado Sr. Carlos Massotti, antes de mais nada, permita que eu me apresente: Sou fumante tenho 38 anos e fumo a 24 anos, ou seja desde os 14 anos de idade. Sou de uma época em que fumar era bom pois Hollywood era o cigarro do sucesso, LS era o fino que satisfaz, Free era apenas uma questão de bom senso, e Marlboro abria um mundo especial para homens especiais, isso para não lembrar do Gerson... pois até hoje no Brasil, o importante é levar vantagem, certo ? Até na hora de comentar e puxar a sardinha para o nosso lado.
Em solidariedade ao leitor: Fernando Amorim

4 opiniões
avalie fechar

angela matos (3) 08/08/2009 14h56

Sou fumante por influência cultural e não consigo parar, o que me provoca pânico. Exijo o meu direito de frequentar bares com fumódromo. Esse detalhe da lei é que me parece discriminatória e desrespeitosa . Pago impostos também e tenho o direito de exigir que os mesmos sejam aplicados devidamente (o que não acontece) Posso fiscalizar também? Como? ha ha ha ... Não seja indelicado coibindo civis , dê-lhes espaço próprio que não incomode ninguém....Ok? Os políticos estão demonstrando alguma capacidade de discutir sobre alguma coisa? Sobre suas falcatruas? kkkkkk

8 opiniões
avalie fechar

Marcio Alves Vieira (127) 08/08/2009 14h45

A lei anti fumo é muito boa, porém os politicos do Brasil deveriam se empenhar em criar, aprovar e fazer valer leis em questões mais necessárias, tais como Saúde, habitação, moradia e segurança.
O Serra é tão populista como qualquer outro politico que ai está, ele apenas visa as eleiçoes de 2010, onde deseja se lançar como candidato a presidência do Brasil. Esta usando essa lei para ficar nos holofotes da mídia, e pelo que eu estou vendo, ele esta tendo sucesso.
Pobre povo brasileiro....

3 opiniões
avalie fechar

angela matos (3) 08/08/2009 14h42

Temos sim que ir aos poucos mudando a cultura tabagista inclusive trazida aos jovens pela geração do sr.governador de SP.... mas proibir fumódromo já considero ilegal, pessoal da parte dele pois se o fumo não é ilegal tem o direito a um espaço reservado sim. Já que o governador está tão preocupado com a saúde, porque não acaba com a cracolândia.....kkkkk porque não utiliza fiscais pra vigiar a saída das casas e bares onde há bebidas pra coibir o egresso do alcoolizado ao seu carro pra voltar pra casa; não adianta fiscalizar no trânsito porque não pega a maioria e o álcool mata ou mutila cidadãos inocentes no trânsito...porque não houve atuação no acidente do vereador que já provado e multado por dirigir alcoolizado ainda continua nas ruas...Absurdo usar de artimanhas pra arrecadação , mas exijo agora uma lei que fiscalize os que estão bebendo em locais públicos (de como ~vão voltar dirigindo).... SAFADEZA POLITICA PRA ARRECADAÇÃO .... ( destaco a proibição do fumódromo e a falta de fiscalização e penalidades para quem dirige b~ebado) Resolva também urgente o trânsito de SP que também afeta o meio ambiente além da população com as descargas dos automóveis e dos ônibus....SEJA COERENTE E ENFRENTE OS GRANDES , OK????

5 opiniões
avalie fechar

Aroldo Arruda (2) 08/08/2009 14h07

O que penso sobre essa lei é que infelizmente, apesar de defender a liberdade, acho correta, pois de certa forma, muitos fumantes não respeitam as outras pessoas. Acho que quem quer se matar, tem todo o direito, mas a partir do momento que se prejudica quem está ao seu lado, sua liberdade deve ser vigiada. Gosto de ir m casas noturnas que devem ser lacradas por causa do som que pode atrapalhar os vizinhos e todas as vezes que vou, chego em casa defumado. Como eu disse, seu espaço acaba onde começa o espaço do outro, e a lei não proíbe ninguém de fumar, deu vontade? vai lá fora.

8 opiniões
avalie fechar

Sergio Lavinas (226) 08/08/2009 13h55

Essa lei antifumo esta fadada a ser uma lei que somente será usada se o comerciante não subornar o fiscal.
É parecida com aquela lei que proibe a cerveja nos restaurantes de beira de estrada. Ninguém respeita, até que um policial ou fiscal corrupto chegue e peça suborno para não fingir que não viu a infração e não multar o estabelecimento infrator.
Nos primeiros dias, tudo está muito bem, os fiscais parecem ser gente como a gente, trabalhadora e honesta.
Vejamos daí a um tempo. Começam as falcatruas, Não fumo, não bebo, não jogo, pago meus impostos em dia, e tenho o direito de dizer-lhes, ilustres comentaristas: Os senhores não veem que essa "lei" é algo para encher o bolso dos fiscais corruptos e dos chefes e supervisores desses?
Esses corruptos, em futura admoestação publica, dirá que é normal o suborno.
O Serra poderia usar a maquina governamental do maior estado desse pais para reduzir a violencia, a ladroagem a pedofilia, a vai levar essa lei para todo o país.
Para ele e para os fiscais corruptos é muito fácil ganhar dinheiro de gente boa, que está trabalhando duro.
POR QUE ESSES CARAS NÃO REDUZEM A VIOLENCIA, O ROUBO DE CARROS, E TUDO MAIS, HEIN?

4 opiniões
avalie fechar

Comente esta reportagem

Veja todos os comentários (1022)

Termos e condições