Leitor critica lance mínimo de licitação do estádio do Maracanã
Para reconstruir o Maracanã foram gastos nos últimos três anos nada menos do que R$ 1 bilhão.
Curta o Painel do Leitor no Facebook
Siga o Painel do Leitor no Twitter
Em 2007, na reforma do estádio para o Pan já haviam sido gastos R$ 400 milhões.
Então, o valor da tal "outorga" --que é o nome dado ao aluguel que o vencedor da licitação deverá pagar ao governo-- deveria ser por volta de 0,5% por mês sobre o que o governo estadual investiu em obras. Esse é o percentual praticado no mercado de aluguel de casas e apartamentos.
Portanto, quem vier a ter o direito de explorar o Maracanã (e ainda levará de quebra o Maracanãzinho) teria que pagar uma "outorga" de R$ 7 milhões mensais (0,5% x R$ 1,4 bilhão), ou seja, R$ 84 milhões por ano.
Como é possível aceitar a moleza estabelecida na licitação governamental de um lance mínimo de "outorga" (por 35 anos) de apenas R$ 4,5 milhões por ano, ou seja, quase 19 vezes menos do que um valor coerente com o que foi gasto de dinheiro da população.
Vamos ficar assistindo a mais essa mamata?
Erica Ramalho/AFP | ||
Vista do estádio do Maracanã, no Rio de Janeiro, em reformas para se adequar às exigências da Fifa |
*
PARTICIPAÇÃO
Os leitores podem colaborar com o conteúdo da Folha enviando notícias, fotos e vídeos (de acontecimentos ou comentários) que sejam relevantes no Brasil e no mundo. Para isso, basta acessar Envie sua Notícia ou enviar mensagem para leitor.online@grupofolha.com.br
Livraria da Folha
- Coleção "Cinema Policial" reúne quatro filmes de grandes diretores
- Sociólogo discute transformações do século 21 em "A Era do Imprevisto"
- Livro de escritora russa compila contos de fada assustadores; leia trecho
- Box de DVD reúne dupla de clássicos de Andrei Tarkóvski
- Como atingir alta performance por meio da autorresponsabilidade