A ausência de tratamento específico para a Covid-19 e a ausência de vacina motivou as autoridades sanitárias a indicar o isolamento social para o controle da transmissão do vírus.

Essa medida e o uso de máscara facial vêm encontrando dificuldade de adesão por parte da população.

Para identificar e reduzir a discordância aos controles sociais propostos, Marcelo Fernandes Costa, do Instituto de Psicologia da USP, propõe um método para determinar o motivo deste comportamento.

Na Revista de Saúde Pública, editada pela Faculdade de Saúde Pública da USP, ele analisa 277 respostas a um questionário sobre percepção de risco de contágio para a Covid-19. As perguntas estão relacionadas à susceptibilidade, severidade, barreiras e benefícios percebidos em relação aos controles propostos.

Em benefício está englobado a efetividade de mecanismos comportamentais adotados para evitar a infecção, como o uso da máscara, fato já comprovado por vários estudos publicados.

Apesar da comprovação, dois recentes casos repercutiram negativamente. Um desembargador em Santos (SP) e o presidente da República desdenharam da ação de controle do vírus pelas máscaras.

Na amostra do estudo, o tipo de sistema de saúde usado influenciou a percepção de benefício.

Os usuários do sistema público se sentiram menos beneficiados em relação aos que usaram o sistema particular.