Siga a folha

Editado por Fábio Zanini, espaço traz notícias e bastidores da política. Com Guilherme Seto e Danielle Brant

Para governo, já há indícios ao menos de prevaricação de Anderson Torres

Auxiliares de Lula avaliam que ex-ministro deveria ter denunciado quem entregou minuta de decreto golpista

Assinantes podem enviar 5 artigos por dia com acesso livre

ASSINE ou FAÇA LOGIN

Continue lendo com acesso ilimitado.
Aproveite esta oferta especial:

Oferta Exclusiva

6 meses por R$ 1,90/mês

SOMENTE ESSA SEMANA

ASSINE A FOLHA

Cancele quando quiser

Notícias no momento em que acontecem, newsletters exclusivas e mais de 200 colunas e blogs.
Apoie o jornalismo profissional.

Brasília

Para integrantes do governo de Luiz Inácio Lula da Silva (PT), já há indícios claros de que o ex-ministro da Justiça e Segurança Pública Anderson Torres ao menos prevaricou ao manter guardada uma minuta de decreto para o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) estabelecer estado de sítio no TSE (Tribunal Superior Eleitoral).

Ex-ministro da Justiça e Segurança Pública Anderson Torres antes de dar entrevista coletiva (Foto: REUTERS/Adriano Machado) - REUTERS

Mesmo que seja comprovada a versão apresentada pelo ex-ministro de que ele recebeu o documento em uma audiência e o manteve em casa para descartar posteriormente, esses integrantes do governo avaliam que ele deveria ter encaminhado à PF (Polícia Federal) para averiguação por se tratar do esboço de uma tentativa de golpe. Não caberia ao ex-ministro descartar riscos, avaliam.

A percepção, no entanto, é de que a omissão nos atos de vandalismo no último domingo (8) indicam uma conivência maior com a tentativa de ruptura com o Estado democrático.

Após a Folha revelar a existência do documento, o ex-ministro afirmou em uma rede social que a minuta foi "vazada fora de contexto" e ajuda a "alimentar narrativas falaciosas".

A PF encontrou na residência de Anderson Torres, ex-ministro da Justiça, uma proposta de decreto para Bolsonaro instaurar estado de defesa na sede do TSE.

O objetivo, segundo o texto, era reverter o resultado da eleição, em que Lula saiu vencedor. Tal medida seria inconstitucional.

Receba notícias da Folha

Cadastre-se e escolha quais newsletters gostaria de receber

Ativar newsletters

Relacionadas