Editado por Fábio Zanini, espaço traz notícias e bastidores da política. Com Guilherme Seto e Danielle Brant
Aceno ao STF por dívida explica decisão de Zema de ir ao ato do 8/1, dizem aliados
Situação fiscal de Minas Gerais, que teve liminar da corte, teria influenciado governador, que depois recuou
Já é assinante? Faça seu login
Continue lendo com acesso ilimitado.
Aproveite esta oferta especial:
Oferta Exclusiva
6 meses por R$ 1,90/mês
SOMENTE ESSA SEMANA
ASSINE A FOLHACancele quando quiser
Notícias no momento em que acontecem, newsletters exclusivas e mais de 200 colunas e blogs.
Apoie o jornalismo profissional.
Integrantes do Partido Novo avaliam que a situação fiscal do estado de Minas Gerais e a necessidade de manter um bom relacionamento com o STF podem ter pesado na decisão do governador Romeu Zema de comparecer ao ato do primeiro aniversário dos ataques de 8 de Janeiro.
Após ser pressionado por membros da legenda, Zema acabou desistindo de participar da solenidade no Congresso Nacional.
Em dezembro, o ministro do STF Kassio Nunes Marques concedeu liminar prorrogando em mais 120 dias o prazo para o estado obter um novo acordo para sua dívida com a União.
Essa medida deu fôlego financeiro a Minas Gerais e tempo para Zema costurar uma solução. Na época, o governador afirmou ter ficado "extremamente satisfeito" com a decisão.
Lideranças do Novo argumentaram, no entanto, que sua presença no ato geraria desgaste muito grande junto à direita e enfraqueceria a postura da legenda de oposição com relação ao governo Lula, e ele foi convencido a recuar.
Receba notícias da Folha
Cadastre-se e escolha quais newsletters gostaria de receber
Ativar newsletters