Julio Wiziack é editor do Painel S.A. e está na Folha desde 2007, cobrindo bastidores de economia e negócios. Foi repórter especial e venceu os prêmios Esso e Embratel, em 2012
Já é assinante? Faça seu login
Continue lendo com acesso ilimitado.
Aproveite esta oferta especial:
Oferta Exclusiva
6 meses por R$ 1,90/mês
SOMENTE ESSA SEMANA
ASSINE A FOLHACancele quando quiser
Notícias no momento em que acontecem, newsletters exclusivas e mais de 200 colunas e blogs.
Apoie o jornalismo profissional.
O Cade (Conselho Administrativo de Defesa Econômica) informou, nesta sexta (15), que a recomendação de seu Departamento de Estudos Econômicos sobre a política do governo de equidade salarial não é uma posição do órgão. O assunto será ainda debatido pelo conselho.
Como noticiou o Painel S.A., o departamento havia recomendado o cancelamento dos dispositivos legais que obrigam as empresas a divulgarem salários pagos a homens e mulheres.
A determinação decorre de um decreto do Ministério do Trabalho e Emprego que pretende estimular a equidade salarial.
Em nota, o Cade afirma que o departamento se manifestou sobre o tema após pedido da Câmara Brasileira de Economia Digital (Câmara-e.net).
Segundo o colegiado, todas as petições protocoladas pela sociedade devem ser tratadas e respondidas por uma área técnica competente.
Neste caso, ressalta o órgão, a nota não foi elaborada a partir de um pedido do presidente do Cade, Alexandre Cordeiro de Macedo.
"É importante ressaltar que Nota Técnica do Departamento de Estudos Econômicos, órgão interno do Cade, não reflete necessariamente a posição oficial do Tribunal do Cade ou da Superintendência-Geral do Cade. A referida manifestação ainda será discutida internamente por outras áreas técnicas e pelo Tribunal, com a intenção de contribuir para o debate em prol da política pública", diz a nota.
A diretoria prevê que a divulgação de relatórios internos das companhias com os salários de seus funcionários abrirá espaço para "conluio entre empresas e até a formação de cartel".
Caso o cancelamento dessa medida não seja mantido, o órgão interno recomenda que o ministério crie mecanismos para impedir que "essa informação se transforme em um instrumento facilitador de comportamentos colusivos, que venham produzir danos à livre concorrência e, também, efeitos negativos no próprio mercado de trabalho".
Empresas e entidades de classe já foram ao STF, questionando a constitucionalidade desse ponto específico da lei.
Com Diego Felix
Receba notícias da Folha
Cadastre-se e escolha quais newsletters gostaria de receber
Ativar newsletters