Mônica Bergamo

Mônica Bergamo é jornalista e colunista.

Salvar artigos

Recurso exclusivo para assinantes

assine ou faça login

Mônica Bergamo

Prerrogativas diz que procuradores deveriam fazer autocrítica em vez de buscar 'recurso incabível'

Grupo de advogados critica posicionamento da associação de procuradores de tentar reverter decisão de Toffoli sobre a Lava Jato

  • Salvar artigos

    Recurso exclusivo para assinantes

    assine ou faça login

O grupo Prerrogativas, que é composto por advogados, juristas e defensores públicos, diz ter se surpreendido com o anúncio feito pela Associação dos Procuradores da República (ANPR) de tentar recorrer da decisão do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Dias Toffoli que invalidou o uso de provas obtidas pela Lava Jato junto à empreiteira Odebrecht.

Em nota, o grupo afirma que entidades de classe querem "manejar recursos sabidamente incabíveis, cujo objetivo parece nitidamente ser o de tumultuar e marcar posição juridicamente indefensável."

O ministro Dias Toffoli no plenário do STF, em Brasília - Rosinei Coutinho - 19.dez.2022/STF

Para o Prerrogativas, os procuradores "deveriam fazer uma forte e sincera autocrítica". "A República agradeceria", diz o coletivo.

"Seria, também, a melhor colaboração para a recuperação necessária e urgente de uma pequena parcela da credibilidade perdida com os escândalos recentes dos quais alguns dos seus integrantes participaram", prossegue o grupo na nota.

O Prerrogativas sempre se posicionou de forma crítica à atuação da Lava Jato. Para eles, a "decisão do ministro Toffoli é oportuna, corajosa e histórica", e reconhece o que "grande parte da comunidade jurídica" já dizia desde o início da força-tarefa.

"Procuradores e juiz conduziram, de forma oficiosa e contra lei, negociações com autoridades estrangeiras, como se o Brasil fosse uma republiqueta qualquer, e desrespeitaram nossa soberania politica e econômica, causando prejuízos incalculáveis à sociedade brasileira, reconhecidos inclusive pelo atual procurador-geral da República [Augusto Aras]", diz o grupo.

"A correta decisão do ministro mostra a importância do direito em uma democracia —que somente funciona dentro de determinadas regras e parâmetros", completa o Prerrogativas.

Na sentença, que invalidou o uso de provas oriundas dos acordos de leniência da Odebrecht, Toffoli afirma que a prisão do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) pode ser classificada como "um dos maiores erros judiciários da história do país."

O ministro ainda pondera que os atos da Lava Jato —protagonizada por figuras como o então juiz Sergio Moro, hoje senador pelo União Brasil do Paraná, e pelo ex-procurador Deltan Dallagnol, hoje deputado federal cassado— produziram "situações estarrecedoras" para além da prisão do petista.

"Tratou-se de uma armação fruto de um projeto de poder de determinados agentes públicos em seu objetivo de conquista do Estado por meios aparentemente legais, mas com métodos e ações contra legem [contrárias à lei]", afirma Toffoli, em referência à operação.

"Digo, sem medo de errar, foi o verdadeiro ovo da serpente dos ataques à democracia e às instituições que já se prenunciavam em ações e vozes desses agentes contra as instituições e ao próprio STF. Ovo esse chocado por autoridades que fizeram desvio de função, agindo em conluio para atingir instituições, autoridades, empresas e alvos específicos", diz ainda o ministro do Supremo.

com BIANKA VIEIRA, KARINA MATIAS e MANOELLA SMITH

LINK PRESENTE: Gostou deste texto? Assinante pode liberar cinco acessos gratuitos de qualquer link por dia. Basta clicar no F azul abaixo.

  • Salvar artigos

    Recurso exclusivo para assinantes

    assine ou faça login

Tópicos relacionados

Leia tudo sobre o tema e siga:

Comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.