Painel

Editado por Fábio Zanini, espaço traz notícias e bastidores da política. Com Guilherme Seto e Danielle Brant

Salvar artigos

Recurso exclusivo para assinantes

assine ou faça login

Painel

Transição de Lula adia nomes da Defesa para não criar atrito com Forças Armadas

Grupo temático é um dos únicos ainda sem integrantes, ao lado do responsável pela Inteligência

  • Salvar artigos

    Recurso exclusivo para assinantes

    assine ou faça login

Brasília

Dos 31 grupos de trabalho da transição de governo, 2 foram deixados, intencionalmente, para o fim: os de Defesa e Inteligência. Ainda não há previsão de anúncio de seus componentes para a equipe de Luiz Inácio Lula da Silva (PT).

Quando o relatório do Ministério da Defesa sobre o funcionamento das urnas eletrônicas sobre o sistema brasileiro de votação foi divulgado, aliados do petista defenderam que ele fizesse logo as nomeações para já indicar qual deve ser a sua política para a pasta.

Com um nome posto, apostavam, a tendência seria esvaziar o atual ministro, Paulo Sérgio Oliveira, e enfraquecer qualquer ação do atual comando.

Presidente eleito Luiz Inácio Lula da Silva (PT) em encontro com parlamentares no CCBB, onde funciona o comitê de transição (REUTERS/Adriano Machado) - REUTERS

O entendimento que prevaleceu, no entanto, foi o de que dada a proximidade que as Forças Armadas tiveram com o presidente Jair Bolsonaro (PL) durante o seu governo, o melhor seria evitar açodamento nessas indicações.

Os conselheiros de Lula avaliaram que o gesto poderia ser interpretado como afronta e, pelo contrário, acabar aglutinando o generalato em torno dos auxiliares de Bolsonaro.

Com mais tempo, a ideia é ampliar o diálogo com as forças e ir pavimentando uma boa relação para os próximos quatro anos da gestão petista. Integrantes da transição também afirmam que há dificuldade de encontrar um nome capaz e disposto a assumir o desafio.

Ao longo da semana, o Ministério da Defesa e as Forças Armadas fizeram três manifestações públicas por escrito. Os assuntos não eram segurança ou soberania nacional, mas a fiscalização das urnas eletrônicas e os atos antidemocráticos que ocorrem pelo país desde o segundo turno da eleição.

Os documentos são ambíguos e flertam com o discurso propagado nos últimos meses por Bolsonaro e emulado por uma parcela de seus apoiadores que não aceitam a derrota eleitoral e pedem, em frente a quartéis, por um golpe militar.

LINK PRESENTE: Gostou deste texto? Assinante pode liberar cinco acessos gratuitos de qualquer link por dia. Basta clicar no F azul abaixo.

  • Salvar artigos

    Recurso exclusivo para assinantes

    assine ou faça login

Tópicos relacionados

Leia tudo sobre o tema e siga:

Comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.