A Justiça de São Paulo aceitou a denúncia do Ministério Público e tornou réus 19 dos 26 acusados de integrar esquema de lavagem de dinheiro do PCC (Primeiro Comando da Capital) por meio de empresas de ônibus donas de contratos com a administração municipal de São Paulo.
Os réus têm ligação com as empresas Transwolff e UPBus, que atuam no sistema de transporte público na zona sul da cidade, e têm elo com o crime organizado, segundo a Promotoria. Entre eles estão Luiz Carlos Efigênio Pacheco, o Pandora, dono da Transwolff, e outras três pessoas ligadas à empresa. A reportagem não conseguiu contato com a defesa de Pacheco.
Foi pedida também a prisão de Silvio Luiz Ferreira, 46, o Cebola, um dos dirigentes da UPBus. Ele não foi encontrado pela polícia e é considerado foragido.
Na terça (16), policiais militares da Rota (Rondas Ostensivas Tobias de Aguiar) prenderam Alexandre Salles Brito, o Buiu, um dos sócios da UPBus. A reportagem não localizou a defesa do suspeito.
A decisão desta quarta também determinou o bloqueio de mais de R$ 600 milhões da Transwolff para garantir o pagamento de dano moral coletivo, conforme pedido da Promotoria. O valor é referente à renda bruta declarada pela empresa em 2021 à Junta Comercial.
O pedido de indenização é baseado em denúncias de ex-perueiros integrantes da extinta Cooperpam, cooperativa que deu origem à Transwolff. Segundo a Promotoria, os dirigentes da empresa atuaram para forçar os então cooperados a renunciarem às suas permissões de integrar o sistema de transporte público sem qualquer tipo de compensação.
Ex-cooperados relataram, em ações judiciais, terem sido coagidos a assinar pedidos de demissão em que também se comprometiam a abrir mão de qualquer direito patrimonial e contrapartida financeira.
Ao menos 26 ações judiciais foram movidas por ex-integrantes da Cooperpam para cobrar os repasses previstos no estatuto social que nunca teriam sido pagos após os desligamentos.
A reportagem também tentou contato com as empresas denunciadas, mas não teve retorno.
Comentários
Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.