Anistia

Comissão anistia Jango

Leia mais

Comissão anistia Jango com indenização de R$ 644 mil por perseguição política

Mais resultados: Anteriores 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

Comentários dos leitores

Ocultar

Exibir

Carlos martins (70) 23/08/2009 12h22

Vivemos em um país violento!!, PAIS , FILHOS, pessoas de bem morrem na mão de bandidos que o estado não consegue deter, falar sobre a ditadura militar chega ser nojento, pois vivemos hoje pior que viviamose temos que aceitar de bica fechada impostos de primeiro mundo, saude pública jogada na lata do lixo, educação em estado terminal, segurança pública inexistente, a democracia fez o que para o povo??...MORRE MAIS GENTE INOCENTE HOJE DO QUE NA DITADURA E AONDE ESTÃO AS INDENIZAÇÕES??...tudo a ver....

3 opiniões
avalie fechar

JOEL CALDAS (1) 23/08/2009 12h16

Concordo em número, gênero e grau com as palavras do primeiro parágrafo da reportagem sobre a lei da anistia. foi mais com intenção de beneficiar os torturadores que os perseguidos pela ditadura militar. Aliás, tudo que o Regime Militar fez foi beneficiar a si próprio e às grandes oligarquias que nunca sairam do poder desse país. Vejam o caso do Senado, Mensalão, CPI dos Correios etc.
Abraços.
JOEL CALDAS
HISTORIADOR

2 opiniões
avalie fechar

Carlos José dos Santos (535) 23/08/2009 12h08

"Lei da Anistia racha governo e chega ao STF "
Toda Lei que não esteja embasada na verdade e na verdadeira Justiça será questionada um dia, nem que seja na eternidade.
A Lei da anistia não foi uma benevolencia do Estado. Ela foi forçada pela opinião pública que forçou o Estado a eleborá-la, mas como os bandidos criminosos ainda detinham o poder, ela foi elaborada com enxertos e emendas que garantissem beneficios não somente aos condenados, mas também aos que condenaram e torturaram mesmo sabendo que aqueles que torturaram, não foram condenados e nem sequer julgados portanto não háveria o que anistiar.
Na realidade, alguns desses bandidos ainda continuam no poder, sendo julgados apenas pelas suas consciências e, por medo de sofrerem como as suas vítimas, querem impedir o julgamento dos torturadores.
Esperemos que os gritos de dor das suas vítimas e as horríveis imagens de sangue e morte dos porões, permaneçam ressoando em seus ouvidos e que as imagens gravadas em suas memórias sejam cenários de seus sonhos.
Acredito que a humanidade fica manchada e encardida com o sangue não lavados nos julgamentos.

2 opiniões
avalie fechar

Augusto Pestana (52) 23/08/2009 12h06

Ladroes de banco ,assassinos,terroristas,falsarios,recebendo uma indenização que nos pagamos.Isto e uma vergonha.

2 opiniões
avalie fechar

Cleber Almeida de Oliveira (1) 23/08/2009 12h04

Pera aí, será que se esqueçeram de que a Lei da Anistia favoreceu ambos os lados? De que abusos e justiçamentos foram cometidos de ambos os lados? De que a cubanização brasileira era um sonho dos que militavam na guerrilha? De que o Brasil era uma potência e hoje é uma sombra do que foi? De que mesmo com restrições não se vivia um clima de terrorismo de Estado como muitos afirmam? Acho que se deveria rever sim toda essa época, mas que seja feita justiça para ambos os lados envolvidos na questão.

3 opiniões
avalie fechar

João Marino Delize (269) 23/08/2009 11h50

O Brasil é mesmo o país dos jeitinho. No mundo inteiro os que perseguiram, mataram (exceto em guerrilhas) e principalmente torturaram são condenados. No Brasil a Ditadura militar deitou e rolou, sacrificando tantos inocentes e muitas vêzes a mídia protege o Golpe Militar de 64 e a Ditadura que atrazou o nosso país mais de meio século. Muitos golpistas ainda estão se reelegendo em S.Paulo e no Nordeste do Brasil. Prisão para todos os torturadores é o que deveria acontecer, mas com a nossa Lei e a nossa mídia financiada pelo grande capital, isto nunca vai ocorrer

2 opiniões
avalie fechar

ulisses ribeiro truzzi (58) 23/08/2009 11h47

brasil,mostra a sua cara,quero ver quem paga pra gente ficar assim.

sem opinião
avalie fechar

ulisses ribeiro truzzi (58) 23/08/2009 11h44

perto do que lula,renan e saney fazem, a ditadura foi muito branda.

sem opinião
avalie fechar

Carlos José dos Santos (535) 23/08/2009 11h32

"Discutir anistia é "mexer numa ferida cicatrizada", diz ex-presidente do STF"
Somente aqueles que sofreram a tortura, têm a legitimidade para dizer se esta é uma ferida cicatrizada.
Está muito claro que a Lei da Anistia, como foi eleborada pelos opressores criminosos foi premeditadamente manipulada, visando anistiar não somente as vítimas, mas também aos bandidos agressores.
Existe muita diferença entre o "crime de opinião política" e o "crime contra a vida e dignidade humana".
Mas, acreditamos que a "Justiça Divina" recairá sobre todos aqueles malditos que atentaram contra a vida de seres humanos.

1 opinião
avalie fechar

jolan eduardo berquó (8) 23/08/2009 11h19

Guerra é guerra, mas vamos lá. Só os militares torturaram? Só os militares mataram e por gostarem de matar? Não. O outro lado também fez isso. Creio que torturar e matar sejam ações inaceitáveis, complicadas e "torturantes", porque fazer isso significa mexer, fortemente, na vida das pessoas. Isso é duro. Matar uma barata já é constrangedor. Só se deve matá-las porque atrapalham nosso cotidiano e podem trazer problemas de saúde. Mexer, enfim, na vida das pessoas é uma atitude difícil de aceitar. Mas, quando se está em guerra, é muito difícil fazer uma análise do que é certo e do que é errado. Não existem leis claras, dizendo como se deve comportar numa guerra. Até existe algo, de ordem internacional, mas no flaglor dos embates, com gente levando tiros e dando tiros, não tem lei que sustente qualquer procedimento.
Quero dizer, com tudo isso, que houve excessos dos dois lados. Não vou aqui narrar o que cada lado fez, embora, sem participar, conheça relativamente bem o que aconteceu, dado que tinha 24 anos, quando ocorreu a revolução.
Mas a anistia foi feita para não se falar mais nisso, ou seja, é página virada, devido ao fato de ser muito difícil saber que lado teve mais ou menos culpa. O Sr. Tarso Genro quer rever o passado, mas certamente procurando pegar os militares. Perguntem a ele se quer revolver também o que fez o outro lado. A resposta, se houver, vai ser confusa. Tarso Genro, como todo político, está é querendo angariar pontos; no caso, para ser governador do RS.

1 opinião
avalie fechar

Francisco Oliveira (542) 23/08/2009 11h00

Em 64 era adolescente, vivia em São Paulo, e o centro ainda era o local que havia de tudo, onde minha familia ia fazer compras, durante os anos de 63 e 64 muitas e muitas vezes tivemos que sair correndo dos arruaceiros que quebravam ônibus, bondes vitrines de lojas e outros atos de vandalismo. Tudo durante o governo legitiomo de Goulart. Quando Castelo Branco e suas tropas assumem o país no lugar do vandalismo tinhamos que ver os tanques, soldados armados de metralhadoras, mas jã não precisávamos correr dos ataques dos sindicalistas herdeiros do getulismo. O que era pior para a população que só queria trabalhar, criar seus filhos, mante-los nas escolas? A baderan do governo legítimo de Goulart, ou a "paz" dos tanques dos militares. Estas eram as opções da absoluta maioria do povo brasileiro, que na verdade nem lembra quais foram os presidentes desta época nefasta, mas que podiáimos sair à noite sem sermos assaltados e torturados por bandidos menores, sequestradores durante o dia, sem a violencia que nos expulsem do nosso carro num semáfaro. Precisamos de reflexão e menos rancor, não foi justo os que os militares fizeram, mas os outros também não fizeram a coisa certa, luta armada também não foi bom.

4 opiniões
avalie fechar

robledo valente duarte (29) 23/08/2009 10h44

O medo de uma investigação detalhada sobre a ditadura são seus desdobramentos, incluindo a imprensa que apoiou claramente esta triste fase de nossa recene história.

1 opinião
avalie fechar

Wellington Silva (72) 23/08/2009 10h42

Quando algumas opiniões aqui me sinto triste e sem esperança. O nível dos comentários dá até nojo, não são todos , mas, boa parte dessa gente é que é verdadeiramente culpada pela situação do país. Nenhum brasileiro tem moral pra criticar o Lula, não tivemos presidente melhor que ele, isso é fato, mas não, tem gente que pensa que o Brasil só é bom quando seu mundinho tá bem . Tudo bem! Em 2010 será um pleito formidável, se Dilma teremos justiça e a cintinuação de um governo que só não é melhor por parte do povo que insiste em votar em certos elementos da oposição que só servem pra atrapalhar e favorecer interesses escusos ao do país. Se o Serra ganhar será o castigo que os brasileiros que acham que está ruim com Lula merecem. Quanto a ditadura militar, eu até evito ler sobre o assunto pra não sentir ódio e nojo e impulsos terroristas, simplesmete uma vergonha pra humanidade, um exemplo de covardia sem igual, admiro a coragem de todos os brasileiros de verdade que a enfrentaram com coragem e determinação e acredito em Deus , ele fará justiça aos vermes torturadores que estão parasitando na política até hoje. Os brasileiros de hoje deveriam exigir que fatos da ditadura, inclusive nomes , fossem ensinados na escola pública , pra que as novas gerações soubessem bem quem é quem e que exemplos devem ser seguidos, quais as lições que foram dadas e não aprendidas. Hoje temos um povo pelego que desconhece a história de seu presidente.

3 opiniões
avalie fechar

Hanelise Marzall (1) 23/08/2009 10h17

Justamente por não haver esgotado a ferida produz abscessos.
Será importante para todos nós, em especial para os mais jovens, que o debate retorne, escancare, esclareça finalmente. Na própria significação das palavras, anistia se refere a crime político. Indulto, clemência. E perdão não significa esquecimento.

2 opiniões
avalie fechar

dESSANA Paiva (1) 23/08/2009 10h14

A minha geração precisa entender a história recente do Brasil. O deslinde da discussão sobre a lei da anistia parece-me ser apenas um capítulo de inúmeros que estão inacabados nesse país.

sem opinião
avalie fechar

Cassio Tavares (812) 23/08/2009 09h57

Oh Saulo Mundim, comente alguma coisa sobre os aumentos que o Sr. Fernando Henrique deixou de dar aos aposentados e ainda os qualificou de VAGABUNDOS. Fale aí alguma coisa.

sem opinião
avalie fechar

Ricardo Leony (1) 23/08/2009 09h51

Ferida cicatrizada pois não foi um familiar ou ente querido dos grandes do judiciário que foram massacrados e torturados nos tempos da ditadura.

2 opiniões
avalie fechar

antonio andrade (11) 23/08/2009 09h13

o unico erro imperdoave do regime militar foi não
retirado de circulação todos os canalhas do pais.

1 opinião
avalie fechar

Haremhab Hassan (182) 23/08/2009 09h00

"Agora, se quer se rediscutir o tema com relação a esses crimes de autoridades militares, vamos dizer assim, vai se rediscutir também com relação àqueles que praticaram crimes de terrorismo, de assalto, sequestro e crimes de atentado pessoal", disse. Sábias palavras, se vamos julgar crimes cometidos, que ambos os lados sentem no banco do réus, nada mais justo, porque ninguém lutava pela democracia, queriam é o comunismo(um dos piores sistemas políticos criados, monstruoso), nos moldes de Cuba!

3 opiniões
avalie fechar

Marcelo Cruz (36) 23/08/2009 08h46

Se é para caçar as bruxas que seja uma caçada ampla geral e irrestrita, incluindo terroristas,sequestradores, assaltantes de banco, casa de ex governadores e demais criminosos comuns que diziam ter motivações politicas.

2 opiniões
avalie fechar

Comente esta reportagem

Veja todos os comentários (332)

Termos e condições