Saltar para o conteúdo principal

Publicidade

Publicidade

 
  Siga a Folha de S.Paulo no Twitter

Anistia

Comissão anistia Jango


Mais resultados: Anteriores 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
Comentários dos leitores
José Carlos Jordan (10) 24/06/2009 15h38
José Carlos Jordan (10) 24/06/2009 15h38
Acredito que o atual "Presidente do Senado" já tem motivo de sobra para ser afastado do cargo.
Penso que vocês do PSOL deveria criar um site especifico, tipo: www.saisarney.br, para todo mundo votar a saída deste politico
6 opiniões
avalie fechar
José Carlos Jordan (10) 24/06/2009 15h29
José Carlos Jordan (10) 24/06/2009 15h29
Acredito também que fora das autoridades militares existem nomes que não são dignos de homenagens.
Por exemplo Presidente da República que privatizou muito e sem muito critério. Isto é FHC poderá ser nome de rua?
4 opiniões
avalie fechar
Antonio Carlos Martins (1) 24/06/2009 13h52
Antonio Carlos Martins (1) 24/06/2009 13h52
Nomes de ruas em homenagem a pessoas do Regime Militar não pode e de Guerrilheiros nacionais e internacionais pode? 4 opiniões
avalie fechar
Robson França (2) 24/06/2009 06h30
Robson França (2) 24/06/2009 06h30
O Brasil de hoje deve muito aos militares quando passaram pelo Governo, nos chamados "anos de chumbo", caso contrário certamente teríamos "FARCs" diversas em nosso território e fronteiras como nos países vizinhos amazônicos. A ação enérgica dos Militares resultou na correção deste problema que seria sem dúvidas no futuro uma ameaça à soberania nacional. Agora, as execuções são os excessos praticados neste processo. Querem "desenterrar" esta parte da história, justamente para que a "justiça" conceda indenizações bilionárias às famílias, com os devidos honorários a quem compete, como sistematicamente tem sido feito neste Governo. Os números são extratosféricos. É uma vergonha para este País, que tanto necessita de investimentos em setores como saúde, segurança e educação. 12 opiniões
avalie fechar
Alcides Emanuelli (2005) 23/06/2009 15h38
Alcides Emanuelli (2005) 23/06/2009 15h38
Carlos José, já analisou essas buscas dos desaparecidos como mais uma industria para lucro das pessoas envolvidas.
Sr. Carlos José, antes de se impor algo tem que ser feito projetos de custos, do valor que vai ser gasto do tempo que vai se utilizar, imagine se as buscas vão começar agora mais de 50 pessoas vão participar os salarios para esses trabalhos mais os custos em torno de 20 mil mensais por pessoa e o tempo só Deus sabe quando vai terminar imagine o custo disso em um ano.
5 milhões ano e se for mais!
Bem assim nasce uma industria da corrupção explorando o sensacionalismo e ainda por cima vai ter muita gente tentando colocar quem nunca foi terrorista nessa lista para ganhar dinheiro tambem.
Eu era guri e não tive partipação, vi algumas coisas na tv e vibrei com a conquista do tri campeonato mundial.
Eu vi que nenhum regime de excessão é bom para ninguem, mas tinha tudo que tem hoje e a violencia e era muito menor ou 50 vezes menor ou 100 é claro que para ser maconheiro que era a droga do momento tinha que ser rico, ou intelectual, cantor, compositor e Artista, quem não era isso era careta como eles pregavam, uma vez que eles eram importantes não eram bitolados.
Bem fizeram tanto agrediram tanto, porque tinham os meios de comunicação em suas mãos que hoje é isso que voces estão vendo, essa convulsão social, onde o Estado tem medo e não mexe, onde a soberania do Estado foi para o brejo e ninguem faz nada porque, ninguemsabe.
Tem policias, exercitos, poucos fazem algo!
12 opiniões
avalie fechar
Carlos José dos Santos (535) 23/06/2009 11h43
Carlos José dos Santos (535) 23/06/2009 11h43
"Comissão critica Jobim por não integrar buscas de corpos de desaparecidos no Araguaia"
Já existe uma estrutura específica para resgate e busca desses corpos desaparecidos.
É só cada um cumprir bem o seu papel, não precisa do Ministro estar presente.
1 opinião
avalie fechar
Jorge Arueira (15) 04/06/2009 15h47
Jorge Arueira (15) 04/06/2009 15h47
Acho que o senado e a camara teriam outras prioridades na pauta, isso é pra encher linguiça e aumentar o salários deles, deve ter muitos estrangeiros escondidos aqui no Brasil, cheio de processos em seus países de origem, então nada melhor que ser anistiados pelos Srs de Brasilia... Francamente dá até nojo de sabermos notícias fúteis como essa !!! 6 opiniões
avalie fechar
João Carlos Gagliardi (2328) 04/06/2009 15h41
João Carlos Gagliardi (2328) 04/06/2009 15h41
Essa notícia, que a Câmara aprova anistia para imigrantes ilegais no Brasil, não chega a ser surpresa nenhuma.
O Brasil, vai acabar virando o paraíso dos "ilegais".
Se até "terrorista italiano", julgado e condenado em seu país de origem, consegue salvo-conduto aqui, então dizer o que?
Enquanto isso, no Paraguai e na Bolívia, brasileiros que lá vivem, são perseguidos de forma descarada e podem inclusive perder suas terras, compradas legalmente.
E fica tudo por isso mesmo, ninguém se importa com eles.
Tem alguma coisa errada nesta história, não acham???
19 opiniões
avalie fechar
Gelson Oliveira (43) 04/06/2009 15h28
Gelson Oliveira (43) 04/06/2009 15h28
Será que não seria o caso de pedir o mesmo tratamento aos outros países, de acordo com o chamado princípio da reciprocidade ? 4 opiniões
avalie fechar
Daniel Fernando (4) 04/06/2009 14h59
Daniel Fernando (4) 04/06/2009 14h59
Sou contra essa proposta, o Brasil aceitar esses ilegais que em nada tem a acrescentar, os imigrantes que chegaram no século passado trouxeram riqueza, esses aí trazem pobreza e querem bolsas escolas e benesses que esse governinho corrupto dá para os coitados. Essas pessoas vêem se estabelecer aqui já que nenhum outro país do mundo tolera tanta gente miserável vindo de fora. è uma vergonha andar no centro de SP a polícia federal deveria abrir os olhos para essas pessoas com atividades ilícitas 7 opiniões
avalie fechar
Gelson Oliveira (43) 04/06/2009 13h31
Gelson Oliveira (43) 04/06/2009 13h31
Prezado Carlos Lungarzo:
Estamos enfrentando uma questão no Brasil de difícil solução, que é a definição sobre o que seja crime político e de saber quando é que o crime político se transforma em crime comum. Essa é uma questão central a ser resolvida para a solução do célebre caso do ex-militante de esquerda italiano Cesare Battisti, que até vem sendo mantido preso, apesar de já ter o status de refugiado político, creio que um caso sem precedentes no mundo. De acordo com o texto de sua autoria "crimes políticos são os atos que militantes políticos executam, violando as leis de governos cuja legitimidade questionam, para afetar, obstruir ou derrubar governos que não respeitam nenhuma legalidade básica, como foram as ditaduras de Brasil, Chile, Argentina, Guatemala, e também alguns governos formalmente democráticos, como Colômbia". Para alguns autores crime político seria a mera manifestação de opinião, que num regime democrático estaria abrigada pela chamada liberdade de expressão. Essa corrente de pensamento entende que não pode ser considerado crime político qualquer infração à lei penal. Essa exceção também está prevista na Lei do Estrangeiro. Caso um militante político, num contexto de luta política, cometa uma agressão física contra um adversário ou contra uma autoridade, isso seria crime político ou crime comum ? E se num contexto de luta política houvesse morte, seria ainda crime político ? E no caso dos crimes imputados ao extraditando Cesare Battisti ?
sem opinião
avalie fechar
Tonia MSantos (457) 12/03/2009 17h01
Tonia MSantos (457) 12/03/2009 17h01
Sei que muitos não acham que a viuva de Jango devesse receber esse dinheiro do Governo. Esta é uma das poucas qeu considero que deva recebe-lo. Se necessita ou não, não sei, mas realmente seu marido foi retirado do poder de forma violenta e imposta, já que como vice na época era eleito como o presidente, tanto que na chapa da eleição Jango não fazia dupla com Janio, ele era vice do Mal. Lott que perdeu a eleição. Assim considero que devemos algo a ela. já que o marido não pegou em armas, não assassinou ninguém e nem planejou nenhum assalto a banco ou outra instituição financeira. 11 opiniões
avalie fechar
Carlos Lungarzo (99) 09/03/2009 13h27
Carlos Lungarzo (99) 09/03/2009 13h27
ANISTIA E TERROR
As Leis Brasileiras de Anistia (1978 até a Constituinte), devem ser interpretadas, como quaisquer outras, como extinção da perseguição e rehabilitação dos que cometeram crimes políticos e conexos. Crime político não é um assunto obscuro. É muito claro: crimes políticos são os atos que militantes políticos executam, violando as leis de governos cuja legitimidade questionam, para afetar, obstruir ou derrubar governos que não respeitam nenhuma legalidade básica, como foram as ditaduras de Brasil, Chile, Argentina, Guatemala, e também alguns governos formalmente democráticos, como Colômbia.
É totalmente óbvio que a Anistia não pode ser aplicada a agentes de estado que, pelo contrário, estavam com a LEI EM SUAS MÃOS, e as usaram
para evitar a democratização impondo o terror.
Mais importante: existe um elemento factual, que está além de toda lei. Enquanto os inimigos da ditadura se defenderam como puderam (incluso com armas), a ditadura usou os mais ferozes métodos conhecidos por nazistas, fascistas, e outras ditaduras, para destruir física, moral e psicológicamente suas vítimas (combatentes ou não).
A inclusão dos criminosos de lesa humanidade na lei de Anistia é defendida pelo Itamaraty e o M. Defesa por medo aos militares, por interesses, e por outras aberrações difíceis de qualificar. Brasil continua, em democracia, cuspindo nos Direitos Humanos, o que nos transforma num estado policial-militar como Sudão, qualquer que seja o governo.
6 opiniões
avalie fechar
João Carlos Gagliardi (2328) 07/03/2009 20h26
João Carlos Gagliardi (2328) 07/03/2009 20h26
"Anistia a mulheres perseguidas durante o regime militar..."
Mulheres perseguidas?
Pouco tendencioso esse título da matéria.
Por que não colocaram logo:
Os malvados perseguindo as coitadinhas indefesas?
Estão brincando?
Pelo menos algumas destas "senhoras", naquela época, andavam muito bem armadas.
Cometeram sequestros, roubos e até assassinatos.
Queriam implantar um governo comunista no Brasil.
Em todo lugar que o comunismo foi implantado, houveram centenas de milhares
de mortes, perda de qualquer tipo de liberdade...
Seria a implantação de uma verdadeira ditadura, jamais vista ou imaginada por aqui.
Não seria a Ditamole brasileira não...
E agora são homenageadas?
Os valores foram invertidos.
As pessoas confundem o bem com o mal.
O certo com o errado.
Se até dizem que o lula faz um bom governo, dizer o que?
Além de que essa homenagem é hipócrita e ofensiva aos que tombaram defendendendo a verdadeira Democracia!!!
18 opiniões
avalie fechar
Tonia MSantos (457) 07/03/2009 12h03
Tonia MSantos (457) 07/03/2009 12h03
Estava lendo sobre a Iara Xavier, nunca foi presa, mas que pegou em armas. Seus parentes e marido morreram em luta com a policia em tiroteio, como os traficantes de hoje. Ela é funcionária publica de MT. Pô por que eu tenho que pagar essa senhora, se nem presa foi? Infelizmente com o PT no governo a bondade com o nosso dinheiro é o manacial que o Lulla precisava para dar uma de bom moço. E A GENTE PAGA. 8 opiniões
avalie fechar
luiz dias (418) 05/03/2009 05h08
luiz dias (418) 05/03/2009 05h08
COISA CURIOSA. A VIÚVA VAI RECEBER MAIS DE MEIO MILHÃO DE REAIS. PENSÃO VITALÍCIA, ETC.
AÍ FICO PENSANDO NA VIÚVA DO COVAS QUE TAMBÉM PEDE INDENIZAÇÃO MILIONÁRIA SOB ALEGAÇÃO QUE COVAS SOFREU TORTURA PSICOLÓGICA NA DITADURA - a própria folha já nos revelou este pedido em matéria exclusiva - só jogar no google e verão - E ENTÃO FICOU PENSANDO NESSA FILA DE DESESPERADOS DA DITADURA, TODOS COM O OLHO EM NOSSOS BOLSOS.
UM PAÍS MISERÁVEL, POBRE, DE VIOLÊNCIA URBANA QUASE INCONTROLÁVEl - basta ver os últimos acontecimentos no rio, são paulo, bh, recife, brasília - e ESSA FILA NÃO PÁRA DE AUMENTAR.
PENSÃO PRA DITADURA, GRANA DESVIADA PARA ONGS, PARA O MST, PARA MENSALEIROS, PARA SANGUESSUGAS, TRIBUNAIS, MINISTÉRIOS, FUNDOS DE PENSÃO, ETC.
O POVÃO NÃO SE MEXE, NÃO GRITA E AINDA VOTA NESSA GENTE QUE DECIDE POR DECRETO O DESTINO DA NOSSA NAÇÃO, DO NOSSO DINHEIRO.
ATÉ QUANDO????????????????
7 opiniões
avalie fechar
sebastião santos (24) 17/02/2009 23h01
sebastião santos (24) 17/02/2009 23h01
CARO MINISTRO DO STF GILMAR MENDES SE TERRORISMO É CRIME IMPRESCRITÍVEL(NÃO PRESCREVE), PORQUE OS SENHORES: TARSO, GENUÍNO ,ZÉ DIRCEU ,FRANKLIN MARTINS ,A SRA. DILMA RUSSEF E TANTOS OUTROS QUE ESTÃO NO GOVERNO NÃO ESTÃO NA CADEIA???
SERÁ QUE SEUS CRIMES PRESCREVERAM???

A GRANDE VERDADE É QUE O BRASIL É UM PAÍS SEM LEI,A POPULAÇÃO VIVE A MERCÊ DE BANDIDOS EM TODOS OS SETORES DO PAÍS:NO GOVERNO, NAS RUAS, A POLÍTICA ESTÁ RECHEADA, EM CASA NÃO SE TEM MAIS SOSSEGO, PORQUE NÃO TEMOS SEGURANÇA, "E O PIOR A (DEMOCRACIA) NOS TIROU O DIREITO DE POSSUIR UMA ARMA DENTRO DE CASA PARA NOS DEFENDER QUANDO SOMOS ATACADOS POR ASSALTANTES DE TODA ESPÉCIE.
UM GOVERNO QUE ATRAVÉS DE MPs CONSEGUIU TUDO QUE QUERIA, MAS NÃO MOVEU UM DEDO EM FAVOR DE MUDANÇAS NO CÓDIGO PENAL BRASILEIRO. PELO CONTRÁRIO APOIOU TUDO QUE OS (DIREITOS DESUMANOS)QUISERAM EM FAVOR DE MARGINAIS E EM DESFAVOR DO POVO QUE LUTA PARA SOBREVIVER SEM LESAR QUEM QUER QUE SEJA.
17 opiniões
avalie fechar
roberto diaz zanetti (278) 11/02/2009 20h11
roberto diaz zanetti (278) 11/02/2009 20h11
Prezados Senhores;
A viuva de Chico Mendes vai receber indenização por que? Que eu saiba ele não foi preso. Pelo que vi foi caluniado mas foi julgado e digamos inocentado por falta de provas. Agora se por causa disso devemos pagar indenização, acredito que no mesmo mote, o Maluf mereça também já que foi preso e aguarda julgamento, ou o mais recente caso o rapaz que matou pai e madrasta, que ficou preso sem julgamento, ou então o Jucá que foi acusado de desviar recussos e como não foi julgado foi inocentado e assim caluniado devendo receber proventos da União. E por que não eu que perco meu tempo escrevendo nesse forum(apesar de querer) ler um monte de besteira e assim sofrer de distrubio funcional de inteligencia agressiva compulsiva heterodoxa bilateral com agravante por ser brasileiro e assim também mereço ter uma pensãozinha do governo, mas algo substanciosos, pois um saerengueiro nuca ganharia com o suar de seu trabalho o que estão pagando à Dna. Chico Mendes.
O Duro é ser otário desse desgoverno petista e pagar os impostos para essa mordomia. Bem que falou um amigo meu. Eu desempregado e ele não ganhando tanto quanto queria, quando o Lulla subiu ao poder. "SE EU TIVESSE AINDA NO PT PODERIAMOS ARRUMAR UM EMPRGO NO GOVERNO AGORA." Por questões de ser "otário" ou ético depende do leitor, desconversei e nunca mais citei o fato, até o momento que ele voltou a racionalidade e pude então externar minha indignação pela proposta. to copiando e colando.
12 opiniões
avalie fechar
marcos yamamoto (2) 08/02/2009 19h21
marcos yamamoto (2) 08/02/2009 19h21
A Ordem deveria investigar a situação de outro oficial do Exército Brasileiro, outro coronel, quase promovido a general, que seria superior ao Cel Ustra. Quase general se não fosse a ação de alguns heróicos oficiais que acionaram o STF impedindo tal intento. Estou falando do Coronel Carlos Lamarca, promovido pós-mortem de Capitão a Coronel. Estranho a OAB não intervir nessa famigerada ação governamental. Se ainda fosse herói esse carniceiro terrorista e desertor, ele deveria ter sido promovido a patente de major (posto imediato ao de capitão). Mas preferiu esse governo de esquerda maoista passar por cima de tudo e de todas as patentes e promovê-lo ao posto de Coronel. Se não falar no decreto que o promoveu a general. Um verdadeiro saque nos cofres públicos.
Lamarca, terrorista lider da famigerada Vanguarda Popular Revolucionária - VPR, capturou, torturou, julgou sumariamente e condenou, matando a coronhadas o Tenente Mendes da PMSP. Tenente este sim, herói verdadeiro, que a contrario sensu, foi também promovido pós-mortem, só que ao posto imediato de capitão.
8 opiniões
avalie fechar
Wal Mart (30) 08/02/2009 19h17
Wal Mart (30) 08/02/2009 19h17
Lero-lero que não acaba mais.
Se for pra rever a anistia, tem que rever pros da ditadura militar e pros que queriam ditadura comunista e eram terroristas. Rever só pra quem tá fora do poder é revanche, não é justiça.
E o governo não quer ter que prender a Dilma, Tarso, Zé Dirceu, etc.
A OAB é cada vez mais uma farsa. Nem arrelia, tiririca e carequinha mais acreditam nela
13 opiniões
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (332)
Termos e condições

Mais resultados: Anteriores 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

 

Publicidade

Publicidade

Publicidade


Voltar ao topo da página