Bolsa Família

Governo gasta R$ 4 mi em campanha do Bolsa Família

Leia mais

Mais resultados: Anteriores 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Próximos

Comentários dos leitores

Ocultar

Exibir

João Carlos Gagliardi (2328) 06/05/2009 22h26

TCU encontra donos de carro e políticos na lista do Bolsa Família...
Estou surpreso que o TCU tenha achado alguma coisa...
Não são eles que checam as contas da Câmara e do Senado?
Se deixaram passar a conta de celular da filha do Tião Viana e milhares de passagens aéreas irregulares para todo mundo, foi incrível terem pego irregularidades no bolsa família.
Devem estar precisando mostrar algum resultado depois daquela lambança toda...
Tomara que permaneçam assim, acordados!

8 opiniões
avalie fechar

Antonio Adriano Rodrigue de Souza (347) 06/05/2009 22h26

Com a palavra os Partidos Políticos na pessoa de seus respectivos Presidentes.... Pelo amor de deus, esses camaradas sabem quem são as pessoas que estão sob a Sigla de seu partido ou são coniventes.... Inacreditável, o camarada fraudar o Bolsa Familia (mais um produto da Lepostiche Presidencial)...

sem opinião
avalie fechar

Alcides Emanuelli (2002) 05/05/2009 13h27

Vamos transformar o bolsa familia em emprego nas prefeituras, nas áreas de limpeza e manutenção de estradas e ruas.
Vamos dar dignidades para todos os brasileiros desempregados criando o emprego nas Prefeituras e pagar pelos serviços o Salario minimo, com direito a férias e 13 terceiro salario, uma legislação bem montada onde o salario minimo é o salario, o trabalhador vai descontar a previdencia e o assistencialismo, 10% e 5% e as prefeituras ficam isentas de pagarem sua parcela para essa classe trabalhadores pertencentes ao assistencialismo do bolsa familia.
Vamos criar empregos para todos terem direito a dignidade, mas não dar esmolas querendo aprisionar sua alma, suas idéias e seus ideias.
Se hoje se comemora o fim da Ditadura militar essa é uma das piores ditaduras da humanidade a Ditadura dos direitos das idérias e dos ideias que ficam aprisionados pelas esmolas assistencialistas do bolsa familia.
Transformar para não destruir mais o pouco que resta de dignidade, está na hora de alguem acordar ou o Brasil acordar.
Ninguem merece passar fome, mas todos tem que ter responsabilidades e oportunidades e todos tem que trabalhar para poder ter, direitos a uma vida com dignidade.
Esse seria o Inicio de uma nova era, que vai melhorar com os serviços sociais de qualidade, como: educação, segurança, saúde e lazer.

9 opiniões
avalie fechar

Edson P. da Silva (1) 05/05/2009 12h36

Não sou contra darem um salario minimo a idosos e deficientes embora alguns desses deficiente ainda são jovens e nem vão ao colegio, e alguns idosos numca contribuiram para a previdencia social: Porém sou contra a previdencia cortar beneficios de pessoas que sempre trabalharam e contribuiram para a mesma, em tratamento medico impossibilitado de exercer suas funções laboriais,devido ao uso continuo de medicamentos pisicotropicos,que ñ permitem assumir sua função de motorista. Além do mais desempregado com 54 anos de idade. Beneficio com aposetadoria sugerida por perito da previdencia e sus pença a nove meses atras sem nenhum aviso prévio. Enquanto isso o nosso presidente da entrevista nos noticiarios da tv quue ñ vê nada de mais na farra dos seus deputados e senadores na fara que fazem com o dinheiro dos cofres publicos. Pois eu sou esse homen que sofro de sindrme do panico, tive meu auxilio doença cessado sem aviso nenhum. Ja vendi o que tinha para sobreviver e nada tenho mais pois até minha familia me deixou. Isso sim eu sou contra: Mais agradeço isso ao nosso Presidente da República o Srº Luis Inacio Lula da Silva, não sabendo mais o que fazer aproveito pasra desafar não tenho nada mais a fazer. Grato por essa oprtunidade de desabafo. Esse é o Brasil de Luis Inacio da Silva>

6 opiniões
avalie fechar

Heltron Xavier (2) 05/05/2009 12h17

Parece ser um mar de elogios. Observem todavia que graças a este benefício. Milhares de jovens portadores de deficiencia NÂO se interessam em ser úteis a sociedade. Acontece que qualquer deficiente que tenha trabalhado ou exercer atividade remunerada não pode recebe-lo. Assim, pela segurança do direito, optam em ficar ociosos, ao invés de serem estudiosos e trabalhadores.
Afinal para que crescer?
Acrescento mais ainda. Dezenas de mães largam seus empregos para receberem e viverem do garantido do seu querido. Ainda, há casos absurdos de pessoas que separam-se de seus conjuges para recebimento de BPC. Mães que não se importam que seus filhos não estudem por já terem o BPC. Particularmente, atendi pessoas que praticamente agradeciam a Deus apossibilidade de recebê-lo, "Ainda bem que tem essa criança assim". Pelo filho deficiente porque atraves deste poderiam sustentar os outros com um salário mínimo porquanto o Bolsa família era Muito Pouco. Infelizmente existe o lado podre do brilho do assistencialismo e sociedade precisa saber e fiscalizar.

4 opiniões
avalie fechar

Heltron Xavier (2) 05/05/2009 11h54

Não está acontecendo por acaso. Na realidade essencialmente o que houve foi que pessoas idosas encontraram muito mais dificuldade para aposentar pelo INSS. Mais tempo de contribuição e mais rigidez pela perícia médica exatamente neste período. Mudanças provocadas pelo governo para contenção de gastos e melhor controle. Entendam que antes de 2002 Havia mecanismos que faziam com que uma pessoa idosa que nunca contribui conseguisse sua aposentadoria pelo INSS por contribuição, que era muito curta cerca de 5 anos, ou por invalidez, através de uma perícia fraca e descompromissada. Ainda, É preciso deixar claro que neste periodo o INSS foi réu de inumeras sentenças de juízes federais que praticamente obrigaram a mudar os seus critérios de concessão do BPC. Sempre para facilitar mais o acesso a este com a destruição de dezenas de protocolos antes utilizados. Atualmente o beneficio é encarado como a aposentadoria dos não contribuintes. A justiça resumiu o BPC da seguinte forma: DEVIDO A QUALQUER PESSOA QUE NÃO POSSA TRABALHAR independente de dependencia para terceiros ou portar algum tipo de deficiencia. Perdendo-se o foco original dos deficientes. No núcleo do problema está o conflito da reorganização do sistema previdenciário contra a educação previdenciária que os brasileiros nunca tiveram. Estão trocando a aposentadoria por invalidez pelo BPC e ninguém precisaria mais contribuir
Heltron Xavier - Perito Médico do INSS

1 opinião
avalie fechar

Roberto Terribile (129) 05/05/2009 11h24

Muito interessante e necessário o pagamento de pensão a deficientes e idosos só acho que precisamos melhorar o conceito de deficiente, por exemplo , pessoas que não tenham todos os dentes já poderiam ter direito ao benefício já que é um problema de saúde sério e a Constituição de l988 dá direito ao acesso á saúde a todos.

1 opinião
avalie fechar

Victor Gomes (8) 05/05/2009 10h51

É realmente assustador. Não gastamos nem 1% do que produzimos para cuidar de nossos idosos e deficientes. Deveria ser muito mais.. Não somente pelo lado social, mas também pelo lado econômico. Já se provou que as políticas de transferência de renda são benéficas para a economia, pois é uma renda muito pulverizada e 100% desse dinheiro é gasto.
Quanto às fraudes, claro que esses 10% tem que ser combatidos (apesar de ser um número baixo). Mas isso não pode ser desculpa para dizer que o programa está errado.
Não entendi a crítica da Folha.. Está muito??
Vale lembrar que 513 deputados gastam 0,18% do PIB! Isso sim tem que diminuir...

7 opiniões
avalie fechar

Rogério Lúcio Cardoso (5) 05/05/2009 09h47

Este benefício é conhecido no meio jurídico como LOAS (Lei de Amparo Social).
Para que uma pessoa se beneficie é necessário passar por duas perícias, uma médica para constatar se a pessoa é incapaz ou se possui uma deficiência que a impeça de trabalhar normalmente e outra perícia, feita por um assistente social que irá visitar a casa do idoso ou deficiente e irá verificar in loco se a pessoa e sua família realmente tem renda inferior a um quarto do salário mínimo e se a moradia é de fato precária ou bastante simples. Esse benefício é justo porque deficientes que não conseguem trabalhar e idosos que nunca contribuiram (porque não puderam ou porque não tiveram carteira de trabalho assinada e portanto sem recolhimentos) para a Previdência Social possam garantir um mínimo para sua subsistência. É destinado para pessoas que dificilmente encontrarão espaço no mercado de trabalho, seja pela idade, seja por uma limitação física, seja por uma deficiência mental, seja por uma doença que cause estigma, associada a uma situação de miséria, ou quase isto. Este amparo social é destinado exclusivamente para aqueles que realmente precisam. A concessão deste benefício deve ser fiscalizada com rigor.
Rogério Lúcio Cardoso

7 opiniões
avalie fechar

nelson rigueira (22) 05/05/2009 09h26

Meio por cento do pib pra tanta gente? -- Nossa, como pobre é barato! -- É o milagre da multiplicação repetido. O que espanta é que chegamos a economizar 6% pra juros; aí vai a proposta que não quer calar: Pensem, que tal seria se invertêssemos esses números, destinaríamos 6% aos pobres e meio por cento para remunerar o capital? -- Simples e fantástico, não?

sem opinião
avalie fechar

Mauricio Anadrade (603) 05/05/2009 08h52

Seria interessante uma reportagem com a mesma carga questionadora sobre os elevados valores que este miservavel país paga aos credores internacionais e nacionais a título de juros da dívida.

24 opiniões
avalie fechar

Bolinha da Lulu (825) 05/05/2009 08h34

Continuando.
Mesmo que a Dilma se eleja e o Haddad continue no Ministério da Educação, haverá uma descontinuidade, pois se muda muitos peões e o presidente não é o mesmo. Se a oposição ganhar, será total o mérito deles se fizerem funcionar, mesmo que o planejamento do Haddad tenha sido primoroso e sua implantação perfeita, pois sempre haverá necessidade de ajuste e assim o PT continua e se mantem incompetente. Não sei qual seria o receio de se implantar o processo logo no começo do mandato já que o Haddad era assessor do Tarso e foi o responsável pela idéia e implantação do Pro-Uni. Será pura incapacidade de gerar duas idéias ao mesmo tempo?

1 opinião
avalie fechar

Bolinha da Lulu (825) 05/05/2009 08h28

Eu acho o maior barato. Qualquer coisa que é dada, a oposição diz que é campanha de votos, os petistas falam que "nunca antes nesse país, se auxiliou tanta gente como no governo Lulla."
Por favor Senhores, comedimento.
Esse tipo de projeto é útil para a sobrevivencia de muitos idosos que não tem condições de ganhar o seu sustento. Normalmente são pessoas com alguma deficiência ou com a saúde precária em algum ponto, e muitos aqui neste fórum sabem que o envelhecimento faz com que o corpo perca seu viço e seu poder. Assim a critica sobre pessoas de 65 anos irem votar? dificilmente.
Alguns que se sintam gratos pode ser, mas a maioria, se não for estimulada com algo substancial nunca chegará perto de uma urna novamente.
Agora o program é mais velho que este governo atual. Não sei se surgiu com FHC, ou foi anterior ( o que creio). Assim isso não é privilégio do Lulla, como todos sabemos ele só vem dando continuidade ao que o PSDB/DEM montou, e com alguma capacidade. Agora como criação de inovações técnicas ou administrativas é uma perfeita nulidade. Com excessão do Pro-Uni, não recordo nada significante.
Uma das ações que poderá colocar o Haddad como alguém interessante e o PT como algo inovador, é a unificação do vestibular e tornar o exame mais racional que decoreba escancarada como o atual.
Se conseguirem a mudança será um grande feito, mas tardio, pois isto deveria ter sido feito no começo do 2º mandato, e não no último ano deste. Pois teremos uma descontinuidade.

sem opinião
avalie fechar

carlos antonio (5) 05/05/2009 08h22

quem condena a ação social do nosso ilustre pres.Lula, nunca passou fome e nunca viu o seu filho pedir comida chorando com fome, e não ter nada para lhe dar, o mundo todo se rende a esta ação do Lula e tenta copiar, ate os USA parabeniza essa ação nosso prisidente. A oposição tem a maior inveja por não ter feito o que o nosso presidente fez. Hoje tenho orgulho de ser, Brasileiro coisa que eu não tinha no governo passado.

4 opiniões
avalie fechar

Nino 41 (2) 05/05/2009 08h08

O programa social de transferência de renda que mais "sangra" os cofres públicos e, aquele que jamais é atacado e/ou questionado, face a extrema conveniência de sua manutenção, é o BOLSA CORRUPÇÃO.
Este sim, leva uma parcela significativa do PIB de nosso País, parcela esta que seria suficiente para melhorar a educação de nossas crianças, melhorar muito a segurança pública e principalmente, melhorar e dar mais dignidade a saúda da população.

5 opiniões
avalie fechar

Crisitna Martini (6) 05/05/2009 07h54

Incrível como temos gente contra a distribuição de renda. Almas pequenas.
Todo ano também há o aumento real do salário mínimo.
O aumento do consumo tipo "Casa Bahia" tem muito desta distribuição.
A preocupação resume se dará voto ou não para o PT ? Isso mesmo que importa ?
Não senti no meu custo de vida uma diferença nos últimos 15 anos.
Mesmo assim me sinto gratificada se meus impostos estão sendo usados para isso.
Estou naquela faixa de renda familiar acima de R$15 mil mensais.
E fico feliz que outros brasileiros tenham acesso a pequenas coisas que sempre tive.
Acredito que mais algumas gerações, neste ritmo, construiremos uma grande nação.
Se é eleitoreiro, e dai ? Vamos proibir os pobres de votarem ? Eles são muitos.
E são eles que precisam do governo.
Devo ser classe media, e torço para esta classe seja cada vez mais numerosa.

2 opiniões
avalie fechar

Glaucia Cavalcante (21) 05/05/2009 06h58

A frieza e indiferença com que muitos ignoram e criticam a importancia dos projetos sociais no governo Lula, é a mesma que excluiram milhões de famílias brasileira de todos os direitos constitucionais e os jogaram na miséria! A indiferença dos governos anteroores e da sociedade sempre foi vergonhoso para o Brasil, portanto, os projetos sociais do Lula resgata não só a dignidade e direitos destas familias, como a dívida da nossa sociedade com estes milhões de brasileiros!

149 opiniões
avalie fechar

João Carlos Gagliardi (2328) 22/04/2009 16h18

VÃO AMPLIAR O BOLSA FAMÍLIA?
Incrível.
E o engraçado, é que TSE não se manifesta.
Nem a OAB.
Nem a oposição...
Aliás, estes últimos não se manifestam para nada.
A não ser quando estão prestes a perder a boquinha das passagens aéreas, aí são mais do que solidários com a situação. E se fosse só nisso que são solidários, até que daria para agüentar...
Qualquer um, pode ver o caráter eleitoreiro destas famigeradas bolsas.
É uma verdadeira ditadura do proletariado que assistimos dia a dia, se agravar diante de nossos olhos.
Uma parte do país trabalha pesado, paga impostos escorchantes e a outra parte é subsidiada com o dinheiro destes impostos.
É a versão tropical da ditadura do proletariado.
Todos TÊM que ser iguais.
Só que uns só trabalham;
E outros só recebem.
Legal né???

96 opiniões
avalie fechar

Capitão Capitão (100) 22/04/2009 15h18

Bem vejamos, 1,3 mi de beneficiados pela média de 4 seriam.... mais de 5 milhoes de votos. É, certamente este é o maior programa de compra de votos que o mundo já viu. ACORDA OPOSIÇÃO!!!!

78 opiniões
avalie fechar

Carlos Franco Franco (685) 18/04/2009 09h37

Aumenta-se a famigerada Bolsa Familia, sem cadastramento renovado, onde pessoas inescrupulosas recebm sem terem necessidades, e as prefeituras com a cuia na mão, pedindo esmola ao governo, reduzi-se o IPI e as prefeituras perdem o repasse, concordo com a redução do IPI, não concordo em não repassar FPM (fundo de participação do municipios)para quem não sabe. que governo é esse. para gastar-se aliatoriamente tem-se verba.

9 opiniões
avalie fechar

Comente esta reportagem

Veja todos os comentários (805)

Termos e condições