Caso Renan

Plenário vota nesta semana processo contra Renan.

Leia mais

Especial

Leia o que já foi publicado sobre Renan Calheiros

Mais resultados: Anteriores 45 46 47 48 49 50 51 52 53 Próximos

Comentários dos leitores

Ocultar

Exibir

Roberto Martins (4) 04/10/2007 16h05

Vergonha, vergonha, vergonha.
Isto é o que este pessoal está precisando.

3 opiniões
avalie fechar

ismael moya zunega (88) 04/10/2007 15h35

GUARUJA / SP

E lamentavel que o PMBD insista sempre em colocar relatores do seu partido com a unica finalidade de salvar a pele deste delapidador do patrimonio publico , como eleitor conclamo todos eleitores deste pais que nas proximas eleiçoes ninguem votem em candidato algum deste partido PMDB que esta acabando com a ética moral do senado , fazendo isso estaremos banindo da vida publica todos os politicos corrupto , senador Pedro Simom sai logo desta fossa chamado PMDB , antes que eles acabem com sua reputação .

4 opiniões
avalie fechar

Davilson Brasileiro (39) 04/10/2007 13h29

Como pode um senador do PMDB, ser o relator de um processo que envolve desvios de vebas dos Ministerios do PMDB? É muito cinismo, falta de moral e carater!

4 opiniões
avalie fechar

Emerson Colognesi (3) 04/10/2007 13h29

SAO PAULO / SP

SÓ POSSO DIZER UMA COISA. EU TENHO VERGONHA DE SER BRASILEIRO, ESTOU PROVIDENCIANDO A MINHA SAIDA DO BRASIL, APAGANDO TODOS OS MEUS REGISTROS E VOU VIVER FORA DAQUI, MESMO QUE NESTE OUTRO PAÍS HAJA CORRUPÇÃO, MAS NÃO CONSIGO MAIS VER ISSO TUDO QUE ACONTECE NO BRASIL E FICAR CALADO. VERGONHOSO O NOSSO PAIS.

3 opiniões
avalie fechar

Roberto Santos Jr (1) 04/10/2007 13h21

MANAUS / AM

Bem, dizer que o povo paulista tem mais consciência política que os outros não pode ser verdade. Exemplos: Clodovíl, Éneas, Vicentinho e Palocci, são apenas algumas pérolas eleitas pelos paulistas!!!

5 opiniões
avalie fechar

Antonio Fouto Dias (3070) 03/10/2007 20h03

Quanto ao resultado da votação em sessão secreta,
o Senador Renan disse ser o resultado da combinação da falta de provas com a consciência dos Senadores e, que não foi decidido sob pressão, mas sim por suas consciências.
A votação foi fundamentada no parecer dos relatores Renato Casagrande e da Marisa Serrano,
votado no Conselho dé Ética, e aprovado se não me
engano por 11 x 4. Vejam só, foi no Conselho de Ética que foram apresentados documentos de defesa, estudados os resultados das perícias realizadas pela Polícia Federal, ouvidas as partes
e o resultado foi de onze(11) senadores a favor
da cassação, contra quatro(4) que defenderam o
arquivamento do processo.
Quando o reletório do Conselho de Ética foi para
votação em plenário naquela abominável sessão secreta, ele vinha praticamente definido, uma vez
que quem acompanhou parte por parte do processo,
foi favorável à cassação. Mesmo assim, foi absolvido; os senadores que votaram pela absolvição, assim como os seis(6) que não tiveram a dignidade de uma definição, deram a entender que vieram para a sessão já sabendo como iriam votar, independentemente do que constasse no relatório. Poderia nele conter as piores acusações, mesmo assim o resultado seria o mesmo.
FOI UMA ATITUDE VERGONHOSA, INDECENTE E
IMORAL. NÃO SOMENTE PELA ABSOLVIÇÃO, MAS PRINCIPALMENTE PELO COMPORTAMENTO.

6 opiniões
avalie fechar

Antonio Fouto Dias (3070) 03/10/2007 19h41

O Psol está certo, não é fazer tudo na correria que vai solucionar o problema. Entretanto, que tem que
ser apurado, isso tem. Deve-se procurar saber a verdadeira dívida da Schincariol em impostos e contribuições devidos à Receita Federal e ao INSS;
quanto desse valor foi recolhido e se foi realmente recolhido, no caso de cancelamento da dívida ou recolhimento a menor, quais os fatos que levaram a cancelar a dívida ou recolher a menor?
Houve interferência de alguem para que isso ocorresse, em caso afirmativo quem foi o intercessor para essa sonegação.
Quanto ao Senador Wellington Salgado apresentar
um voto em separado, não há nada de novo, aliás,
realmente de novo é que é devedor de uma grande quantia em tributos, pela sonegação de suas universidades. Quem sabe ele não está contando com Renan, para também cancelar esse dívida?
Será que é por isso que o defende com tanto fervor, sem nem querer saber se existem indícios ou não?

9 opiniões
avalie fechar

Marco Antonio Camargo (23) 03/10/2007 10h27

Eu fiz um comentario ontem na madrugada (hoje então) e depois fiquei pensando. Os Estados que tem mais problemas de currupção, que tem mais problemas com a saude e miséria são aqueles que seus politicos vivem aparecendo nos escandalos. Quando o Sr. Orestes Quercia foi Governador de São Paulo e quase o faliu teve seu preço pago na urnas. Ele nunca mais consegui se eleger e nem consegue eleger seus abnegados amigos. O PMDB paulista ainda não se deu conta disso. Não estou fazendo nenhuma critica ao Sr. Quercia, mas o colocando como exemplo da conciência politica do POVO paulista. O Maluf é eleito pela colonia sirio/libanesa e uma parte da super elite paulistana. O Sr. Luizinho pela militancia petista. Mas voltando. Percebam que os Estados com maior indice de miséria são aqueles cujos politicos todos nós criticamos nesta tribuna. E olhem vão continuar miseráveis a vida toda se o cidadão de alagoas, sergipe e demais Estados não agirem com mais determinação. Este beneficio que o Lula da aos brasileiros se não vier com a educação, este povo NÃO vão sair da pobreza e miséria. O dinheiro acaba a cada dia. Educação e cultura só somam a cada dia. Quero tbm ser solidario ao Senador Cristovan pela prepotencia e deselegancia do Senador Almeida Lima. Que a cada dia sua retórica é patética. Senador Cristovan não dê importancia a falta de postura ética do Sr. Almeida Lima.

9 opiniões
avalie fechar

Ferreira de Farias (4) 03/10/2007 07h48

MACAPA / AP

Os senadores Leomar Quitanilha e ALMEIDA LIMA, pretariam um grande serviço à Nação e a seus estados se renunciassem não aos cargos que ocupam no Senado, assim como a seus Mandatos, que envergonha a todos nós.

3 opiniões
avalie fechar

josé reis barata barata (3562) 03/10/2007 05h24

"Quadrilha recua e decide separar dois últimos processos contra Renan"?

79 opiniões
avalie fechar

Hugo Arrais (43) 03/10/2007 03h07

Sou um grande admirador de Eduardo Suplicy, mas com todo respeito a ele,as CPIs do congresso são mais caricaturais do que o final da novela Paraíso Tropical. Portanto, a Câmara e o Senado necessitam se tornar mais éticos, morais e dignos para terem o respeito da sociedade brasileira.
Quanto a Mônica Velloso, sem dúvida guarda semelhanças com o final da história de Bebel e o autor da novela se aproveitou disso. Logicamente a jornalista modelo não fez carreira no mundo da prostituição, no entanto aproveitou o episódio Renan para a promoção pessoal e financeira, utilizando de sua beleza. Isso ao meu ver também é uma forma de prostituição.

6 opiniões
avalie fechar

Marco Antonio Camargo (23) 03/10/2007 01h04

O Senador Almeida Lima disse que seus compatriotas o apoia em mais de 70%. Eu fico pensando nesse pacto federativo. Fico pensando nessa tal República, palavra tão venerada pelos políticos. Sinceramente tudo isso é balela. Tudo isso é conceito. Morro em Campinas e é aqui que eu vivo. Vivo com minha familia e minha gente. Se eu não trabalar e ralar que nem um doido, não como amanhã. Se Sergipe tem um Almeida Lima eu não tenho nada com isso. Assim como temos um Suplici que Sergipe não tem nada com isso. Nós comemos o que produzimos. E é assim que tem que ser. A riqueza que os paulistas produzem deve ser revertida para o seu povo em primeiro lugar. A riqueza que Sergipe produz deve ser revertida para o seu povo. Quem sabe desta forma cada cidadão em seu Estado vai valorizar cada grão de arroz e feijão que comem. Eu sei que isso é Eu sei que isso é um pensamento unilateral e egoista desprovido do sentimento de Patria. Mas é a forma que eu vejo para não ter que suportar um Senador como o Sr. Almeida Lima e sua tropa lidar com o sentimento do cidadão brasileiro que evidentemente não mora no Sergipe. Alagoas e num sei quantos Estados da Federação estão vivendo o caos na saude e tudo mais. Mas mesmo assim elegeram o Collor e tropa de politicos. E aí vemos Alagoas na miséria. O que eu tenho com isso se os Alagoanos querem prestigiar politicos que não estão nem aí pelo seu povo. O que eu tenho com isso. O que eu tenho com isso se eles acreditam nos coroneis ainda. É triste dizer isso.

6 opiniões
avalie fechar

Alex Alves de Brito (6) 03/10/2007 00h21

A todos vocês que deixam aqui suas criticas e comentarios, vou deixar aqui o endereço de e-mail dos senadores que mais nos tem decepcionados, e vou pedir a todos, deixem aqui os vossos comentarios, mas peço que após escreve-los aqui, selecione-os, copiem e colem nos vossos e-mails endereçados para esses que tem sido os autores das nossas criticas, revoltas e desilusões com esse nosso senado federal, fazem isso não vai tomar nem um minuto do vosso tempo, mas vai ter com certeza um retrospecto muito forte na cabeça desses inimigos do povo brasileiro, pois imaginem mais de 1000 criticas nas caixas de e-mails desses homens corruptos que acham que o povo são animais irracionais na hora de votar, vou deixar aqui alguns e-mails e se vocês precisarem de alguns outros basta digitar o endereço:
www.senado.gov.br clicar na guia senadores e vao encontrar o e-mail de todos os senadores desse nosso país, ai vai alguns endereços
leomar@senador.gov.br
almeida.lima@senador.gov.br
renan.calheiros@senador.gov.br
esses tres são os que mais tem dados ao meu ver desgosto a essa nação tão sofrida devido a tanta corrupção, falsidade, ganância, e impunidade de homens que fazem o que bem entendem com a lei pois acham que estao acima dela.
Vamos fazer esse minimo para o nosso país!!!

5 opiniões
avalie fechar

Michael Della Torre (12) 02/10/2007 23h17

Errado também é a oposição estar aceitando toda essa palhaçada, que PT, PMDB, PSB, são uma quadrilha só, mas a oposição tão logo dada a absolvição não deviam nem comparecer mais ao senado, nominimo exige-se de imediato a saída de Renan da presidência, com certeza, não havendo quorum para votação alguma sem a oposição presente em plenário, o governo aceitaria de imediato que Renal saísse da presidência, seria um minimo de atitude coerente a ser tomada de imediato, até o aguardo da votação das demais representações e futuras possibilidades de cassação, agora voltar a plenário com esse carra na presidência, depois de tudo, tantas provas, tantas falcatruas, e os senadores que criticaram tanto não fazer um protesto sério, no outro dia tavam lá: "-Senhor presidente, pela ordem senhor presidente, senhor presidente, vossa excêlencia me concede a palavra, senhor presidente, por favor sr. presidente" ahh. faça mil favor, Sr. presisente o esc......nem aparececem no dia seguinte, ja impunha-se, olha enqto, no minimo ele nao deixar a presidência não iremos a sessão e não haverá quorum pra votar nada, pronto! Vamos ver agora os demais processos, pelo andar da carruagem, tudo caminha pra novas pizzas, o corrrupto vai continuar lá, eós do povo de nariz de palhaço!!!

3 opiniões
avalie fechar

Dan Jan (9) 02/10/2007 22h16

Eu acho que Renan foi e sera absolvido porque a investigacao esta com o foco errado. Eh evidnte que Renan tem dinheiro para pagar pensao alimenticia. O que deveria ser investigado eh a razao pela qual um empreiteiro era quem repassava o dinheiro a Senhora. Seria o empreiteiro um continuo de Renan? Acho dificil.

2 opiniões
avalie fechar

Dan Jan (9) 02/10/2007 22h12

Se o senhor que chamou os estados de Tocantins e Alagoas de "estadecos" estiver em Sao Paulo, a despeito da suposta importancia de Tocantins e Alagoas a Federacao, estes estados lhe parecem mesmo estadecos. Somente uma pessoa movida por afeicao bairrista sentiria-se ofendida com tal comparacao.

6 opiniões
avalie fechar

eduardo lencina (19) 02/10/2007 22h06

Pena que só quem reclama via net somos a classe mais castigada, que é a classe média, tudo o que nós aqui escrevemos via pc, a grande parte da população sequer tem acesso e muitos não sabem ler ou entender o que está se tratando...é esse povo que os políticos corruptos e covardes adoram:se aproveitam dos pobres ignorantes e desinformados.
Saudades do Che Guevara.

16 opiniões
avalie fechar

Manoel Gutierrez (138) 02/10/2007 21h40

Nessas alturas das denúncias e processos, creio que unifica-los ou não é o de menor caso. Renam já deixou bem alto e claro que não abdicará das prerrogativas das nossas leis e seus subterfugios - feitas por eles e para eles. Já deixou claro também que nem é mais um caso de ética política, mas de moralidade pessoal ou, como queiram, vergonha na cara, mesmo!!! Um subproduto já está bem colocado: ele conseguiu, apos escarnecer e arrebentar com nossa auto-estima, unir o povo em torno de um sentimento comum - desacreditar de nossas instituições. "Como não falamos nada, não falaremos nada até que venham e levem nossas mulheres ..."

2 opiniões
avalie fechar

Antonio Fouto Dias (3070) 02/10/2007 19h26

VERGONHA NACIONAL!!!
Que tem que apurar, todos nós sabemos, entretanto, o que está havendo são artimanhas para
retardar o julgamento o máximo possível, como ocorreu com a primeira denúncia.
Como não dá para repetir as mesmas práticas, a turma do Renan deve ficar 24 horas por dia estudando como fazer para plolongar o processo sem votação.
Tudo isso acontece no Senado Federal a casa alta do parlamento brasileiro, onde deveriam estar como representantes de seus estados, cidadãos honrados, que fosse orgulho da unidade da federação a qual representam, entretanto o que
vemos e principalmente, agem às avessas, completamente o contrário; manipulam, intimidam
e seu comportamento é de quem está acima da
lei e da órdem.
A nós só nos resta a opção de não votar nesses
"distintos" homens, que só tem olhos para seus próprios umbigos e para a prática do corporativismo.

5 opiniões
avalie fechar

Antonio Fouto Dias (3070) 02/10/2007 19h15

Permita-me registrar que manifestei o meu repúdio,
através de e-mail, ao Senador Leonel Quintanilha e
Almeida Lima, além de alguns outros, quanto à unificação dos processos.
Fiz questão de registrar que as atitudes que estavam cometendo era de "vergonha, impunidade e imoralidade" e que não iremos ficar parados.
Se preciso for, usaremos a rede de internet, para
uma campanha de não re-eleição aos Senadores
contrários à édtica, à dignidade, à moralidade
e até mesmo à ileglidade.
Parece que valeu a pena, pois, juntamente com os
demais que manifestaram opiniõe semelhantes,
já surtiu o efeito da não unificação de processos
tâo distintos.
Uma questão é o uso de laranjas na aquisição de
emissoras de rádio, em que deverão ser ouvidos
todos os envolvidos(quem comprou, quem vendeu,
alguns funcionários das referidas empresas e quem
mais de direito).
Outra coisa é um advogado num depoimento à Polícia Federal ter registrado que ele mesmo, transportou dinheiro de um banco para o PMDB;
são assuntos completamente diferentes que, também devem ser apurados distintamente.
Quem sabe, em ambos os casos será necessário acariações entre os depoentes.
Dizer quenão háindícios de provas e pedir simplesmente o arquivamento é que não dá para
entender.

6 opiniões
avalie fechar

Comente esta reportagem

Veja todos os comentários (2197)

Termos e condições