Publicidade
Publicidade
Publicidade
As Últimas que Você não Leu
Publicidade
+ LidasÍndice
- Nomeação de novo juiz do Supremo pode ter impacto sobre a Lava Jato
- Indicação de Alexandre de Moraes vai aprofundar racha dentro do PSDB
- Base no Senado exalta currículo de Moraes e elogia indicação
- Na USP, Moraes perdeu concursos e foi acusado de defender tortura
- Escolha de Moraes só possui semelhança com a de Nelson Jobim em 1997
+ Comentadas
- Manifestantes tentam impedir fala de Moro em palestra em Nova York
- Temer decide indicar Alexandre de Moraes para vaga de Teori no STF
+ EnviadasÍndice
Achar importante que todo brasileiro tenha direito se alimentar é um consenso nacional e óbvio.
Destinar verba para bolsas assistencialistas até agora foi a única competência do governo Lula, por aqueles excluídos tão citados nos palanques.
Só que assistencialismo é um pouco diferente de inclusão.
Inclusão, por definição, é estado daquilo ou de quem está incluso, inserido, compreendido dentro de algo, ou envolvido; é proporcionar ao excluído condições para que ele seja capaz de sair dessa condição. É incluir o excluído social e economicamente.
Assistir é prestar socorro, e só. Assistir é agir só emergencialmente. O assistencialismo político do governo tem se restringido a usar os estômagos dos excluídos como moeda política de troca com o partido com o qual se coligou. Prover um estômago dá resultado no mesmo dia. Politicamente, dá eficiente resultado a cada 2 anos.
Lula já teria tido tempo para comprovar a inclusão de palanque, tão apregoada como missão filosófica e fundamental do PT.
Se em pleno segundo mandato o governo Lula se limitou a tratar a Educação e Saúde em ações pontuais, a cada dia de mandato cumprido vai ficando mais e mais difícil acreditar nessa inclusão.
Para incluir, dar o peixe não é suficiente.
avalie fechar
uma desculpa pronta ; se o programa der certo
(nunca ou quase nunca) é mérito deles , se não der
a culpa é de outrem !
avalie fechar
E seu disser que virá mais uma pesquisa, que está quase toda processada, dando indices semelhantes de popularidade para Lula tal qual o Gallup manifestou?
Pois é amiguinhos, notícias nada enconrajodoras para quem tinha a pretençao de concorrer pela 3 vez., Acho que é hora de enfiar a viola no saco, e procurar o seu rumo. Essa atitude dúbia do presidente de apaziguar lá fora os hermanos cocaleros, e aqui dentro o PT querer arguir na justiça um ministro do STF é um tiro no proprio pé. Não pega, não cola, não é palatável. O MAM apenas opinou enquanto cidadão. Se essa moda pegar, pobrezinho do PT. Temos que julgar os petistas com a medida que eles estão julgando seus pares cidadãos: rigor, austeridade, rancor, revanchismo. Vamos dar a essa gente um pouco de seu proprio veneno e ver se serão capazes de ficarem em pé por mais algumas horas.
Deveriam olhar um pouco para traz, e se darem conta dos inúmeros amontoados de escrementos fétidos que já produziram por todo esse pais afora, com o único intento de conquistar o poder central, e se instalarem em nossos palácios.
Nós do povo confiamos a esse partido essa incumbencia. Deveriam sempre estar ao nosso lado, mas não é oque se viu, oque se tem testemunhado, e ainda oque viremos a presenciar. O povo se decepciona, se desilude, e os que não igualam o PT aos demais partidos, o estão nivelando ainda mais por baixo, como o baixo clero, o baixo meretrício, o esgoto da política a latrina da ética pública.
avalie fechar
avalie fechar
HILARY E OBAMA é com eles não conosco.
E cheia de malicia, maldosa mesmo.
avalie fechar
Perguntar numa pesquisa de popularidade, se "voce esta feliz com o governo LULA, com a pobreza que esta ai?"
Todas as perguntas foram "Direcionadas", é a pior e mais malidicente "pesquisa que já existiu na face da Terra".
Com uma pesquisa deste tipo, com este enfoque, até o DIABO, VIRA PRESIDENTE, E DEUS VIRA UM NADA.
Eu respeito sua inteligencia é muito linda.
avalie fechar
O Instituto Gallup não tem visto da mesma forma que o Sr, e seus amigos petistas tem feito. Já foi constatada essa deformação de avaliação popular. Dependendo de como se formula a pergunta, obtren-se determinado resultado.
É evidente que a popularidade de Lula é ainda efetiva e tem contornos populares. Mas isso tem mudado, acho que iremos ter surpresas em breve tempo possível.
Uma outra coisa é pensar que se pode transferir votos assim tão facilmente. Novamente vemos que isso é possivel mas a um indíce nunca superior a 30 %. Isso não garante aprovação alguma. Nestes termos o candidato do Lula teria um índice de 18% no resultado final.
Caro Lobisky com números pode-se tergiversar. Mas com a vontade do eleitorado não. O tempo vem chegando, essas eleições municipais nos darão um bom mapa eleitoral futuro.
Mas que o peso eleitoral de Lula é considerável, isso é fato , e não versão.
FHC é um grande palanque eleitoral da mesma forma. As forças políticas irão se mobilizar, irão mostrar a que vierão. Não sei no que vai dar, mas que vença o po vo , e a cidadania.
avalie fechar
Goveno é isto, NO GOVERNO LULA, AS MULHERES, ESTÃO SENDO PRIVILEGIADAS, SABE COMO?
6,3 MILHÕES DE EMPREENDEDORAS, O SR.ACREDITA, FONTE GLOBO.
Isto é governo, isto é governo, o résto é falacea da OPOSIÇÃO que esta se matando devagarinho, hoje o LULA já tem 72% dos votos da nação, até 2010 vão ser mais de 90%, AI O LULA ELEGE COMO DIZ NOSSO AMIGO RENATO REIS ATÉ UM POSTE, ATÉ O SR. OU EU, OU QUEM ELE QUISER.
Não tem para ninguem, não adianta a turma espernear, os dados estão ai, para o mundo ver, como o próprio FINANCIAL TYMES, vira e mexe mostra, o LULA, e seu GOVERNO, são EXCEPECIONAIS, não tem jeito.
Tem pessoas que não querem votar nele, não faz a minima falta ou diferença, eleição quem manda é a maioria, só isto.
O APEDEUTA DO FHC, e seus asceclas, defendem que o POVO SEJE EXPORTADO PARA A MÃE AFRICA, é brincadeira, só pode ser.
Por isto que no governo dele ninguem c/+de 60anos tomava a vacina contra a gripe, lembra-se Sr.Fouto e Sr.Guerra, e Sr.Barata, lembram-se porque?
MEDO DE SER MORTO, POIS FHC O DEMO DEFENDIA QUE APOSENTADO BOM ÉRA APOSENTADO MORTO, POIS TODOS OS APOSENTADOS ÉRAM PREGUISSOSOS, LEMBRAM-SE DISTO?
Como defender este tipo de ser humano, que vá viver com o BUSHA DE CANHÃO COMO ELE MESMO GOSTA, E TODO O PSDB/DEMO juntos.
avalie fechar
Inchar a máquina, nada mais é do que criar um custo fixo, e custo fixo representa aperto no ajuste fiscal. Porisso é aconselhável sempre que possivel a via da terceirização que a qualquer momento voce pode romper o convênio e ajustar facilmente suas operações contábeis de débito e crédito.
Agora dizer que esse ou aquele economista, apoia isso ou aquilo, é evidente que é assim que funciona. Milhares de pessoas estão atreladas ao grande financiador nacional que se chama governo federal que detem em suas mãos quase 40% do PIB nacional. Não é mole, é uma grnade, big, mega empresa, e que dita normas para grandes segmentos midiáticos.
avalie fechar
Simples já sairam as analises de varios economistas independentes não é sr.Rui caput caput?
E estes economistas individuais, que não pertencem a nenhum partido, vem demonstrando que o PT, GASTA BEM MENOS QUE OS OUTROS GOVERNOS NESTE PAÍS.
Para todos terem acesso a informação de RELEVO, e não informação de CABRESTO, pois acredito que aqui no forum ninguem é acabrestado, ou BURRO, é só clicar no google, colocando lá "prestação de contas dos governos FERANANDO HENRIQUE CARDOSO" e para o LULA a mesma coisa "prestação de contas do governo LULA"
AI TODOS VÃO PODER VER VARIOS ECONOMISTAS DE RENOME MUNDIAL COM ANALISES SOBRE AS CONTAS DOS GOVERNOS, E CASO QUEIRA IR MAIS LONGE, É SÓ FAZER A MESMA COISA COM O GOVERNO ITAMAR FRANCO, COM O GOVERNO COLLOR, E COM O GOVERNO SARNEY.
Desta maneira, todos vão ver que o governo LULA, chega mesmo a ter até 40% MENOS gastos que os outros governos, e acabar com a FANTASIA DO CABRESTO DA OPOSIÇÃO SUICIDA, que acredita que todos os BRASILEIROS SÃO BURROS DE PAI E MÃE.
Devemos ter posicionamentos independentes uns dos outros, porem com BASE, COM BASE, sempre com BASE, em algo real, para não parecermos uns tontos colocando coisas irreais.
Pois toda a midia, já esta mudando "O ENFOQUE QUE DÁ AO GOVERNO", E SÓ É ASSIM PORQUE?????
SIMPLES ESTÃO PASSANDO VERGONHA, pois todo começo de ano, dizem que até o fim do ano o MUNDO ACABA, e não acaba.
avalie fechar
Acredito que erros ortográficos nas palavras e concordâncias serão inevitáveis nos textos de alguns, haja vista a qualidade de ensino do país, é apenas um reflexo do descaso do ente público com a área da educação.
Acho válida a tentativa de alterta deixada em algumas mensagens de sábios conhecedores da língua portuguesa. No entanto, atesto aqui minha indignação com a demora na aprovação do orçamento de 2008, isso mesmo, o ano já começou e o orçamento nem aprovado foi...
A língua portuguesa é o menor dos problemas, não vamos querer dar uma de Dercí Gonçalvez na terra de Sheakspeare...
avalie fechar
Tudo tem seu preço.
Inchar a máquina pública é uma coisa. Honrar acordos salariais é bem outra, pelo menos para o atual governo.
Essa é uma das maiores razões pelas quais não acredito em governo que promove inchamento da máquina pública.
avalie fechar
avalie fechar
avalie fechar
avalie fechar
avalie fechar
avalie fechar
Abraço.
Valdivino Francisco Almeida
Cândido Sales-BA.
avalie fechar
avalie fechar
avalie fechar