Popularidade do presidente

Lula é o sexto presidente mais popular da América

Leia mais

Lula é o sexto presidente mais popular da América; Uribe lidera pesquisa

Mais resultados: Anteriores 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Comentários dos leitores

Ocultar

Exibir

Manoel Gutierrez (138) 28/04/2008 14h33

Até o Lula atual, assistencialista demagógico, populista, manipulador, etc. está, nesse momento, contra um terceiro mandato. Vejam... em outros tempos, quando foi proposta a prorrogação de mandato, a reeleição, etc, os petistas vociferaram "casuismo" , oportunismo, manipulação do eleitorado, etc... Agora, quando é o desejo de todos que a nossa democracia cresça e amadureça sem falcatruas, corrupções de todas as ordens - inclusive moral, um terceiro mandato, que manterá o status quo, deixou de ser casuísmo? Vamos tirar o doirado dessas pílulas chamadas "bolsas" para darmos continuidade ao nosso projeto de democracia - que pressupõe alternancia de poder ... e maturidade política! O Lula está como mulher mal cantada que diz " aquele" não bem conhecido!!!!

75 opiniões
avalie fechar

Pauloneto do Carmo Lyra (12) 28/04/2008 14h32

Senhores, está mais que provado que este modelo atual de politica não é eficaz, pois se seus governantes tem um prazo determinado para sair, neste periodo ele poderá fazer qualquer coisa "para se dar bem", sabendo que depois vai abandonar o barco.
Apoio não somente o terceiro mandado, mas o verdadeiro estado democrático, com re-eleições indeterminadas.
Pois desta forma a oposição realmente fara um trabalho mais ativo, afim de "mostrar" falhas do atual governo e tentar galgar seu espaço.
Seria uma forma mais eficiente de se manter no poder, pois quanto menor foi o indice de corrupção maior será sua permanencia no poder.
Temos um cancer instalado na politica, enquanto o poder executivo tiver mandato determinado, a corrupção e o lobby nunca se extiguirão.
Somente com mandatos determinados pela decisão do povo, poderemos mudar nossa história.

35 opiniões
avalie fechar

Donizete Pontes Botelho Pontes (35) 28/04/2008 14h31

Vamos analisar sob dois aspectos:
1º - vamos separar o joio do trigo, aliás, como o trigo vem se transformando num vilão necessário aos hermanos heim! Sem mais divagações voltemos ao termo supra mencionado. 50,4 % são mais da metade da população brasileira, é obvio, então não é um número qualquer. Mister se faz entender que, em um país, onde os gladiadores do Congresso ainda empunham lanças e escudos, os excluídos da educação tentam legitimar um pseudo estado de direito nas "favelas brasileiras". Um "dossiê Isabella" que se transforma em mini-série, cirurgião esquarteja namorada e alega legítima defesa, o Nordeste se afoga no fruto do seu mais profundo desejo, e aqui eu não citei cartões, cpis, mps, biocombustíveis, alta no preço do arroz, feijão, ricos cada vez mais ricos e será por quê??... Dengue!! No meio dessa avalanche estão: os pobres miseráveis de comida e cultura; e olha que o número é expoente, os que não estão nem aí e os que estão aí, mas não movem uma palha no sentindo da mudança e, nesse último aspecto vem a segunda parte.
2ª a bolsa-esmola, cartão-educação, auxílio-pobreza, bolsa-escola como eu e muitos conhecemos, pode ser uma aberratio legis! Mas para aqueles que sequer sabem onde estão os direitos e garantias na Carta Magna uns pedaços de pão no prato é um banquete! O sucesso do Cavalo de Tróia deveu-se a um único fato: AÇÃO!
DONIZETE PONTES - RUBIATABA, GO.

13 opiniões
avalie fechar

aristides francisco nunes filho (292) 28/04/2008 14h25

Caro Alessandro, não esqueça,porem,que por menos de 1% pode se definir uma eleição.basta ter 50% e mais um voto.A democracia é,e sempre foi,a voz da maioria. Mesmo se essa é dfinida por apenas um voto a mais.

135 opiniões
avalie fechar

Alessandro Tadeu Perico (17) 28/04/2008 14h04

51% numa questão como esta não deve nem ser levada em consideração. Significa que praticamente (lembre-se, é somente 1% de diferença) metade da população não quer. A questão não é se isso previlegia Lula, PT ou qualquer outro, a questão é que isso é um retrocesso, a maioria das qrandes democracias não praticam isto.
12anos, 15 anos somente pela diferença de 1% não é democracia, é matemática.

97 opiniões
avalie fechar

Edvaldo Angelo (45) 28/04/2008 14h02

Imagine o aumento no imposto de renda para cobrir os descalabros governamentais.... E que venha o terceiro mandato... Nós pagaremos a conta dele.

12 opiniões
avalie fechar

AGUINALDO VENANCIO (2255) 28/04/2008 14h02

CARO MARCELO MIG;
PELO MENOS OS VENEZUELANOS TÊM OPOSIÇÃO...
IMPUSERAM UMA FRAGOROSA DERROTA NO DITADOR CUCARACHA, MAS, AQUI, MEU AMIGO, GRAÇAS A OMISSÃO DA OPOSIÇÃO E A FALTA DE INFORMAÇÃO DO POVO HUMILDE , CONJUGADA COM PLANOS ASSITENCIALISTAS-ELEITOREIRO-BARATOS, QUE O GOVERNO OS UTILIZAM ADEQUADAMENTE, QUALQUER COISA É POSSÍVEL.
UMA LÁSTIMA!
CAMINHAMOS EM PASSOS LARGOS PARA O LAMENTÁVEL RETROCESSO QUE É NORMA EM ALGUMAS REPUBLIQUETAS DAS AMÉRICAS.

49 opiniões
avalie fechar

Carlos Lobitsky (1819) 28/04/2008 13h58

Caríssimo Venancio, ou voce nobre amigo, sai destes partidécos da DITA OPOSIÇÃO, ou infelizmente vou lhe dizer que tens que se recolher aos 11,3% hehehehehe
Não dá nobre Venancio, para voces.
Os partidos que voces apóiam MORRERAM E ESQUECERAM DE SE INTERRAR, POIS NINGUEM LIGA MAIS PARA VOCES rsrsrsrsrsrrs
Dói não dói?
Déve ser horrivel.
Um Presidente Torneiro fazer o INIMAGINAVEL, AJUDAR O POVO COM COMPETENCIA PURA.
Aquilo que os DOUTOS PRESIDENTES ANTERIORES, NÃO CONSEGUIRAM SEQUER ENTENDER.
Já éra VENANCIO, morreu tudo.
E com o dinheiro que este governo tem póde esperar, mais mas muitissimo mais.
Aguarde.
POVO É RAZÃO DE TODO E QUALQUER GOVERNO.
NUNCA SE ESQUEÇAM DISTO É O POVO A RAZÃO DE UM GOVERNO.
TITULOS E MEDALHAS, É PRA FRACOS E VAIDOSOS.
LULA/DILMA/MARTA/MERCADANTE/PT-13
PAULADA NOS TONTOS QUE TENTAM TEIMAR SEMPRE rsrsrsrsrsrsrs

225 opiniões
avalie fechar

Ronaldo Luis Gonçalves (57) 28/04/2008 13h54

Terceiro mandado é golpe, e como sempre a nossa oposição está morta, coloque ai um nome de peso, poxa.

25 opiniões
avalie fechar

Gaspar Faria Jr. (105) 28/04/2008 13h51

Esse negócio de "positivo" ou "negativo" é discutível. O correto seria dividir o resultado em Péssimo, Ruim, Regular, Bom, Ótimo e Excelente, e teriamos um quadro mais correto da situação. Eu da minha parte considero Lula um presidente de regular a ruim. Não destruiu o país, mas também não fez ele andar mais do que o possível dentro das políticas óbvias, fáceis, preguiçosas e de menor esforço que ele usou. Vai entregar a economia melhor do que a pegou, e só. Criou distribuição de renda virtual (baseada em assistencialismo) e papagaia um factóide chamado PAC na falta de bandeira melhor para o segundo mandato. Não avançamos nem um tiquinho em reforma previdenciaria e política, e vamos mal das pernas em tributaria. Mesmo com toda a sua popularidade, governou fazendo o velho jogo do Congresso de corrupção e troca de favores. Foi fisiologista na indicação de ministérios. Faltou ao respeito com o eleitor ao fazer terrorismo irresponsável ao dar a entender que o mundo acabaria sem a CPMF. E principalmente, tratou a educação como todos os outros antes dele trataram: algo que só traz resultados a longo prazo, que não lhe traria resposta rápida nas urnas, e que assim não merece atenção. Mas, é claro, a culpa não é só dele. É também de todos os outros políticos, da situação e oposição. Mas o maior problema do Brasil não são nossos políticos corruptos e incompetentes. O problema são nossos eleitores incompetentes (e algumas vezes, infelizmente, também corruptos).

26 opiniões
avalie fechar

Daniel Rezende (4) 28/04/2008 13h50

BARUERI / SP

Me comentário também não foi postado.
Será porque eu falei que quem respondeu essa pesquida não lê jornal, faz outra coisa com ele.

25 opiniões
avalie fechar

Gustavo Augusto R. Abreu (3) 28/04/2008 13h50

BELO HORIZONTE / MG

A democraçia tem que ser sempre respeitada em uma nação seria.
Mais temo sinceramente, que devido a imaturidade-ingenuidade de algumas pessoas, das leis que constituem o pais, certas pessoas facilmente votariam em mandato "vitalicios" para alguns de nossos politicos.

25 opiniões
avalie fechar

Gustavo Augusto R. Abreu (3) 28/04/2008 13h44

BELO HORIZONTE / MG

Em um país democratico é do direito do cidadão votar no candidato que ele melhor achar "preparado" para dirigir o país, mais o que me assusta é como grande parte das pessoas aceitam um terçeiro mandato.
Isso mostra que infezlimente falta muita maturidade e consciência de voto na grande maioria de nossas eleitores.

27 opiniões
avalie fechar

Danilo D. Santos (1) 28/04/2008 13h43

SAO PAULO / SP

O mais estranho que sinto nos comentários é o estranho ar de superioridade que algumas pessoas demonstram. Porque apenas não colocam suas opiniões sem atacar a opinião das outras e mesmo sem se achar mais inteligente que os outros milhões de brasileiro que apóioam ou não Lula. Eu sou contra a um terceiro mandato, assim como já era contra ao segundo. Mas acima de tudo, que o próximo presidente continue o que foi criado de bom neste e nos governos anteriores, e que continue corrigindo erros e deturpações deste e dos governos anteriores. Governos e governantes, não importanto quanto tempo fiquem no poder, são passageiros. O Brasil, com suas culturas, com suas riquezas, sua multiplicidade e miscigenação e, apesar de erros bárbaros cometidos no passados e até outros mais recentes, continua a sua tragetória rumo a um futuro, que será brilhante ou não dependendo de seu povo que aqui habita.

25 opiniões
avalie fechar

Aline Seguezzi (6) 28/04/2008 13h42

Não é preciso ser de partido político para perceber o erro de um novo mandato, o país necessita de novas leis e pessoas sérias no comando do governo, se houver um novo mandato iremos viver novamente a época da ditadura, e voltar a estaca zero. Precisamos de mais democracia e mais participação da população no governo, cobrar, exigir que cumpram o que foi falado. Precisamos de mais críticos para defender os leigos e tentar manter uma coersão em nossa sociedade, não é somente um terceiro mandato é nossa liberdade de expressão, e de tornamos esse país melhor!

37 opiniões
avalie fechar

Paulo Dionísio Coelho (6) 28/04/2008 13h39

Infelizmente as pessoas parecem não entender que um terceiro mandato não vale só para o Lula mas também para os seus sucessores. Votam a favor do 3o. mandato porque é o Lula que está no governo. E quando o presidente for outro?
Doze anos de governo é praticamente uma ditadura.
Chega de burrice....

26 opiniões
avalie fechar

neide santos (3) 28/04/2008 13h38

YXVEM

13 opiniões
avalie fechar

AGUINALDO VENANCIO (2255) 28/04/2008 13h37

MEU DEUS!
IMAGINEM COM O INCREMETO NO BOLSA "VALE-VOTO" FAMILIA, APROVÃÇÃO DO BOLSA-GELADERIA E DO BOLSA CARRO CHINES, HEIN?
CRZ CREDO!

49 opiniões
avalie fechar

Carlos Lobitsky (1819) 28/04/2008 13h35

Bom dia aos srs.moderadores e aos presentes.
COMPETENCIA.
Palavra chave, para tudo.
Competencia, condição de superação e de realização.
Competencia tema de INVEJA de toda a DITA OPOSIÇÃO, os VAZAdores.
Competencia, sinonimo de emprego, renda, melhoria de vida para todos nós brasileiros, até os que são contra o governo.
Competencia, COISA QUE FHC E OS PRESIDENTES ANTERIOS COM EXCESSÃO DE ITAMAR E JUSCILINO NÃO TIVERAM.
Competencia, capacidade de virar o contra a favor.
Até nisto LULA SUPERA TODOS.
POIS QUANDO DIZIAM QUE NÃO HAVERIA CHUVAS, E IRIA FALTAR LUZ, OU APAGÃO.
CHOVEU E CHOVE COMO NUNCA.
COMPETENCIA E DIREÇÃO
DIREÇÃO ERRADICAR A POBREZA E A MISÉRIA E O DESEMPREGO NO PAIS.
LULA/DILMA/MARTA/MERCADANTE/PT.

425 opiniões
avalie fechar

manoel alves pereira (99) 28/04/2008 13h34

Se serão publicadas somente as opinições favoráveis a pesquisa porque podem para que opinemos ?
Não é a primeira vez que faço um comentário e ele não é publicado. Lamentavel, pois estamos numa democracia e a própria constituição federal nos garante a liberdade de expressão.

36 opiniões
avalie fechar

Comente esta reportagem

Veja todos os comentários (301)

Termos e condições

Mais resultados: Anteriores 8 9 10 11 12 13 14 15 16