Publicidade
Publicidade
Blecaute no país
Trechos de dez Estados --São Paulo, Rio de Janeiro, Minas, Espírito Santo, Rio Grande do Sul, Paraná, Mato Grosso, Mato Grosso do Sul, Goiás e Pernambuco-- e do Distrito Federal ficaram sem luz na noite desta terça-feira (10). Para o ministro de Minas e Energia, Edson Lobão, "problemas atmosféricos" ou "tempestades de grande intensidade" podem ter sido a causa do apagão. O Paraguai também ficou sem luz.
Outras notícias da editoria de o blecaute
- PM de SP reforça policiamento e pede que população não saia às ruas
- Pane em usina de Itaipu causa blecaute que deixa nove Estados sem luz, diz governo
- Blecaute deixa parte dos Estados de SP e outros 8 Estados sem energia
Especial
Publicidade
As Últimas que Você não Leu
Publicidade
+ LidasÍndice
- Sem PM nas ruas, poucos comércios e ônibus voltam a funcionar em Vitória
- Sem-teto pede almoço, faz elogios e dá conselhos a Doria no centro de SP
- Ato contra aumento de tarifas termina em quebradeira e confusão no Paraná
- Doria madruga em fila de ônibus para avaliar linha e ouve reclamações
- Vídeos de moradores mostram violência em ruas do ES; veja imagens
+ Comentadas
- Alessandra Orofino: Uma coluna para Bolsonaro
- Abstinência não é a única solução, diz enfermeira que enfrentou cracolândia
+ EnviadasÍndice
O apagão "é caso encerrado", disseram os ministros Lobão e Dilma.
"Dilma admite que Brasil não está livre de blecautes".
Porreta! Simples, muito simples: põe-se a culpa em São Pedro e caso encerrado e pronto! Ponto final!. Os incompetentes não se reconhecem como tais. E, mais uma vez, sobra para São Pedro. Na gestão FHC atribuiram-lhe culpa por ser indiligente, por não enviar chuvas. Agora imputam-lhe culpa por mandar chuva acompanhada de fortes ventos e raios. Nada mais confortável do que atribuir culpa a São Pedro: não podemos tomar-lhe satisfações. E nós, hipocritamente, acabamos por nos convencer que a culpa é mesmo do santo e que devemos nos contentar, pois se ele agiu das formas que lhe atribuem foi por ordem do Superior.
Que venham os apagões e as mesmas desculpas.
Imaginem se estivéssemos sujeitos às intempéries que frequentemente afligem os japoneses!
avalie fechar
Estão reprisando a gripe suína em versão apagão.
avalie fechar
avalie fechar
avalie fechar
avalie fechar
O semblante do Lula era de muita apreensão. Positivamente ele não estava a vontade.
Não conseguiu imprimir um ar de sinceridade e boa vontade e para com o visitante.
É, Lula, chega a hora que não se pode mais ficar em cima do muro. Lembre-se, nossas raízes são judaico-cristãs; não são islâmicas.
avalie fechar
avalie fechar
Ela mentiu. Aliás, ela é bem familiarizada com a mentira (nem é preciso lembrar os muitos casos públicos).
Quem faz planejamento, não pode ficar refém de uma chuva, uns raios e algumas faíscas. Ora, então se houver um furacão, estamos perdidos. Se um aviãozinho qualquer lançar um bombinha na rede, o Brasil desaba por completo. E o chefão não quer que fale apagão. Agora é blecaute. Aliás, a propaganda nazipetista é competente em dourar a pílula. E a turminha do fusca deste fórum obedece cegamente.
É apagão mesmo. Não há planejamento algum. Mesmo que houvesse uma tempestade, quem arrota fedido dizendo que jamais haverá apagão tem que ser submetido às críticas sim. Eu não abro mão desse direito de cidadania. É incompetência mesmo. Chega de palhaçada.
avalie fechar
avalie fechar
http://www.inpe.br/noticias/noticia.php?Cod_Noticia=2021
Segundo os especialistas do Grupo de Eletricidade Atmosférica (ELAT) do INPE, embora houvesse uma tempestade na região próxima a Itaberá, com atividade de raios no horário do apagão, as descargas mais próximas do sistema elétrico estavam a aproximadamente 30 km da subestação e cerca de 10 km distantes de uma das quatros linhas de Furnas de 750 kV e a 2 km de uma das outras linhas de 600 kV, que saem de Itaipu em direção a São Paulo.
Para os especialistas do ELAT/INPE, a baixa intensidade da descarga registrada (menor que 20 kA) não seria capaz de produzir um desligamento da linha, mesmo que incidisse diretamente sobre ela, segundo dado da Rede Brasileira de Detecção de Descargas (BrasilDat), que no momento do apagão estaria operando com ótimo desempenho. Em geral, apenas descargas com intensidade superiores a 100 kA, atingindo diretamente uma linha, poderiam causar um desligamento de linhas de transmissão operando com tensões tão elevadas como as linhas de Itaipu (duas de 600 kV e duas de 750 kV).
Essa simples relato leva a conclusões bem interessantes: o orgão Impe ou os senhores estão manipulando dados. Independente da quantidade de raios, eles seriam capazes de derrubar todas as linhas de distribuição? Ja vou avisando que não existe apenas uma. Seria interessante analisar o problema sob o enfoque tecnico, não o politico.
avalie fechar
Essa questão esta realmente sendo mal conduzida pelo governo.
O PT quer dar o sentido de eficiência à sua administração do Estado. Por que isso? Muito simples esse é o mote do marxismo ou do comunismo, como preferirem.
Como o governo é o grande gerenciador da nação e da economia no sistema comunista, ele encontra o a caminho da eficiência em um determinado meio econômico e assim o a perseguem tenazmente. A questão é que o mercado é instável e assim não há como manter regras rígidas gerindo todo o sistema econômico ou elétrico, ou de saúde.
Na verdade a questão elétrica é problemática para o governo por que ela gera investimentos produtivos e o empresário não trará seu capital para o país montar uma empresa, caso não tenha segurança para gerir com energia a sua fabricação. Essa mesma eficiência deveria ser demonstrada na saúde, o que não é.
Assim o apagão se torna um problema maior que a dimensão do governo.
Tudo indica que o apagão foi questão de má gerenciamento e assim de ineficiência e o governo colabora com isso não informando com a rapidez requerida o real motivo do problema e a solução rapidamente resolvida.
E o pior de tudo isso foi o Lobão de madrugada ter afirmado que se tratava de questões atmosféricas as causas do apagão sem que ninguém ainda tivesse informações sobre o que estava ocorrendo, mostrando que a resposta já estava pronta antes da real definição do problema. Assim mentiram e irão continuar mentido, não importando que digam a verdade.
avalie fechar
avalie fechar
avalie fechar
Eheheheh! Eta propagandinha nazipetista furada!
O presmimente Lula, vermelho de raiva, ordenou que ninguém no governo chame o problema de "apagão". Mandou que se use a expressão "blecaute". Apagão ou blecaute o problema reacendeu a fragilidade do discurso político eleitoreiro. E comprovou como também é frágil sistema interligado de energia do Brasil. Ficou claro que qualquer falha em uma linha localizada pode provocar um apagão generalizado, em efeito dominó. Essa turma do Sarney, comandada pela Dilma (a noiva do Chucky) não tem gestão e não tem planejamento coisa alguma. São bons de gogó e não aceitam contraditório. Endeusam suas personalidades como no derrotado sistema que ruiu.
avalie fechar
Ou seja, a pessoa fez a façanha de convencer ela mesma, o que não é muito difícil...
O Ministro Lobão pensa que pode dizer algo que não presta, e todo mundo tem de engolir, querendo ou não.
Ministro, acorda...
Este tempo já foi ......
A Ditadura, graças a Deus, se foi.
Há que se fazer uma ampla pesquisa, com a maioria de profissionais gabaritados possível e, com os resultados, concluir o que houve.
Não foi o caso de V.Excia.
A humildade é algo crucial, mesmo que culpa se revele do governo atual.
Será bem melhor visto pelo eleitorado a humildade em se admitir que ainda há erros no sistema.
Melhor ainda, se o governo refizer os planos para o sistema energético, e cumprí-los.
Calma,Lobão.
Senão fica parecendo Porquinho.
avalie fechar
avalie fechar
a) Pela rapidez da solução encontrada pelo gênio Edison, que não é o Thomas mas sim o Lobão dos três porquinhos, tudo não passou de uma brincadeirinha infantil de contribuinte boboca.
b) Se blecaute vai acontecer de novo, não obsta, é problema do povo.
c) O povo quer se mude para os estados onde não ocorra blecaute!
d) Se houve prejuízo, se o contribuinte se ferrou, que vá atrás dos direitos!
Basta para isso recorrer às concessionárias de energia elétrica ou para a Aneel, Furnas, Itaipu, Ceteep, ou, num último caso, para o MME.
e) Se o incauto contribuinte tiver posses, será melhor ele constituir um ou mais advogados para representá-lo nessa demanda.
f) Se o contribuinte não tiver posses, não faça nada, sugiro que esqueça do processo ou da reclamação e que fique bem quietinho na dele, fazendo cara de paisagem!
g) É fácil, é rápido, é simples, como foi a solução encontrada!
avalie fechar
Bastaria colocar gente competente nos cargos mais importantes.
avalie fechar
avalie fechar
avalie fechar