Saltar para o conteúdo principal

Publicidade

Publicidade

 
 
  Siga a Folha de S.Paulo no Twitter

Bolsa de Valores

Assim como os mercados mundiais, a Bovespa (Bolsa de Valores de São Paulo) opera com volatilidade nas últimas semanas, influenciada pela crise de créditos imobiliários de alto risco nos Estados Unidos.
Mais resultados: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Próximos
Comentários dos leitores
PT CANCER BRASILEIRO (2) 01/12/2009 15h19
PT CANCER BRASILEIRO (2) 01/12/2009 15h19
É preciso dizer que uma coisa é governo, outro é economia. Governo, o do FHC, na minha opinião, foi melhor. Acabou com a hiperinflação, estabilizou a economia, lançou as bases para um Brasil com responsabilidade fiscal, abriu e dinamizou nosso setor produtivo, possibilitou acesso a telefonia e enxugou a máquina pública se desfazendo de empresas estatais com o processo de privatizações o que nos legou mais empregos e competitividade. Além disso foi o governo do FHC que implementou programas sociais de apoio emergencial como o bolsa-família. O governo de Lula deu continuidade a alguns avanços do seu antecessor (quitou a dívida com o FMI, sendo que antes dizia que não pagaria a dívida externa) e manteve os programas sociais. Mas com Lula a corrupção aumentou assustadoramente (o Brasil está entre os primeiros no ranking dos países mais corruptos segundo apontamentos de institutos internacionais), a melhoria da qualidade dos serviços públicos de saúde não foi continuada e até declinou em algumas áreas onde se tinha obtido alguma melhoria (combate a dengue, malária), a violência continua crescente, o país não cresce o quanto poderia ( o Brasil sempre figura entre os últimos no ranking do crescimento econômico dos países emergentes) e estamos pagando mais impostos. A única coisa que favorece o governo de Lula é o bom momento da economia internacional que traz reflexos positivos no Brasil. FHC pegou um período de crises (do México, 1994, da Rússia 1998, da Ásia, 2002), e assim mesmo 6 opiniões
avalie fechar
JOSE MOTTA (100) 01/12/2009 12h46
JOSE MOTTA (100) 01/12/2009 12h46
É PARA RIR MESMO. QUEM FEZ O ALICERCE DA ATUAL POLITICA ECONOMICA? O PT E LULA? TODOS OS EMEGENTES SUBIRAM, O BRASIL FOI O QUE SUBIU MENOS. QUALQUER GOVERNO QUE ESTIVESSE NO PODER, ESTARIA DO MESMO JEITO OU TALVEZ MELHOR. AGORA EM TERMOS DE EVOLUÇÃO CULTURAL, EVOLUÇÃO NEGATIVA. NÃO ADIANTA SER QUINTA ECONOMIA DO MUNDO COM INDICE DE ID DE QUARTO MUNDO. É SO LIGAR A TV E ASSISTIR OS NOTICIÁRIOS. 5 opiniões
avalie fechar
Manoel Ferreira Jr (67) 30/11/2009 15h29
Manoel Ferreira Jr (67) 30/11/2009 15h29
É verdade, Henrique Silva. O Brasil melhorou consideravelmente seu status internacional, alguns de seus históricos sociais. Parabéns ao Governo Lula! O problema é fechar os olhos para os equívocos... Tem uma turminha aí que não larga o osso seja qual for o governo, seja qual for sua matiz. A democracia e o amadurecimento de suas instituções não podem prescindir da crítica.
Que o próximo, seja qual for, seja melhor ainda!!!!
8 opiniões
avalie fechar
Henrique Silva (225) 29/11/2009 15h51
Henrique Silva (225) 29/11/2009 15h51
O grande problema de muitos brasileiros é ter o COMPLEXO DE VIRA-LATA. Estas pessoas complexadas não aceitam o fato de que o Brasil é hoje a nona potência econômica mundial e que em dez anos seremos a quinta, segundo previsões econômicas nacionais e internacionais. Não aceitam que o Brasil é um país democrático, que estamos crescendo de forma sustentável, que estamos variando nossa matriz energética, que o atual governo é melhor que o anterior, que internacionalmente estamos infinitamente mais respeitados que há 7 anos, que o IDH está aumentando, que a desigualdade social caiu, que o poder de compra melhorou, que a dívida pública caiu, que o desemprego caiu, que os salários estão sendo reajustados acima da inflação, que 32 milhões de pessoas saíram da pobreza.
RESUMINDO: O COMPLEXO DE VIRA-LATA NÃO DEIXA A PESSOA VER QUE O BRASIL MELHOROU.
18 opiniões
avalie fechar
Henrique Silva (225) 28/11/2009 00h46
Henrique Silva (225) 28/11/2009 00h46
FHC: foi um diplomata pacífico, mas fazia viagens internacionais para fazer visitas oficiais sem aumento de laços econômicos nem melhorou a imagem do país
LULA: é um diplomata pacífico, mas fez inúmeros acordos econômicos internacionais que permitiu ao Brasil aumentar as exportações e projetou o país como uma voz importante para discutir questões relevantes. Hoje o Brasil é um país respeitado internacionalmente e visto realmente como um país de grande potencial e liderança.
FHC: reservas internacionais: 18 Bilhões de dólares
LULA: reservas internacionais :235 bilhões de dólares
FHC: baseado arrocho salarial, estado mínimo, aumento de desigualdade social, aumento da dívida externa e desemprego quebrou o país 3 vezes em 8 anos e manteve a atividade econômica baixa e teve média de crescimento de 2,2% do PIB.
LULA: baseado na recuperação salarial, estado forte, diminuição da desigualdade social e aumento do emprego mantêm a atividade econômica nacional aquecida e mantêm crescimento econômico médio de 4,2%.
AINDA TEM GENTE QUE DIZ QUE A POLÍTICA ECONÔMICA É A MESMA... É PRA RIR?
16 opiniões
avalie fechar
Henrique Silva (225) 28/11/2009 00h43
Henrique Silva (225) 28/11/2009 00h43
LULA: estimulou a criação de emprego e reduziu o desemprego deixado por FHC de 13% para 7,5% (em outubro de 2009). Os salários tiveram recuperação da perda deixada por FHC e o salário mínimo mais que dobrou (o resultado foi a movimentação econômica e a queda do desemprego)
FHC: privatizou as mais importantes estatais a preços questionáveis e viu o lucro destas empresas sair dos cofres da união para sustentar o crescimento econômico de companhias internacionais. Não privatizou a PETROBRÁS por sofrer forte pressão e protestos da sociedade, mas vendeu 2/3 das ações da empresa.
LULA: encerrou a farra das privatizações, valorizou em mais de 1000% a grande maioria das estatais e estas hoje são importantíssimas como promotoras do crescimento, suprimento de crédito nacional e geração de emprego (com mão de obra especializada).
FHC:Manteve durante todo seu governo juros altos (chegando a 48%) e entregou o governo com 25% da SELIC e fez com que o Brasil assumisse a liderança isolada dos juros NO MUNDO.
LULA: reduziu gradualmente os juros (que hoje é de 8,75%), o país deixou a liderança dos juros e hoje ocupa o quinta posição (com tendência de queda em médio e longo prazo).
9 opiniões
avalie fechar
Henrique Silva (225) 28/11/2009 00h42
Henrique Silva (225) 28/11/2009 00h42
Só pra esclarecer algumas diferenças na política econômica do governo LULA e a (des)política do governo tucano:
FHC: Atrelou o real com o dólar durante metade de seu governo, o que fez com que o país se endividasse irresponsavelmente. Isto para poder importar produto barato manter a inflação baixa, mas muitas empresas nacionais quebrarem e o desemprego dobrar em apenas 4 anos. Em 1999 (após as eleições) aderiu ao câmbio flutuante e endividou ainda mais a dívida do país (que estava em dólar). Ao ser socorrido pelo FMI perdeu a autoridade de seu governo e a política econômica passou a ser comandada pelo Fundo Monetário Internacional.
LULA: Não tentou pirotecnia, como atrelamento de câmbio, estimulou as exportações (que mais que triplicou em seu governo), protegeu empresas nacionais com crédito, transformou a dívida em dólar em dívida em real, reduziu a dívida deixada por FHC de 67% do PIB para 42% do PIB (e com previsão de queda ainda maior para os próximos anos).
FHC: o país parou de investir em infra-estrutura para poupar dinheiro para pagar a dívida externa que ele mesmo explodiu em seu desgoverno.
LULA: colocou o país novamente como promotor do crescimento e realiza obras para combater os gargalos em infra-estrutura que se acumularam durante 20 anos.
FHC: sua política provocou crescimento do desemprego, que saiu da casa dos 6% para 13%. Sua política de arrocho salarial provocou o esfriamento econômico por falta de consumo e aumento das desigualdades sociais.
CONTINUA
9 opiniões
avalie fechar
Henrique Silva (225) 28/11/2009 00h40
Henrique Silva (225) 28/11/2009 00h40
Só pra esclarecer algumas diferenças na política econômica do governo LULA e a (des)política do governo tucano:
FHC: Atrelou o real com o dólar durante metade de seu governo, o que fez com que o país se endividasse irresponsavelmente. Isto para poder importar produto barato manter a inflação baixa, mas muitas empresas nacionais quebrarem e o desemprego dobrar em apenas 4 anos. Em 1999 (após as eleições) aderiu ao câmbio flutuante e endividou ainda mais a dívida do país (que estava em dólar). Ao ser socorrido pelo FMI perdeu a autoridade de seu governo e a política econômica passou a ser comandada pelo Fundo Monetário Internacional.
LULA: Não tentou pirotecnia, como atrelamento de câmbio, estimulou as exportações (que mais que triplicou em seu governo), protegeu empresas nacionais com crédito, transformou a dívida em dólar em dívida em real, reduziu a dívida deixada por FHC de 67% do PIB para 42% do PIB (e com previsão de queda ainda maior para os próximos anos).
FHC: o país parou de investir em infra-estrutura para poupar dinheiro para pagar a dívida externa que ele mesmo explodiu em seu desgoverno.
LULA: colocou o país novamente como promotor do crescimento e realiza obras para combater os gargalos em infra-estrutura que se acumularam durante 20 anos.
FHC: sua política provocou crescimento do desemprego, que saiu da casa dos 6% para 13%. Sua política de arrocho salarial provocou o esfriamento econômico por falta de consumo e aumento das desigualdades sociais.
CONTINUA
9 opiniões
avalie fechar
O Revisor do Estadão (1) 27/11/2009 23h42
O Revisor do Estadão (1) 27/11/2009 23h42
Dicas Exclusivas de um especialista holandês para investidores da BOVESPA sobre o que ocorreu em Dubai, Compreender o que ele ressalta pode fazer a diferença entre perder ou ganhar muito dinheiro, segue:
Dubai handelde vrijdag maar een halve dag. Donderdag waren de beursvloeren in de Verenigde Staten helemaal gesloten vanwege de viering van Thanksgiving Day. Amerikanen zijn met hun hoofd vooral bij het scoren van koopjes in de winkels. Vrijdag begon Black Friday, traditioneel de start van het verkoopseizoen van de detailhandel richting kerst.
Bij aanvang van de handel waren de Amerikaanse beleggers nog wel in de ban van Dubai. De Dow-Jonesindex daalde in korte tijd meer dan 200 punten. De koersen liepen weer op nadat beleggers ervan overtuigd werden dat de financiële malaise in het Arabische emiraat een geïsoleerd geval. Onzeker is in hoeverre banken zijn blootgesteld aan Dubai World en andere investeringen in het emiraat. De invloedrijke bankanalist Richard Bove van Rochdale Securities zei vrijdag dat het er niet op lijkt dat Amerikaanse banken grote klappen gaan krijgen. Abraço a todos e sucesso nas aplicações!
1 opinião
avalie fechar
milton-José medeiros (1) 27/11/2009 22h51
milton-José medeiros (1) 27/11/2009 22h51
HUMHUMANNNUGUGHUMM...HANNN! QUE DEMOCRATICO! sem opinião
avalie fechar
JOSE MOTTA (100) 27/11/2009 18h01
JOSE MOTTA (100) 27/11/2009 18h01
CRISE FINANCEIRA "GRAVE" QUE DE REPETENTE A MAIORIA DOS PAISES COMEÇAM A SE RECUPERAR RAPIDAMENTE, NO BRASIL NÃO HOUVE MUITAS REPERCUSSÕES, MESMO NOS EEUU (SENTIRAM MUITO PORQUE A TAXA DE DESEMPREGO LÁ ERA DE 2 % E AGORA ESTÁ EM APROXIDAMENTE 10 % (IGUAL OU POUCO MENOR QUE NOSSA) OU SEJA AUMENTO DE 1000 %, DEPOIS EUFORIA, AQUI CONTINUA A EUFORIA EXACERBADA, E AGORA DUBAI. TUDO ESTÁ MUITO ESTRANHO. SUGIRO CAUTELA.NÃO DÁ PARA ACREDITAR EM PREVISÕES. 4 opiniões
avalie fechar
ANIBAL FAGUNDES (43) 27/11/2009 16h45
ANIBAL FAGUNDES (43) 27/11/2009 16h45
Maia uma vez o Lula se saiu bem em ter continuado as diretrizes tucanas no que tange à economia, pois se tivesse colocado em todos os cargos importantes do governo os aloprados , o resultado com toda essa turbulencia no mundo seria catastrófico. Ele sabe muito bem que o seu partido não tem quadros para administrar, é só fazer uma retrospectiva de quando foi governo em outras ocasiões e ver que as administrações foram ruins, salvo Diadema e Porto Alegre. 9 opiniões
avalie fechar
celso assis (99) 27/11/2009 13h20
celso assis (99) 27/11/2009 13h20
É TUDO BOBAGEM, DUBAI, BOLHAS ESPECULATIVAS, ETC.
AFINAL DE CONTAS ESTÁ TUDO SUPER OK, AS ENXURRADAS DE OTIMISMO APOIADAS POR UMA MIDIA COM INTERESSES, E EMPRESARIOS GANANCIOSOS E FAJUTOS, VARREM O MUNDO COMO TSUNAMIS.
E VIVA TODO MUNDO.
12 opiniões
avalie fechar
Olmir Antonio de Oliveira (120) 27/11/2009 12h28
Olmir Antonio de Oliveira (120) 27/11/2009 12h28
A respeito de matriz energética, aquecimento global. Uma diversificação na produção de bioenergias, em especial no brasil seriam bem vindas, consorciação, mesclagem, associação inclusive com atividade coorelacionadas, palmeiras diversas. Reflorestamento para fins industriais, óleos para diversos fins e para madeira, não relegando culturas usuais para alimentos, soja,milho, amendoim, algodão "caroço", assim como itens de ciclo curto, batata, beterraba....e de ciclo médio a exemplo da mandioca, uva,... que podem compor um mix de fontes para produção auxiliar de etanol, biodiesel, bioquerosene. Mas sobremaneira serem grandes produtores de oxigenio e sequestradores carbono, de importancia de grande valia em redução de temperaturas da exposição solar, retentores de água e de recursos naturais diversos, e certamente muito menos utilizadores de produtos quimicos nocivos a vida no planeta de um modo geral. Gerando receitas, empregos, economizando divisas com importações de itens da base brasileira do sistema de transporte sobre pneus. Existindo ampla possibilidade para tais combustiveis de associarem com tecnologias de veiculos hibridos, elétricos...... 3 opiniões
avalie fechar
Parece que vai parar de jorrar a areia de compressores gigantescos, para formar ilhas em Dubai que permitam construir prédios com perfis em curvas harmoniosas. Esses caras não aprendem mesmo, porque sabem que sempre são os outros que pagam suas contas. Que tal uma investigação mundial em contas secretas? Quando haverá governos mundiais suficientemente sérios (ou desprendidos o bastante para auditorar mesmo seus financiadores de campanhas) para investigar desonestidades em empreendimentos? O mundo ainda comporta cumplicidade governamental com desvios financeiros catastróficos? Já não está na hora de criar legislação que puna governantes cúmplices? 2 opiniões
avalie fechar
marcio B. (96) 26/11/2009 16h52
marcio B. (96) 26/11/2009 16h52
O oriente médio ganha 2x - Rolagem da dívida e aumento dos preços do petróleo, Nós do ocidente perderemos 2x , aumento do preço do petróleo e quedas na bolsa... Vejo o dedo, as mãos e o braço todo de George Soros para novamente lucrar astronomicamente com essa nova bolha especulativa que está se formando novamente na nossa bolsa. 10 opiniões
avalie fechar
mario pedrosa (220) 25/11/2009 21h42
mario pedrosa (220) 25/11/2009 21h42
Estou aproveitando este espaço para dizer que estou muito curioso em saber quais emendas o Senado aprovou contra o Crime Organizado. Devem ter tido muito trabalho para não darem um tiro no próprio pé. Pois o Congresso Nacional é a maior organização criminosa deste país. (ponderação,por favor, deixem passar) 14 opiniões
avalie fechar
Arquimedes lopes (25) 24/11/2009 13h44
Arquimedes lopes (25) 24/11/2009 13h44
O mercado parece a casa da Candinha, com todo respeito às mesmas, cada um fala uma coisa e nada falam porque depois da crise ficou difícil dar um palpite. 5 opiniões
avalie fechar
JOSE MOTTA (100) 19/11/2009 17h19
JOSE MOTTA (100) 19/11/2009 17h19
ALGUMAS FONTES PREVEM CRESCIMENTO DO PIB PARA OP BRASIL DE 4,5 A 5 % EM 2010. ENTENDO QUE EMISSÃO DE MOEDA É DE ACORDO COM O PIB. O PROBLEMA É EM NOSSO PAIS "ABENÇADO POR DEUS"95 % DESSA FATIA VAI FICAR COM 5 % DA POPULAÇÃO. PARA MUDAR ESSA SITUAÇÃO, PROGRAMAS SOCIAS COMO BOLSA FAMILIA NÃO RESOLVE, É MAIS DEMAGOGIA E POPULISMO. ENQUANTO NÃO MUDARMOS ISSO NÃO SEREMOS PRIMEIRO MUNDO. ´/E ISSO QUE ALGUNS LULILISTAS QUE AQUI ESCREVEM NÃO ENTENDEM OU NÃO QUEREM ENDENTER OU DEVEM FAZER PARTE DOS 5 % PRIVILEGIADOS. 11 opiniões
avalie fechar
Samir Laguardia (1) 18/11/2009 15h17
Samir Laguardia (1) 18/11/2009 15h17
A previsão era que depois de 67.000 pontos a bolsa dispararia. Outra previsao era que o dolar chegasse a 1,80 reais. Proxima vez que os especialistas falarem vou fazer exatamente o contrario... Sera q vai demorar muito pro dolar se igualar ao real? Do jeito que são os asiáticos estarei vivo para presenciar uma evolução no sistema monetario. 5 opiniões
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (871)
Termos e condições

Mais resultados: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Próximos

 

Publicidade

Publicidade

Publicidade


Voltar ao topo da página