Saltar para o conteúdo principal

Publicidade

Publicidade

 
 
  Siga a Folha de S.Paulo no Twitter

Crise nos EUA

A crise financeira que começou há mais de um ano nos Estados Unidos como uma crise no pagamento de hipotecas se alastrou pela economia e contaminou o sistema mundial. Diversos bancos americanos apresentaram perdas bilionárias, outros chegaram a quebrar. Na Europa e Ásia também há vítimas.


Mais resultados: Anteriores 73 74 75 76 77 78 79 80 81 Próximos
Comentários dos leitores
João Carlos Gagliardi (2328) 08/03/2009 10h05
João Carlos Gagliardi (2328) 08/03/2009 10h05
"Acho que se agirmos com rapidez, firmeza e responsabilidade, os EUA sairão mais fortes e prósperos do que nunca", alerta de Obama, falando ainda sobre a chegada de MAIS dias difíceis....
"ACHO" que se agirmos com rapidez....
Isso lá é colocação para quem comanda a maior potencia econômica do mundo?
Eu "acho" ?
Nada inferior a: "Tenho certeza....", "Com toda certeza...." ou outras afirmações seguras e conclusivas, podem ser aceitas de alguém nessa posição.
Ah! Isso é preciosismo demais, podem até dizer.
Mas não é.
Isso mostra a insegurança dele, em tomar a controle da situação.
O mercado americano, já percebeu...
Os europeus idem.
Se Obama não agir, conforme fazia em seus pomposos discursos, seguro e confiante, "a vaca vai pro brejo", seja lá como for que se diga isso em inglês.
Mas que vai, vai.
7 opiniões
avalie fechar
clovis melo (100) 08/03/2009 09h04
clovis melo (100) 08/03/2009 09h04
José Eduardo, vê se dá pra entender: o "avanço" de janeiro foi sobre uma base de referência anômala, ou seja, que não inspira a mínima confiabilidade estatística.
Desprezada a sazonalidade, os quase 18% de queda perante janeiro de 2008 é o que é significativo, e este número diz que a crise é muito mais profunda do que o Lula imaginava. Já prestou atenção no semblante do Lula, nos últimos dias?
O Brasil ainda não mergulhou de vez na crise porque nossos bancos não são como os do resto do mundo, que têm como principal clientela o setor produtivo (privado) da economia.
O sistema bancário brasileiro é arcaico, anacrônico, e isto nos "salvou", por enquanto. The Economist, esta semana, previu que o Brasil seria dos últimos países a entrar na crise, por este fato. Será também dos últimos a sair, também por este fato.
Não fique eufórico com os 2,3% sobre um mês desastroso como dezembro de 2008. Você pode amargar uma grande decepção.
O Lula vai ter que desmontar o circo que armou, imaginando que o período de falsa prosperidade mundial, com petróleo a 150 dólares e commodities superfaturadas duraria para sempre.
Inchou a máquina estatal de forma absurda, e agora está preocupado em como pagar os salários das centenas de milhares de novos marajás (e cabo eleitorais) que contratou. Ponham as barbas de molho, pois a coisa vai ficar muito feia...
5 opiniões
avalie fechar
José Eduardo (110) 07/03/2009 20h02
José Eduardo (110) 07/03/2009 20h02
A principal manchete do dia 7/3/2009 da Folha é uma ofensa à inteligência das pessoas. O próprio texto da matéria a desmente amplamente. Se a produção industrial sobe 2,3% de dezembro para janeiro, no auge de uma crise mundial, isto significa que o Brasil tem lidado com a crise muito melhor do que EUA, Japão e os paises da zona do euro, que já estão em clara recessão. Naqueles paises um aumento de 2,3% na produção industrial seria visto quase que como um milagre, mas por aqui a Folha acha isto um desastre. 35 opiniões
avalie fechar
antonio fernandes (5) 07/03/2009 19h44
antonio fernandes (5) 07/03/2009 19h44
One está meu comentário sobre o delegadop da PF ? 6 opiniões
avalie fechar
Raphael Correa (1) 07/03/2009 18h56
Raphael Correa (1) 07/03/2009 18h56
não sei pq vcs tem tanto odio da petrobras, qd o petroleo estava 150 dolares o combustivel continuo com o mesmo preço.
vcs falão tão mau do lula mais o risco Brasil esta abaixo dos 500 pontos msm com a crise.
A petrobras é junto com a vale esta vendida no governo FHC a mpreço de bana e q com a crise demitiu muita gente, as duas maiores empresas do pais.
o governo não gasta um real com a petrobras como pode ser o cancer do brasil???
po o cara vem falar dos EUA com relação ao preço da gasolina, la td recebe subcidio com certeza o combustivel tb, olha como esta a economia norte americana.
49 opiniões
avalie fechar
mol 09 (37) 07/03/2009 18h22
mol 09 (37) 07/03/2009 18h22
FROM OBAMALAND
IN 2007, AS 15 TOP CIAS NA FORTUNE 500 INCLUIA GM, FORD, AIG, E TODAS AS FINANCIAL GIANTS. AGORA VEJA A SITTUACAO EM 2009
WALMART= + 8%
EXXON = -39%
GM= -92%
CHEVRON= - 41%
CONOCO PHILLIPS = - 62%
G.E. = - 81%
FORD = - 70%
CITY GROUP= -96%
BANK OF AMERICA= -89%
AIG = -97%
JP MORGAN CHASE = - 57%
VERIZON = - 39%
HP= - 51%
IBM= -21%
2 opiniões
avalie fechar
Gregório Wilson (1) 07/03/2009 17h48
Gregório Wilson (1) 07/03/2009 17h48
É triste ler um comentário de uma pessoa que parece usar uma "viseira de arreio", quando tenta comentar um assunto que não conhece e simplesmente escreve o que houve falar por ai. A PETROBRAS não é um cabide de emprego como alguns mal intencionados dizem. Por muito tempo, nos governos anteriores ao atual ela foi sucateada, principalmente no governo FHC, com o objetivo claro de dá-la ao setor privado como ocorreu com a VALE e muitas outras estatais, que hoje dão lucro e o dinheiro fica com a iniciativa privada. Esta semana foi divulgado o lucro da PETROBRASque foi de 33 bilhões de Reais no ano passado, e grande parte desse lucro é nosso, pois, felizmente ela ainda é uma estatal que só não foi vendida graças aos trabalhadores que não deixaram. Todos os cargos efetivos da PETROBRAS são ocupados através de concurso público aberto a todos os brasileiros, portanto, basta ter a capacidade de ser aprovado e fazer parte da empresa, que, com certeza é uma das melhores para se trabalhar no mundo e sonho de dez em cada dez formandos brasileiros. 10 opiniões
avalie fechar
Adm. Antonio Prenholato (47) 07/03/2009 17h18
Adm. Antonio Prenholato (47) 07/03/2009 17h18
Olá, Francisco Silva e mol 09.
Eu também tive outros comentários não publicados !!!
Acho que o Moderador, está com medo de perder o emprego se publicar algo que desagrade deu patrão ....
1 opinião
avalie fechar
mol 09 (37) 07/03/2009 16h10
mol 09 (37) 07/03/2009 16h10
Para Francisco Silva
Eu tambem estou notando isso. Coloquei varios comentarios aqui e vejo q eles nao estao publicando. Acho q estamos sendo vigiados !!!!!!!
6 opiniões
avalie fechar
sandro adelino (1) 07/03/2009 14h35
sandro adelino (1) 07/03/2009 14h35
Chega ser ridícula a situação dos consumidores brasileiros , que sem defesa , se vê obrigado a sustentar um cabide de empregos na Petrobrás,
ao pagar pelos combustíveis os preços que estão sendo praticados aqui no Brasil. Até quando seremos extorquidos desta forma? Cadê os órgãos de defesa dos consumidores? cadê a promotoria pública? Existe uma campanha de consumidores insatisfeitos , que impossibilitados de boicotar o consumo de combustíveis , estão boicotando os postos de bandeira BR! é bastante inteligente este tipo de boicote,podemos abastecer em quelquer posto de qualquer bandeira,exceto nos de bandeira BR, esta é uma forma bem original de expressar nossa indignação contra a toda poderosa Petrobrás
29 opiniões
avalie fechar
jeferson neu (136) 07/03/2009 12h00
jeferson neu (136) 07/03/2009 12h00
. Mas no caso do Brasil, há 10 anos tentam tirar direitos trabalhistas,sendo q o problema é o excesso de tributação e os gargalos produtivos, como o má infra-estrutura. Mas as empresas pensam apenas na ótica do lucro imediato, não pensam a longo prazo. Retirar direitos e reduzir salários, é como dar um tiro no pé...pois isso só geraria mais problemas e um redução do próprio lucro a médio e longo prazo. Eles tentam vender essa idéia, forçando demissões, para iludir o povo brasileiro, q é um povo de pouca consciência mesmo, de q é melhor preservar o emprego,reduzindo seu salários e direitos...com a promessa de q, quando melhorar a situação, tudo voltaria ao normal, o q sabemos não ocorrer. Certa vez, Joseph Goebbels, ministro da propaganda nazista, afirmou q uma mentira contada mil vezes, torna-se uma verdade indubitável. É isso o q estamos vendo ocorrer. Mas vamos ver até quando essa mentira conseguirá se manter. Por fim tocando no assunto Embraer. Pq uma empresa que se diz em dificuldades, demite 4.270 funcionários, mas exige que os quee ficaram façam horas-extras. Ou seja, quem ficou está trabalhando por dois. É no mínimo estranho. Mas não é só isso. Como se não bastasse o clima de insatisfação provocado pelos cortes, a chefia fica na pressão, fazendo terrorismo. E os problemas continuam: os setores de Cablagem e Material Composto estão sendo terceirizados. Não estaria ela apenas querendo jogar nas costas dos trabalhadores o seu prejuízo na aposta dos derivativos cambiais? 6 opiniões
avalie fechar
jeferson neu (136) 07/03/2009 11h55
jeferson neu (136) 07/03/2009 11h55
. Curioso é como a visão americana pode atrapalhar o negócio. Aqui no Brasil, se insiste em utilizar o Sistema Autoritário de Liderança, mesmo sabendo dos malefícios q ele pode gerar ao longo prazo... Insatisfação, brigas, desmotivação, queda de produtividade. Embora nesse sistema, sob a política do Medo, se obtenha maior produtividade, porém com menor qualidade. Em detrimento ao Sistema Democrático, q de fato perde em produção e eficiência no primeiro momento. Mas só pelo fato do funcionário se sentir parte realmente atuante, ele passa a produzir melhor, pois está motivado. Mas em momentos de crise, com a possibilidade de queda nos lucros, q as empresas esquecem de todos os conceitos positivos e passam a aplicar a política do terrorismo. Aliás, foi a sede exagerada por lucros das empresas em geral, em especial dos empresários e investidores norte-americanos q gerou toda essa crise atual. cont... 3 opiniões
avalie fechar
jeferson neu (136) 07/03/2009 11h51
jeferson neu (136) 07/03/2009 11h51
A GM e Volks pegaram financiamentos e demitiram...CadÊ as punições? As empresas ao invés de demitir, poderiam utilizar dispositos previstos em Lei, como a suspensão temporária de contratos de trabalho, férias coletivas, licença remunerada. Pois não é a melhor das idéias jogar fora uma mão de obra q está acostumada com as necesidades do empreendimento, em um país q embora possua mão de obra qualificada em muito setores, mas sofre para qualificar as pessoas. Elas deveriam investir mais na qualificação de seus empregados, com cursos e treinamentos. Seria um ganho, pois quando esse funcionário voltar as suas funcões, ele pode retornar com maior conhecimento e com maior disposição ao trabalho, pois poderá se sentir valorizado pela empresa. Deve investir na qualidade de seus produtos. Aplicando os vários dispositivos q existem para melhorar seu produção e otimizr sua produção, como o Lean Manufacturing, 5S, 9S, Just in Time, Kambam, Benchmarking, etc. Ou mesmo aplicar o plano de cargos e salários, q é um instrumento ao contrário do q muitas empresas pensam, pode ajudar a otimizar a produção. cont.. 5 opiniões
avalie fechar
jeferson neu (136) 07/03/2009 11h49
jeferson neu (136) 07/03/2009 11h49
se chegar ao conhecido de seu público alvo, ou aos seus clientes, isso certamente poderá aranhar sua imagem, pois vc estará utilizando, de forma indireta, de uma vantagem injusta e imoral para ganhar competitividade, além de ferir uma ética. Mas esse conceito tem sido jogados de lado. A Vale do Rio Doce (Atual Vale) demitiu 1300 funcionários no Brasil e manteve investimentos para adquirir novas empresas, mas fechou minas no Brasil e principalmente no exterior. E o mais absurdo, já anunciou q aumentará a margem de lucro para seus acionistas. Pretende pagar ao menos US$ 2,5 bi. A Embraer teve 50% a mais de lucro em 2008, além do q tinha sido planejado. Teve uma queda de pedidos sim, porém nesse ano entregará ainda mais aviões do q o ano passado. Mesmo assim demitiu 4 mil funcionários. Sendo q só de reserva no caixa, ela tem dinheiro para pagar todos os funcionários por 3 anos, sem produzir um ERJ 190, por exemplo. Agora, o governo fica com demagogia, dizendo q irá punir empresas q se beneficiaram de financiamento público irão ser punidas. Porém nada acontece. O Governo emprestou R$ 8 bi a Vale, que só no ano passado lucrou 20bi. Mas a empresa demitiu, e as regras do BNDES são claras. Demitiu, haverá corte de financiamento e sujeitabilidade à punições. O governo é donos de ações prioritárias, com direito a veto. Possui o controle acionário, já q 50% das ações pertencem aos fundos de pensão, controlados pelo governo. A Embraer, está em um caso semelhante. 5 opiniões
avalie fechar
jeferson neu (136) 07/03/2009 11h48
jeferson neu (136) 07/03/2009 11h48
Certa vez o Presidente Bush, afirmou, ao ser questionado sobre o fato de q os Estados Unidos seriam responsáveis por 50% da emissão de dióxido de carbono na atmosfera. Sabe o q ele respondeu? Que se fosse necessário, poluiria a outra metade do planeta, só para manter o crescimento das empresas americanas. Engraçado o q acontece com o Mundo, como uma crise (nesse caso atual uma crise de superprodução) joga por terra tudo o q vem sendo adotado como positivo. Como a valorização do empregado com um bem, não como um mal necessário às empresas. É a valorização do lucro, em detrimento ao maior bem q uma empresa possui...Sua mão de obra qualificada. É um erro aplicar o Head Count Adequacy (Corte de Pessoal), pois além dos gastos com o pagamento de rescisões, o desgaste de imagem da empresa, como marca e com relação ao Inter-relacionamento com a sociedade, ela será obrigada no Futuro a recontratar todos ou dar treinamento, ou seja, fazer q os novos empregados se adaptem a suas necesidades. Engraçado, como eu disse, pois e um momento em q as Grandes Empresas vinham adotando a Responsabilidade Social como não só um fator de interação com a Sociedade, mas como um padrão obrigatório como diferencial competitivo.E exigindo isso de seus fornecedores tmbm. Responsabilidade social, também se refere ao cumprimento da legislação trabalhista, como depósitos de FGTS e salários em dia. Pois se um fornecedor seu não está em dia com suas obrigações, ou estão ferindo a legislação ambiental..cont. 7 opiniões
avalie fechar
Francisco Silva (371) 07/03/2009 11h37
Francisco Silva (371) 07/03/2009 11h37
Moderador,
é incrível, mas ontem às 18:36 enviei o seguinte texto:
Pergunta:
O que tem a Dilma com a produção de gás?
Não deveria ser o Min. das Minas e energia falando?
Ou o da infraestrutura?
Só para entender...
Ele aparece no me usuário, mas não aparece aqui no forum, como é possível??? Governistas hackeando e apagando mensagens ou simplesmente uma falha da Folha?
4 opiniões
avalie fechar
clovis melo (100) 06/03/2009 22h27
clovis melo (100) 06/03/2009 22h27
Pois bem, saiu o balanço da Petrobras. Lucro de 33 bilhões de reais. O Jornal Nacional não fez muito estardalhaço a respeito do assunto, pela mesma razão porque não fala sobre os preços absurdos dos nossos combustíveis em relação ao que se cobra no resto do mundo.
Os ganhos cambiais da empresa, com a desvalorização do real, foram de 4 bilhões de reais.
A maior parte do lucro, obviamente, é decorrência dos preços abusivos que cobra de nós, consumidores de sua gasolina e do seu óleo diesel.
Esse lucro, se fosse distribuído com o povo brasileiro, seria suficiente para encher 11 vezes os tanques de todos os automóveis brasileiros durante o ano. Quase uma vez por mês. No entanto, vai parar nos bolsos dos acionistas e dos funcionários da empresa. A maioria do povo não vê a cor do dinheiro.
O Jornal Nacional não teceu comentários sobre o lucro estratosférico da estatal. Como a empresa é patrocinadora de grandes espaços na sua programação, os editores do jornal preferiram ser lacônicos, sumários.
Se tecessem comentários sobre os preços que se cobra em outros países e os nossos, poderiam causar desconforto aos seus principais patrocinadores, que são os órgãos do governo.
Qual a vantagem desse lucro para nós, que somos apenas consumidores dos produtos da estatal? Nenhuma. Somos os principais prejudicados por ele.
16 opiniões
avalie fechar
Os pacotes ante-crise que estão sendo amplamente aplicados são medidas apressadas para lidar com a desaceleração da economia mundial.
China, União Européia, e EUA, individualmente, já confirmaram gastos superiores a US$ 500 bi.
A má administração destes recursos pode torná-los ineficazes. Ainda, se não houve uma boa avaliação da situação, poderemos estar vivenciando o equivalente a medicação de um doente terminal.
No período pré-crise a economia americana, principalmente, estava sustentada sobre um capital inexistente, gerado pelos empréstimos "sub-prime". Talvez, a melhor solução seja esperar que a auto-regulação da economia elimine as influências deste capital especulativo, para que os pacotes bilionários sejam aplicados numa economia mais saudável, e, conseqüentemente, sejam mais eficazes.
sem opinião
avalie fechar
juarez honorato Martins (66) 06/03/2009 19h29
juarez honorato Martins (66) 06/03/2009 19h29
Começou a campanha para privatizar a Petrobras. Quanto ao preço dos combustiveis, não esqueçam que quando o preço do barril chegou a 140 dolares a Petrobras não aumentou o preço dos combustiveis. E que graças a ela o Brasil é autosuficiente e muito cedo vai passar a exportador.Quanto aos salários, quem os critica só pode ser por inveja ou incompetencia, pois são funcionarios altamente qualificados. Se você for competente na área sugiro que apresente seu currículo na emprêsa. Não sou nem nunca fui funcionario da Petrobras. SOU BRASILEIRO e reconheço o valor da emprêsa PETROBRAS. 6 opiniões
avalie fechar
Francisco Silva (371) 06/03/2009 18h36
Francisco Silva (371) 06/03/2009 18h36
Pergunta:
O que tem a Dilma com a produção de gás?
Não deveria ser o Min. das Minas e energia falando?
Ou o da infraestrutura?
Só para entender...
6 opiniões
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (4497)
Termos e condições

Mais resultados: Anteriores 73 74 75 76 77 78 79 80 81 Próximos

 

Publicidade

Publicidade

Publicidade


Voltar ao topo da página