Crise nos EUA

A crise financeira que começou há mais de um ano nos Estados Unidos como uma crise no pagamento de hipotecas se alastrou pela economia e contaminou o sistema mundial. Diversos bancos americanos apresentaram perdas bilionárias, outros chegaram a quebrar. Na Europa e Ásia também há vítimas.

Comentários dos leitores

Ocultar Exibir

Claudio Defensor (1) 04/03/2009 17h37 Claudio Defensor (1) 04/03/2009 17h37
Quais previsões feitas pelos magos norte-americanos podemos acreditar ? Agora eu pergunto: quem são eles para avaliarem os conceitos de risco-país, risco isto, risco aquilo, se construíram uma economia mista de pedra com sonhos ? 10 opiniões avalie fechar
AGUINALDO VENANCIO (2254) 04/03/2009 17h12 AGUINALDO VENANCIO (2254) 04/03/2009 17h12
IMAGINEM DEPOIS DESSA "AVALANCHE" NOS EUA. A "MAROLINHA" QUE VEM PARAR POR AQUI..... MAS, SEGUNDO "ESPECIALISTA", SÓ UMA MAROLINHA.... 3 opiniões avalie fechar
João Carlos Gagliardi (2328) 04/03/2009 16h09 João Carlos Gagliardi (2328) 04/03/2009 16h09
Setor privado dos EUA perde 697 mil empregos em fevereiro.... - Viram o que é populismo? - Estão perdendo postos de trabalho na casa das centenas de milhares, bancos continuam caindo pelas tabelas, e o Obama continua com a popularidade altíssima, acima de 80%, tal como lula.... - E isso não é mera coincidência. Apesar de o demagogo americano ser infinitamente mais culto, a mania de fazer discursos inflamados para o povão é a mesma. A diferença é que o americano é muito mais politizado que o brasileiro. Se as coisas não começarem a entrar nos eixos lá, rapidinho, a popularidade dele despenca tal qual um meteoro. - Apesar de tudo, temos que torcer para ele acertar. Sem a maior nação consumista do mundo, gastando a rodo, como sempre fez, a máquina econômica global, não sai do lugar. - Então Obama, faça discursos à vontade, mas acerte nas medidas, ok? YOU CAN! (espero...). 19 opiniões avalie fechar
ADERSON POZO (23) 04/03/2009 15h29 ADERSON POZO (23) 04/03/2009 15h29
CONTOS, CANÇÕES E OUTRAS COISAS O crescimento do PIB em triênio recente estimulou o governo do 'País das Maravilhas' a implementar autêntico 'frenesi' de boas ações, resultando no crescimento dos custos fixos improdutivos e sem rentabilidade social na máquina estatal. Sem precedentes, pode-se imaginar assim. As paliativas concessões sobre imprescindíveis tributos, claro que por período suportável, é cartada que contrasta com o cenário econômico mais provável para os próximos seis meses, mas tem grande efeito populista, isto lá é verdade. Resta, então, aguardar o fim das 'águas de março' e 'quando setembro vier' vamos conferir quem está com a razão. Percebo, 'e Deus permita que eu esteja errado', que somente a instalação de nova Assembléia Nacional Constituinte autorizaria cortar gastos hoje intocáveis. Mas, trata-se apenas de um sonho, pois sabemos que nem só de 'Alices' vive tal país. Finalmente, uma questão para o vestibular da cidadania: Quem, então, pagará 'o pato'? a)A previdência, a saúde, a educação, a segurança pública e as pesquisas científicas(o cidadão, 'trocando em miúdos'); b)Somente a alternativa A é correta. Nota: citações sobre literatura e músicas de Lewis Carroll(Alice no País das Maravilhas), Tom Jobim(Águas de Março), Jayme Silva/Neusa Teixeira(O Pato), Alberto Domingues(Frenesi), Bobby Darin(Quando Setembro Vier), Chico Buarque/Francis Hime(Trocando em Miúdos) e Dolores Duran(Fim de Caso). 9 opiniões avalie fechar
Érico Paredes (18) 04/03/2009 14h09 Érico Paredes (18) 04/03/2009 14h09
Os EUA estão perdidos aprovando pacotes exorbitantes às custas de dinheiro sem lastro. Enquanto isso aqui no Brasil temos que conviver com declarações de economistas que insistem no tom otimista e mascaram o real problema (quando o identifica realmente). A grande verdade desta crise é muito clara, e uma só... "Ninguém sabe o que fazer!" 19 opiniões avalie fechar
Fernando Blum (1) 04/03/2009 13h50 Fernando Blum (1) 04/03/2009 13h50
Maioria das pessoas reclama dos Estados Unidos e poem culpa deles porem os impostos la de 6 a 8% enquanto no Brasil de 50 a 85%. Pequenas Empresas e pessos Fisica receberam empretimo sem juros, que duvido no Brasil faria o mesmo>>.... A FALTA DOS DEFENSORES DO NOSSO PAIS QUE CHAMAVAM DE DITADORES. ( OS VERDAREIROS DEFENSORES DA DEMOCRACIA E DIREITO CONSTICIONAL DO BRASIL) 5 opiniões avalie fechar
Jean Carlos Gomes (36) 04/03/2009 12h30 Jean Carlos Gomes (36) 04/03/2009 12h30
Lula pede a empresas aéreas que comprem aviões da EMBRAER: - Neste ponto agora sim o governo está fazendo algo (pouco é claro) pela EMBRAER. Pena que somente em momentos de crise. Os aviões da EMBRAER não são adequados para as linhas operadas pela GOL/TAM porque estas necessitam de grande volume de passageiros. Restam as linhas regionais. Entretanto, como a INFRAERO não investe nestes aeroportos, estes não podem receber jatos, minando o mercado da EMBRAER em seu próprio país. Além de negociar (Lula faz bem isto, quem sabe uma simbiose dele com FHC seria bom para o Brasil), poderia reduzir o valor dos combustíveis para aviões e investir nos aeroportos e providenciar linhas de finaciamento para aviões as empresas de linhas regionais. Talvez assim, A EMBRAER tenha uma opçaõ a mais além do mercado externo, extremamente desfavorável agora. Penso que sempre devemos dinamizar a economia interna, usando os mecanismos disponíveis, mas sem intervir no mercado, porque afinal este deveria ser o papel do governo no front economico: - Facilitar e incentivar o empreendedorismo e não sendo estado empresário. Abraços. 10 opiniões avalie fechar
Frederico Celentano (1) 04/03/2009 11h31 Frederico Celentano (1) 04/03/2009 11h31
Foi justamente a ausência do Estado em regulamentar e controlar o mercado financeiro que levou à atual crise. Aliás, sem a intervenção Estatal o sistema financeiro e os mercados já teriam entrado em colapso. A reivindicação do fim do Estado que os neo-liberais de plantão ainda teimam em propor não tem mais qualquer sentido. A questão é saber como e até que ponto o Estado irá regulamentar e intervir para garantir o funcionamento ótimo do mercado e prevenir crises sistemicas. 9 opiniões avalie fechar
mol 09 (37) 04/03/2009 01h46 mol 09 (37) 04/03/2009 01h46
Para o M Mig Algumas pessoas acham q o Governo e a solucao, mas quem cria mais trabalhos e o setor privado. Toda vez q o governo envolve na tua vida e para tirar o seu dinheiro e a sua liberdade( qto menos os legisladores se reunirem , melhor para a gente ) . Vc ja viu alguma instituicao publica funcionar bem , prestar bons servicos - veja qto tempo vc gasta na fila dos correios, hospital publico, tirar/renovar carteira de motorista, e assim vai. Fora a pessima administracao do dinheiro publico em diversas areas. 17 opiniões avalie fechar
mol 09 (37) 04/03/2009 01h30 mol 09 (37) 04/03/2009 01h30
Muita gente acha q taxando as pequenas e grandes Cias ajuda a economia!!!!!. Se fosse verdade a California estaria no azul e nao defict de $ 42 bilhoes de dolares. Tanto os pequenos como os grandes business estao deixando a CA e estao indo para outros estados onde as taxas sao mais baixas . Para piorar a situacao o Arnold S. (que se diz ser conservador mas na realidade nao e ) aprovou uma serie de medidas tal como: 10% on sales taxes, atual 8.25% ( a mais alta do pais). Hollywood nao faz mais movies aqui, as pessoas produtivas estao deixando o Estado ( 140 mil em 2008) e agora com as novas taxas ira duplicar pq nao irao aguentar a carga tributaria. A CA e governada por democratas/liberais/socialistas (65% dos legisladores). Eles nao tem nocao nenhuma sobre Economia 101 - o basico, acham q aumentar as taxas e a solucao do problema. Eles nao cortam programas q so dao prejuizo, nao falam dos altos beneficios q as pessoas q trabalham para o Governo recebem (isso esta acabando com a CA - nao se tem mais dinheiro para manter isso), os sindicatos estao afundando o barco aqui. Onde esta o bom senso??? 10 opiniões avalie fechar
T. Morimoto (414) 03/03/2009 21h16 T. Morimoto (414) 03/03/2009 21h16
Preclaros Srs. JEAN CARLOS GOMES e LUIZ A. RIZZO JR.: Sinto-me na obrigação de maniefestar a honra q sentí, ao ver aprovação de pessoas q demonstram serem bem esclarecidas, e q torcem para o bem do Brasil. Refiro-me ao fato de ter "recebido flores", qdo. esperava muitas "pedradas". Aproveito pra dizer q suas mensagens, deram-me mais informações, mais subsídios pra meus pensamentos. Também o prezado Sr. EZIEL MOREIRA DA SILVA, honrou-me com considerações referindo-se ao CLT, mesmo não compactuando com minhas opiniões. Apenas pra dar uma satisfação pela sua atenção, gostaria de considerar que não vejo "nenhum bom empregado" ser tratado como escravo, e pelo contrário, os EMPREGADORES (sem exceção), principalmente os empregadores mais incompetentes, procuram "desesperadamente" os BONS empregados, pois disso vai depender a solução de muitas das suas incompetências. E existem muitos empregados ótimos, em funções importantes e "salvadoras" de empresas. Mas, convenhamos q até esses "ótimos empregados" sofrem com os empregados de MAU caráter, agitadores revoltados e perniciosos (e não duvide q existem muitos), mas a CLT procura invariavelmente castigar mais os empregadores. Qto. aos tributos sofridos pelas empresas, prefiro nem comentar, pois são impossíveis de serem todas cumpridas. Abraços a todos. 8 opiniões avalie fechar
M Mig (2438) 03/03/2009 20h37 M Mig (2438) 03/03/2009 20h37
mol 09 No Brasil tambem pagamos impostos desproporcionalmente pesados, concordo com você, quem critica duramente os empresários, acionistas e digirentes de empresas só conhece um lado da história... 7 opiniões avalie fechar
Francisco Silva (371) 03/03/2009 17h34 Francisco Silva (371) 03/03/2009 17h34
Igor, Marx reconhecia que sem o capital não há trabalho. O lucro a priori deveria ser a remuneração pelo risco e a remuneração pela disponibilização do capital para a produção. Que existem lucros abusivos, existem. Que existe especulação, existe, mas sua generalização não tem cabimento. Se não houvesse o capital o trabalhador não teria o trabalho, talvez sem capital ainda estivéssemos na idade média, aí sim com muitos escravos, com vassalos e suseranos, em um feudalismo absurdo. Existem aqueles que gostariam de voltar a este tempo... 8 opiniões avalie fechar
Bruno Sant'Anna (9) 03/03/2009 17h28 Bruno Sant'Anna (9) 03/03/2009 17h28
Creio que este seja um reflexo do consumismo desenfreado somado à um estilo de vida sustentado sob um pilar de ostentação. Haverá um dia em que um indivíduo não precisará de um GM, nem de um Chrysler, precisará somente de um carro... um simples carro... 4 opiniões avalie fechar
Eduardo Giorgini (496) 03/03/2009 17h05 Eduardo Giorgini (496) 03/03/2009 17h05
O governo Lula (A tal da esquerda) como os outros, vivem de manipulação de informações, não é a toa que Brasília fica longe dos principais centros. Quem financia essas empresas do governo e seus funcionarios são os contribuintes. Nós servimos para sustentar o alto funcionalismo público e suas estatais, que estão "muito bem" e rindo a toa. Claro, somos obrigados a dar o sangue para os quase 30% de impostos que pagamos. Viva a Patrobras:"A nossa energia, a mesma gasolina da Formula 1" Eduardo. 9 opiniões avalie fechar
Gabriel Cunha (1) 03/03/2009 16h42 Gabriel Cunha (1) 03/03/2009 16h42
Quando vejo textos como esse eu me digo que o nível da folha caiu muito! 5 opiniões avalie fechar
robledo valente duarte (29) 03/03/2009 14h14 robledo valente duarte (29) 03/03/2009 14h14
Este programa eu acho que conheço, em inglês ele pode ser chamado de Family Bag....Eles podem fazer a gente não...Olha o Lula fazendo escola.. 5 opiniões avalie fechar
Igor Sampaio (11) 03/03/2009 13h46 Igor Sampaio (11) 03/03/2009 13h46
Lucro é trabalho morto! As empresas pagam salários miseráveis e a divisão do lucro não é proporcional ao trabalho que cada um faz! A definição de trabalho é: força multiplicado pelo deslocamento. Portanto, sem esforço e sem trabalho o lucro se torna um dinheiro fácil em cima do chicoteado do trabalhador. Pois bem, se as grandes S.A's dividem os lucros em dividendos polposos aos acionistas, por que pagam menos aos trabalhadores? como os acionistas não fizeram nenhum esforço para adiquirir este lucro (especularam, especularam e especularam) faz se assim, o cerne da crise. O afã de ganhar dinheiro fácil. Se os empresários dividissem o lucro com seus colaboradores a crise não estaria assim. Aposto com qualquer um dos debatedores deste forum. E a culpada é a CLT. E uma salva de palmas à queda Yankee do seu salto alto! 26 opiniões avalie fechar
Marcus Castori (1) 03/03/2009 13h38 Marcus Castori (1) 03/03/2009 13h38
Uma sugestao a tempo por mim aprovada.... temos que sermos insisivos , a CLT atrapalha , com certeza sem ela teriamos indice menores de desemprego .....Sera q ninguem ve isso ?? 18 opiniões avalie fechar
clovis melo (100) 03/03/2009 13h30 clovis melo (100) 03/03/2009 13h30
Já enviei dezenas de e-mail para o site do Jornal Nacional, pedindo uma reportagem sobre a queda do preço do petróleo e a manutenção do preço dos nossos combustíveis pela Petrobras. Não obtive retorno. O Jornal Nacional não está publicando mais o preço do barril do petróleo, como fazia antes, quando este preço subia. Parece que existe um complô, uma pressão muito grande por parte de alguém muito poderoso para que o povo não saiba quanto está valendo um barril de petróleo, quanto valia antes, quanto se paga por um litro de gasolina nos outros países etc. Alguém tem uma ideia a respeito? Só me passa pela cabeça que a Petrobras, que gasta milhões e milhões de reais em publicidade na Globo e em outras emissoras, exige que essas notícias não sejam divulgadas, pois seriam devastadoras para sua imagem de "patrimônio do povo brasileiro". Se o povão soubesse que na Argentina a gasolina custa quase metade do que custa aqui, e que a YPF (a Petrobras de lá) foi privatizada por Menem, ou se o povão soubesse que nos EUA a gasolina custa 66 centavos DE REAL e que lá não existe empresa estatal de petróleo, ou até que na Europa, na Austrália, no Japão e em outros países que não produzem sequer uma gota de petróleo os combustíveis são mais baratos do que aqui, tenho certeza absoluta de que a pressão para privatizar o paquiderme estatal seria formidável, gigantesca. Mas, infelizmente, a Globo é quem manda, e a grande maioria do nosso povo é composta por néscios, energúmenos, apedeutas. 10 opiniões avalie fechar
Comente esta reportagem	Veja todos os comentários (4497)
Termos e condições