Crise nos EUA

A crise financeira que começou há mais de um ano nos Estados Unidos como uma crise no pagamento de hipotecas se alastrou pela economia e contaminou o sistema mundial. Diversos bancos americanos apresentaram perdas bilionárias, outros chegaram a quebrar. Na Europa e Ásia também há vítimas.

Comentários dos leitores

Ocultar Exibir

Edilson La Ferreira (109) 26/02/2009 16h53 Edilson La Ferreira (109) 26/02/2009 16h53
"Marolinha"? Humpf!!! É Tsunami mesmo!!! Agora vamos o ponto positivo: Os EUA terá que cortar gastos (Orçamento) como foi divulgado ontem e até que enfim, o governo americano terá que cortar subsidios agricola. Entenda-se preços de soja, milho e trigo mais reais e menos competitivos mundialmente. É hora do Brasil começar a "nadar de braçada", pois o mundo não vai deixar de comer. 7 opiniões avalie fechar
João Carlos Gagliardi (2328) 26/02/2009 16h26 João Carlos Gagliardi (2328) 26/02/2009 16h26
Obama vai cortar subsídios de grandes produtores agrícolas? Essa eu tenho que ver para crer. O lobby do agronegócio é um dos mais fortes que por lá. Nossos exportadores de suco, algodão e outros insumos básicos que o digam. Já fomos sobretaxados e sofremos com cotas tão pequenas, que tivemos que recorrer a órgãos de arbitragem internacional muitas vezes. Por outro lado, a notícia carrega uma forte incoerência. Se Obama quer incentivar o mercado interno, gerando empregos, e os preços agrícolas não são competitivos internamente, a solução será importar e com isso, acabar de vez com os produtores americanos? É pouco provável. Os cartéis de lá, não deixariam... sem opinião avalie fechar
Antonio Fonseca (6) 26/02/2009 16h16 Antonio Fonseca (6) 26/02/2009 16h16
Realmente, com um déficit deste tamanho, é difícil entender porque não teria crise, alguém tem que estar pagando esta conta, atualmente este déficit (xxx trilhões ) é pago por todos os Bancos Centrais do mundo, inclusive o Brasil com 200 bilhões de dólares. Em cinco anos (até 2013), previsto por OBAMA, terão um déficit acumulado de cinco trilhões de dólares que serão absorvidos pelo mundo até quando? Esta é a pergunta que o mundo deve fazer a partir de 2009. sem opinião avalie fechar
willian modesto (1) 26/02/2009 16h11 willian modesto (1) 26/02/2009 16h11
no mundo globalizado que nós estamos vivendo,com tantas dificuldades para chegar no mercardo de trabalho, tantos desempregos impostos, violencias. como sera o mundo de amanha. como podemos dar o de melhor para nossos fillhos no futuro. no mundo em que vivemos vâo permanecer só aquelas pessoas que estâo no poder, como podemos ter uma vida melhor se a renda e mal destribuida em relaçâo as pessoas no mercado global. sem opinião avalie fechar
Paulo Ferreira (4) 26/02/2009 15h08 Paulo Ferreira (4) 26/02/2009 15h08
Pessoal, vamos a realidade, tenho uma empresa ha 27 anos, estou em declinio total, negócios fracos ou ruins, dispensando funcionários. Será esta a marolinha? 47 opiniões avalie fechar
clovis melo (100) 26/02/2009 14h32 clovis melo (100) 26/02/2009 14h32
Sobre o alegado protecionismo norte-americano e a conversa que o jurássico ministro Amorim teve com a Hillary Clinton, vale lembrar que os países que fizeram acordos bilaterais com os EUA ou aderiram ao NAFTA não serão prejudicados, pois poderão vender seus produtos aos americanos. Os países como o nosso e outros que não quiseram entrar para a ALCA, por julgarem que os EUA são um parceiro descartável ou outras besteiras como tal, estes sim, serão ignorados. Vale também lembrar que cobramos as maiores tarifas de importação da América para produtos vindos de qualquer parte do mundo. Isto é um protecionismo descarado. Somos também campeões em pirataria e não respeitamos patentes de quem investe para criar produtos importantes. Somos um povo diferente dos outros povos do mundo. E o resto do mundo, a cada dia, mais percebe isto, e nos rejeita. 37 opiniões avalie fechar
Ronaldo Camargo (34) 26/02/2009 13h50 Ronaldo Camargo (34) 26/02/2009 13h50
Vejamos todos!! A crise estourou em outubro/08, foi todo aquele pandemônio a nível mundial, mas então!!! veio o natal, aquele espírito natalino, presentes, amor incondicional ao próximo, e todas balelas falsas da época mais ilusória do ano. Mas tudo passa!!! estamos em fevereiro/09, e como os sábios e entendidos já previam em outubro mesmo, é agora que "a jurupoca torce o rabo" ou agora que "a onça vai beber água", então não percam tempo em discussões fúteis, pq. o desemprego esta aí, a mídia não publica por razões óbvias (pressão do governo) mas vemos ao nosso lado em nossas cidades a queda generalizada no comérico, as empresas demitindo, diminuindo a produção, a queda no comércio exterior a Embraer afirmou (cancelamento de 30% dos pedidos), então vamos ser justos, nós pobres trabalahdores qdo quebramos, tudo bem estamos acostumados, demoramos um ano ou 2, mas nos levantamos, mas isso é completamente diferente qdo uma empresa quebra, não tem retorno, a queda é grande, e quase geralmente definitiva. Mas não se preocupem posso lhes afirmar, as gde empreiteiras estão ai, os contratos terceirizados com as empresas estatais, indiretas, e economias mistas, estão certamente fazendo o "caixa de campanha" para os senhores candidatos a presidente e governadores em GERAL no país. Será que estou mentindo????? 64 opiniões avalie fechar
Rogério Lúcio Cardoso (5) 26/02/2009 13h02 Rogério Lúcio Cardoso (5) 26/02/2009 13h02
PARTE 2 Os gerentes e funcionários são obrigados a cumprir metas elevadas de concessão de empréstimos. É muito lucrativo para os bancos concederem empréstimos ao público, mesmo que os clientes não possuam tanta solidez para receber recursos das instituições financeiras. É uma atividade tão lucrativa que proliferam empresas que oferecem crédito em anúncios, folders, e pessoas nas ruas oferecendo empréstimos. Até mesmo para pessoas que possuem restrições de crédito! A verdade é que os bancos brasileiros emprestam mal, não fazendo uma análise de crédito criteriosa. Eu aprendi que, se alguém apresenta o risco de não honrar recursos concedidos através de empréstimos, o mais lógico é não emprestar. Não é assim que agem os bancos brasileiros. Os bancos brasileiros são co-responsáveis por crédito mal deferido para clientes que não possuem condições de pagamento. Os próprios bancos oferecem a corda para pessoas já muito endividadas se enforcarem ainda mais. Não é a inadimplência que provoca a prática de elevadas taxas de juros. É a ganância dos bancos, e a busca do lucro fácil. É a omissão do poder Judiciário que não interfere na transferência injustificada de recursos daqueles que tomam empréstimos . Não, não defendo que o poder Judiciário estabeleça as taxas de juros que podem ser praticadas no nosso país. Os bancos têm todo direito de cobrar juros. O que defendo é que os Juízes deveriam coibir o ABUSO DO DIREITO que é praticado pelos bancos. ROGÉRIO LÚCIO CARDOSO 6 opiniões avalie fechar
Rogério Lúcio Cardoso (5) 26/02/2009 13h01 Rogério Lúcio Cardoso (5) 26/02/2009 13h01
BANCO DO BRASIL QUASE 9 BILHÕES, BRADESCO MAIS DE 8 BILHÕES, ITAÚ-UNIBANCO QUASE 8 BILHÕES PARTE 1 Estes lucros bilionários não se repetem em nenhum outro país do mundo, principalmente com essa crise. Há muitos anos os bancos brasileiros são os mais lucrativos do planeta. Com este lucro, estes bancos podem comprar outros bancos com muita facilidade. Quanto custa um banco de médio porte na Europa, Japão ou Estados Unidos? Há muitos anos os bancos brasileiros têm lucros obtidos através da prática de cobrança de juros e tarifas absurdas, com ganhos incomparáveis, que na realidade refletem uma política perversa de transferência de renda, dos mais pobres para os mais ricos. É comum os bancos justificarem a elevadíssima taxa de juros alegando elevada inadimplência. Contudo, os estudos do Banco Central (disponíveis no site www.bc.gov.br http://www.bcb.gov.br/Pec/Depep/Spread/relatorio_economia_bancaria_credito2007.pdf) demonstram que na composição do juro praticado pelos bancos no Brasil, o que menos influencia, o que menos pesa, é a taxa de inadimplência: a margem de lucro dos bancos, é muito maior. Com as taxas de juros praticadas, os bancos não precisam se preocupar com a inadimplência: o lucro obtido com aqueles que conseguem pagar seus compromissos supre eventuais perdas. Os bancos também não se preocupam, seriamente, com a análise cadastral de seus clientes tomadores de empréstimos. CONTINUARÁ ROGÉRIO LÚCIO CARDOSO 8 opiniões avalie fechar
Francisco Silva (371) 26/02/2009 12h58 Francisco Silva (371) 26/02/2009 12h58
Adriana Ribeira, o problema não é ganhar 10.000 ou 3.000, o problema é ganhar 10 e não valer nem 2, ou pior, ganhar 10 e ser totalmente desnecessário, como muitos, estar lá só por promessas de compadres políticos fazendo gentileza com o chapéu alheio. O problema é ganhar 3 X mais que na iniciativa privada quando é com os impostos desta última que são sustentados os governos. Com os impostos daqueles que produzem a riqueza destes país (turma na qual me incluo) é que se pagam os salários públicos... Sem lembrar disto não podemos discutir se é muito ou pouco, e sempre será muito se for desnecessário. 37 opiniões avalie fechar
Mael Nogueira (65) 26/02/2009 12h47 Mael Nogueira (65) 26/02/2009 12h47
Sobre a materia "NOSSA CAIXA TEM 113% de lucro em 2008 - http://www1.folha.uol.com.br/folha/dinheiro/ult91u509616.shtml, já está explicado, e quem é servidor publico estadual do estado de SP já sabe: Veja a formula a seguir: Por imposição do governo do Estado de São Paulo, o servidor publico somente tem a opção de receber vencimentos neste banco, que está cobrando taxas absurdas muito acima da inflação. No mês de Março de 2008, a tarifa de conta corrente era de R$ 19,50, em seguida, no mês de abril de 2008, foi reajustada para R$ 20,80, e para minha surpresa, foi novamente reajustada em junho de 2008 para R$ 24,80, e no mês seguinte, outro reajuste de tarifa para R$ 26,35. Em outubro, mais outro reajuste para R$ 27,90 e agora em Janeiro de 2009, outro reajuste para R$ 31,00, uma média de 3% mensal desde março de 2008. Eu pergunto: Que inflação é esta? Pois meu salário de servidor publico estadual não sofreu reajuste mensal de 3% ao mês em 2008, aliás, está praticamente corrido em relação ao salário mínimo em vigência no país e porque somos obrigados a receber salário somente neste banco e por isso, estão fazendo propaganda enganosa que cobra menores taxas, etc. ... Por isso que seu lucro está exorbitante nas costas do servidor publico que ditatoriamente é obrigado a receber seus vencimentos neste banco e ainda cobram taxas e reajustam taxas a quase 100% acima da inflação. O servidor publico está sendo enganado por este banco... 15 opiniões avalie fechar
Sylvio L. Almeida Jr. (234) 26/02/2009 12h41 Sylvio L. Almeida Jr. (234) 26/02/2009 12h41
O que movimenta a economia (sadia, sustentável) é salário com poder de compra... 7 opiniões avalie fechar
MAC Castro (347) 26/02/2009 12h37 MAC Castro (347) 26/02/2009 12h37
por conta da marolinha vou ficar esperto, vou mandar dar uma garibada no meu "tomovel" deixar ele joia, porque novo não dá pra comprar não, muito imposto no carro e juros muito alto, e vende-lo pior ainda, preço muito baixo, o negocio é ficar com ele mais uns ..... quem sabe , uns 3 aninhos ou mais. 6 opiniões avalie fechar
João Carlos Gagliardi (2328) 26/02/2009 12h20 João Carlos Gagliardi (2328) 26/02/2009 12h20
Amorim discute protecionismo nos EUA com Hillary. A nossa política externa (não que a interna seja melhor...) é digna de pena. Endurecemos a negociação, com todas as grandes potências, que são nossos grandes parceiros e compradores, e enquanto isso somos explorados por nossos vizinhos o tempo todo, e o governo não fala nada. * A Venezuela, que iria construir uma refinaria em Pernambuco, colocou condições tão absurdas, que até o lula deu risada e acabou o projeto. * O Equador, com sua estratégia de "podem construir aqui, mas depois eu não pago", também vai muito bem; * A Bolívia, que colocou tropas em uma refinaria da Petrobrás, depois ganhou a mesma quase de presente; * O Paraguai, que para construir Itaipu, entrou apenas com a "margem do rio" do lado deles, conseguiu arrancar mais dinheiro do Brasil, que nas próximas semanas virá nas nossas contas de luz; * Lula faz bondade com seus amigos do "Foro de São Paulo" e quem paga a conta? O contribuinte, que não é aquele incluído nos fictícios 84% de aprovação. E agora vão aos EUA, mostrar as garras de hamster a eles? Será que nossos negociadores realmente acreditam que algum destes países, vai nos levar a sério, sabendo como conduzimos os negócios aqui? Vão é rir da nossa cara!!! 26 opiniões avalie fechar
Adriana Ribeira (1) 26/02/2009 08h17 Adriana Ribeira (1) 26/02/2009 08h17
Resposta a Eduardo Giorgini - Realmente ganhar 10.000 por mês é um absurdo, bom memso é trabalhar para um banco ou uma outra empresa ganhar 3.000 por mês e ao menor sinal de crise ser convidado a sair. Isto sim é honesto por parte do trabalhador. Ganhar bem não. Parabéns aos empresários e banqueiros e sinto muito aos empregados brasileiros. São explorados e com muita felicidade . 30 opiniões avalie fechar
T. Morimoto (414) 26/02/2009 02h01 T. Morimoto (414) 26/02/2009 02h01
Prezado Julião Villas: Obrigado pelas informações a respeito dos lucros da Embraer. Vejo q o amigo é bem informado. Concordo q a Embraer (assim como os Bancos) obtiveram grandes lucros. A Embraer chegou a vencer concorrências no passado, com outras importantes empresas do ramo. Mas, vendo q o colega é inteligente, acredito q se estivesse no comando da Embraer, faria o melhor para a Empresa, ao perceber q os pedidos de aviões, diminuiram de maneira preocupante, não correria riscos previsíveis, principalmente pq tem o dinheiro do povo (nosso dinheirinho) envolvido. Assim, tenho certeza q tentaria tb se proteger da "difícil época" q já chegou por aquí, cujas consequências sofreremos durante muito tempo. Perdoe-me o meu pessimismo, mas não posso ficar me iludindo, mesmo q os governantes e economistas tentem deixar o povo "despreocupado", afirmando ser "marolinhas" q só os USA devem resolver. Aliás, Lula está muito, mas muito preocupado, e chegou a fazer reunião de 5 horas (na semana passada) sobre a "marola", com seus ministros, tentando achar alguma boa solução, q infelizmente, não encontraram, pois nem existe. 18 opiniões avalie fechar
M Mig (2438) 25/02/2009 20h14 M Mig (2438) 25/02/2009 20h14
"Lula quer apoio da Embraer a demitidos, mas não pede revisão dos cortes" Por que a culpa pelas demissões agora não é da empresa ??? Dois pesos e duas medidas mais uma vez.... eta petezinho.... 17 opiniões avalie fechar
M Mig (2438) 25/02/2009 18h49 M Mig (2438) 25/02/2009 18h49
fabio messias Pena que o mundo não é tão simples quanto você imagina... Aonde você viu juros reduzidos??? Se trata-se da Selic 6 opiniões avalie fechar
Jean Carlos Gomes (36) 25/02/2009 18h22 Jean Carlos Gomes (36) 25/02/2009 18h22
Olá Sr. Clóvis! Com relação aos preços, me refiro a eles comparados com o de outros países e não com os da época das estatais. Aí é covardia, nem o serviço era oferecido direito... Abçs. 3 opiniões avalie fechar
Eduardo Giorgini (496) 25/02/2009 17h15 Eduardo Giorgini (496) 25/02/2009 17h15
Tadinho dos Bancos. Verificando os TOP 100 dos Estados Unidos, esses nomes de bancos que vivem choramingando são os que aparecem entre a lista. E no Brasil não deve ser diferente. Só produzem papel carimbado e são os que mais lucram. Agora, com a tal da crise, eles vão aproveitar mesmo para pedir dinheiro do contribuinte. Ja não bastam os pequenos juros que temos aqui. Um bom negocio, pena que somente para poucos. Eduardo. 4 opiniões avalie fechar
Comente esta reportagem	Veja todos os comentários (4497)
Termos e condições