Saltar para o conteúdo principal

Publicidade

Publicidade

 
 
  Siga a Folha de S.Paulo no Twitter

Hugo Chávez

Hugo Chávez quer mediar conflito entre as Farc e o governo colombiano.
Mais resultados: Anteriores 20 21 22 23 24 25 26 27 28 Próximos
Comentários dos leitores
waldemar frizzo junior (2) 26/02/2009 12h13
waldemar frizzo junior (2) 26/02/2009 12h13
É brincadeira, posso até discordar do chaves, mas ninguém nega que ele ganhou o referendo, só os americanos mesmo pra melar qualquer coisa que não dê o que eles querem.
Émais ou menos assim, faça o que quiser, desde que o que eu quero seja feito.
2 opiniões
avalie fechar
Gabriel Ramos (115) 26/02/2009 11h33
Gabriel Ramos (115) 26/02/2009 11h33
Os EUA chamam o seu IMPERIALISMO de democracia.
Uma verdadeira PIADA!!!
Vale lembrar que Al Gore ganhou de Bush nas urnas, mas, não levou a presidência. Se eles acreditam que isso é democracia deve haver inúmeros homenzinhos verdes caminhando nas ruas, papai noel andando de trenó pelos céus, o sol girando em torno da Terra....
77 opiniões
avalie fechar
J. R. (1269) 26/02/2009 10h23
J. R. (1269) 26/02/2009 10h23
Gostaria que o tal "Relatório dos EUA" fizesse também a autocrítica citando a prisão ilegal em Guantanamo, Abu Grab (?), deposição e rapto de Hugo Chavez pela CIA, prisões clandestinas na Europa, a ajuda que a Justiça da Flórida deu a George W. Bush devido a seu parentesco com juízes eleitorais, impedindo milhares de espânicos de votar na sua reeleição; a contínua violência das polícias dos Estados Unidos contra seus cidadãos negros e minorias em claro ato de racismo. Isso sim daria mais algum crédito a esse relatório excludente e tendencioso. 148 opiniões
avalie fechar
M Mig (2446) 17/02/2009 18h24
M Mig (2446) 17/02/2009 18h24
"Morales defende eleições ilimitadas como combate à corrupção "
Não sei como Morales conseguiu dar sentido a essa loucura... é justamente o contrário.
É a velha história, quem pega o osso da corrupção não quer largar
12 opiniões
avalie fechar
Marco Modanese (3) 17/02/2009 17h20
Marco Modanese (3) 17/02/2009 17h20
Diga-se de passagem, na Venezuela o voto não é obrigatório! Vão dizer que o povo não tem consciência política! Parabéns venezuelano! 9 opiniões
avalie fechar
Simpson Bonner (174) 17/02/2009 14h25
Simpson Bonner (174) 17/02/2009 14h25
O que esperar desses tontos, que vem falar em democracia. Sabem eles, por exemplo, que antes de Chavez, um cantor popular da venezuela, tão popular quanto Roberto Carlos aqui, era proibido de cantar suas musicas e as radios de divulga-las, porque ele cantava musicas com teor social?
É essa democracia que voces queriam para a Venezuela? A democracia do Caracaço, onde 400 homens simples do povo foram mortos, pelas forlas de segurança, porque protestavam contra o desemprego, é esta democracia, que voces querem? Tirem o cavalo da chuva, tipos como voces, não chegarão mais ao poder, nem na Venezuela, nem na Argentina, nem na Bolivia, nem no Brasil. Jamais.
11 opiniões
avalie fechar
Eduardo Velasco (271) 17/02/2009 13h48
Eduardo Velasco (271) 17/02/2009 13h48
CORRETÍSSIMO A OBSERVAÇÃO:
"Será que estamos voltando para os sombrios tempos ditatoriais vividos pela América Latina há pouco tempo atrás?! Pensem nisso, começa com Chávez, depois Uribe, depois Corrêa, ..., onde isso vai parar? "
VAI PARAR NO LULA, NÃO É?
E O PRIMEIRO ALERTA FOI DADO PELO SENADOR POR PERNAMBUCO!
Eduardo Velasco
Natal/RN
7 opiniões
avalie fechar
Marcelo Takara (65) 17/02/2009 03h11
Marcelo Takara (65) 17/02/2009 03h11
Há dois mil anos atrás, o povo preferiu libertar Barrabás e crucificar Jesus.
E no entanto, dizem que a voz do povo é a voz de Deus. Agora, o povo quer o Chavez. Que assim seja. E que os Céus nos protejam.
17 opiniões
avalie fechar
Flávio P. (31) 17/02/2009 00h57
Flávio P. (31) 17/02/2009 00h57
E segue o baile da ignorância e da auto piedade!
1. Sobre a "auto piedade": não existe no mundo um povo que fala tanto em "soberania", mas que, ao mesmo tempo, é tão pouco soberano em ASSUMIR seus erros. Em todos os cantos e discursos sempre se encontra alguém para culpar "o imperialismo norte americano" pelos nossos próprios erros e mazelas. Querem soberania e respeito? Primeiro aprendam a assumir os próprios erros, ao invés de jogar a culpa num "pseudo monstro" do capitalismo americano... na boa, me ajuda.
2. Sobre a ignorância: identificar democracia com regra da maioria é tão infantil e ingênuo! Coisa de mininim de primeiro grau...novamente...me ajuda! A regra da maioria é apenas uma dentre as várias engrenagens que formam isso que agente chama de democracia... a não personalização do poder é outra... e, essa última, fica altamente lesada ou ameaçada quando se permite a alguém a possibilidade de se perpetuar no poder. Pouco importa se esse alguém é de esquerda ou de direita.
2 opiniões
avalie fechar
Fábio Evangelista (1) 16/02/2009 19h24
Fábio Evangelista (1) 16/02/2009 19h24
Essa relação entre democracia e alternância no poder é uma verdadeira balela. Se assim fosse, a ditadura brasileira teria sido uma democracia, pois teve vários militares no comando.
Democracia é o direito ao voto. Impedir a reeleição de um candidato não é nada democrático.
Se alternância de poder fosse legal, faço a sugestão que os filhos mudem de pais a cada quatro anos, vai fazer muito bem para o crescimento das crianças.
Fala sério, né?
O Brasil deveria ter mais referendo e consultas populares. Qual foi a última? Armas de fogo?
Isso é democracia?
Sou um defensor dos preceitos da democracia, mas sejamos francos, com a pobreza e fome ela não está acabando tanto quanto as ditaduras.
Apenas uma reflexão!
Todos nós sabemos que Chávez só é noticiado no mundo inteiro porque ele tem um estilão de esquerda. Antes dele, Venezuela nem constava no mapa do mundo.
Se ele fosse de direita seria um verdadeiro anônimo.
E isso é bem interessante!
6 opiniões
avalie fechar
Ellen . (223) 16/02/2009 18h04
Ellen . (223) 16/02/2009 18h04
Acho que deveríamos discutir o que é democracia.Porque esse senso comum de alternância no poder não significa absolutamente nada!Afinal, do que adianta mudar a cara se a gangue é a mesma?Ademais, se democracia for Sarney, então não quero uma democracia como essa!
Concordo que uma pessoa ficar no poder pode ser muito perigoso. Entretanto, é importante salientar que esse projeto de alternância no poder é justificativa para impedir projetos de nação.
Os países da América Latina precisam de um projeto de Estado e não de governo.
Se a América Latina é a região mais desigual do planeta é porque alguma coisa tem errada e é preciso mudar.
Mudança não é mudar carinha de presidente. Não adianta mudar uma pessoa se o sistema é o mesmo.
O sistema que deve mudar e não a figura de uma única pessoa.
Pensem nisso.
Venezuela busca alternativa do seu modo. E o Brasil, qual alternativa tomamos?
8 opiniões
avalie fechar
Zelito Ribas (45) 16/02/2009 17h28
Zelito Ribas (45) 16/02/2009 17h28
Acabei de me recordar que outro postulante a um terceiro mandato é o presidente Álvaro Uribe da Colômbia. Notem que temos Chávez, Uribe, Corrêa e Moráles, todos latino-americanos e todos cogitando permanecer mais tempo no poder do que originalmente previsto na constituição.
É bom lembrar que Uribe é de direita e mantém excelentes relações com os EUA (além de ter alta aprovação popular). Também é bom lembrar que independentemente de posicionamento político, se perpetuar por muito tempo no poder é extremamente prejudicial.
Será que estamos voltando para os sombrios tempos ditatoriais vividos pela América Latina há pouco tempo atrás?! Pensem nisso, começa com Chávez, depois Uribe, depois Corrêa, ..., onde isso vai parar?
5 opiniões
avalie fechar
Mauricio Anadrade (616) 16/02/2009 17h27
Mauricio Anadrade (616) 16/02/2009 17h27
Tem gente neste espaço que critica a democracia venuezuelana. Acho que preferem a do Brasil, onde FHC comprou deputados para aprovar a reeleição. 14 opiniões
avalie fechar
Zelito Ribas (45) 16/02/2009 17h19
Zelito Ribas (45) 16/02/2009 17h19
Senhor Luiz Paulo,
gostaria de lembrá-lo (e a todos que continuam classificando o regime venezuelano de democrático) que o conceito de democracia engloba uma série de preceitos além da "vontade popular". Dentre eles estão a alternância de poder e a garantira dos direitos de minoria.
Regimes onde um líder permanece no poder por muito tempo (e com poderes ilimitados), independentemente de serem legitimados por voto popular, não podem, jamais, serem classificados como democráticos.
Também gostaria de lembŕa-lo que Chávez expulsou um observador da UE, por não ter gostado de críticas feitas pelo mesmo. Gestos arbitrários e desprovidos de fundamentação legal como esse são extremamente perigosos. Sinceramente, torço para que os venezuelanos não se arrependam dessa decisão.
8 opiniões
avalie fechar
Carlos José dos Santos (542) 16/02/2009 17h18
Carlos José dos Santos (542) 16/02/2009 17h18
"Referendo sobre reeleição ilimitada divide Venezuela; veja repercussão"
Acredito que a aprovação da reeleição não fere a democracia, pois mesmo a alternância de poder estará garantida através da votação. Se o povo quizer reeleger ele reelege, se não quizer, é só votar em outro.
Democracia é a realização da vontade da maioria do povo. A reeleição não é ilimitada. Ela é limitada pela vontade manifestada no voto do povo.
4 opiniões
avalie fechar
Otto Zweibrück (44) 16/02/2009 16h58
Otto Zweibrück (44) 16/02/2009 16h58
DITADURA? Que eu saiba ele só fica no poder se o POVO quiser. Acho que o povo tem direito de escolher os rumos de seu país. E isso inclui continuar ou não em certas direções.
Francamente. Contem outra. Chavez representa apenas um espírito de soberania que, ao meu ver, no Brasil foi taxado como loucura, exagero. Mas quando a Europa e Estados Unidos tentam defender seus interesses, faz-se vista grossa, resignacão bovina.
'Pra cima de moi?"
3 opiniões
avalie fechar
+ Brasil (687) 16/02/2009 16h51
+ Brasil (687) 16/02/2009 16h51
Alternancia de poder tem que ser como a dos Estados Unidos, ou é democratas ou se é republicano, eita democracia boa. 1 opinião
avalie fechar
+ Brasil (687) 16/02/2009 16h50
+ Brasil (687) 16/02/2009 16h50
Os jornais de hoje, me deixam a impressão, que Hugo Chavez, tera vida eterna, pois lendo as manchetes, ""Chavez consegue reeleição eterna"".
Me fica a impressão, que não existe um unico homem na Venezuela, capaz de ganhar uma eleição do Chavez. Se ele conseguir mesmo, que ninguem ganhe dele, ele merecerá uma vida eterna, aqui na terra, porque será um homem tão bom quanto Jesus Cristo
1 opinião
avalie fechar
J. R. (1269) 16/02/2009 16h25
J. R. (1269) 16/02/2009 16h25
O povo venezuelano levou de vez Hugo Chavez ao poder pois se enxergou desrespeitado pelos Estados Unidos quando Bush patrocinou o rapto de seu presidente. Pessoalmente não desejo viver na Venezuela pois meu país é aqui, aqui luto e se precisar aqui morro. Mas ao interessado pela democracia americana eis aí a oportunidade: ALISTE-SE e ganhe cidadania americana, pelo menos por 6 meses, e prorrogáveis, taí aí sua chance. Bem moldada para brasileiros americanófilos, não precisa atravessar o Rio Grande, vai pelos aeroportos. Caramba! Chavez compra 100 mil fuzis AK, 30 Migs, porquê será? Para defender o petróleo da IV frota americana, é claro! Bem que tentou comprar os Tucanos da Embraer, por sorte os EUA embargaram a venda. Foi só um gesto de amizade com o Brasil. Porém no momento em que o povo venezuelano desejar, pode apostar que Chavez perderá o mandato na eleição, ao que parece lá eles costumam sair à rua ... como os argentinos, ao contrário de nós ... 25 opiniões
avalie fechar
Zelito Ribas (45) 16/02/2009 15h10
Zelito Ribas (45) 16/02/2009 15h10
Independente de posicionamento político, não se enganem: A democracia é sagrada e o princípio mais básico de um regime democrático é alternância. Nosso presidente sabe disso e sabiamente rechaçou qualquer possibilidade de um terceiro mandato (apesar de não ter coragem de criticar Chávez). 12 opiniões
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (829)
Termos e condições

Mais resultados: Anteriores 20 21 22 23 24 25 26 27 28 Próximos

 

Publicidade

Publicidade

Publicidade


Voltar ao topo da página