Programa nuclear da Coreia do Norte

A Coreia do Norte anunciou nesta segunda-feira ter realizado "com sucesso" um novo teste nuclear e ameaçou executar novas ações, em um desafio aberto à comunidade internacional. O regime ditatorial de Pyongyang desconsiderou, assim, as pressões internacionais que tentam obrigar o país a renunciar às ambições atômicas.

Comentários dos leitores

Ocultar Exibir

oliverio carvalho (123) 31/05/2009 00h22 oliverio carvalho (123) 31/05/2009 00h22
Conforme anunciado em 01/09/99, o "Congresso Mundial boicota o Bank Austria"."Em protesto contra o que o Congresso Mundial Judaico considerava "baixas indenizações" deste banco para as vítimas do Holocausto, o mesmo queria boicotar a instituição bancária a partir de janeiro de 2000. Planejou-se iniciar o boicote nos EUA e depois alastrá-lo pelo mundo".Como é possível que uma minoria de 0,2% da população mundial possa conduzir o "poderoso" Eua a um boicote?A dívida pública do Brasil é de cerca de 1,33 trilhão de reais. Somente em 12/07, pagamos quase 13 bilhões de juros, algo que pode ser comprovado acessando informações oficiais. Ou seja, o equivalente a um terço de toda aquela choradeira a respeito da CPMF, foi gasta em apenas um mês para premiar o não-trabalho, ou seja, os "juros sagrados".A dívida da Alemanha era ao final de 2007 cerca de 1,49 trilhão de euros e foram pagos neste ano, cerca de 65,8 bilhões de euros em juros! A dívida dos Eua era de 9,23 trilhões de dólares em 01/07, para os quais foram pagos cerca de 460 bilhões em juros (considerando 5% ao ano).Ao contrário do que a maioria pensa, o FED (banco central americano) é uma organização PRIVADA, fundada em 1910, em Jekyll Island, pelos representantes da plutocracia mundial: Rothschild, Kuhn-Loeb, Rockfeller e Morgan. Eles têm, desde 1914 o direito de determinar a quantidade de dólar mundo afora e "emprestar" o dinheiro a juros ao governo dos Eua. É compreensível que os "poderosos" presidentes norte-americanos sejam fruto do resultado da simbiose entre capital e chantagem política. Até o momento foram conduzidas guerras contra todos aqueles que não se submeteram à "nova ordem mundial", como acontece agora com a Coréia do Norte "em nome da humanidade e liberdade". Sob a velha ladainha de "libertar" os países dos seus líderes, ocorre uma destruição maciça, para então serem "concedidos empréstimos para a reconstrução", que coincidentemente têm um "pequenino" aporte de juros. Naturalmente, tais "ajudas humanitárias" são concedidas somente se a nova liderança "corresponder" ao conceito de "democracia" do credor. Cada um que tire suas conclusões. 48 opiniões avalie fechar
oliverio carvalho (123) 30/05/2009 23h59 oliverio carvalho (123) 30/05/2009 23h59
Os boicotes e sanções impostos pelos Eua, seus países comparsas e os "patrocinadores" de sempre, contra a Coréia do Norte que deseja ter armas nucleares, para defender-se da "máfia" que domina o mundo, pode levar à conseqüências gravíssimas e o alastramento da guerra para fora da península. Basta recordar um outro boicote econômico. Em 24 de março de 1933 (6 anos antes da 2ª guerra mundial), a capa do jornal britânico Daily Express apontava a manchete "Judea declara guerra à Alemanha" (na época israel ainda não havia invadido a Palestina e não ocupava um território específico), com o subtítulo "Judeus de todo o mundo unidos em ação", conclamando ao boicote aos produtos alemães. Claro que a Coréia do Norte não produz bens de exportação a serem boicotados como os alemães, mas, nota-se que países sufocados por todos os lados e formas tendem a optar por ações militares. A Alemanha estava sob as sanções extremas do tratado de Versaille, imposto pelos países vencedores da 1ª guerra, tinha sua economia em ruína, seu povo passando fome e sem qualquer perspectiva. Sabe-se que estes e outros motivos culminaram com a deflagração da última guerra mundial. Atualmente vemos um eixo semelhante de países pressionando a Coréia do Norte, com o aumento indiscriminado de sanções e boicotes pelo fato do país buscar o MESMO DIREITO de ter armas nucleares que possuem os países que a ameaçam. Afinal o que é perigoso para a paz mundial, um equilíbrio justo entre os países ou alguns tentando impor seus ideais à força aos demais? A tal "comunidade internacional" a qual, sabe-se que interesses representa, quer manter o domínio de poucos escravizando a muitos, algo que pode levar à guerra.Mas, e a população mundial que almeja um mundo mais justo e sem "donos", o que pensa deste sistema que vem levando o mundo ao caos, com guerras que se multiplicam? 17 opiniões avalie fechar
Luis Ricardo Nuñez (1) 30/05/2009 22h50 Luis Ricardo Nuñez (1) 30/05/2009 22h50
não apenas os 5 paises que forman o tal "conselho de segurança permanente" da ONU ,possuim armas nucleares tem outros que não fazem parte desse conselho tbm tem ,e tem feito testes,,,,,,digo china.....pakistao.....israel...esses com toda certeza pois no momento foi muito divulgado.....e tbm se comenta que o irá teria armas nucleares.......mas com a exepção de irá os outros não são incomodados ...pq sera ? tbm me pergunto o que da a os ee.uu o direito de mandar nas desições de outros paises? pq eles podem ter e os outros não....CHEGA DE IMPERIALISMO.... 2 opiniões avalie fechar
leandro conrado (1) 30/05/2009 20h35 leandro conrado (1) 30/05/2009 20h35
Gostei muito quando conheci a folha online ,acho muito importante ler as opiniões das outras pessoas , como no caso da Coréia ,onde há muitas controvérsias entre capitalismo e socialismo, Obrigado pela oportunidade , Desde já , subscrevo-me Leandro Zenon Conrado Alves 3 opiniões avalie fechar
oliverio carvalho (123) 30/05/2009 17h03 oliverio carvalho (123) 30/05/2009 17h03
Quem quiser saber o que vai acontecer com a Coréia do Norte e com o mundo, basta consultar os "donos do planeta" que o conduzem ao caos há décadas, com toda sua ganância. As especulações sobre a verdadeira atuação do "Clube Bilderberg" dificilmente poderão ser confirmadas ou refutadas por completo. Aliás, não surpreendem o pesquisador britânico Alasdair Spark, ouvido pelo jornalista Jonathan Duffy, do BBC News . "A idéia de que uma panelinha sombria está mandando em todo o mundo não é nada nova", comentou Duffy. "Por centenas de anos as pessoas acreditaram que o mundo é governado por um grupo de sionistas"(tudo revelado pelo livro cujo conteúdo apavora os sionistas - Os Protocolos dos Sábios do Sião). Não deveríamos esperar que os ricos e poderosos organizassem as coisas em seu próprio interesse? Isso é chamado de capitalismo." A lista seleta a seguir mostra alguns "convidados" pelo Clube Bilderberg para a conferência, são uma amostra da "elite ocidental" reunida pela organização e com a "grande mídia" a seu serviço, ditando a "verdade" a ser engolida, dá pra imaginar o que está por trás de tudo o que acontece no mundo. Rainha Beatrix da Holanda, Lloyd Blankfein, presidente do Goldman Sachs, Paul Gigot, editor do Wall Street Journal, Jaap de Hoop Scheffer, secretário-geral da OTAN, Rei Juan Carlos I, da Espanha ( aquele que perdeu a cabeça quando não conseguiu contrapor os argumentos de Chávez), Muhtar Kent, presidente da Coca-Cola, Henry Kissinger, ex-secretário do ex-presidente Richard Nixon, Klaus Kleinfeld, presidente da Siemens, John Mickletwait, editor do The Economist, Jorma Ollila, chairman da Nokia e da Shell, Príncipe Philippe, da Bélgica , Eric Schmidt, presidente do Google, Klaus Schwab, presidente do Fórum Econômico Mundial, Javier Solana, secretário-geral do Conselho da União Européia, Michael Tilmant, presidente do ING Group, Jean-Claude Trichet, presidente do Banco Central Europeu., Daniel Vasella, presidente e chefe-executivo da Novartis., Jeroen van der Veer, chefe xecutivo da Shell, Paul Wolfowitz, presidente do Banco Mundial. 55 opiniões avalie fechar
M Mig (2109) 30/05/2009 16h25 M Mig (2109) 30/05/2009 16h25
A minha opinião é que se a Coréia do Norte insistir na guerra, a ONU deveria suspender a ajuda humanitária, afinal quem tem dinheiro para desenvolver armar nucleares também tem dinheiro para alimentar a população. 10 opiniões avalie fechar
Sidney Ferreira de Andrade (1) 30/05/2009 15h59 Sidney Ferreira de Andrade (1) 30/05/2009 15h59
O povo norte coreano passa fome e necessidades não apenas por ter um ditador comandando o país, mas pelos embargos comerciais de todo tipo impostos pelos EUA e seus aliados na região. Basta uma nação não se alinhar ao consenso das potências ocidentais e ela é logo hostilizada. Será que o regime fechado da Coréia do Norte não tem vontade de tocar sua economia e comercialisar com outros países e assim ter sua dignidade? Acho que sim. Mas não pode por causa das sanções. Isso esta sufocando o regime norte coreano. Ameaça nuclear esta sendo o grito daqueles ditadores das mãos de ferro que não se alinham as vontades das potências ocidentais. 6 opiniões avalie fechar
MARCOS BORGES (152) 30/05/2009 13h45 MARCOS BORGES (152) 30/05/2009 13h45
A Coréia do Norte vai passar de comando, e está a beira da falência. De qualquer forma, a Coréia do Norte vai falir. O povo passa fome, e 1/3 do PIB vai para Armamentos. É de se esperar que atacarão a Coréia do Sul, em busca de recursos. E isto não vai demorar muito. O presidente da Coréia do Norte vai utilizar os meios que possui para avisar que quer mais terra. China e Rússia que se cuidem. Vem aí o baixinho atômico ! 8 opiniões avalie fechar
J. R. (1159) 30/05/2009 12h21 J. R. (1159) 30/05/2009 12h21
E-U-A não aceitam Coréia do Norte com armas atômicas. E quem aceita os E-U-A com armas atômicas? Se alguma potência tentar invadir os E-U-A alguém duvida que Obama titubearia em usar armas atômicas? Porque o povo da Coréia do Norte tem que ser indefinidamente humilhado apenas por não macaquear a américa e sua cultura artificial, com suas drogas e igrejas feitas de dinheiro? Se são dominados por uma ditadura stalinista, qual a diferença de um pinochet? Alguém em sã conciência acha que os E-U-A admitirão que o Brasil lance satélites, construa usinas nucleares e desenvolva tecnologia de ponto sem lançar no futuro alguma acusação internacional para denegrir nossa imagem? Ora, acordemos do berço explêndido. 69 opiniões avalie fechar
Juca Bala (84) 29/05/2009 20h58 Juca Bala (84) 29/05/2009 20h58
Interessantes os comentarios em defesa do Comunismo/Socialismo e a aversão de alguns aos EUA. Me parece ficar clara a desinformação de alguns, presos ainda aos velhos chavões: imperialistas! Capitalistas! Vamos aos fatos: Não foram os EUA que invadiram a Coreia e sim o Japão, que após a segunda guerra teve que devolver, agora já sob a ameaça do domínio URSS naquela area da Asia. Aliás, quem deveria suprir a Coreia do Norte seria a Russia, já que seu antigo regime prometeu o paraiso terrestre para eles. A Coreia do Sul deve agradecer até hoje ter sido apoiada pelos EUA. Vietnam também. Se abrir a fronteira da República Democrática Popular da Coreia, que eles tem a cara de pau de chamar de democratica, não fica um. Como aconteceu aos alemães orientais quando viram o que existia nas lojas ocidentais e que eles tinham sido enganados por tanto tempo, derrubaram o muro a unha. Entre ideologia e tenis nike, não pensaram duas vezes. Sem o apoio dos EUA, existiriam várias republicas "democraticas" na região da asia. Outra critica ferrenha aos EUA é, se eles possuem armas nucleares, porque que a CN não pode? Termino esse minha humilde participação no debate com um convite a meditar: Se somente a URSS tivesse tido armas nucleares neste 60 anos que nos separam da 2ª guerra mundial, come seria o mundo hoje? Será que nós poderiamos estar aqui hoje manifestando nossas ideias? A tal manipulação de informações tão alardeada pelos anti-USA, seria maior ou menor em um regime como o da URSS? 21 opiniões avalie fechar
João Henrique (1) 29/05/2009 18h23 João Henrique (1) 29/05/2009 18h23
Hipocrisia - de todos !! Onde à chance de aproveitar as situações seja qual for e quem for estará sendo aproveitada - sendo Americanos, Brasileiros, Ingleses, Japoneses, todos... A única evolução do Homem foi a Ética mas nem ele aprendeu ainda... sabe que existe. 3 opiniões avalie fechar
eduardo de souza (480) 29/05/2009 18h02 eduardo de souza (480) 29/05/2009 18h02
Os Estados Unidos observa por satélite manobra em território Norte Coreano... Imaginou se o USA tivesse conseguido implantar o projeto "GUERRA NAS ESTRELAS", esse que consiste por em órbita armamento bélico de longo alcance... ai ai... tadinho de nós. Quanto tempo ainda demorará para cair a ficha de que esse país (USA) é um verdadeiro perigo. E tem gente que defende eles como se fossem heróis. 19 opiniões avalie fechar
samuel haddad carvalho (106) 29/05/2009 17h15 samuel haddad carvalho (106) 29/05/2009 17h15
Só podemos concordar em uma coisa com os nortecoreanos: o conselho de segurança da ONU é hipócrita. Vamos aumentar mais um pouco: toda a ONU é hipócrita. Não se consegue entender que, quando existe o interesse do "Ocidente" em jogo, toda a ONU fica extremamente eficiente pra que se faça cumprir suas resoluções. Todos os membros com poder de veto podem ter quantas bombas nucleares quiserem, porém, as outros "paizinhos inferiores" não podem. Vamos parar com hipocrisia! O que os iranianos e os nortecoreanos estão fazendo de errado? Seguindo uma lógica muito idiota e burra: nada! Se o "Ocidente" pode carregar armas nucleares em submarinos pra qualquer canto do planeta, porque os outros países não podem querer garantir sua defesa? Essa porcaria de armamento, já está mais do que comprovado, tem um poder muito grande pra causar mortes, destruição e muita dor. Então, pra que tê-las em estoque? Nem o Japão e a Coréia do Sul tem esses armamentos (pelo menos oficialmente), mas basta a frota americana estacionar ao lado deles e todo poderio macabro de destruição estará lá, bem pertinho dos nortecoreanos. O mesmo vale pra Israel, acrescentando que esse já tem esse armamento. Só existe uma maneira de se exigir que os outros países não tenham essa arma: ninguém pode tê-las. Como todo país quer ter um "porrete" maior que o outro e ninguém quer abrir mão de armas nucleares. então a corrida pra se garantir um 'porrete" maior será eterna. 39 opiniões avalie fechar
Marcio Oliveira (1) 29/05/2009 14h35 Marcio Oliveira (1) 29/05/2009 14h35
Puxa vida pessoal..É só mais uma guerrinha pra levantar capital...Afinal de contas hoje no nosso maravilhoso mundo justo, quando instituições precisam de dinheirinho, fazemos uma guerrinha..Milhares morrerão...Mas isso não importa não é mesmo..Ajudará na limpeza natural do nosso planetinha, bancos lucrarão, fabricantes de armas commmm certeza e a sociedade destruída cairá por terra..Neste momento virão os anjos da reconstruição...ajuda humanitária de montão...Em parelelo recursos naturais serão explorados, petróleo e o que mais puder oferecer....La nos bastidores teremos os urubus que na realidade estão em todos os lugares não é mesmo..!?..Ai depois do circo armado, conheceremos os mocinhos, o heróis, a sociedade que defende a liberdade, os fracos e oprimidos não...!? e as vidas perdidas...? Não, elas são previstas nas ações que libertam o nosso mundo do vilões...Agora pergunto a vcs, o que vale mais, uma vida humana ou um grãozinho de feijão..? E assim seguiremos felizes, com a imagem linda dos nosso defensores...Daqueles que combatem o mal...E claro, influênciando o mundo com valores que são normais pra todos nós...E nós aqui no Brasil....!!? Felizes, futebol, Lulinha,etc....Tudo não passa de uma novelinha pessoal...No final, tudo fica igual...E assim vamos seguindo com nossa bombinhas de cada dia..!!!!Nada vai mudar....Nada..!!!! 75 opiniões avalie fechar
Luciano Filgueiras (78) 29/05/2009 13h57 Luciano Filgueiras (78) 29/05/2009 13h57
Realmente, o quadro internacional é delicado; principalmente, em virtude de algums malucos já possuirem a Bomba. Vale dizer, que a saída de toda essa falta compreensão dos suicidas terrestres, será uma intervenção dos ETs. Voces poderão até achar graça, mas às sutoridades militares das ditas potências, sabem do que falo, pois, muitas vezes foram avisados para pararem de brincar com fogo. Sobre a ONU, deixem de ser ingenuos, essa Intituição há muitos anos só serve para os Diplomatas terem emprego e passearem. Relembrando as palavras de um Profeta: "Quem tem ouvidos que ouça, a quem é dado compreender compreenda". 46 opiniões avalie fechar
Orlando Varêda (32) 29/05/2009 13h38 Orlando Varêda (32) 29/05/2009 13h38
O mais engraçado, independente dos comentários inteligentes, são os que limitam-se a repetir antigos chavões muito em voga durante a guerra-fria. Nós ocidentais somos democratas e queremos levar o progresso e liberdade. Assim como fazemos no Iraque e Afeganistão, vamos democratizar a Coreia do Norte e levar a justiça, assim como praticamos em nossos paises, todos vivem com moradia boa, comida ídem, escola, hospitáis. Assim vamos nós e nossa hipocrisia, salvar os que vivem oprimidos por ditadores, viva nós. Orlando 44 opiniões avalie fechar
eduardo de souza (480) 29/05/2009 13h18 eduardo de souza (480) 29/05/2009 13h18
Pela primeira vez vejo escrito aqui sobre o grupo Bilderberg, acusado pela elite pensadora norte americana por desastres econômicos e por financiar caos e miséria no mundo. Uma análise de sua trajetória deixa qualquer um de cabelo em pé. Vale a pena conferir na internet. Mesmo assim não podemos prematuramente julgar as ações na Coréia do Norte, muita coisa estão acobertadas. Pode ser que alí, na Coréia do Norte, os interesses sejam outros, nacionalismo, indignação, ou até mesmo manipulação de outras super potências. Seja o que for, sempre saem ganhando os Bancos Internacionais. Escreví outro pensamento mas infelizmente não foi publicado, usei palavras pesadas. Essa turma do grupo Bilderberg, logo logo mostrarão sua verdadeira face. Acredito que muitas Nações já estão espertas quanto as organizações secretas, que com meia dúzia de chacais aterrorizam o mundo. Hoje mesmo foi denunciado pelo Irã que o atentado em uma mesquita foram presos 3 chacais; financiados pelo USA, disse o representante do Irã. Aposto com quem quiser que o fato em sí será abafado pela mídia, pois ela também tornou-se um instrumento dos ditos grupos secretos. O negócio é denunciar esses mascarados, a única coisa que "eles" não querem é aparecer, só que faz algum tempo que estamos atentos, digo, nós os que pensam e não vivem num mundo de novelas. Uma vez que as coisas tendem a piorar, briga de cachorro não vai faltar. He! he! 5 opiniões avalie fechar
Roberto Nobre (14) 29/05/2009 13h02 Roberto Nobre (14) 29/05/2009 13h02
Alguém em sã consciência acredita que potências nucleares comunistas como China e Rússia, vizinhas de fronteira da Coréia do Norte, permitiriam despretensiosamente o desenvolvimento de armas nucleares ? Quero ver se China e Rússia vão apoiar algum tipo de sanção no CS da ONU. Quero ver mais. Quero ver o que vai fazer o B. Hussein Obama " paz, amor e socialismo ". O ocidente já está de joelhos. Falta alguns outros pequenos golpes. 6 opiniões avalie fechar
Wellington Lisboa de Sena (1) 29/05/2009 11h55 Wellington Lisboa de Sena (1) 29/05/2009 11h55
O ditador norte-coreano Pyongyang tem certa razão ao repudiar a hipócrita ONU (dominado que é pelo famigerado grupo Bilderberg). A pergunta é: quem está financiando Pyongyang? Uma coisa eu sei: quem vai sair ganhando com este "teatro de guerra" são os Bancos, os investidores internacionais e os magnatas do petróleo. Ver para crer. 13 opiniões avalie fechar
João Carlos Gagliardi (2328) 29/05/2009 11h34 João Carlos Gagliardi (2328) 29/05/2009 11h34
Olá Rodrigo Marcato, bom dia! 29/05 - 08h38. Obrigado pelo seu comentário. Concordo com o amigo, quando diz que hoje simplesmente "tamanho" de um exército, não é fator decisivo em uma guerra. Entretanto, como sabe, na comparação feita com o exército iraquiano as diferenças são marcantes. O Iraque sofreu um rígido bloqueio por quase uma década, e teve seu armamento quase que totalmente sucateado, e justamente por isso foram atacados. Os aliados tinham certeza da vitória... Outro fator a ser considerado agora, é diferença do terreno no "teatro de operações". No Iraque, deserto extenso e plano. Na Coreia do Norte, rios, montanhas e vegetação média, que oferece maior proteção ao defensor. Além disso, teríamos que considerar as "perdas humanas"... Para os comunistas, centenas de milhares de vida, não significam nada, para os aliados, perdas desta magnitude seriam inaceitáveis. Por isto, acredito que um ataque, terrestre ao menos, seja inviável... E para falar a verdade, acho que é o que o doido do Kim Jong-il, mais gostaria, um grande banho de sangue... 6 opiniões avalie fechar
Comente esta reportagem	Veja todos os comentários (270)
Termos e condições