Risco Nuclear

Os Estados Unidos acusam o Irã de desenvolver secretamente armas nucleares. O Irã nega, dizendo que seu programa nuclear é pacífico e visa apenas produzir eletricidade. Em entrevista a uma rede de TV americana, o presidente do Irã, Mahmoud Ahmadinejad, diz que sue país "não precisa" de uma arma nuclear.

Leia mais

Irã não precisa de uma bomba nuclear, diz presidente.

Mais resultados: Anteriores 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Próximos

Comentários dos leitores

Ocultar

Exibir

AGUINALDO VENANCIO (2250) 01/06/2009 17h32

VIRAM ONDE O "GOVERNO BRASILEIRO" QUERIA INAUGURAR EMBAIXADA, MESMO DESPOIS DOS TESTES NUCLEARES??
ISSO ESMO :
CORÉIA DO NORTE!
COMO É QUE UM PAÍS, QUER TER EMBAIXADA EM UM PAÍS, QUE VAI CONTRA A SEGURANÇA MUNDIAL??
BARBARIDADE!
ALGUEM PODE DAR ALGUMA EXPLICAÇÃO???
OS "CARAS" NAO DAO UMA DENTRO!
IMPRESSIONANTE!´
-RECEBEM TERROSITSTA ASSASSINO( O ITALIANO - BATTISTI) AQUI E LHES DÁ REFÚGIO POLITICO.
HA NOTICIAS QUE TEM GENTE DA AL QAEDA POR AQUI
-LEMBRAM DE UM PADRE QUE SE AUTO-INTITULAVA EMBAIXADOR DAS FARC POR AQUI, QUE SEGUNDO NOTICIARIOS, TINHA ATE UMA MULHER (ESPOSA) "LOTADA", NUM DESSES MILHOES DE MINISTÉRIOS?
-AMIGOES DE HUGO "DITADOR" CHAVES
-AMIGOES DE FIDEL CASTRO
-ENTRE OUTRAS.
- E AGORA ESSA???
CURZ CREDO!

26 opiniões
avalie fechar

Luiz Antonio Marcelino (240) 01/06/2009 17h15

Se isso for realmente verdade, a Coréia do Norte dará toda a razão para que os Estados Unidos ataquem com toda força, em revide...
Azar do povo coreano...

sem opinião
avalie fechar

João Carlos Gagliardi (2328) 01/06/2009 17h14

A cada dia, parece ficar mais claro o objetivo do tampinha kim Jong-il.
Testar os EUA e mais especificamente a Obama.
É muito estranho, o desafio que aquela merreca de país, armada com artefatos nucleares ou não está fazendo, com potênciais que podem riscá-la do mapa em uma tarde.
A estas alturas do campeonato, já deve haver um tremendo escudo antí-misseis, cercando toda a penísula da Coréia.
Ameaçar invadir um país é uma coisa, ameaçar detonar uma bomba nuclear é outra bem diferente...
Abre o olho Kim Jong-il, senão além de pequeno, está se arriscando a virar pó...

7 opiniões
avalie fechar

T. Morimoto (414) 01/06/2009 12h18

Acho q com a tecnologia de hoje, todos podem "fabricar" bombas nucleares. Mas, agora, a época é diferente. Ninguém vai atingir ninguém com isso. Só servem pra "chantagens" do tipo q a Coreia do Norte está fazendo. Por mais insanos q possam ser, sabem q a resposta a uma agressão desse tipo, seria suicídio da nação agressora.

47 opiniões
avalie fechar

Andre Luis (1) 01/06/2009 11h07

A verdade é uma so, estamos no fim da humanidade mesmo,
falta so acenter o fosforo para queimar tudo,não é so nuclear e geral,
a criminalidade ,essas crises,as drogas,a violencia so tende aumentar
porque tudo é dinheiro ,dinheiro,mesmo que muitos digam que não
traz felicidade tente viver sem ele,então é questão pode ser dizer quem
sabe até de dias e bummm vai todo mundo pro saco,se sobrar alguem
pra colocar no saco,e o mundo vai continuar aqui no mesmo lugar
mas a população vai se acabar...

56 opiniões
avalie fechar

Edgar Oscar Kocher Neto (1) 01/06/2009 10h03

Não adianta querermos entender os norte-coreanos. Para isto, precisariamos entender o ser humano, que de racional não tem absolutamente nada. Somos os únicos seres que se matam sem motivo algum, que destroem o meio em que vivem, comprometendo sua própria sobrevivência, que votam e apóiam pessoas totalmente insanas como Hugo Chavez.... e por aí afora.

88 opiniões
avalie fechar

Juarez Ribeiro Batista (31) 01/06/2009 07h23

José Carlos, a questão é se todos os países se sentirem no direito de ter armas nucleares, o risco de uma guerra atômica seria maior, entendeu? A China e a Rússia estão contra a nuclearização da Coréia do Norte porque em caso de guerra nuclear seus países seriam contaminados pela radiação atômica, mesmo que não participassem diretamente. Embora eu seja a favor de Hugo Chavez, já pensou se a Venezuela quisesse desenvolver armas atômicas? O Brasil, a Argentina e outros países da América Latina iam no mesmo caminho. Você acharia isto saudável só porque os EUA, a Rússia e a China têm armas atômicas? A questão que se discute é o bom senso e não o direito em si.

22 opiniões
avalie fechar

José Carlos Maria Lacerda (4) 30/05/2009 16h35

Eu gostaria de saber porque o TIO SAM, a MAMÃE RUSSIA, INGLATERRA e FRANÇA podem posuir artefatos nucleares e proibem os demais a ter tal armamentos.?A Coreia do Norte é um pais, se é livre ou não, isso interessa ao seu povo. Acho que se deveria juntar forças para retirar do poder esse megalomaniaco ditador que mais parece um fantoche.A dona Onu tambem não passa de mais um instrumento que os americanos tem para manipular o mundo a seu bel prazer, precisamos de uma força ou algo parecido que venha impor condições e respeito no mundo todo sem se subordinar a nenhuma nação, o que não ocorre com a dita nações unidas,Tá certa a Coreia do Norte em desenvolver armas nucleares para sua defesa, vejam bem que eu digo SUA DEFESA, e não para atacar a quem quer que seja, é sabido que seu povo deve levar uma existencia miseravel, mas eles é que tem que resolver os problemas internos de seu paiz, sem interferencia alheia.

45 opiniões
avalie fechar

eduardo de souza (628) 29/05/2009 13h34

Caro Daniel myung, muitos fogem de qualquer lugar, por qualquer motivo, isso não representa em nada a situação viva dos que NÃO FUGIRAM. Ter liberdade de expressão é meio termo. Fechar com embargos econômicos nações é expressão de liberdade? Acusar os que alí ficaram por gostarem do seu país não é nada cavalheiro. Os ataques financiados pelo Estados Unidos por que "queriam" uma base avançada perto da China, Rússia e do Japão dá prá passar?
Percebeu colega que tem muita coisa em jogo e que nós só temos conhecimento ao que querem. Sou solidário a Liberdade, a VERDADEIRA LIBERDADE, coisa que infelizmente falta muito para ser conquistada. Longa vida aos defensores de sua pátria, longa vida aos libertadores de suas Nações.

37 opiniões
avalie fechar

Daniel Myung (1) 29/05/2009 10h38

Caro Luiz Martins Da Rocha.
Será que você sabe do que está afirmando? Você está defendendo um país que prefere se armar de forma desnecessária do que socorrer o povo norte-coreano que está passando fome e é um dos paises mais pobres do mundo. E sem mencionar que os poderosos burocratas no poder só tem regalia e luxo. Isto é familiar? Quanto ao povo...
Será que esta é a sua visão de bem-estar social? Eu imagino porque vocês, defensores do comunismo, não vão viver na Cuba (onde muitos cubanos ARRISCAM A VIDA, tentando escapar de lá para a Flórida), na Colômbia, no território das Farcs, (onde muitos colombianos REPUDIAM as Farcs) e que esta organização criminosa financia a sua guerrilha com o tráfico de drogas, ESCRAVIZANDO os seus usuários. Ah, para vocês, comunistas, a Coréia do Norte deve ser um paraíso...
Para fazer justiça: Eu tenho parentes na Coréia do Norte, e muitos conhecidos, que vivem no Brasil, vieram de lá, FUGINDO do regime ditatorial. E ai daqueles que são capturados. Eles são torturados. Que belo regime "POPULAR" e "DEMOCRÁTICO"...
Eu acho uma hipocrisia e muita ignorância aqueles que defendem países ditatoriais, totalitários esquerdistas, sendo que foram contra os regimes totalitários da direita. São a favor da democracia só por conveniência.
Os EUA e demais países capitalistas têm certamente muitos defeitos históricos, mas pelo menos nós temos LIBERDADE DE PENSAMENTO, LIBERDADE DE EXPRESSÂO, LIBERDADE DE CONSCIÊNCIA, etc.

39 opiniões
avalie fechar

jair silva (4) 29/05/2009 09h40

Nao sejamos hipocritas, jogar pedra nas grandes potencias é o charme da hora, mas nao se esqueçam que a historia demonstra que quem joga pedra agora, assume as mesmas posições de seus antgos alvos, veja o partido do presidente, que queria CPI para tudo, e hoje, o que eles dizem sobre a materia. Da mesma forma qualquer pais na posição de liderança mundial, inclusive o brasil, olharia para seu proprio umbigo, isso é inerente a natureza humana. Acredito que a abordagem sobre a Coreia do Norte tem que ser condizente com as condições mundiais, e não com explosões de antiprimeiromundo.

13 opiniões
avalie fechar

Luiz Martins Da Rocha (11) 29/05/2009 05h51

Observando a "gritaria"em torno do teste nuclear da corea e lançamento dos mísseis,precisamos refletir que só alcansaram êste estágio porque investiram em educação integral de qualidade,ao contrário do Brasil.Qs EUA e seus aliados do clubinho atômico,nunca deram a mínima para os acordos,procurando aperfeiçoar a sua tecnologia de armamento,quanto os fora do clube,como bem disse o presidente Lula"Êles podem ter o arsenal que quiserem e nós temos que usar badoqui".O Brasil tinha uma indústria bélica em ascenção,gerando empregos e exportando.A politica ( Leiam o livro quem pagou a conta e também o livro A Revolução Civil e militar 40 anos depois) lesa pátria a serviço da fundação ford de FHC e seus apaniguados,acabou com a indústria brasileira,para deleite dos financistas da Fundação Ford,hoje assistimos estarrecidos o ministério da defesa querendo comprar da Itália do corruptíssimo Berluscone,o armamento que fabricávamos,"nada me tira da cabeça que o que intereça mesmo é os trinta dinheiro da corrupção";Não seria mais fácil,patriótico reabrir nossas indústrias?Cansado de tanta hipocrisia subscrevo-me:Luiz Martins da Rocha(lmartinsrocha@hotmail.com)

25 opiniões
avalie fechar

Luiz Martins Da Rocha (11) 29/05/2009 05h33

Observando o boom de notícias satanisando a Coréia do norte,me permito recordar a passagem bíblica da mulher adúltera,só que nêste caso todos jogam pedras.As potências nunca obedeceram acordos nucleares ou qualquer outro que se refira a armamento,quando a Espanha desenvolveu a bomba de fragmentação os EUA,caíram de pau em cima.mas não só a desenvolveram,como a utilizaram no golfo contra alvos civis matando idosos,mulheres e crianças,Isrrael,povo preferido do criador,que sempre relembram o holocausto,provocou um holocausto sionista contra o povo palestino,utilisando gaz contra populaões civis matando idosos,mulheres e crianças,esquecendo que a justiça divina tarda mas quando chega é implacável.Luiz Martins da Rocha(lmartinsrocha@hotmail.com)

14 opiniões
avalie fechar

Roger Destefano (2) 28/05/2009 19h06

Não posso dizer que sou um simpatizante dos EUA, mas acho que desta vez justifica uma intervenção militar. Isto só prova que, a invasão do Iraque foi puramente comercial. Até hoje não foram, e nem serão, encontradas as armas quimicas. Desta vez eles tem um motivo concreto para a invasão. Vamos ver se eles realmente estão preocupados com o mundo. Acho dificil

12 opiniões
avalie fechar

J. R. (1256) 28/05/2009 17h01

Fato: em 2008 o comércio entre o Brasil e a Coréia do Norte chegou a quase 400 milhões de dólares, a espectativa para 2009 é que chegasse a 1 bilhão, tanto que o Brasil resolveu abrir embaixada por lá. Mas dada a atual crise da península coreana, Amorim brecou a saída do embaixador que ia assumir, daí a infrutífera (ou inútil) tentativa de mediar o conflito.

27 opiniões
avalie fechar

Fernando Gonçalves (5) 28/05/2009 12h16

A Coréia do Norte parece estar apenas latindo. Um conflito nessa região seria dramático, pela alta concentração demográfica e do potencia militar das coréias - não se trata apenas de um Iraque quebrado ou de tribos afegãs que já dão um grande sufoco. Mas o que acho interessante é o comentário de algumas pessoas que estão ainda lá na década de 60. A história provou que os regimes socialistas se criaram em cima das carcaças de seus cidadãos. Stalin matou mais de 20 milhões de russos para criar sua democracia. Quantos cubanos morreram nesses anos ou foram presos? Quantos morreram na Coréia do Norte? Quantas pessoas ainda precisarão morrer por causa disso? Aqui podemos acordar de manhã e vivermos nossas vidas como bem entendermos. Lá no Coreia do Norte eles levantam pela manhã para aplaudir "voluntariamente" mais uma explosão nuclear. Prefiro acordar e aplaudir o que eu quiser.

15 opiniões
avalie fechar

Chris Maria (314) 28/05/2009 09h44

28/05/2009 - 08h26 - "Escalada norte-coreana põe China em encruzilhada"
Além de colocar a China numa encruzilhada, a pequena e isolada Coréia do Norte desponta como o primeiro desafio grave na política externa do atual governo norte americano. Com um déficit fiscal apontando para 13% até o final de 2009, há de se supor que Obama venha evitar uma ação militar na região da Península Coreana. No entanto, se as provocações de Pyongyang se mantiverem no mesmo ritmo dos últimos dias, a falta de uma ação mais firme poderá repercutir internacionalmente como fraqueza. Os EUA sinalizam uma linha tênue quando afirmam que a Coréia do Norte deverá "pagar o preço" do seu atual comportamento, mas, deixa claro que é preciso retomar as negociações.
Moral da história: - Nos pequenos frascos estão os melhores perfumes, mas, também os piores venenos.

29 opiniões
avalie fechar

sergio azevedo (3) 28/05/2009 09h18

Os Norte coreanos tem que se cuidar....sempre que os EUA, passam por problemas na economia eles criam uma guerrinha para ativar a industria belica e sairem da crise...desde 2007 não acharam nenhuma oportunidade... será que encrontraram a solução??

8 opiniões
avalie fechar

Igor Ramos (10) 28/05/2009 09h04

O problema no O CAPITAL é que Marx foi um idealista e não um realista. O sistema que ele propõe não é real, não é natural e que para funcionar necessita de um braço opressor sobre a população. Gostaria de conhecer algum sistema Marxista que não seja assim.

9 opiniões
avalie fechar

rubens sandner (108) 28/05/2009 08h34

Caro Daniel Alves, Voce já pensou em se mudar para o paraiso caribenho de Cuba ou a bela Coréia do norte? Quem sabe lá encontre seus ideais de liberdade e democracia. Boa viagem!

12 opiniões
avalie fechar

Comente esta reportagem

Veja todos os comentários (618)

Termos e condições