Saltar para o conteúdo principal

Publicidade

Publicidade

 
 
  Siga a Folha de S.Paulo no Twitter

Risco Nuclear

Os Estados Unidos acusam o Irã de desenvolver secretamente armas nucleares. O Irã nega, dizendo que seu programa nuclear é pacífico e visa apenas produzir eletricidade. Em entrevista a uma rede de TV americana, o presidente do Irã, Mahmoud Ahmadinejad, diz que sue país "não precisa" de uma arma nuclear.
Mais resultados: Anteriores 14 15 16 17 18 19 20 21 22 Próximos
Comentários dos leitores
Rodrigo Marcato (248) 26/05/2009 20h53
Rodrigo Marcato (248) 26/05/2009 20h53
Caro Comentarista Brasil, boa noite. COm relação a seu último post cabe uma pequena correção. O Japão não é o principal responsável pela divisão da Coréia em dois países distintos. Essa responsabilidade é compartilhada pelos Estados Unidos e pela União Soviética, que concordaram em dividir a península coreana em 1945. O Japão efetivamente ocupou a Coréia em 1905, após a Guerra Russo-Japonesa, mas esta ocupação não foi o que determinou a posterior divisão. 1 opinião
avalie fechar
Rodrigo Marcato (248) 26/05/2009 20h34
Rodrigo Marcato (248) 26/05/2009 20h34
Essa é para aqueles que acham que o Brasil também deve ter um programa de armas nucleares:
http://www1.folha.uol.com.br/folha/cotidiano/ult95u571968.shtml
sem opinião
avalie fechar
Paulo Staaks (3) 26/05/2009 16h22
Paulo Staaks (3) 26/05/2009 16h22
Assim como a interferência norte-americana no Cáucaso levou a invasão da Geórgia pelos Russos, a mesma interferência levou a este Xadrez diplomático orquestrado por ___. Interferência que levou a uma série de conflitos armados no século 20. Mas aqui o problema não é mais esse: estamos falando de países que QUEREM ter UMA e SOMENTE UMA bomba atômica. Esses discurso pode até estar cheio de clichês, mas sabemos muito bem que conflitos mais insignificantes começaram por muito menos. Por isso digo e repito: "Para que o mal triunfe, basta que os bons não façam nada". Desculpas aqueles que pensam que este possa ser um discurso "ianque" disfarçado, não, muito pelo contrário, não defendo nações fascistas de qualquer natureza, defendo somente a posteridade desta raça tão complexa que é o ser humano. 5 opiniões
avalie fechar
marcelo de paula barbosa (4) 26/05/2009 16h19
marcelo de paula barbosa (4) 26/05/2009 16h19
Em visita aos EUA o pedido do presidente iraniano, Mahmoud Ahmadinejadseu para visitar o Marco Zero, onde ficavam as torres gêmeas do World Trade Center derrubadas em um ataque terrorista em 2001, foi negado pelos EUA devido a críticas de políticos que consideraram que a visita "violaria" o local de homenagem às vítimas.
"ATO CLARO E NOTÓRIO MAIS UMA VEZ, QUE A NAÇÃO NORTE AMERICANA, É DE UM PRECONCEITO DESCOMUNAL AO POVO ARABE"
Observação:Após os atentados de 11 de Setembro, centenas de iranianos realizaram vigílias em Teerã!!!!!!!!!!
Esperar o que de uma nação que cultiva os sentimentos de ódio, desprezo e preconceitos por outras nações???!!!
Por isso que eu digo: Viva o nosso imenso BRASIL !!!!
7 opiniões
avalie fechar
marcelo de paula barbosa (4) 26/05/2009 16h06
marcelo de paula barbosa (4) 26/05/2009 16h06
Primeiramente sou totalmente contrario a qualquer tipo de guerra, pois essa é o ápice da ignorância humana!!! Sobre a Coréia do Norte, penso eu, que ela como nação soberana, tem todo direito SIM, de aumentar seu poderio armamenticio para a defesa de seu território!!! Digam-me por favor...?? Que moral a ONU ou principalmente os EUA tem em relação aos testes atômicos da Coréia? A coréia do Norte por acaso esta em território iraquiano, subjugando seu povo, seus costumes, sua cultura? Esta de maneira arbitraria dizimando famílias, destruindo seus ideais, de maneira covarde, uma violação aos direitos humanos sem precedentes neste século? Tudo isso sobre as barbas manchadas de sangue da ONU e da União Européia?! Com exemplos de tamanha artimanha e covardia dos EUA é claro,obvio e notório que a Coréia d Norte se proteja contra esse pais verdadeiramente guerrilheiro e assassino! Da mesma maneira digo em bom tom a todos que estão lendo esse comentário, onde estão as armas químicas de destruição em massa que o Iraque possuía??? A própria historia nos revela tamanha nação mentirosa e cruel que o EUA é! Porque a ONU não se opõe a tamanha carnificina que o EUA impõe ao povo Iraquiano? Ou a crueldade de Israel sobre a Palestina!!! É claro e notório a cooperação entre a ONU e os países ricos!!! Que possamos viver em paz mundial é o que todos queremos, mas diante de mais uma prova da arrogância dos americanos ao direito de outra nação não podemos nos calar! Chega de mentiras!!!! 7 opiniões
avalie fechar
Comentarista Brasil (127) 26/05/2009 13h41
Comentarista Brasil (127) 26/05/2009 13h41
Parabéns à Coréia do Norte por "reequilibrar" o poder mundial, até então nas mãos dos estadunidenses e com a complacência covarde da quase totalidade dos países do mundo - incluindo outras superpotências. E para os "catastróficos" de plantão (que prevêem a iminência de uma terceira guerra mundial e outras baboseiras mais, etc.), vale um "lembrete-calmante": NÃO HAVERÁ GUERRA ALGUMA. Primeiro, por que a China é parceira e ferrenha defensora dos norte coreanos (e mesmo com o seu atual discurso duro - porém "de fachada" - é membro permanente do medíocre CS da ONU e, a exemplo de TODAS as outras vezes, vai vetar qualquer resolução mais "dura" com relação ao irmãos norte coreanos). Segundo, por que NENHUM PAÍS DO MUNDO seria insano o suficiente para declarar guerra a uma potência nuclear (que é o caso da Coréia do Norte hoje), pois, além das catastróficas consequências já conhecida, Seul fica a poucos metros das ogivas norte coreanas, o que já impediria qualquer movimento em prol de uma guerra. Finalmente, quem poderia se calar e deixar de "meter a fuça" em assuntos alheios é o Japão, principal responsável pela divisão da Coréia. Parabéns à Coréia. E que as Coréias se reunifiquem o quanto antes (principal objetivo da Coréia do Norte, para o conhecimento dos desinformados de plantão), mesmo que isso signifique o desespero e a decepção de países como o Japão, USA, etc. 38 opiniões
avalie fechar
J. R. (1256) 26/05/2009 13h06
J. R. (1256) 26/05/2009 13h06
Eurico Neves Jr. (34) 25/05/2009 16h57"... Se não conseguem aceitar a realidade, mudem-se para Havana ou Pyongyang!" Acho que o amigo está faltando com o devido respeito às demais opiniões deste forum que é democrático, e pelo menos nas aparências o Sr. apóia a democracia. 24 opiniões
avalie fechar
anderson vieira (6) 26/05/2009 08h01
anderson vieira (6) 26/05/2009 08h01
Hoje,qualquer explosao nuclear onde seja do mundo pode trazer desastre catastroficos pois,nao se sabe o nivel exato de radiacao que existes e a economia mundial entraria em uma grande deprecao,a gerra pelo alimento seria a proxima.Alguem gostaria de deixar esse futuro para seus filhos??? 24 opiniões
avalie fechar
Marcelo Moreto (240) 26/05/2009 07h41
Marcelo Moreto (240) 26/05/2009 07h41
Será que não seria a hora de o mundo rever os conceitos sobre igualdade e divisão mais humana de recursos? É necessário realmente países e culturas viverem sob tensão, aniquilando pessoas que sequer tem a oportunidade de se expressar?
Deve-se começar a rever a história e ver que guerras nunca deixam bons traços históricos além de fazer o mundo regredir!
36 opiniões
avalie fechar
Márcio Wagner (5) 25/05/2009 18h33
Márcio Wagner (5) 25/05/2009 18h33
Equações matemáticas levam a concluir a existência de vida inteligente alienígena (isto é ciência). As evidências, entretanto, ainda não confirmaram tal fórmula (isto é fato). A conta inclui a possibilidade de auto-destruição das civilizações quando estas atingirem determinado estágio tecnológico (isto é fato deduzido pela ciência). Assim, defender o direito de qualquer nação possuir artefatos nucleares não é inteligente. Assim como não o é qualquer argumento histórico, político ou religioso para fundamentar tal conclusão. Isso porque a guerra, embora geralmente seja fundamentada em tais assertivas, é verdadeiramente motivada pela ganância e pela cobiça.
Além disso, tais convicções são intimas de cada ser humano e não podem ser utilizadas por um ser individual em detrimento de toda a humanidade.
Se nossa civilização tem vizinhos, a proliferação das armas nucleares certamente demonstra a eles que nós não somos dignos de uma aproximação, já que não temos sequer responsabilidade com aquilo que criamos.
Se a nossa civilização é a única do universo, essa irresponsabilidade deve ser multiplicada por 78 bilhões de anos luz.
19 opiniões
avalie fechar
Ronaldo Luis Gonçalves (57) 25/05/2009 17h26
Ronaldo Luis Gonçalves (57) 25/05/2009 17h26
Na complexa trama da politica internacional, o fato simples é que, quem tem " a bomba ", é mais respeitado do que quem não têm. Os EUA e cia, não são melhores do que ninguem, e não têm o direito de apontar o dedo na direção de nenhuma nação, que testa aparatos nucleares. Eles é que deviam dar o exemplo primeiro, desativando todo o arsenal, e sim, depois cobrar dos outros que o façam tambem. sem opinião
avalie fechar
J. R. (1256) 25/05/2009 17h21
J. R. (1256) 25/05/2009 17h21
T. Morimoto, não sofra com a síndrome de Estocolmo. Lembre-se que os americanos não respeitaram a cultura dos seus antepassados, e ocupam a terra deles até hoje, infelizmente. Os japoneses lutam para se livrar da ocupação americana, assim como os outros paises do eixo, como a Alemanha. É o resultado de uma triste guerra, onde os derrotados são levados na coleira até hoje, e isto não pode ser considerado o final de um conflito. Infelizmente, em termos práticos, ele não acabou definitivamente. Acredito que todos os paises ocupados e divididos com a queda final do império poderão resgatar sua autodeterminação, quando entrarmos em uma nova fase para o mundo. 60 opiniões
avalie fechar
Eurico Neves Jr. (145) 25/05/2009 16h57
Eurico Neves Jr. (145) 25/05/2009 16h57
Noto que os defensores do ditador lunático sofrem de amnésia seletiva: lembram de Hiroshima e Nagasaki, mas esquecem de Pearl Harbor e do Massacre de Nanquim. Lembram das bombas de fósforo aliadas, mas esquecem das bombas V-2 nazistas. Parece que vivem em 1989, quando ainda existia a Cortina de Ferro. Se não conseguem aceitar a realidade, mudem-se para Havana ou Pyongyang! 7 opiniões
avalie fechar
Marcello Sokal (105) 25/05/2009 15h36
Marcello Sokal (105) 25/05/2009 15h36
Como tem gente alienada,que defende o indefensável - é o chamado inocente-util,muito apreciado pelos dirigentes de certas nações que tem enorme histórico de atos arbitrários e de violação de todo tipo de tratado, sendo que nada lhes acontece,pois estão do lado do "bem",seria cômico se não fosse trágico.Na real é gente sem argumentação sólida,iludida pela propaganda que inunda os nações subvernientes. O "american way of life" só funciona na mente dos limitados....Não se trata de gostar das coreias ou não,mas ter a capacidade de discernir o que real do discurso demagógico e interesseiro das grandes potências - uma em particular....lamentável,mas fácil de entender.... 16 opiniões
avalie fechar
Eurico Neves Jr. (145) 25/05/2009 14h48
Eurico Neves Jr. (145) 25/05/2009 14h48
As viúvas do Muro de Berlim só lembram de Hiroshima e Nagasaki, mas se esquecem das atrocidades indizíveis que os japoneses perpetraram na Ásia. É absolutamente estarrecedor ver pessoas aplaudindo os desatinos de um ditador lunático, que comanda uma das nações mais famélicas e atrasadas da face da Terra. Sem mencionar o ridículo e arcaico discurso "yankees go home", tão apreciado pelos perdedores da Guerra Fria. Se gostam tanto da Coréia do Norte, mudem-se para lá! 28 opiniões
avalie fechar
Antonio Christófalo (6) 25/05/2009 14h24
Antonio Christófalo (6) 25/05/2009 14h24
Desde que o mundo é mundo, o ser humano, considerado racional, supostamente dotado do bom senso, capaz de raciocinar, sempre esteve envolvido em guerras entre a mesma espécie. Enquanto isso, os animais ditos irracionais, desprovidos portanto da razão, nunca fizeram guerra entre si a não ser pela própria sobrevivência.
Vamos e convenhamos: Quem será que é o ser irracional?
3 opiniões
avalie fechar
Alexandre Maluf (3) 25/05/2009 14h02
Alexandre Maluf (3) 25/05/2009 14h02
Sejamos realistas, a história do ser humano é de guerra. Sou pacifista, mas as bombas atômicas existem e isso é fato. E para defender o governo, o seu território e seu povo, elas sempre existirão enquanto existir homens sobre a terra. Após a insanidade das bombas de Nagasaki e Hiroshima que foi a prova real do poder dessas bombas, hoje vejo as mesmas como um artefato de intimidação. As bombas atuais são muito mais potentes e poderiam destruir o mundo e todos sabem disso. Por mais "problemáticos" que pareçam, não acredito que países a as usem para guerra, pois os mesmos que as detêm, sabe que seus inimigos também as detêm e poderão da mesma forma ser varridos do mapa. Isso é política, jogo de poder. É claro que é um problema países adquirirem bombas atômicas, mas é de direito defender a si e ao seu povo. Está mais que comprovado que essa teoria do NÃO literalmente NÃO funciona estamos em um processo sem volta. Sinto-me bem com a teoria da liberdade. O que um tem, o outro também pode ter, é direito adquirido, mesmo que seja uma bomba atômica vinda de países comunistas e autoritários. A diplomacia deve evoluir para o diálogo aberto e maduro entre as nações, o lado mais "democrático" deve ceder mais do que o costume para um bom relacionamento. Não é isolando e criando sanções que se conquista a paz mundial este é o caminho contrário. 3 opiniões
avalie fechar
Danilo B (16) 25/05/2009 13h40
Danilo B (16) 25/05/2009 13h40
Existe o mundo ideal e o mundo real.
No mundo ideal, todos abririam mão de suas armas nucleares e ninguem mais procuraria construi-la novamente. Mas isso não vai acontecer.
Porém, isso não quer dizer que seria saudável para o mundo todos terem armas nucleares. Já não é recomendável isso nas mãos das democracias, que estão incluidas demais no sistema para abrirem mão dele (por isso muito provavelmente não vão usar as armas nunca), o que dizer dessa arma na mão de uma nação totalitária.
Esqueçam essa coisa de "se um pode o outro tambem pode". Quanto menos gente tiver esse poder, menor o risco.
4 opiniões
avalie fechar
Comentarista Brasil (127) 25/05/2009 13h26
Comentarista Brasil (127) 25/05/2009 13h26
Parabéns à Coréia do Norte! E estupidez é acreditar que os estadunidenses "sabem usar" o arsenal nuclear que detêm... Ou alguém já se esqueceu de Hiroshima e Nagazaki?! Mais estupidez ainda é a posição hipócrita do Japão, que, além de ter sido um dos responsáveis pela divisão da Coréia, após ter irresponsavelmente invadido o seu território, ainda hoje fica "metendo a fuça" (literalmente) em assuntos que, por questões de ética e bom senso (sem falar na falta de "vergonha na cara", é lógico), deveria simplesmente se calar. Viva a Coréia! E abaixo a hipocrisia dos que "acham" serem os donos do mundo. Quanto ao medíocre CS da ONU, vai ser ridicularizado até pelas crianças de colo enquanto, por exemplo, não tomar providências quanto ao genocídio cometido pelos sionistas contra o povo palestino (mais propriamente conta velhos, mulheres e crianças, ou seja, a grande "especialidade" do exército israelense). Parabéns novamente à Coréia do Norte. E que o Irã, o quanto antes, siga o seu exemplo, pois o mundo precisa de governantes corajosos e que não se curvem à hipocrisia dos poderosos, fazendo sofrer a grande maioria dos povos da terra, que são exterminados como animais pelas guerras, fome e demais mazelas sociais. Basta! Nuclearização dos "subpovos" já! 20 opiniões
avalie fechar
Fábio Michelin (1) 25/05/2009 13h25
Fábio Michelin (1) 25/05/2009 13h25
O mundo é mesmo um lugar engraçado (e hipócrita!!). A França é o último país que tem moral para criticar alguém por testes nucleares. Ela e os outros membros do Conselho de Segurança da ONU são os maiores vendedores (contrabandistas também) de armas no mundo, inclusive nucleares, e criticam os testes pois não querem o desenvolvimento de tecnologias que lhes fariam perder o monopólio!!!
Que façam os testes, portanto!! O Brasil também anda fazendo os seus, a aobrdagem e a justificativa é que são diferentes, mas o resultado final é o mesmo!!
19 opiniões
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (618)
Termos e condições

Mais resultados: Anteriores 14 15 16 17 18 19 20 21 22 Próximos

 

Publicidade

Publicidade

Publicidade


Voltar ao topo da página