Acordo Militar

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva inicia nesta semana uma negociação com o colega francês Nicolas Sarkozy para fechar um acordo militar. Segundo reportagem da Folha será o maior e mais importante acordo militar de sua história recente, com 8,5 bilhões de euros em submarinos e helicópteros.

Comentários dos leitores

Ocultar Exibir

LUIZ ANTONIO FERREIRA (4) 07/01/2010 22h14 LUIZ ANTONIO FERREIRA (4) 07/01/2010 22h14
Se a FAB deixou vazar para o jornal Estadão um documento tão importante para a nação, os responsáveis pela avaliação deveriam ser exonerados e responsabilizados criminalmente e a escolha passaria a ser apenas politica. 5 opiniões avalie fechar
celso assis (99) 07/01/2010 18h38 celso assis (99) 07/01/2010 18h38
Sem dúvida que o presidente escolherá os caça franceses primeiro porque quem vai pagar o preço mais alto é o povão, e segundo porque os espertos franceses puxaram muito o saco do Lula que é muito vaidoso, e chegaram até a conseguir (só Deus sabe como) que um importante jornal local o elegesse como o Homem do Ano. Arghhhh. 24 opiniões avalie fechar
Alcides Emanuelli (2014) 07/01/2010 18h29 Alcides Emanuelli (2014) 07/01/2010 18h29
Entenda quem puder esse novo sistema de licitação criado e inventado pela turma do Poder, composta de Lula e sua Gang: Celso Amorim, Dona Dilma, os Zés, que turminha, se Zé do Caixão não tivesse tanta certeza em seu trabalho como coveiro ele teria medo da concorrência dos Zés do Poder mais dona Dilma e o seu chefe o Lula. Que vergonha essa, não querem comprar o melhor o mais barato, o de tecnologia mais moderna, querem e ganhar dinheiro facil com a corrupção dos interesses corporativistas. 42 opiniões avalie fechar
celio maia (183) 07/01/2010 17h19 celio maia (183) 07/01/2010 17h19
"Dassault mantém esperança na venda do Rafale ao Brasil, diz diretor" ... "No momento, não há pedido do Brasil, não nos informaram nada em especial, não sei de nada, mas todas as esperanças seguem permitidas", afirmou Serge Dassault"... Será que esse Serge Dassault é o mesmo Serge Dassault que foi condenado na Bélgica a dois anos de prisão por pagar suborno por um contrato para reequipar os F-16 da força aérea belga com novos equipamentos eletrônicos (fonte: http://www.nytimes.com/1998/12/24/news/24iht-belge.t.html?pagewanted=1). O tribunal belga afirmou que a Dassault e o fabricante italiano de helicópteros Agusta SpA puseram um total de 110 milhões de francos belgas (U$ 3.188 milhões) nos cuecões dos governantes socialistas para garantir os contratos. E veja-se que a empresa preferida pelos comandantes militares belgas era outra: a ianque Litton Industries Inc. Eita história invocada. Por falar em suborno ('bribery') na área de fabricação armamentos militares o que não falta é suspeita e denúncia: Boeing e Dassault na Coréia do Sul: http://www.againstcorruption.org/briberycase.asp?id=746 E se a gente escarafunchar um pouco mais vai encontrar cada coisa podre no reino da internete que Deus nos livre. 18 opiniões avalie fechar
Rui Ruz Caputi Caputi (1958) 07/01/2010 17h18 Rui Ruz Caputi Caputi (1958) 07/01/2010 17h18
Celso Amorim, reafirmou nesta quinta-feira, em Paris, que a decisão final sobre a compra de aviões de combate pelo Brasil será do governo federal, por ser "estratégica e política". Eu prefereria que fosse simplesmente patriótica. 10 opiniões avalie fechar
Washington Marques (129) 07/01/2010 16h09 Washington Marques (129) 07/01/2010 16h09
Alguém tinha alguma dúvida ?? Dá para lembrar da Venezuela que a técnica nunca é superada pela arrogancia e prepotencia dos Politicos e de seus interesses. 1 opinião avalie fechar
Deby Frade (4) 07/01/2010 14h09 Deby Frade (4) 07/01/2010 14h09
Rafale custos de US $ 70 milhões mais. Que é de 36 aviões x 70 milhões de dólares, fazendo total de 2 520 000 000 USD para mais um avião da FAB que consideram ser a sua última escolha? Em seguida, a FAB diz que para operar o Rafale é muito maior. Assim França que nós a pagar 2 520 000 000 dólares mais do que para a Saab Gripen? Para quê? 18 opiniões avalie fechar
Deby Frade (4) 07/01/2010 12h53 Deby Frade (4) 07/01/2010 12h53
Saab oferece a versão quase completamente nova do Gripen, comumente referido como o Super Gripen. É um avião ultramoderno e com tecnologia avançada. Para comprar mais barato, mais barato de manutenção, mais barato a voar. Pode pousar com apenas 800 metros da Auto-estrada, se nenhum aeroporto nas proximidades. O Brasil tem uma excelente opção para comprar e para vender a outros países da América do Sul. Atualmente, o Brasil tem uma boa cooperação com a Suécia por muitos anos - você provavelmente já viu caminhões Scania e Volvo rolar nas nossas estradas. Scania foi originalmente feito pela Saab, dividindo em duas empresas, uma para o carro e do caminhão. Volvo fabrica os motores para a Saab Gripen. Por que o Brasil não deve escolher o aviao que é mais barato e melhor de acordo com quem vai voar, de acordo com especialistas. Suecos fornece tecnologia e cooperação, como o francês. Mas os franceses são arrogantes quando desacreditam em um concorrente com fatos estúpidos que o Rafale é um Ferrari (Gripen é o mais rápido dos dois). Por que o Brasil não deve escolher a oferta que é mais barata, onde Saab pode entregar um avião grande, e mesmo quando eles têm feito todos os esforços para realizar um bom negócio para o Brasil. Acho que o Brasil ea Suécia como os países são complementares e pessoas. No Norte e Sul, tão fria e quente. Ansioso para ver o Gripen voando sobre nossas florestas, rios e oceanos. 25 opiniões avalie fechar
Nicézio Ribeiro Borges Junior (34) 07/01/2010 09h33 Nicézio Ribeiro Borges Junior (34) 07/01/2010 09h33
Saab-gripen-U$ 70 mi Boing F18- U$ 100 mi Rafale - U$ 140 mi Não conhecendo os "ti-ti-tis e os Bla-bla blas"de uma negociação como esta,mas acreditando que a instituição que irá fazer uso dos referidos "caças", tenha conhecimento técnico e profissional para opera-los já emitiu sua opinião para a aquisição dos mesmos, ou seja,sinalizou à preferência pela aquisição do Caça Sueco,por ter as qualificações Operacionais necessárias e, o mais importante para os cofres Publico: o preço,só podemos entender, à "decisão Politica" à aquisição do modelo Rafale,como uma tremenda falta de zelo no uso de dinheiro Publíco,ou conhecendo bem nossos Politicos, e de acordo com noticias veiculada pela imprensa sobre eles. a sensação e a de que a "Comissão" ou o"molha a mão" do Governo Frances vai ser bem maior ,e o melhor de toda essa "negociata",tudo regado com "Champanhe Francês",bem feito para os concorrentes, que mandou não produzirem "Champanhe". 17 opiniões avalie fechar
Edivaldo Junior (1) 07/01/2010 08h54 Edivaldo Junior (1) 07/01/2010 08h54
É incrível como os brasileiros são levados por visões unidimensionais e simplesmente não exercitam a reflexão.É óbvio que o relatório da FAB só leva em consideração seus interesses imediatos,como o custo e a técnologia,e não está errada.Entretanto,é necessário termos em conta que uma compra como essa envolve muitos outros fatores que se inserem em uma dimensão mais ampla.Uma visão sistêmica desse processo nos permite entender que não estão em jogo apenas os caças,mas a construção no Brasil de aviões KC-390(em substituição aos Hércules C-130) que serão comprados pela França.Também estão em jogo transferênciade tecnologia em relação a submarinos e helicópteros.Também não podemos esquecer que a França apóia firmemente uma vaga para o Brasil no Conselho de Segurança da ONU(ponto em que os EUA são totalmente contrários) e que apoiou o Brasil para ser a sede das olimpíadas de 2016.Ninguém pode querer comparar a França com a Suécia em termos de peso dentro da UE.Assim, fica claro qual a melhor opção para o Brasil e que a decisão envolvendo os caças deve ser política sim. 19 opiniões avalie fechar
celio maia (183) 07/01/2010 01h43 celio maia (183) 07/01/2010 01h43
"Preterida pela FAB, França aposta em decisão política". Pobre França. Só lhe resta mesmo é apostar em decisão política, porque esse Rafale parece que é uma autêntica lástima. É que a Índia, que também está escolhendo 126 caças para sua força aérea, já excluiu da seleção justamente o avião francês, POR NÂO ATENDER AOS REQUISITOS MÍNIMOS DE DESEMPENHO DETALHADOS NO DOCUMENTO DO CONCURSO (http://www.indianexpress.com/news/french-rafael-knocked-off-10-billion-race-for-iaf-fighter/447745/). Agora restam cinco caças na concorrência indiana: Eurofighter Tiphoon, F-16 Fighting Falcon, F/A-18E/F Super Hornet, JAS 39 NG Gripen, MiG-35 e Fulcrum-F. Daí cabe uma pergunta: porque será que nosso governo teima em querer impor à FAB um caça rejeitado pela Índia? Será que o homem do Le Monde 2009 vai querer passar à história como o sucateiro supersônico, reprisando aquele outro presidente sucateiro que comprou uns trastes ianques da segunda guerra mundial, inclusive uns gigantescos holofotes para localizar aviões em plena era do radar. Longe vai esse tempo, mas, pelo visto, de quando em vez algo continua a se repetir. O problema hoje é que a gente pode saber o que acontece mundo afora. E a FAB e a Índia cismaram com o Rafale, portanto, resta-nos fazer umas pesquisas para ver se há algo de muito podre no reino da Dilnamarca. 18 opiniões avalie fechar
Lacordaire Constantino Ribeiro (118) 06/01/2010 22h29 Lacordaire Constantino Ribeiro (118) 06/01/2010 22h29
O que Celso Amorin diz, não é correto. A decisão tem, sim, que ser da Aeronáutica. Se não for assim, não precisamos da Aeronáutica. Basta que se contrate uma empresa que preste serviço ao país nessa área. Pra que aeronáutica se pra esse governo ela não tem nenhuma relevância. Ora, onde estamos, quando um chanceler fala uma bobagem dessas, além da ofensa a uma das forças armadas do país! Que decisão política que nada. A decisão é, em primeiro lugar de quem entende e vai utilizar o equipamento, em segundo, econômico-financeiro, porque é o nosso dinheiro que está em jogo. Não é o do Lula e nem o do Amorin, ora bolas! Sempre disse aqui em meus comentários que a máscara desses comunistinhas fidelistas, vai cair um dia, mais explicitamente para aqueles que enxergam pouco. É só esperar! 14 opiniões avalie fechar
marcos cesar fernandes (231) 06/01/2010 21h52 marcos cesar fernandes (231) 06/01/2010 21h52
Quem pode manda, e se é irresponsável manda para obter benefícios pessoais (ou seria partidários?), quem tem juízo deveria ter um pouco de autonomia para denunciar as negociatas, e depois quem paga a conta da pior escolha e da propinagem que vem acompanhada é o contribuinte brasileiro. Obviamente, Hugo Chavez também quer que o Brasil adquira as sucatas francesas e reinar nos céus latinoamericanos com seus Sukkoys. 14 opiniões avalie fechar
Fernando Antonio Lopes (70) 06/01/2010 21h04 Fernando Antonio Lopes (70) 06/01/2010 21h04
A propaganda é a alma do negócio!!!!!! 1 opinião avalie fechar
celio maia (183) 06/01/2010 20h33 celio maia (183) 06/01/2010 20h33
"Ministro francês compara Rafale a uma Ferrari". Compare-se algumas características dos três caças, pela ordem de escolha da FAB: (1º) Gripen NG ; (2º) F/A-18E/F Super Hornet , (3º) Rafale. Velocidade máxima: 2,470 km/h ; 2.170 km/h ; 2.170 km/h. Alcance: 4.075 Km ; 3.054 km ; 3.700 km Comprimento: 14,1 m ; 18,31 m ; 15,27 m Envergadura: 8,4 m ; 13,2 m ; 10,8 m Altura: 4,5 m ; 4,88 m ; 5,34 m Área das asas: 30 m² ; 46 m² ; 45,7 m² Peso vazio: 7,10 t ; 13,86 t ; 9,06 t Peso máximo de decolagem: 16 t ; 29 t ; 24,5 t Relação empuxo-peso: 1,06 ; 0,93 ; 1,13 Motor: 1× GE F414G ; 2× GE F414-GE-400 ; 2× SNECMA M88-2 O Gripen é o menor e mais leve dos três caças, tem apenas um motor, e é o mais veloz deles. Fonte: http://en.wikipedia.org/wiki/Indian_MRCA_Competition 17 opiniões avalie fechar
Rui Ruz Caputi Caputi (1958) 06/01/2010 19h21 Rui Ruz Caputi Caputi (1958) 06/01/2010 19h21
Decisão politica ou tecnica? QUEM PODE MANDA, QUEM TEM JUÍZO OBEDECE. Essa é a deliberação que sempre imperará. sem opinião avalie fechar
Rui Ruz Caputi Caputi (1958) 06/01/2010 19h19 Rui Ruz Caputi Caputi (1958) 06/01/2010 19h19
Esse filme que fizeram do Presidente Lula, acho que pesaram na mão exageradamente. Uma das chamadas do referido é o pai do Lula completamente bebado, agredindo a família, e ofendendo à criança. Isso é coisa para se apresentar em um filme. Nosso presidente tem uma tragetória imensa de grandes realizações, quer concordemos ou não politica e ideologicamente com ele ou seu partido. Sabemos todos que sua labuta foi dificil, mas não é menos diferente dos 98% dos brasileiros.Essa é uma das razões da sua baixa audiencia. 1 opinião avalie fechar
waldemir castro (3) 06/01/2010 19h17 waldemir castro (3) 06/01/2010 19h17
Muita gente tá dizendo para os militares contrariarem o governo,porque são eles que vão pilotar os aviões.Porém militar no brasil é tão massacrado que se ousarem tentar fazer isto, a sociedade em peso que critica o governo, irá se voltar com muito afinco contra os militares, pois militares no brasil são sinonimos de ladrãos, torturadores,ditadores.Até quando militares em todas as esferas nesse país continuarão a serem desreipeitados! 1 opinião avalie fechar
sergio afonso (6) 06/01/2010 19h08 sergio afonso (6) 06/01/2010 19h08
É fácil fazer isso ou aquilo com o dinheiro dos outros, digo, nosso. Como pode um ex pau de arara opinar sobre assunto tão complexo? Não estão cassando di- plomas de médicos que estão atuando mal ou fora de suas especialidades? Receber um voto, não signi- fica ter carta branca pra fazer o que bem entender. E esse congresso serve pra que? Será que ele andou flertando com a Carla Bruni? Até pode, mas não so- mos nós que devemos pagar a conta. 2 opiniões avalie fechar
Sergio Lavinas (272) 06/01/2010 18h19 Sergio Lavinas (272) 06/01/2010 18h19
"Jobim se irrita com vazamento sobre caças e decreta silêncio " Tenho o dever de dar um recado para a Força Aérea Brasileira. Excelentíssimos oficiais da FAB, por favor não se esqueçam que quem vai pagar pelo acerto ou erro da escolha dos caças são vocês. Explico. Daqui a um ano, em Janeiro de 2011, se tudo correr bem, os seguintes valentes estão fora do poder brasileiro: a) Luiz Inácio Lula da Silva b) Nelson Jobim c) Celso Amorim e) Lula/Sarney têm 39 ministros. Desses 39 valorosos, alguns serão somente nomes do passado, quase esquecidos, outros voltarão a exercer seus mandatos eletivos. Existe a possibilidade de, se D. Stella se eleger, ocorrer um troca-troca de ministérios. Mas essa parte da previsão do futuro só a Deus pertence. Não se esqueçam, oficiais da FAB, o caso dos mísseis Exocet fornecido pela França a peso de ouro para os argentinos. Quando a Argentina quis usar as armas contra os Ingleses na guerra das Malvinas, os mísseis não funcionavam! Os mísseis franceses só funcionariam contra os inimigos da França. Isso se a França quisesse! 5 opiniões avalie fechar
Comente esta reportagem	Veja todos os comentários (1193)
Termos e condições