Saltar para o conteúdo principal

Publicidade

Publicidade

 
  Siga a Folha de S.Paulo no Twitter

Acordo Militar

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva inicia nesta semana uma negociação com o colega francês Nicolas Sarkozy para fechar um acordo militar. Segundo reportagem da Folha será o maior e mais importante acordo militar de sua história recente, com 8,5 bilhões de euros em submarinos e helicópteros.


Mais resultados: Anteriores 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Próximos
Comentários dos leitores
Antonio Passos (66) 06/01/2010 13h26
Antonio Passos (66) 06/01/2010 13h26
As VIÚVAS DE FHC não opinam seriamente sobre nada, limitam-se a vociferar grosserias contra o LULA, movidos por ressentimento, ódio, inveja e outros "sentimentos elevados". A decisão é POLÍTICA SIM e o presidente Lula e nossa diplomacia fará o melhor para o Brasil, como tem feito SEMPRE NESTES OITO ANOS. Não há NADA que nosso governo tenha feito que não tenha dado certo, não será isto que dará errado. O resto é o festival de bobagens das viúvas mencionadas. 134 opiniões
avalie fechar
Peter Tang (16) 06/01/2010 13h18
Peter Tang (16) 06/01/2010 13h18
F18 é superior em todos os aspectos... sem opinião
avalie fechar
Luís da Velosa (1595) 06/01/2010 13h03
Luís da Velosa (1595) 06/01/2010 13h03
De parabéns ao corpo técnico da e a decisão dos seus comandantes. Aeronáutica! Certamente, fez o que era de direito fazer. 6 opiniões
avalie fechar
Rodrigo Évora (49) 06/01/2010 12h59
Rodrigo Évora (49) 06/01/2010 12h59
A FOLHA, mais uma vez, "fabrica uma crise".
Em momento algum a FAB, o Ministério da Defesa ou a Presidência da república confirmaram a citada escolha pelo avião sueco.
Muito menos o fez Lula quando, no ano passado, declarou que abriria negociação com os franceses, o que é bem diferente de escolher o caça franceses, tal como, erroneamente, a FOLHA noticiou.
Afinal, até quando esta imprensa golpista tentará desvirtuar o caminho virtuoso que o povo brasileiro, enfim, está trilhando?
PS: espero que esse post meu seja publicado, ao contrário de outros que foram suprimidos pela democrática redação-censura deste jornal...
7 opiniões
avalie fechar
Leucio Da Mota Barbosa (329) 06/01/2010 12h57
Leucio Da Mota Barbosa (329) 06/01/2010 12h57
O PIG ESTA MAIS ATUANTE DO QUE NUNCA .
TEM ATÉ ALGUNS INFILTRADOS ATÉ NA AERONAUTICA , CONFORME DECLARAÇÕES DO BRIGADEIRO .
Na Aeronáutica, conforme a Folha apurou, o comandante Juniti Saito lamentou que a divulgação das conclusões da FAB tenha ocorrido menos de uma semana após o vazamento da informação de que os comandantes das Forças Armadas haviam cogitado pedir demissão por causa do novo Plano Nacional de Direitos Humanos.
3 opiniões
avalie fechar
Monica Rego (393) 06/01/2010 12h31
Monica Rego (393) 06/01/2010 12h31
Liberdade de imprensa deveria se chamar GOLPE!!!
Enquanto isso SP, RS, MG distrito federal tucanos demos pfl metem a mão grande no bolso do contribuinte e a mídia conservadora se cala...!!!
6 opiniões
avalie fechar
Pedro Neto (31) 06/01/2010 12h16
Pedro Neto (31) 06/01/2010 12h16
Prezado Carlos Lobitzki: Falando em Vale do Rio Doce, abra os olhos para o menino dos olhos de Lula, o Eike Batista. Sua empresa petroleira OGX, principiante , encontrou nas águas rasas da Bacia de Campos, em blocos refugados pela Petrobrás, a fábula de 3,6 bilhões de barrís de petróleo ou 285 bilhões de dólares. Detalhe: até o momento e sem contar o pré-sal quando então esses números dobram. Essas descobertas, nas barbas da Petrobrás, em águas rasas, na Bacia de Campos, tornam a Vale , a CSN, e outras, fichinhas do tempo do FHC. FHC e Lula, um sempre querendo superar o outro. Ps. Essas descobertas fantásticas foram divulgadas nos últimos meses pela própria OGX fazendo suas ações dispararem na Bolsa. 2 opiniões
avalie fechar
Edison Tamura (2) 06/01/2010 12h10
Edison Tamura (2) 06/01/2010 12h10
Botaram areia na sopinha do Lula. Sarkozy puxa saco do Lula andou bajulando e enviando agrados atraves do Le Monde. O Obama tentou, dizendo que êle era o "cara". Agora falta a Suécia dizer que o Lula é melhor que FHC para definir politicamente esta disputa.Quem dá mais ? 4 opiniões
avalie fechar
Luís da Velosa (1595) 06/01/2010 12h04
Luís da Velosa (1595) 06/01/2010 12h04
Se tu não fizeres nada, ou seja, se não fores ouvido não te irrites tanto, eminente ministro Nelson Jobim... Caso contrário, o agastamento não ficará bem, deixando de surtir o efeito desejado. 1 opinião
avalie fechar
Klebert Soares (63) 06/01/2010 11h49
Klebert Soares (63) 06/01/2010 11h49
Na minha opinião, o lulla e seus pelegos receberam uma grana dos franceses. Isso acontece toda hora em licitações de empresas particulares, vocês acham que não vai acontecer no covil da corrupção brasileira? Elle bate o martelo na compra e os próximos presidentes que se virem depois. Não que os caças franceses não sejam bons. Devem ser muito bons mesmo. A questão nesse caso é a tendencia que os cumpanheros tem de roubar. 51 opiniões
avalie fechar
Luís da Velosa (1595) 06/01/2010 11h39
Luís da Velosa (1595) 06/01/2010 11h39
Os vazamentos foram fortes, acompanharam enchentes nocivas e assassinas provocadas pela chuvas o que comprovou o descaso absoluto com o saneamento básico - o que chegou às raias da irresponsabilidade. O governo do Estado afetado, vai ter que reparar os danos causados às famílias que tiveram os seus amados e os seus bem materiais destruídos, exatamente por falta de exação naquilo em que deveri ter. 4 opiniões
avalie fechar
Luís da Velosa (1595) 06/01/2010 11h26
Luís da Velosa (1595) 06/01/2010 11h26
Temos que dar ouvidos aos nossos nacionais, mormente no caso em que estejam envolvidas altas técnologias, inclusive par a defesa da nossa soberania. Temos nada a ver com Sarcozy!... A não ser uma política de boa vizinhaçla, assim mesmo que não nos apequene ou prejudique. 5 opiniões
avalie fechar
ANTONIO JOÃO JARDIN (20) 06/01/2010 10h41
ANTONIO JOÃO JARDIN (20) 06/01/2010 10h41
EM 2010 ,NÃO SAI NADA > É BRIGA DE LOBISTAS NADA TECNICO 2 opiniões
avalie fechar
Carlos Fonseca (4) 06/01/2010 10h14
Carlos Fonseca (4) 06/01/2010 10h14
Não esta na hora do TCU entrar nessa compra dos caças supersônicos? Porque querem comprar o mais car se a FAB escolheu o melhor e mais barato?
Carlos Fonseca
10 opiniões
avalie fechar
Adriano Trindade (5) 06/01/2010 09h52
Adriano Trindade (5) 06/01/2010 09h52
Daqui á um ano o Lula sai e com quem fica pagar a conta ? A FAB.
E a transferência de tecnologia? A França não pode obrigar os fornecedores do Rafale á abrirem mão de seus segredos industriais. A Embraer já declarou que não tem interesse no projeto FX se o Rafale for vitorioso. Se o Gripen vencer, a transferência de tecnologia será tamanha que em 10 anos a Embraer já fabricou um caça supersônico melhor.
Os Mirage tem que voar até a França anualmente para fazer manutenção, com a conta paga pela FAB, porque eles não nos passam a tecnologia para fazermos a manutenção aqui. Duvido que com o Rafale seja diferente.
A hora de vôo do Rafale (bimotor) também é muito mais alta que a hora do Gripen (monomotor). E o Rafale não aceita qualquer armamento, ao contrário do Gripen, fazendo com que a gente tenha que comprar da França o armamento também.
Não é só preço não, é desenvolvimento tecnológico também, e dependência tecnológica. Se numa guerra, a França nos cortar o suporte, como ficamos? A FAB está acertadíssima.
63 opiniões
avalie fechar
J. R. (1266) 06/01/2010 09h50
J. R. (1266) 06/01/2010 09h50
A opinião da FAB também não deixa de ser política, bem mais do que de técnica. É o jogo, aperta daqui e dali, e no fim o prejuízo já está escrito nas estrelas, para qualquer um dos 3 concorrentes finais. No final, nenhum dos três transferirá efetivamente tecnologia que possamos absorver sem pagar royalties e patentes. 62 opiniões
avalie fechar
O RAFALE não é um caça estelte, por isso, é detectavel por um simples radar, o que o faz um avião com tecnologia ultrapassada. Mas mesmo assim a tecnologia empregada nele é inferior à tecnologia empregada no F/A-18 SuperHornet americano. A tecnologia francesa não evoluiu quase nada é basicamente a mesma empregada no caça MIRAGE comprado pelo Brasil. Trabalhei aproximadamente 5 anos no MIRAGE, tenho conhecimento de causa porque sou especialista em aeronautica. O preço do RAFALE é um absurdo.Espero que o presidente LULA so compre o avião frances se eles fizerem um preço inferior ao americano, se os americanos fizerem a transferencia de tecnologia em pé de igaldade com o frances, é mais vantajoso o avião americano que é melhor que o frances. 50 opiniões
avalie fechar
celio maia (183) 06/01/2010 03h34
celio maia (183) 06/01/2010 03h34
Parabéns ao pessoal da FAB pela escolha do caça sueco. Afinal, sucata tecnológica por sucata tecnológica (todos os três caças são da 4ª geração upgradeada, e nenhum deles chega no dedão do pé de um caça de 5ª geração), que venha a menos onerosa ao sacrificado contribuinte brasileiro. 55 opiniões
avalie fechar
Rui Ruz Caputi Caputi (1958) 05/01/2010 23h42
Rui Ruz Caputi Caputi (1958) 05/01/2010 23h42
O Brasil precisa dos caças. Temos que ter a mínima condição de combate em todos os campos de potenciais batalhas.
Agora se vai ser esse ou aquele, que se decida pelo melhor.
1 opinião
avalie fechar
Carlos Lobitsky (1819) 05/01/2010 21h20
Carlos Lobitsky (1819) 05/01/2010 21h20
Lógico que se deve levar em consideração a opnião dos especialistas da FAB.
Porem é mister não esquecer que o COMANDANTE EM CHEFE DE TODOS OS MILITARES É O PRESIDENTE DA REPUBLICA.
Desta forma "A DECISÃO FINAL É DELE".
Afinal de contas LULA NÃO ESTA VENDENDO A VALE POR US$ 5BILHÕES PARA VALER NO MES SEGUINTE US$ 70BILHÕES, isto sim é ARRUDAR E COMO.
Quem gosta de ARRUDAR E DE ARRUDAS FIQUE COM O LIDER MÓR "FHC", póbre Brasil, póbre Estatais nas mãos deste FHC.
75 opiniões
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (1193)
Termos e condições

Mais resultados: Anteriores 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Próximos

 

Publicidade

Publicidade

Publicidade


Voltar ao topo da página