Publicidade

Publicidade
Brasil

Eleições 2008

PMDB do Rio aprova aliança com DEM e PP para 2008.

"Caros leitores, devido ao excesso de tráfego no sistema de comentários da Folha Online, fomos obrigados a realizar manutenção no software. Lamentamos o inconveniente, mas até a próxima sexta-feira a publicação de opiniões neste espaço será mais demorada. Somente assim poderemos manter esta ferramenta democrática. Agradecemos muito sua participação e, principalmente, compreensão."


Mais resultados: Anteriores 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Próximos
Comentários dos leitores
Antonio D´Angelo (60) 15/05/2009 23h41
Antonio D´Angelo (60) 15/05/2009 23h41
Vereador com mansão não declarada, deputado com castelo subfaturado e não declarado. Diretor do Senado com mansão em nome de terceiro,...etc. Pergunto: Onde está a Receita Federal??? Será que este órgão público, conhecido como "LEÃO", torna-se "gatinho" em face dos políticos?? Esse vereador e o capitão da PM de Minas, Sr. Edmar, deveriam estar na cadeia por sonegação fiscal, enriquecimento ilícito, etc... Cadeia no Japa e no capitão!!!!! Força Brasil!!!! Presídio de segurança máxima neles...!!! 10 opiniões
avalie fechar
daniel alves (42) 15/05/2009 20h32
daniel alves (42) 15/05/2009 20h32
Ja morei na zona norte e esse tal de Kamia tinh ate um mercado na região naum sei se tem ainda mas o fato e que esse ai e outro que não fez nada pela região.E esse partido do DEM tbm e pessimos politicos ,parecidos com os tucanos visam lucro e vender estatais lastimavel 2 opiniões
avalie fechar
jonas isaias (4) 13/05/2009 16h42
jonas isaias (4) 13/05/2009 16h42
O secovi vai continuar dando verba aos politicos de um jeito ou de outro, como diz E DANDO QUE SE RECEBE, este sindicato tem muito interesse em manter os previlegios de seus asssociados (imobiliarias), a sonegação neste setor e muito grande, tem imobiliaria que tem escritorios da alto luxo e só tem telefonista e copeira registrada isto quando tem, o dinheiro que circula neste setor e muito e pgto de impostos pouco, o ministerio publico e receita federal tem obrigação de fiscalizar este setor, não se deixar levar pelos padrinhos politicos. 5 opiniões
avalie fechar
GERSON LOBO SILVA (43) 12/05/2009 18h06
GERSON LOBO SILVA (43) 12/05/2009 18h06
Agora vai ser um bafafá danado, vai ser um tal de neguinho falar que não pegou, neguinho falar que pegou, vai ser um blá blá blá e, no fim, não vai dar em nada.
Os candidatos já recebem uma verba para fazerem suas campanhas eleitorais. Não há o porquê de doações.
Sendo assim, que se crie uma lei que PROÍBA qualquer tipo de doação para candidato a qualquer cargo político em todo o território nacional e eliminar-se-á esse tipo de problema. E que se criem punições para quem desobedecer a lei. Que tipo de punições? Sei lá, eu não ganho para isso?
Já disse isso antes, quem precisa de doação é a família que não tem onde trabalhar, isso acontece muito no sertão nordestino.
Lembram-se de Santa Catarina? Eles sim, precisaram de doações.
Hoje, 12/05/2009 quem está precisando de doações são as famílias afetadas pelas enchentes no Norte e no Nordeste, o problema lá é muito mais sério do que Santa Catarina.
Doação "pra candidato"? Que lástima!
EI, PETROBRÁS! VAI BAIXAR OS PREÇOS OU NÃO VAI?
9 opiniões
avalie fechar
Edilson Tomaz (1) 12/05/2009 17h14
Edilson Tomaz (1) 12/05/2009 17h14
A negociata é bem democrática né???
Pelo menos nunguém pode defender este ou aquele partido, porque a coisa vulgarizou tanto que não temos como deixar de dizer que são todos farinhas do mesmo saco. Acrise está aí para todos, menos para essa cambada.
5 opiniões
avalie fechar
João Carlos Gagliardi (2328) 12/05/2009 17h14
João Carlos Gagliardi (2328) 12/05/2009 17h14
Se as denúncias no Brasil, fossem dirigidas APENAS a estes vereadores de São Paulo, seria fácil contornar a situação, não os reelegendo.
O problema, é que este não é um caso pontual.
Desmandos atingem a todos os níveis do poder executivo, legislativo ou judiciário.
Não adianta, pegar "frutos de outra árvore", o pomar inteiro está contaminado...
Nosso sistema eleitoral, não existe para premiar os bons.
A função deste sistema, aparentemente, é apenas perpetuar a incompetência e a corrupção.
E sempre que casos, como este, são desmascarados, o culpado é sempre o povo que votou mal.
E não é.
Este é um jogo com cartas marcadas.
Qualquer uma que escolher, o resultado será o mesmo...
19 opiniões
avalie fechar
Izilda Balan (40) 12/05/2009 17h05
Izilda Balan (40) 12/05/2009 17h05
Esses vereadores que receberam dinheiro irregular devia perder o mandato. Trabalhei na Camara e sei que corre muitas corrupções, mas mão tenho como provar. Na Assembléia é a mesma coisa, trabalhei lá tb, eles criam cargo de confiança só para desviar o dinheiro. Fiquei doente e qd parei de passar uma parte do meu salário pois de deram o nome de umfantasma para depositar, eles me mandaram embora sem direiro a nada sabendo que eu estava doente. Foi o Dep. Ennio Tatto, no qual o nome do irmão consta na lista de ter recebido dinheiro ilicito.
Câmara e Assembléia a maioria é corrupita. E isso tudo c/ o nosso dinheiro.
23 opiniões
avalie fechar
sergio carvalho (2) 12/05/2009 15h24
sergio carvalho (2) 12/05/2009 15h24
Entendo que a imprensa e a sociedade civil deveriam se unir em uma grande campanha concientizadora, que poderia se chamar: "100% Renovação".
O objetivo seria de incentivar as pessoas a não votar em nenhum politico que esteja na ativa (seja de qua partido for), nem reconduzir pessoas que já tenham ocupado cargos politicos em qualquer esfera no passado.
As pessoas deveriam votar em candidatos de quaisquer partidos ou crenças, desde que não sejam pessoas que ocupam ou já ocuparam cargos eletivos e não tenham pendencias na justiça.
É aconselhavel que as pessoas busquem votar em pessoas novas (preferencialmente profissionais da iniciativa privada sem vicios), dizendo um grande NÃO para 100% da classe politica que hoje domina o cenário (seja lá quem for).
RENOVAR 100% - NÃO VOTAR EM NENHUM DOS POLITICOS QUE AI ESTÃO.
Abraços.
Sérgio Carvalho
10 opiniões
avalie fechar
Fernando Tomitão (1) 12/05/2009 09h59
Fernando Tomitão (1) 12/05/2009 09h59
Excelente! Eu, como eleitor, espero que o Tribunal Superior Eleitoral transcreva o estudo para inibir doações para as campanhas eleitorais em lei de fato. Está muito evidente o motivo pela omissão dos representantes dos setores que mais doam recursos para os partidos políticos! Não é mesmo caros amigos? Seria o fim, ou talvez o início do fim de uma ridícula troca de favores. É de se indignar! 6 opiniões
avalie fechar
GERSON LOBO SILVA (43) 12/05/2009 08h48
GERSON LOBO SILVA (43) 12/05/2009 08h48
Dever-se-ia baixar uma lei que PROÍBA qualquer tipo de doação para candidatos pois eles já têm uma verba para suas campanhas. Se quiserem gastar valores acima dessa verba que tinhem dinheiro do próprio bolso. Pronto! "Tá" resolvido o problema e assim acaba a palhaçada. Será que isso é tão difícil de ser feito?
Quem precisa de doação é o pobre necessitado que não tem onde trabalhar como é o caso de muitas regiões do nordeste. É também o caso de uma população que sofreu uma catástrofe qualquer.
CANDIDATO NÃO!!! Ninguém vê isso? Que lástima!
5 opiniões
avalie fechar
rubens sandner (107) 12/05/2009 08h28
rubens sandner (107) 12/05/2009 08h28
Alguem expert em politica poderia me responder se o país pode viver sem o senado? Obrigado 14 opiniões
avalie fechar
Dat Mendonça (111) 12/05/2009 08h17
Dat Mendonça (111) 12/05/2009 08h17
Correção: não existe doação de campanha. Existe cooptação de interesses comerciais entre candidatos e fornecedores do Governo. A maioria dos candidatos já começam a enriquecer nas campanhas, diga-se a era Collor. E assim o sistema eleitoral movimenta lobbies de toda natureza que financiam quer subir a tribuna defender uma lei de interesse me específico ou uma alçada de aprovação de uma obra a favor de algum "doador". E as máquinas executivas e legislativas se mantém nesse processo vicioso. E corrupta. Não haverá soluçao para esse problema mantido o Clientelismo e o Coronelismo presente nas instituições. Hora de também de pensar da eliminação legal dos cargos comissionados e das mordomias das estatais feitas com nosso dinheiro. 4 opiniões
avalie fechar
Marcelo Moreto (187) 12/05/2009 07h32
Marcelo Moreto (187) 12/05/2009 07h32
Ainda restam dúvidas quanto a compra e venda de licitações? Se todos brasileiros tivessem um pouco dessa visão de nós que postamos e dicutimos idéias aqui, certamente teriámos um país menos ignorante e ingênuo! 11 opiniões
avalie fechar
Bolinha da Lulu (720) 11/05/2009 21h41
Bolinha da Lulu (720) 11/05/2009 21h41
É ridiculo essa passada de mão na cabeça da ABI.
Como se trata de patrocinadores de campanha, o governo se ve no direito de atropelar as leis do país e fazer um acordo para que a associação não de mais contribuições para partidos ou candidatos.
Chega pro Beira-mar e faz um acordo com ele para que não trafique, não mate, não roube, não contrabandeie armas. E se ele topar dá liberdade para ele. Mas tem uma coisa; não pode ficar vigiando o cara. Senão perde a graça. A gente tem que acreditar no acordo de cavalheiros.
4 opiniões
avalie fechar
M Mig (2115) 11/05/2009 18h52
M Mig (2115) 11/05/2009 18h52
Desde a derrota de marta suplicy na corrida pela prefeitura de São Paulo, Serra e Kassab tem sido perseguidos por alguns elementos da mídia. Por exemplo tem rádio criticando Serra por ter criado duas pistas a mais nas marginais, alegando que é uma medida temporária. Temos nas ruas de Saio Paulo mais de 6,5 milhões de carros rodando, e a cada mês esse número aumenta a cada mês, não existe medida efetiva, a não ser que se privilegie projetos para transporte coletivo, principalmente ferroviário. Porem ainda sim é necessária alguma medida para amenizar os problemas de trânsito.
A solução indicada por dois especialistas é o aumento da capacidade de trânsito nas vias paralelas às marginais (vias alternativas), porem estes especialistas não comentaram como isso pode ser feito (talvez desapropriando quarteirões inteiros, derrubando edifícios comerciais e industriais... seriam criado mais problemas e em alguns meses o trânsito voltaria a ficar ruim, porem dessa vez em um número maior de vias).
Esse é mais um exemplo de alguns meios de comunicação que ao invés de publicarem fatos, se destinam à politicagem.
221 opiniões
avalie fechar
João Carlos Gagliardi (2328) 11/05/2009 17h29
João Carlos Gagliardi (2328) 11/05/2009 17h29
Associação de imobiliárias se compromete a não fazer doações para campanhas...
Mas que absurdo!
É claro que eles não farão "doações" para a campanha de ninguém.
Para que existe caixa 2 e ONGs fajutas afinal?
Lavagem de dinheiro é algo que nossos políticos, dominam de forma soberba.
Muitas vezes não deixam rastros...
O problema deles, é que vira e mexe, alguém sempre acaba falando demais, e expondo toda a sujeira.
Além do mais, é claro que não haverá doações.
Para serem rastreadas, e ter que explicar de onde veio o dinheiro?
Nem pensar, oras.
4 opiniões
avalie fechar
Carlos Franco Franco (677) 11/05/2009 17h27
Carlos Franco Franco (677) 11/05/2009 17h27
Doações legais ou ilegais, não ficou explicado, não existe caixa 02, ou o por fora. 7 opiniões
avalie fechar
Orlando Varêda (32) 11/05/2009 16h29
Orlando Varêda (32) 11/05/2009 16h29
Votar é como vacinar, é um dever. Se não quiser escolher um candidato anule seu voto, mas deve sim comparecer, e, cumprir o dever eleitoral.
Se nós nos julgamos os mais honestos, devemos assumir uma candidatura e partir para consertar o país.
Orlando
5 opiniões
avalie fechar
daltro veras (11) 11/05/2009 01h47
daltro veras (11) 11/05/2009 01h47
Fiz um comentário sobre a reportagem anterior, datada em 01/10/2008, quando o Presidente do TSE defendia o voto facultativo, com ressalvas.
Nesta reportagem, o magistrado dá uma grande lição de humildade, quando afirma veementemente, fundamentado em suas últimas experiências que o voto obrigatório, ainda se faz necessário ao nosso sistema eleitoral.
Parabém Excelência! Pela lição de humildade e pelo seu entendimento revestido de luz, sobre a "cara do nosso eleitor".
11 opiniões
avalie fechar
daltro veras (11) 11/05/2009 01h37
daltro veras (11) 11/05/2009 01h37
Com muita propriedade (Parte 5)
Meu sonho é que a campanha eleitoral fosse resumida apenas à distribuição de panfletos ("santinhos") e à propaganda eleitoral gratuita (rádio e televisão), tudo financiado por dinheiro público e de forma igual por candidato, sem privilegiar ninguém, sem poluição sonora nem visual. O candidato teria que gastar sola de sapato, gogó e aperto de mão, conhecer seus eleitores, conversar com eles, conquistá-los mostrando seus projetos e seu propósito. Terminaria por ser uma campanha econômica e justa, afastando o poder econômico.
Poderíamos, inclusive, discutir o voto distrital, por bairros, por zonas, acabando com essa indústria de "politiqueiros" que saem prometendo ilusões nos quatro cantos do mundo, que enxergam na política um meio de vida, quando na verdade trata-se de um sacerdócio, uma vocação profissional até. O candidato teria que morar naquele bairro, conhecer seus problemas e seus moradores, que por sua vez o conheceriam bem de perto também, podendo fiscalizar e cobrar suas ações mais facilmente. É uma hipocrisia o discurso de que o político é político de todo a cidade, de todo o estado, ou de todo o país, quando sabemos que ele já tem seu curral eleitoral, muito bem definido e mantido, e que não tem condições de "abarcar o mundo com as pernas".
Enfim, sinto-me confortado como cidadão e como parte do processo político-social do nosso maravilhoso país, ao ler tão abalizado comentário, proferido por tão importante representante do poder judiciário.
11 opiniões
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (8158)
Termos e condições

Mais resultados: Anteriores 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Próximos

 

FolhaShop

Digite produto
ou marca