Eleições 2010

Simon diz que Aécio é mais forte que Serra para disputar 2010.

Leia mais

Especial

Leia mais sobre o congresso do PT

Mais resultados: Anteriores 108 109 110 111 112 113 114 115 116 Próximos

Comentários dos leitores

Ocultar

Exibir

hugo chavez (310) 04/01/2010 22h50

Querer punir os militares atualmente é algo muito pouco significativo. Se fosse pra fazer isto, a coisa já teria que ter começado há muito tempo.Justiça que tarda não é Justiça, é vingança. A História já se encarregou da condenação moral da ditadura (ou "ditabranda" como disse a folha, talvez por ter tido uma "época branda" nestes governos, assim como a globo, a madrinha deste período sombrio). Mesmo pq, a maioria dos "cabeças" já não está entre nós. O que temos que lutar é para afastar as novas ameaças de golpes de Estado que rondam a América Latina, como o golpe de Estado orquestrado pelos eua em Honduras. Com esta velha lorota de que os "comunistas" que comem criancinhas e vão dividir o quarto da sua casa estão voltando, os latifundiários/grileiros e outros parasitas que sugaram nosso país por tantas décadas, querem insuflar a pseudo elite (classe média com baixo grau de conhecimento e entendimento da história), a abraçar a pseudo segurança que promete a "elite"/oligarquia da qual ainda vemos resquícios indesejáveis. É mais ou menos o que fizeram os eua, ao simularem os "atentados" de 11/9 para instaurar o "terror" e o medo na sua população incauta, mas, felizmente pesquisa do Instituto Zogbi mostrou que 51 % reconhecem os tais "atentados" como "inside job", ou seja, trabalho dos próprios estadounidenses. Assim, o "grupo" que manda de verdade nos eua e tem Obama e tinha Bush como meninos de recados, continua sua senda de acumular o ouro e o poder de acordo com os Protocolos, "democratizando" a pobreza. Enquanto os eua puxam o trem que caminha para o precipício, devemos continuar no caminho que nos conduz ao socialismo do século XXI, uma política Humanista que nada tem a ver com comunismo. Afinal capitalismo e comunismo sempre foram as 2 faces da mesma moeda, onde os "patrões" sempre foram os mesmos e ambos merecem ser sepultados junto com as ditaduras que fomentaram.

21 opiniões
avalie fechar

hugo chavez (310) 04/01/2010 22h29

Dilma foi considerada por uma comentarista como "um pergio chavista bolivariano". Foi com esta desculpa, que os eua organizaram o golpe de Estado em Honduras que resultou na ditadura militar de Michelleti e que será sucedida por um fantoche, que emerge de eleições fraudulentas, na mesma linha "democrática" imposta pelos eua no Iraque e no Afeganistão. Enquanto isto o narco presidente Uribe, que alugou a Colômbia para as bases militares dos eua vai cumpriro 3º mandato numa boa, afinal, só o Chávez é que não pode, pq é "populista" e "ditador" rsrs.Qual seria a natureza íntima de Dilma Rousseff? Isso cria não cria dúvidas sobre seu comportamento quando chegar à Presidência. A escolha de Marco Aurélio Garcia para sua coordenação de campanha é um sinal claro de uma opção chavista, e não entreguista como tínhamos na época do Psdb/Arena. Enfim, estará sendo banida de vez, a subserviência ao eixo eua-inglaterra-sionistas, que dominou este país por tantas décadas. Claro que isto vem motivando a mobilização dos apátridas, dos "estrangeiros", da pseudo elite que fala mal do Lula para se sentir como "gente fina" e depois passa as férias na Disney, pagando em parcelas rsrs e da elite/oligarquia, que ainda suga este país, mas, vem encontrando muito mais dificuldades do que na era entreguista do FHC, onde as Privatizações (felizmente a Petrobrás escapou dos parasitas do Brasil), a dependência dos empréstimos atrelados à escravização dos "sagrados" juros Protocolares, o Proer e o alinhamento com o eixo, faziam a alegria dos "donos das finanças". Mas, ainda falta muito para a Independência do Brasil, a qual começamos a conquistar. Aos amantes do eixo e do seu partido preferido, o Psdb/Arena resta dizer que tudo de bom que vem ocorrendo, foi obra do FHC. Nem o Maluf mentia tanto ao enfatizar suas "obras" rsrs.

28 opiniões
avalie fechar

Carlos Lobitsky (1819) 04/01/2010 21h19

Serra e Dilma intensificam inaugurações de Obras.
Serra "TIROU DO ORÇAMENTO DE 2009 20% DO ORÇAMENTO CONTRA AS ENCHENTES"
E vai na cara dura, falar com os que ele mesmo ofendeu.
Dilma é diferente, faz e faz bem feito com muito pouco, enquanto que SERRA FAZ MAL FEITO, FORA DO PADRÃO DO FECHAMENTO E CARO COM OS ADENDOS QUE TEVE QUE CANCELAR CASO CONTRARIO A CGU DE LULA O TIRAVA DA CADEIRINHA DE GOVERNADOR E INDICIAVA TODOS OS SEUS ASCECLAS CONSTRUTORES.
A diferença é gigantesca, não adianta VOCIFERAREM OS ARRUDAS E SEUS APOIADORES NO CASO SPENCER E CEZAR ENTRE OUTROS NESTE FORUM.
Quem se simpatiza com ARRUDAS, esta mais proximo do ARRUDAMENTO DO QUE DO EQUILIBRIO DO BOM SENSO.
VIVA GAIA, VIVA DILMA O CAMINHO ESTA CORRETO, é a 5a.Raça Cósmica chegando, com sua ética e seus principios, ONDE ARRUDA ALGUM CABE, TODOS O SEU SÉQUITO DE SEGUIDORES DO MAL estão fadados ao OSTRACISMO EXTERNO DE GAIA.
JA "CAUSARAM MUITO", AGÓRA TERÃO O EFEITO.

31 opiniões
avalie fechar

cesar marcelo oliveira paiva (2510) 04/01/2010 18h39

Como vou saber? Se fazes coalizao com judas ou anda aos beijos e abraços com todo tipo de deliquente federal, digo que nao. Se combate de forma veemente a corrupçao de agentes publicos e politicos, esta no grupo, pois lugar de bandido é atras das grades, especialmente aqueles que roubam dinheiro publico.

4 opiniões
avalie fechar

AGUINALDO VENANCIO (2255) 04/01/2010 18h28

UM AI PERGUNTOU DO SERRA:
SERRA ESTA ENTRE OUTRAS COSIAS, DANDO APOIO ÁS FAMILIAS ,LÁ ONDE FORAM VITIMAS DE ENCHENTES, NAO VIU NA TELEVISAO?
AHHH E POR ONDE ANDA A "MAE" DO PAC-derme?
POR ONDE ANDARIA LULA-LA?
EM RITMO DE REVEILLON OU INAGURANDO ALGUMA OBRA DO PAC-derme, EM CAMPANHA PARA A SUA CANDIDATA?
NAO VI NEHUM DOS 2,

17 opiniões
avalie fechar

AGUINALDO VENANCIO (2255) 04/01/2010 18h21

Lula é "porta-voz do Terceiro Mundo", afirma TV Al Jazira
ESTARIAM OS ÁRABES NA DISPUTA PELA VENDA DE AVIÕES PARA O GOVERNO, TAMBEM?
KKK
VAI SABER.....
MEU DEUS!

11 opiniões
avalie fechar

Walter Benedette (3) 04/01/2010 16h23

Muito papo furado enquanto o Brasil decamba ainda mais para a roubalheira. A solução é sem dúvida o General Heleno paqra Presidente para por ordem nessa zona chamada Brasil

3 opiniões
avalie fechar

Carlos Ferrari (15) 04/01/2010 13h19

ESTAMOS LASCADO, CADA UM PIOR Q O OUTRO.
DESSES DOIS O SERRA AINDA É A MELHOR OPÇÃO, A DILMA FAZ PARTE DA BANDA PODRE DA POLITICA ONDE ESTÁ O PT E TODA SUA QUADRILHA.
ESSA É MUITO RUIM, PORKE ELA NAO EXPLICA AS APOSENTADORIAS MILIONARIAS, AS MENTIRAS NO SEU CURRICULO, SABE RAPAZIADA, ESTAMOS MORTOS, O BRASIL NAS MÃOS DESSES BANDIDOS E NINGUEM FAZ NADA.

7 opiniões
avalie fechar

José Alberto (360) 04/01/2010 11h48

Como sou lerdo vou descobrindo as coisas devagar como por ex dirceu renan delubio jeferson palocci genoino mercadante suplicy e ate o finado ulisses assim como a dilma e outras guerrilheiras como ela, devem ter uma inveja tremenda do lulala, saiu lá do fundão do agreste, veio para o c..do BRASIL(SÃO PAULO) por que o que tem de mer...aqui não é brincadeira, lutou, os que já citei lutaram desde 1960 e não conseguiram nada, e veio a ser presidente do BRASIL, agora os outros realmente tem que fazer o que ele manda mesmo pois são os porquinhos....qq obra que for inaugura em 2010 todas são obras do governo lulala e não da dilminha gente acorda...se a dilminha faltar coisa que não é impossivel quem o lulala vai colocar no lugar pois está me parecendo que a mesma para disfarçar que não consegue falar muito, chora,chora e só sabe chorar tem coisa ai ou é aquele negocio vou aguentar o que der por causa da causa maior, ora dilminha está mais do que na hora de largar tudo e cuidar da sua saude não acha, só opinião de um lerdo.....

1 opinião
avalie fechar

Kátia Ferraz (1) 04/01/2010 11h46

Fiquei mais ainda estarrecida quando vi que a Dilma autorizou a construção da obra do metrô em Belo Horizonte que já era uma demanda do governo Municipal e Estadual que concordaram com as obras e solicitaram ao Governo Federal autorizaçao para as obras com parceria público privada. A Dilma disse que não, não autorizou e canetou a negativa disso. Existem documentos comprobatórios disso que ela barrou a construção com tudo já engatilhado. Agora ela autoriza a mesma obra como obra do PAC? Realmente a cara não queima e sequer se constrange em fazer essa coisa depois de barrar inúmeras obras que são da competencia do Governo Federal autorizar o que inclui a obra do metrô. Tomara que a ficha das pessoas caiam e sejamos surpreendidos positivamente com a ascensão da Marina Silva que é respeitada mundialmente pela sua trajetória ambiental. Como é que poderemos eleger uma Dilma que fala que o meio ambiente é ENTRAVE para o desenvolvimento sustentável?? As vezes acho que bebi e não estou neste mundo em que vivo. Precisamos tomar posse do nosso país isso sim.

1 opinião
avalie fechar

M Mig (2446) 04/01/2010 11h40

Não é de hoje que temos aumento do índice pluviométrico, a cada ano chove mais que no ano anterior. Criando situações de caos e até mesmo tragédias.
Podemos fazer pequenas ações que cooperam para reduzir os efeitos negativos deste excesso de chuvas, evitar o uso de pousadas, hotéis, restaurantes,etc construídos em áreas de risco e não jogar lixo nas ruas (e disseminar essa idéia) já é um bom começo.

4 opiniões
avalie fechar

Francisco Oliveira (553) 04/01/2010 11h15

Para quem acredita que apenas o governo PT fez algo para os menos favorecidos, sugiro que leiam o artigo de Elio Gaspari, Folha, 03/01/2010 e com dados concretos PNAD (Pesquisa Nacional por Amostragem de Domicilios), a melhoria na qualidade de vida dos brasileiros começou em grande marcha no pe´riodo FHC, os dados estão lá é so conferir, houve ítens que FHC supera Lula, é que coisas como saneamento básico (Lula diz que não dá voto), acesso a água encanada, entre outros beneficoio foi mais eficaz com FHC que Lula, a diferença está na PUBLICIDADE, a do Lula é ENGANOSA!!!!

2 opiniões
avalie fechar

ana chiummo (165) 04/01/2010 10h09

DILMA O PERGIO CHAVISTA BOLIVARIANO!!
Por outro lado -o que é mais grave- expõe a natureza íntima de Dilma Rousseff. Isso cria enormes dúvidas sobre seu comportamento se chegasse à Presidência da República. A escolha de Marco Aurélio Garcia para sua coordenação de campanha é um sinal claro de uma opção chavista, embora oculta nas entrevistas e discursos dela. E agora -tão grave ou mais- mostra que sua natureza política a remete aos anos 60 e 70 e que ainda usa a régua e o compasso de uma visão não democrática, onde a esquerda-antiga (dela) no poder, será a exclusão dos que tem outras ideologias políticas. Ou seja, a ditadura -bem ou mal disfarçada- de uma burocracia política uma vez vitoriosa.

2 opiniões
avalie fechar

ana chiummo (165) 04/01/2010 09h44

3. A consequência grave desse fato é dupla. Por um lado, atropela um longo processo de transição democrática, onde a Lei de Anistia, vindo logo após a Emenda Constitucional número 11, era parte central e consensual. E desperta fantasmas que estavam mortos e sepultados, de um lado e de outro. Quando Lula -que como deputado, ele e a bancada do PT não assinaram a Constituição de 1988- decidiu nos 20 anos da Constituição criar medalha e ele mesmo entregá-las em solenidade, sinalizou que estava "assinando" de forma retroativa a Constituição que a esquerda do PT o fez não assinar. Portanto, o "Decreto-Revanche" não pode ter partido dele, nem ter sido entendido assim por ele.
4. Por outro lado -o que é mais grave- expõe a natureza íntima de Dilma Rousseff. Isso cria enormes dúvidas sobre seu comportamento se chegasse à Presidência da República. A escolha de Marco Aurélio Garcia para sua coordenação de campanha é um sinal claro de uma opção chavista, embora oculta nas entrevistas e discursos dela. E agora -tão grave ou mais- mostra que sua natureza política a remete aos anos 60 e 70 e que ainda usa a régua e o compasso de uma visão não democrática, onde a esquerda-antiga (dela) no poder, será a exclusão dos que tem outras ideologias políticas. Ou seja, a ditadura -bem ou mal disfarçada- de uma burocracia política uma vez vitoriosa.
5. É isso o que assusta. Se o comissário Tarso "Beria" Genro acha que se pode fazer uma mudancinha no decreto, está redondamente enganado.

sem opinião
avalie fechar

ana chiummo (165) 04/01/2010 09h43

FOI DILMA QUE FEZ A REVISÃO E APROVOU O DECRETO QUE ESTUPRA A LEI DE ANISTIA!
1. Qualquer assessor palaciano da equipe -antes de José Dirceu- e hoje de Dilma Rousseff pode informar que Lula não lê detalhes de decretos e muito menos dos atos e processos que assina. Ou ouve no despacho, antes com ele e agora ela, seja em terra ou ar (no aerolula), ou recebe um bilhetinho anexo, fazendo um resumo do que vai assinar. Mesmo no caso dos vetos, é assim que decide, a menos que a imprensa divulgue os conflitos relativos aos vetos ou não vetos. Aí ele interfere um pouco mais.
2. No caso do "Decreto-Revanche" que estuprou a Lei de Anistia, certamente não leu. Lula diz isso e podem acreditar. Não faria isso em final de governo, estressando uma relação que tão bem estabeleceu com Delfim Neto, com os militares, etc. Curiosamente, o El País (Espanha) deu a notícia da "Comissão da Verdade", ou se preferir, "da Revanche", antes da imprensa brasileira. Este Ex-Blog anotou isso no dia. Sem debate, o decreto foi explicado por Dilma a Lula, antes de assinar, que se tratava apenas de levantamentos sobre atos conhecidos e não suficientemente divulgados. E Lula, querendo agradar a esquerda do PT, assinou satisfeito.
3. A consequência grave desse fato é dupla. Por um lado, atropela um longo processo de transição democrática, onde a Lei de Anistia, vindo logo após a Emenda Constitucional número 11, era parte central e consensual. E desperta fantasmas que estavam mortos e sepultados,

sem opinião
avalie fechar

laerte soares lima (430) 04/01/2010 09h18

Peças publicitárias .. á parte.... o que vimos nestes ultimos dias do ano 2009 e nos primeiros dias de 2010.. foi uma Avalanche de inserções Governamentais á nível Estadual (SP) e Federal .. sobre Estradas no Brasil ... Partidarismos á parte.. o que ficou Claro e Cristalino... é que apesar dos Ufanismos ... de todos os lados ... tendo em vista os Eventos Futuros(Olimpíada- Copa do Mundo) existem muitas coisas á serem feitas.... são Urgentes ... várias Obras Estruturais... Governos em todos os Níveis ... Sociedade Cívil .... e demais Instâncias .. que fazem parte da Sociedade Brasileira.... terem em mente que apesar do Brasil ter .. superado vários Desáfios Mundiais (Crises e Tsunamis) existe muito á ser feito .... e tem que começar desde já... aliás ... já está começando tarde.. com certeza ... tudo o que aconteceu (Angra dos Reis- Vale do Paraiba) fará parte do Menú Eleitoral .... pois nossa Maturidade Política .. não permite separar Joio do Trigo ... Aiiinda.... mas se Deus permitir .... Chegaremos lá.....

sem opinião
avalie fechar

cesar marcelo oliveira paiva (2510) 04/01/2010 09h14

Caro Fouto, os planos anteriores nao surtiram efeito porque foram implementados de maneira equivocada. Sarney fez um plano eleitoreiro. Collor achou que tinha muito dinheiro na economia. O Acerto do Plano Real foi nao congelar preços e restringir os aumentos de salarios que de forma indireta contribuiam para a inflaçao. O que estamos vendo hoje no pais é um processo que esta se consolidando. A sociedade aprendeu a viver com inflaçao baixa e nao aceita a volta ao passado. Como disse a senadora Marina Silva, evoluimos nos ultimos 16 anos. É uma conquista nao de governos mas do povo. Era um previsao de FHC e Lula sabia disso. O PT tem de inventar mentiras em penca contra os governos anteriores para que seu discurso se sustente. É notorio que tivemos grandes avanços em todos os segmentos que foram implementados sem a participaçao efetiva do PT(e de Lula). Foram contra o Plano Real, LRF, Proer e ate a ancora dos programas sociais(Fundo de Erradicaçao da Pobreza). A maioria sabe do que estamos falando mas nao pode admitir publicamente pois precisa sustentar sua mentira.

3 opiniões
avalie fechar

cesar marcelo oliveira paiva (2510) 04/01/2010 09h02

Se o internauta Fabrizio ler nosso comentario 2315(03.12), talvez consiga entender a razoes dos comandantes militares. O que essa gente quer nao é justiça, é vingança. Se vamos julgar os militares temos de faze-lo tambem com o outro lado. Marcio Leite de Toledo(cuja familia reside hoje em Bauru) tinha 19 anos quando foi assassinado pelo companheiro Carlos Eugenio Sarmento Coelho da Paz(Clemente) em 12.03,1971 no centro de SP com oito tiros. Foi em nome da "democracia"? Claro que nao. Foi execuçao sumaria e se vamos nos insurgir contra os poroes da ditadura, temos de faze-lo com o submundo das guerrilhas. Se o fizermos, Dilma saira da condiçao de candidata a presidente para o banco dos reus, assim como Franklin Martins, Tarso Genro, Paulo Vanucchi, Zé Dirceu, Genoino e ate Carlos Minc que hoje fazem(ou fizeram) parte do alto e altissimo escalao do governo Lula. É incoerente pedir puniçao para as Forças Armadas enquanto se reverencia tantos amigos de Cuba. Ou o internauta acredita que os presos politicos da ilha sao tratados a "pao-de-ló", caviar e file?

69 opiniões
avalie fechar

cesar marcelo oliveira paiva (2510) 04/01/2010 08h37

A insignificancia de cada um nao esta na sua profissao, na cor, condição social ou convicção religiosa. Muito menos no seu desenvolvimento cultural. Lula, com formaçao indigente, virou presidente. A insignificancia do individuo esta na sua deformaçao etica, moral, na intransigencia, intolerância, prepotência, na incapacidade de socializaçao. O carater molda e prepara as pessoas para conviverem em sociedade e nesse contexto sempre haverao os bons e os maus, o que presta e que nao presta, o joio e o trigo. Cordialidade e respeito entre contrários é saudável e necessário. Um bom exemplo disso são as atitudes de Lula que cobre de afagos os candidatos a réus, enquanto é incapaz de ser pelo cortez com quem nunca lhe ofendeu. São nuances das pessoas de personalidade instável. Amabalidades sao dispensaveis quando a distancia que separa as partes é significativa. Um lado defende o combate a corrupçao com puniçao aos culpados, valores eticos, morais e democraticos. O outro advoga a causa do que ha de pior na vizinhaça(sarneys, renans, collors, malufs, dilmas, genoinos, dirceus, jaders, sem contar franklins, tarsos e vanucchis) e nesse contexto somos o inimigo declarado. Do nosso curriculo(sem nenhum parentesco com prontuario) nao consta a convivencia com essa raça. É um dogma de vida difícil no Brasil de hoje, mas ainda latente no nosso cotidiano.

69 opiniões
avalie fechar

MARCELO SPENCER DE PAULA (705) 04/01/2010 07h47

'"SIMILARIDADES ENTRE O REGIME DE EXCEÇÃO E A SEITA MALDITA FACÇÃO PT"
(EPÍLOGO)
Na triste analogia onde promovi uma dissertação entre os crimes cometidos pelos militares em tempos de ditadura que a tinham como bandeira suprimir o povo na sua LIBERDADE e os que se opunham eram brutalmente torturados e muitos friamente assassinados.
E por outro lado fiz um breve relato do que está sendo esse engodo que se auto rotulam de ESQUERDA alcunhados na sigla PT que vivem a prosperar na ganância e na desfaçatez, pois agem como verdadeiros abutres e sanguessugas da COISA PÚBLICA em prol e nome do REI-Bufão.
Particularmente sou a favor que se reveja a Lei dos perseguidos pelos autoritários do AI5 bem como se deva promover uma verdadeira devassa e apuração das ilicitudes de todos os ratos travestidos de ómiss públicus (na sua grande maioria abrigados na seita maldita PT).
E após apuração e julgamento com isenção e imparcialidade -
Todos sem exceção - deva ser trancafiados nos porões e jamais voltarem a ostentar algum cargo público.
E que essas denúncias, apurações e punições sirvam como exemplo de tudo aquilo que jamais poderão voltar a fazer parte de nosso convívio realmente DEMOCRÁTICO.
Spencer

37 opiniões
avalie fechar

Comente esta reportagem

Veja todos os comentários (19708)

Termos e condições