Grampolândia

PF monitorou 54,7 mil horas de ligações na Operação Satiagraha

Leia mais

Mais resultados: Anteriores 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Próximos

Comentários dos leitores

Ocultar

Exibir

César Augusto de Oliveira (20) 12/03/2009 15h13

Tem que haver controle externo do STF , isso sim.
Mas antes o presidente do Supremo tem que ser eleito pela população.

5 opiniões
avalie fechar

Daniel Borges (9) 11/03/2009 20h02

Senhor Pedro Paulo Moreira,
Chamar de sandice uma simples oposição ao governo atual é desrespeitoso e digno de estudante ultra-esquerdista: Luta pela liberdade de expressão - somente a própria. Cuidado! O governo atual copia a boa democracia chavista tentando apagar os reflexos oriundos dos meios livres de comunicação. A propósito: O senhor não trabalha na censura midiática do governo, trabalha?
P.S.: é a segunda vez que tento publicar meu comentário neste fórum. Filtrem melhor os comentários de Big Brother para que possamos falar de política, ok? Abraço.

18 opiniões
avalie fechar

Celso Augusto (10) 11/03/2009 19h47

Quem não deve não teme, para honestos o grampeamento é irrelevante.Como a maioria do povo brasileiro vive na contravenção é natural a unanimidade contra o grampo.Brasileiro eta povo canalha.

9 opiniões
avalie fechar

Tonia MSantos (452) 11/03/2009 18h35

Agora é o Sarney que esta retaliando o Jarbas.
O Renan fala o que irá fazer, demonstra, pois esta seguro do seu poder. O sarney é mais vingativo, tipo mulher traida, faz na surdina e quando se esta caido no chão ele pisa em cima. Nada de anormal, apenas sem ética e sem moral como sempre

5 opiniões
avalie fechar

Pedro Paulo Moreira (111) 11/03/2009 17h23

Esse senhor M Ming deve sofrer de alguma esquisofrenia crônica ou qualquer nome parecido, pois provavelmente com seus 1700 comentários(?) postados aqui na Folha deve provavelmente ser pago para falar tantas besteiras. Provavelmente seu patrão "ideológico" é o ex-presidente FHC, que tanto defende o seu governo, e ataca o governo Lula escrevendo(?) tantas sandices neste espaço.
Ninguém aguenta!

6 opiniões
avalie fechar

João Carlos Gagliardi (1806) 11/03/2009 16h47

"Dilma diz não temer escutas telefônicas e levanta dúvidas sobre informações divulgadas..."
Sei...
Ela não teme as escutas telefônicas, mas por via das dúvidas já desacredita o conteúdo delas?
Se não acredita, se acha que não tem nada de importante lá, para que se dar ao trabalho de desacreditar?
Não custa garantir, não é?
Se a VEJA, seguir a mesma linha jornalística que seguiram nos últimos escândalos TODOS comprovados, ela publicará, pelo menos, mais 2 ou 3 matérias semanais sobre o assunto.
Os petralhas odeiam a VEJA e aos outros veículos livres de comunicação, justamente porque eles têm dado uma contribuição impagável à democracia.
E QUERO VER QUE FOTOS SÃO ESSAS!!!

7 opiniões
avalie fechar

Gerson Ramos (2) 11/03/2009 12h04

Greenghald está em todas !! Será perseguição ?

sem opinião
avalie fechar

Gerson Ramos (2) 11/03/2009 12h01

Bial mostrou Naia e Ana "sob supeita". Mas não mostrou que a indicação que Max faria para o paredão como lider era o Flavio, e não o fez por pressão do grupo. Também não mostrou quando Max refletindo disse que deveria ter indicado o Flavio ( como queria ). Então não tem pacto ???
Quem é Max ? Quem é Flávio, Francine e Milena ? A Priscila entrou na deles ?

2 opiniões
avalie fechar

M Mig (1575) 10/03/2009 22h11

Viver num pais onde o presidente intercede por bandidos (Dantas, Zé Dirceu, Battisti) e os que cumprem as leis são punidos pode parecer piada ou enredo de filme, mas é a triste realidade do Brasil. O pior é que tem gente que finge que não enxerga essa situação para não contrariar suas "convicções políticas".... Esses são o motivo da vergonha para os cidadãos de bem.

17 opiniões
avalie fechar

rodrigo cottini (3) 10/03/2009 20h49

Protógenes merece promoção e reajuste salarial. Precisamos de mais alguns como ele nesse país.
Nossos políticos enquanto figuras públicas, deveriam entender que a quebra do sigilo telefônico é em pró do bem coletivo, da sociedade que formamos, eles manejam um dinheiro que não é deles é de todos os brasileiros e por tal responsabilidade creio que essa reação exacerbada e incriminatória da classe política contra o Sr Protógenes é a própria confissão de culpa.

14 opiniões
avalie fechar

jucelino kopeski (52) 10/03/2009 19h34

Daniel financia campanhas e contribui com orçamentos:
1-o legislativo faz leis.
2-o executivo nomeia os Ministros STF STJ.
3-o o judiciario garante os direitos Daniel previstos em lei.
4-quem prende Daniel respondera ao judiciario, sera investigado pelo legislativo, e expurgado pelo executivo.

14 opiniões
avalie fechar

verusca oliveira (1) 10/03/2009 18h25

p/ João carlos cagliardi-ah é não podem filmar os tubarões sendo presos ainda de pijama não??tem que avisar antes pra dar tempo deles tomarem um banhosinho,colocarem uma roupa "decente"..kkkk mas os bandidos de galinha podem filmar à qualquer hora né??

7 opiniões
avalie fechar

José Aluísio Sousa Pessoa (2) 10/03/2009 16h53

Olha o que deu prenderem o Daniel Dantas!

8 opiniões
avalie fechar

SILVÉRIO OLIVEIRA ROSA (3) 10/03/2009 16h41

Tá tudo errado. Delegado que denuncia vira ACUSADO. Crianças, médicos e famílias são excomungados e estupradores perdoados. Isso é revoltante. Isso é Brasil. Conclusão: Será q o honesto só se ferra?

15 opiniões
avalie fechar

Sérgio Henrique Matheus (2) 10/03/2009 15h49

Esta matéria é mais uma grande ação arquitetada pela defesa do Daniel Valente Dantas, visto que a mudança de Advogado, saiu Nélio Machado, e vem o gaúcho, assim novas ações deveram povoar o mídia sobre o uso de interceptação telefônico.
Agora todos já esqueceram a informação da exist~encia de um porcentagem mínima nas escutas telefônica, cerca de 3% das investigações.

11 opiniões
avalie fechar

João Carlos Gagliardi (1806) 10/03/2009 15h43

"Delegados da PF condenam violação de segredo de Justiça..."
O que estes delegados, estão fazendo tem nome, chama-se CORPORATIVISMO.
Quando o Protógenes chamou a rede globo para mostrar ao vivo a prisão do Dantas e do Pitta, ainda sonolento e de pijamão, tudo bem.
Ninguém falou nada...
E nesse caso, a imprensa é fantástica e maravilhosa, porque "informa" as pessoas.
Agora quando expõem as tramóias de quem pode prender qualquer um a qualquer hora, ai não pode. É "SEGREDO DE JUSTIÇA".
Muito justo...

12 opiniões
avalie fechar

Ana Sansão (4) 10/03/2009 14h56

ah! claro!
agora a Veja é que é a culpada!
nem Protógenes, nem quem deixou vazar todas essas informações.
será que está tão difícil assim de perceber que a PF a Abin e essas outras instituições estão rasgando a Lei, jogando-a no lixo e o povo está concordando só porque dizem que é para acabar com a corrupção???
gente! esse país tem Lei! não podemos deixar que estas instituições façam o quê bem entendem no momento que entendem

12 opiniões
avalie fechar

Renata Santos (4) 10/03/2009 14h15

Em um país sem ética, é assim que acontece. Se o delegado possuía a ilegalidade de grampos telefonicos, a Veja possui a ilegalidade de burlar o sigilo de justiça.
Que moral tem a Veja de falar sobre ilegalidade?
Eu me posiono ao lado do Delegado Protógenes, pois este, independente de legal ou ilegal, mostrou ao país a cara do STF, que dá aos amiguinhos tudo, e aos inimigos a lei!

20 opiniões
avalie fechar

José Jayme Rabello Correa (118) 10/03/2009 13h41

Veja bem, fica claro cada vez mais que estas noticias de sensacionalismo feitas pela VEJA, não ajudam em nada, atrapalham o andamento dos processos e confundem a opinião pública; públicar uma matéria que supostamente seria uma verdade e que realiza uma grande decepção a sociedade e depois não ha provas dos fatos, esta mais para abuso do que liberdade de imprensa. Não se sabe o que é pior se é o delegado ou a VEJA que não respeitam a ética.

17 opiniões
avalie fechar

José Alves de Oliveira (1) 10/03/2009 13h20

Do jeito que as coisas andam, vão acabar absolvendo o Daniel Dantas e sua Laia e, no final, prender e condenar o Delegado Protógenes, tudo por causa de um poder paralelo, a imprensa.

27 opiniões
avalie fechar

Comente esta reportagem

Veja todos os comentários (1562)

Termos e condições