Saltar para o conteúdo principal

Publicidade

Publicidade

 
  Siga a Folha de S.Paulo no Twitter

Grampolândia

PF monitorou 54,7 mil horas de ligações na Operação Satiagraha


Mais resultados: Anteriores 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Próximos
Comentários dos leitores
Ze Taioba (1) 30/12/2008 16h11
Ze Taioba (1) 30/12/2008 16h11
Paulo Lacerda prestou serviço mt mais relevantes ao pais do que esses deputadozinho Fruet e seu paipai deputado juntos... ele que se recolha a sua insignificancia dinástica... 16 opiniões
avalie fechar
Ailton José Amaral (9) 30/12/2008 15h21
Ailton José Amaral (9) 30/12/2008 15h21
Só aqui no Brasil um Delegado da Policia Federal, sabidamente subordinado ao sr.Tarso Genro que por sua vez é subordinado ao Presidente da Republica, é afastado das funções públicas acusado de atividade ilegal. Pasmem... é penalizado com outro cargo, no exterior, ganhando aproximadamente R$ 40 mil. Parabens Delegado Lacerda... e tudo a bem da moral publica e por bons serviços prestados à Nação. Tenha dó... essa tá duro de engolir...... 12 opiniões
avalie fechar
Ney S. Monteiro (27) 30/12/2008 15h21
Ney S. Monteiro (27) 30/12/2008 15h21
E a festa dos "companheiros" continua com a nossa grana.
Gente, não esqueçam de pagar todos os exorbitantes impostos em dia para que a festa possa continuar.
10 opiniões
avalie fechar
Edmilson Silva (1) 30/12/2008 15h20
Edmilson Silva (1) 30/12/2008 15h20
Vamos falar de grampo e esquecer o Dantas e o líder do PSDB no STF, vamos falar de nomeação e esquecer esquecer o Dantas e o líder do PSDB no STF. É isso que que querem e é o que a imprensa e a maioria está fazendo. 4 opiniões
avalie fechar
Geraldo Souza (3) 30/12/2008 14h37
Geraldo Souza (3) 30/12/2008 14h37
Lendo a presente matéria, dá-se a impressão que a Administração Pública é gerenciada pela CPI. Se não é incrível, é bizarro! O Legislativo atuando como executor de funções e administração pública! Bem, considerando o Presidente que ela têm, basta apenas declarar vacância do cargo de Presidente da República e liberar geral, o cargo para os que dele tiverem endereço! Afinal, a qual interesse ela, nesse momento representa? Dá-se a impressão, que interesses entre STF, CPI e Senado (alguns membros), firmaram um pacto de destruição da legalidade do Governo Federal, apenas suposição? Ou será que a eleição já começou? 2 opiniões
avalie fechar
Ricardo Costa (177) 30/12/2008 14h34
Ricardo Costa (177) 30/12/2008 14h34
Ora vejam, o quixotesco coronel de pijama voltou com as suas alucinações de costume. Depois de tantos anos o cel Erasmo Dias ainda faz escola. O consultor geral da inquisição Satiagraha estava na porta do show da Madonna pra conferir se o sr juiz De Sanctis era mesmo o herege que quer colocar bandido na cadeia? Sr moderador, mais uma vez eu lhe peço, mesmo em época de festas não convém deixar o copo perto deste senhor. Por favor, afaste dele este cálice. 32 opiniões
avalie fechar
Raimundo Soares (15) 30/12/2008 14h02
Raimundo Soares (15) 30/12/2008 14h02
Alguns comentários são ...bem...causam uma sensação de vazio....sei que nossa país ainda não atingiu um nível de justiça social que buscamos, mas dizer como disse o Sr. cesar marcelo oliveira paiva em seu comentário que não existi diferença entre o Brasil atual e o país do regime militar ou melhor que existi diferença sim, hoje é pior que aquela época beira com todo respeito a loucura...uma diferença básica meu Sr. é que hoje você pode dar sua opinião qualquer que seja sem se preocupar com quem está ouvindo pois naquela época uma opinião como a sua rendia digamos alguns "choques", "um sumiço", "uma ficha de subsversivo" para dizer o mínimo. quem viveu naquela época sabe o quanto é bom você poder se expressar, falar bem ou mal do governo, de um juíz, poder ter sua opinião sem ter medo disso, sem se preocupar com quem está ouvindo ...sei que estamos longe do ideal mas como dizem os corredores " toda maratona começa com o primeiro passo...faltam milhares.....mas estamos no caminho.....um melhor 2009 a todos e ditadura nunca mais.....quero continuar dando minhas opiniões sem medo..... 2 opiniões
avalie fechar
renato ferro ferro (46) 30/12/2008 13h25
renato ferro ferro (46) 30/12/2008 13h25
A CPI VAI APURAR....NÃO VAI APURAR NADA QUE PRESTE PARA O POVO. ALIÁS VOU SUGERIR A MUDANÇA NO NOME DA CPI. DEVERIA CHAMAR COMISSÃO POR FORA PARA INCOMPETENTES-CPFI-. VCS FAZEM CPI PARA ARRUMAR MAIS UMA DESCULPA PARA NÃO TRABALHAR PELOS INTERESSES DAQUELES QUE VOTARAM EM VCS, BANDO DE QUADRILHEIROS. DEIXEM DE ENGANAR O POVO E ARRUMEM ALGUMA COISA PARA FAZER, TRABALHEM PARA MUDAR AS LEIS E MANTER ESSES DANTAS, MALUFS, LALAUS E ATÉ VCS MESMOS ATRÁS DAS GRADES... 2 opiniões
avalie fechar
Armando S Marangoni (86) 30/12/2008 12h56
Armando S Marangoni (86) 30/12/2008 12h56
Manchete: "CPI vai apurar se nomeação de Paulo Lacerda para adido policial foi "premiação".

E desde quando uma Comissão Parlamentar de Inquérito (que nome bonito) tem sustentação moral para apurar qualquer coisa?

Os excelentíssimos deputados vão é bisbilhotar em situação privilegiada. Melhor que grampo, e deve dar mais retorno para eles também.

Por que é que não vão gastar nosso dinheiro trabalhando para melhorar as condições das escolas públicas e dar um jeito de fiscalizar a atuação dos que ocupam os cargos (vitalícios) de professores.
sem opinião
avalie fechar
João Carlos Gagliardi (1806) 30/12/2008 12h42
João Carlos Gagliardi (1806) 30/12/2008 12h42
Tarso articula nomeação de Lacerda para posto em Portugal.
Não diga? Que surpresa!!!
Em um outro fórum ligado a este assunto, li o comentário de um integrante da "Patrulinha Ideológica Mirim", que afirmava justamente o contrário desta matéria, "que interesses ligados ao Dantas", foi que fizerem o pobre Lacerda sair do país.
É outro da turma que gosta de confundir tudo.
Mentira Apedeutinha! Quem despachou o arquivo, quero dizer o Lacerda para Lisboa, foi o Tarso Genro, que trabalha para quem mesmo?
Quem conhece esse ilibado partido, sabe que ninguém lá sequer coça o nariz, sem autorização.
A cada dia, a mascara cai mais um pouco...
26 opiniões
avalie fechar
Eduardo Velasco (271) 30/12/2008 08h18
Eduardo Velasco (271) 30/12/2008 08h18
Ah, sim: o Estado Moderno é, sim, o Estado Policial, por necessidade instrumental.
.
Mesmo?? E "Tu" fazes o que com a CF/88? Joga no lixo? (ruim com ela, pior sem ela!!!).
.
O Estado de Direito é o que prá "Tu"? Figura de linguagem, é?? Estado Policial é Coreia do Norte, Cuba! E "Tu" queres isso aqui??
.
Queres "Tu" a desordem institucionalizada? Tenha paciência!!!
Eduardo Velasco
Natal/RN
5 opiniões
avalie fechar
Tenho reiterado em meus comentarios que o golpe militar foi uma pagina sombria na historia contemporanea do pais e esse governo vem sendo a pagina negra. A diferença em sido que "o exercito nao esta nas ruas" metendo o cassetete em todo mundo, mas os procedimentos sao os mesmos. Dossies, ameças, escutas clandestinas, quebra de sigilos sem autorizaçao judicial, compra de apoio parlamentar com dinheiro publico, assassinatos mal esclarecidos(Toninho e Celso Daniel), trafico de influencia etc. Qual a diferença do governo Lula pro de Castelo Branco, Costa e Silva, Medici, Geizel ou Figueiredo? O povo brasileiro ainda nao se deu conta que ficou cego, surdo e esta pra ficar mudo. Fico feliz por ter lutado contra naquela epoca e poder faze-lo agora com uma diferença consideravel pois hoje nossas mensagens de repudio podem alcançar outros horizontes atraves desse espaço democratico. A reportagem é o espelho fiel dessas consideraçoes. Estao privilegiando quem agiu a margem da lei, exatamente o Sr.Paulo Lacerda que estava no cargo para garanti-la. É o pais do Lula, sem rumo, projeto, etica, liberdade(so para amigos e correligionarios), direitos, sem lei. 8 opiniões
avalie fechar
Eduardo Velasco (271) 30/12/2008 06h29
Eduardo Velasco (271) 30/12/2008 06h29
A continuar assim, em pouco tempo os jornais estarão fadados ao fechamento.Tomara Deus...
.
Givaldo, vc poderia ajudar, começando por vc mesmo e poupando o pessoal da FOLHA!
1 opinião
avalie fechar
Paulo Pacheco (17) 29/12/2008 16h36
Paulo Pacheco (17) 29/12/2008 16h36
Gilmar Mendes "pediu providências" em relação a Lacerda sobre "suposto" grampo em seu gabinete. Gilmar foi contra tudo o que apregoa, quis condenação e sentença de Lacerda antes de transitado em julgado prejulgando o infeliz diretor. Muitos pesos e muitas medidas, este é o presidente do Supremo que temos... infelizmente. 5 opiniões
avalie fechar
João Carlos Gagliardi (1806) 25/12/2008 23h32
João Carlos Gagliardi (1806) 25/12/2008 23h32
A hora dos ruminantes...
Querem saber onde está a fita do grampo no gabinete do ministro, que teve a transcrição entregue a imprensa pela PF? É só isso?
Não deve ser tão difícil achá-la. Provavelmente está junto a fita que comprova se Humberto Braz e Hugo Chicaroni, tentaram subornar ou foram chantageados, por aquele outro delegado bem lá no início desta operação desastrada (só as imagens vieram a público na época, sem som...).
Até hoje não se sabe se aquele show todo com transmissão até da TV (isso é que é exemplo de operação secreta...), que prendeu até o Pitta com cara de sono, usando aquele pijamão comprado na 25 de março, foi uma prisão mesmo ou apenas uma grande armação que acabou mal.
Se o grampo do gabinete do Gilmar Mendes, não estiver junto desta fita, podem procurar atrás do grampo que mostra o "traficante de influências", nome dado pela PF, ao Luis Eduardo Greenhalgh, que é carne-e-unha com um certo partido, e que nas escutas realizadas apareceu em negociações ligadas a Daniel Dantas, por um breve..., quase nada..., período de um ano e meio.
É mais fácil ficarem uivando, cadê a fita? Cadê a fita? Não é?
A fita existe sim e está com muitas outras, provavelmente "queimando" na mão de que está segurando esse rojão. Quando ela aparecer, e vai aparecer cedo ou tarde, as outras virão juntas e então talvez o DD, não vá sozinho para a cadeia.
Legal, não è?
Ainda querem saber aonde está a fita?
12 opiniões
avalie fechar
Candido Pereira (1) 25/12/2008 10h44
Candido Pereira (1) 25/12/2008 10h44
Fala sério, meu.
Tu acha que o Estado monta uma polícia secreta pra quê?
Tu sabes aonde e o quanto Daniel Dantas mecheu seus pauzinhos procurando informação na zona de cúpula dos três poderes sobre o Inquérito que o investigava?
Tu sabes quantos agentes e delegados ele colocou no bolso dentro da PF?
Com tanto poder e liberdade dada aos Mercados, algum setor importante do Governo deve ficar fora desse espaço de visibilidade e controle!
Doa a quem doer! Para o bem do País e de seu povo trabalhador!
Ah, sim: o Estado Moderno é, sim, o Estado Policial, por necessidade instrumental.
O resto, é conversa fiada, para fazer boi dormir
Ou cara, para fazer advogado enriquecer!
6 opiniões
avalie fechar
Gino Nodario (36) 24/12/2008 14h37
Gino Nodario (36) 24/12/2008 14h37
A DEMOCRACIA, em nosso país tem um custo muito alto financiada pelo contribuinte com muito suor e sacrifícios enormes e consequentemente não temos nada em troca o Estado como prestador de serviços é uma lastima as politicas de segurança, saúde, educação, habitação e lazer é lamentável.
O Estado tem a obrigação de aparelhar seu mecanismo de segurança e proteção e punir aqueles que roubam, fraudam desviam sejam eles Presidente, Senadores, Deputados, Governadores, Prefeitos e vereadores estes deve ter uma punição devendo começar com uma pena de 20 anos e não como esta previsto no Codigo Penal de 2 a 8 anos com tipificação de crime hediondo mas que realmente prendam e sejam encaminhados as penitenciarias de nosso país aaté o momento isso ainda não ocorreu.
Durante o ano de 2008 o Estado arrecadou R$ 1 Trilhão de reais em impostos esse dinheiro tem que ser sistematicamente protegido e muito bem vigiado.
2 opiniões
avalie fechar
Diocleciano Campos (167) 24/12/2008 13h42
Diocleciano Campos (167) 24/12/2008 13h42
Se oitenta ou mil agentes da Abin foram usados para investigar o meliante, isso pouco importa. Deveriam ganhar o Nobel da Paz. 7 opiniões
avalie fechar
Roberto Martins (156) 24/12/2008 12h34
Roberto Martins (156) 24/12/2008 12h34
Após 4 meses sem autor e sem audio do grampo no escritório do todo poderoso e arrogante Gilmar Mendes, E QUEM DIZ QUE ISSO NÃO FOI UMA CORTINA DE FUMAÇA PARA TUMULTUAR O PROCESSO CONTRA DANIEL DANTAS? 11 opiniões
avalie fechar
alfredo sternheim (4) 24/12/2008 12h32
alfredo sternheim (4) 24/12/2008 12h32
Causa espanto nem a Folha e nema imprensa em geral dar importância ao fato do senado ter comprado, sem licitação e de forma discreta, aquele equipamento que permite escutas telefonicase que parece ser de difícil investigação. Por que, nessa altura do caso, blindar o senado? Por não envolver Lula? 4 opiniões
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (1562)
Termos e condições

Mais resultados: Anteriores 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Próximos

 

Publicidade

Publicidade

Publicidade


Voltar ao topo da página