Saltar para o conteúdo principal

Publicidade

Publicidade

 
 
  Siga a Folha de S.Paulo no Twitter
29/05/2008 - 16h38

Análise: Livro de ex-porta-voz da Casa Branca complica situação de McCain

Publicidade

TERESA BOUZA
da Efe, em Washington

As declarações do ex-porta-voz da Casa Branca Scott McClellan sobre o Iraque prejudicam o candidato republicano John McCain, defensor da invasão, além de favorecer o democrata Barack Obama, o único presidenciável que se opôs à guerra.

Em sua obra "What Happened: Inside the Bush White House and Washington's Culture of Deception" (O que aconteceu: Dentro da Casa Branca de Bush e a cultura do engano em Washington, em tradução livre), McClellan disse que os Estados Unidos optaram por uma agressiva "campanha de propaganda política" ao invés da verdade para justificar a invasão do Iraque.

"A Guerra do Iraque não era necessária", concluiu o ex-funcionário americano em seu livro.

As críticas chegam em um mau momento para John McCain. O senador, a quem os democratas batizaram de "McBush", tenta se distanciar do atual presidente George W. Bush ao lembrar que, mesmo defendendo a invasão do Iraque, denunciou a estratégia equivocada durante os primeiros anos do conflito.

Na opinião de McCain, foram esses erros táticos que incomodaram o povo americano e não a decisão de iniciar a guerra.

Além disso, o senador voltou a atacar Barack Obama. McCain disse que o pré-candidato democrata não entende de política externa e só visitou o Iraque uma vez.

A campanha de Obama, que segundo os analistas é o mais beneficiado pelas revelações de McClellan, afirma que é estranho que McCain, que aceitou os argumentos para iniciar a guerra, dê lições aos outros sobre seu profundo conhecimento do Iraque.

"O senador McCain insiste em continuar a fracassada política de Bush que ainda custa tanto", disse na quarta-feira Bill Burton, um dos porta-vozes de Obama.

Já o senador democrata disse que votar em McCain implicaria em "mais quatro anos" das mesmas "políticas fracassadas" de Bush,

Hillary Clinton, rival de Obama na disputa pela candidatura democrata, também vinculou Bush à McCain, ao dizer que o senador republicano oferece "mais do mesmo", tanto em assuntos econômicos quanto na questão do Iraque.

Enquanto isso, os assessores de Obama afirmam que o senador por Illinois considera a possibilidade de visitar de novo o Iraque, mas ainda não tomou uma decisão. Sua primeira e única viagem à região foi em 2006, enquanto McCain esteve oito vezes no país árabe, a última em março.

Além da polêmica causada pelo livro de memórias de McClellan, as atenções estão voltadas agora para as últimas primárias democratas, que terminam na terça-feira em Montana e Dakota do Sul.

Barack Obama tem uma vantagem praticamente insuperável e está a apenas 48 delegados de se tornar candidato, segundo a última apuração da rede de televisão "CNN".

Na quarta-feira, ao responder com um simples "sim" ao ser perguntado se as eleições começam na próxima terça, o senador deu como praticamente certa a sua candidatura.

Nas duas últimas semanas, Obama se concentrou em Estados tidos como cruciais nas eleições, como Flórida, Novo México, Colorado e Nevada.

Essa estratégia e a confiança de que será o escolhido do Partido Democrata, parecem demonstrar que Obama não considera importante as três primárias restantes de Porto Rico, Montana e Dakota do Sul, assim como a reunião de amanhã que vai analisar o que fazer com os votos de Flórida e Michigan.

Os dois Estados foram punidos e não poderão enviar delegados à convenção, pois anteciparam a data de suas primárias. O partido decide amanhã se voltará atrás nessa decisão e buscará uma fórmula para que Flórida e Michigan tenham representação.

Comentários dos leitores
hugo chavez (262) 11/01/2010 22h49
hugo chavez (262) 11/01/2010 22h49
As "autoridades" de imigração dos eua encobriram maus-tratos a estrangeiros e falta de atendimento médico nos casos de detidos mortos na prisão nos últimos anos, denunciou o jornal "The New York Times". A informação é parte do conteúdo de documentos internos e confidenciais obtidos pela publicação e a ONG União Americana de Liberdades Civis. Ambos se acolheram a uma lei de transparência que obriga à divulgação deste tipo de informação pelo governo. Os documentos mencionam os casos de 107 estrangeiros que morreram nos centros de detenção para imigrantes desde outubro de 2003. "Certos funcionários, alguns deles ainda em postos-chave, usaram seu cargo para ocultar provas de maus-tratos, desviar a atenção da imprensa e preparar declarações públicas com desculpas, após ter obtido dados que apontavam os abusos". É mais uma da "democracia" estadounidense que vive apontando o dedo para os outros. Quanto tempo e quantas patifarias ainda faltam para que alguns reconheçam que "liberdade e democracia" são MITOS nos eua. Ali acontece todo o tipo de manipulação, tortura, conchavo, tráfico, suborno, violência, abuso, enfim, toda a sorte de patifarias. Os eua estão mergulhados no mais profundo colapso em TODOS os sentidos. Não dá mais para encobrir que eles não se diferenciam em nada de TODOS os regimes que criticam, mas, como tem o poder das armas e são totalmente influenciados pela doutrina nazi sionista racista e fascista, são os maiores e verdadeiros grandes TERRORISTAS do mundo. São os condutores das maiores mazelas nos 4 cantos e o povo estadounidense precisa recuperar o poder e realmente conseguir resgatar sua Nação. Para começar, é preciso ter presidentes de verdade e não fantoches de 2 partidos que têm os mesmos "senhores", o sionismo internacional. Vivemos um momento decisivo onde devemos apoiar a Resistência mundial e lutar para derrubar o eixo que venceu o outro eixo na 2ª guerra e construir um mundo livre voltado para o socialismo do século XXI. Não ao capitalismo e ao comunismo, duas faces da mesma moeda controladas pelos sionismo. sem opinião
avalie fechar
Luciano Edler Suzart (40) 09/10/2009 10h20
Luciano Edler Suzart (40) 09/10/2009 10h20
A situação é periclitante, se antigamente se concedia o Nobel da Paz a quem de algum modo, plantava a paz no mundo, hoje (dada a escassez de boa fé geral) se concede o prémio a quem não faz a guerra... Como diria o sábio Maluf: "Antes de entrar queria fazer o bem, depois que entei, o máximo que conseguí foi evitar o mal"
Só assim pra se justificar esse Nobel a Obama, ou podemos ver como um estímulo preventivo a que não use da força bélica que lhe está disponível contra novos "Afeganistões" do mundo.
1 opinião
avalie fechar
honório Tonial (2) 16/05/2009 21h47
honório Tonial (2) 16/05/2009 21h47
Considero ecelente vosso noticiario. Obrigado, aos 83 anos de mnha vida, 8 opiniões
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (2850)
Termos e condições
 

Publicidade

Publicidade

Publicidade


Voltar ao topo da página