Leitor critica sincronismo entre as OABs e o Judiciário

A reportagem sobre o debate entre os candidatos à presidência da OAB-SP e a qualidade dos tópicos debatidos merecem lembranças.

Raymundo Faoro era muito mais cientista político do que advogado quando foi presidente da OAB federal. Corria a ditadura militar. Faoro era sincero quando dizia que as OABs defendiam a cidadania.

Para ele era um fato óbvio, visto a partir de sua exemplar maneira de ser e conceituar. Mas as OABs não são sinceras quando, através dos seus dirigentes e associados, reafirmam esse princípio.

A realidade é o perfeito sincronismo corporativista das OABs com o sistema Judiciário brasileiro. Prova disso é que as OABs resistiram, em meados do século 21, a uma reforma mais profunda do sistema Judiciário.

Se opuseram a institucionalização e continuam a resistir a emissão de súmulas vinculantes que levariam, gradativamente, nosso sistema em direção dos campos verdejantes da "common law". Como pretendeu, tentando acelerar esse processo, o ministro da Justiça quando visitou o "chief justice" do Reino Unido em abril de 2005.

Tudo confirmado pelos pomposos e, como diria Graciliano Ramos, chinfrins debates entre os candidatos a todas as eleições de todas as OABs.

Livraria da Folha

Contra Um Mundo Melhor - Ensaios do Afeto

Luiz Felipe Pondé

De:

Por:

Comprar

A Lei da Atração - Peça, Acredite e Receba

Michael J. Losier

De:

Por:

Comprar

• Coleção "Cinema Policial" reúne quatro filmes de grandes diretores
• Sociólogo discute transformações do século 21 em "A Era do Imprevisto"
• Livro de escritora russa compila contos de fada assustadores; leia trecho
• Box de DVD reúne dupla de clássicos de Andrei Tarkóvski
• Como atingir alta performance por meio da autorresponsabilidade