Editado por Fábio Zanini, espaço traz notícias e bastidores da política. Com Guilherme Seto e Danielle Brant
'É o que tem', diz ministro do STF decepcionado com fala de Bolsonaro
Magistrado afirma que pronunciamento poderia ter sido pior e, ao menos, o presidente reconheceu a vitória de Lula
Já é assinante? Faça seu login
Continue lendo com acesso ilimitado.
Aproveite esta oferta especial:
Oferta Exclusiva
6 meses por R$ 1,90/mês
SOMENTE ESSA SEMANA
ASSINE A FOLHACancele quando quiser
Notícias no momento em que acontecem, newsletters exclusivas e mais de 200 colunas e blogs.
Apoie o jornalismo profissional.
Segundo um ministro do STF (Supremo Tribunal Federal), o discurso do presidente Jair Bolsonaro (PL) não foi bom, mas poderia ter sido pior.
Pelo menos, afirmou, houve um reconhecimento implícito da vitória do presidente eleito Luiz Inácio Lula da Silva (PT), além do início da transição. "É o que tem pra hoje", disse.
Bolsonaro ignorou conselhos de assessores próximos ao fazer seu pronunciamento nesta terça-feira (1º).
Um deles, que chegou a ser discutido no Palácio da Alvorada enquanto o discurso era redigido, era pedir claramente que caminhoneiros desobstruíssem estradas. Bolsonaro apenas defendeu o direito de ir e vir, o que foi visto em grupos bolsonaristas como uma senha para que os atos continuem.
Receba notícias da Folha
Cadastre-se e escolha quais newsletters gostaria de receber
Ativar newsletters