Aquecimento Global

A 13ª Conferência das Partes da Convenção do Clima das Nações Unidas, que acontece na Indonésia, vai até o dia 14 de dezembro.

"Leia mais"

Metade da Amazônia pode cair até 2030

Mais resultados: Anteriores 14 15 16 17 18 19 20 21 22 Próximos

Comentários dos leitores

Ocultar

Exibir

Cristiano Garcia (413) 07/12/2009 06h45

Enquanto uns poucos cientistas acreditam estarmos entrando em uma pequena era glacial, onde ocorrerá um resfriamento do planeta, a maioria vivr alardeando um aquecimento catastrofico.
Agora que ficou claro a falsificação de dados para fazer o modelo do aquecimento parecer absoluto, creio que a midia deveria dar espaço para opiniões diversas, e não fechar questao em torno de algo que pela quantidade de variaveis necessárias, esta longe de ser realmente um conceito definitivo e absoluto.
Muita gente esta ganhando rios de dinheiro, e de maneira não etica, explorando o tewma do aquecimento, e mais uma vez, a midia ajuda a espalhar boatos e semear panico entre os desavisados.

17 opiniões
avalie fechar

Yagho Toledo (1) 07/12/2009 02h56

Um dos colegas comentou o número de pessoas que representam o Brasil na Cúpula e as viagens que Lula fez durante seu mandato. Estes assuntos, penso, devem ser tratados com muita cautela. Afinal, o ponto mais relevante não são as viagens, mas os benefícios econômicos (principalmente) que podem atrair. Quanto à reportagem, estou particularmente esperançoso no que se refere aos resultados possíveis com esta reunião. Acredito, os líderes se encontram num momento de maior maturidade da população no assunto. Embora algumas manchetes anunciem a diminuição da preocupação com o tema, suas consequencias são cada dia mais iminentes e isso pressionará naturalmente por atitudes globais. De qualquer forma, devemos cobrar mudanças e não permitir a alienação dos nossos interesses vitais.

7 opiniões
avalie fechar

argeu amaral (6) 07/12/2009 00h07

Será muito difícil conter o avanço técnoeconômico. A ecologiaé muito frágil diante do poder econômico e diante da necessidade de cada vez maior das demandas humanas. A sociedade em geral, ou a maior parte dela cada vez mais parece perceber menos o perigo que esta frente. Eu sinceramente acho que não tem mais volta, ou pelo menos, ela não será um caminho fácil. Basta ver que todos os dias se utilizam mais produtos de facil consumo, com embalagens super elaboradas e produzidas em larga escala, consumo absurdo de combustiveis fósseis, agronegócios utilizando fertilizantes e sementes modificadas geneticamente que crescem em qualquer sólo, etc e etc. Estamos em uma encrizilhada muito copmplicada e atualemtne chocamos um enorme ovo de jibóia.

1 opinião
avalie fechar

Sudeste/ sudestino (148) 06/12/2009 23h52

Aquecimento global sofismático, a serviço do governo mundial.

4 opiniões
avalie fechar

Saulo Mundim Lenza (679) 06/12/2009 21h40

Eu acho que é gente demais.
Que resultados teremos disso tudo?

2 opiniões
avalie fechar

Sudeste/ sudestino (148) 06/12/2009 18h14

O coronel Gélio Fregapani já afirmou, publicamente, que o interesse de boa parte das ONGs que atuam na Amazônia é barrar o desenvolvimento do Brasil. Gélio Fregapani é o mentor da Doutrina Brasileira de Guerra na Selva e já esteve em quase todos os locais habitados e desabitados da Amazônia. Segundo o coronel, a Amazônia será ocupada por nós ou por outros e apesar de o Brasil ter legitimamente a posse, essa legitimidade não nos garante o futuro, segundo ele. "Se nós não ocuparmos a Amazônia, alguém a ocupará.. Se nós não a utilizarmos, alguém vai utilizá-la. Portanto a questão é: devemos ocupá-la ou não? Nós somos brasileiros, então devemos ocupá-la", defende.

6 opiniões
avalie fechar

Jonathan Montgomery (1) 06/12/2009 17h07

Creio que os representantes do Brasil nesta Reuinião, fariam melhor p meio ambiente ficando em casa ao invés de poluir o ar no transporte aéreo, porque:
1- Não conseguimos resolver os nossos problemas aqui, como vamos ajudar o mundo com os seus enquanto nõs somos um dos povos mais poluidores tb. De uma olhada no Rio Tiete e na Bahia de Guanabara e no desmatamenteo da Amazonia!
2-O proposito de ir para uma conferencia deveria ser de resolver algo - não só de passear e conversar - como é o costume da maioria. Temos uma mania de querer viajar as custas de alguem e chegando as reuniões ficarmos abobados com os assuntos pendentes e impressionados com assuntos paraleos.
3-Melhor seria a gente reunir aqui e levar a sério os problemas que nos mesmos causamos ao meio ambiente , com esgoto não tratado, dependencia de energetica de combustiveis fosseis qdo temos uma reserva enorme de sol, agua (rios) e vento que poderiam ser usados para nos independitizar da emissão de Carbonos.
4-Poderiamos investir o dinheiro publico em infra-estrutura favorável ao meio ambiente, transportes via ferrovias movidos a energia não dependentes do carbono.
5-Temos tantas opções no Brasil que outro paises não tem, porem estas questões ficam sendo norteadas pelos políticos, que alem de não ter credenciais técnicos confiáveis, sempre nos desapontam na questão da ética.
6-Temos muito e que ja podemos fazer aqui para ajudar, porem temos que investir seriamente nos recursos que ja temos ao inves de passear.

3 opiniões
avalie fechar

Joel Ramos (21) 06/12/2009 16h24

A Ecologia será a nova religião do séc XXI, a volta ao culto à natureza, banido na roma antiga, o homem se volta para a religação entre o céu e a terra novamente, uma ligação perdida que tem que ser refeita.

10 opiniões
avalie fechar

Sergio Sertão (52) 06/12/2009 10h39

o problema principal não é o clima. o aquecimento global é apenas um pequeno detalhe dentro da vasta Questão Ambiental. Essa coisa de tratar somente de um detalhe e esquecer o principal não dá certo. Já posso prever aqui os resultados de copenhague: fracasso. no rio 92, a caatinga aqui nas margens do rio s francisco nao tinha sido tomada pela agroindustria, o brasil ainda não tinha furacoes em santa catarina (nem ciclones), os navios não chegavam carregados de lixo, nem a mafia afundava navios com lixo no mediterraneo, nao tinha gado destuindo a amazonia, nem soja destruindo o mato grosso nem indios morrendo de fome lá...

12 opiniões
avalie fechar

Polycarpo Quaresma (68) 06/12/2009 08h19

Um verdadeiro batalhão. Imagino a confusão que está...he he he

1 opinião
avalie fechar

Polycarpo Quaresma (68) 06/12/2009 02h25

É gente hein? Imagino que seja a maior das delegações!

1 opinião
avalie fechar

Hesley Tomazetti (2) 05/12/2009 20h59

O Brasil comparece com uma delegação olimpica! O Ministro diz que a maioria pagou do próprio bolso. e a "minoria" que viaja às custas do governo ou de Ongs que recebem verbas do governo, Quantos são?
Considerando que o Lula criticava o Fernando Henrique por viajar demais e no primeiro ano do primeiro mandato viajou o dobro, não me admira o governo ser a Brasiltur.

17 opiniões
avalie fechar

Saulo Mundim Lenza (679) 05/12/2009 16h54

A amazonia está em chamas. Há alguns dias a TV exibiu imagens da cidade de Manaus coberta pela fumaça do incendio da floresta
Utilizamos o pior óleo diesel do mundo, temos gasolina de qualidade inferior.O álcool polui muito também--apesar de ser menos qua a nossa gasolina.
Possuimos uma frota de automóveis/caminhões velhos e altamente poluidores.Não existe nenhuma politica de redução de amissões dos veiculos auto-motores.
Acho a proposta um delirio de lunático.

11 opiniões
avalie fechar

Alberto Campos (3) 05/12/2009 09h40

Será que ninguem percebe que o excesso de CO² no ar é devido ao excesso de população no planeta?
Que a falta de energia, tambem é devido a super população e todos os males que nos perceguem tem o mesmo culpado? Reduz-se a população e não teremos a falta de petróleo, de água, de fome, de miséria,de sem tetos, de sem terras,de analfabetos,de escolas,cadeias,a extinção de animais, de florestas, de tudo de ruim que acontece.
Sejamos inteligentes, adotemos o aborto já.

2 opiniões
avalie fechar

karla sarti (5) 04/12/2009 17h30

Em meu entendimento todos os deputados e senadores que querem tirar os alimentos da boca do povo brasileiro, obedecendo a interesses estrangeiros são anti-patriotas, devem ser considerados expurias de nossa sociedade. Não fomos nós os causadores do referido " aquecimento global. " Aqueles que o causaram, se causaram, devem ser eles que devem tomar medidas necessárias, e não o povo brasileiro a custa de nosso desenvolvimento, de nossos empregos, da comida que é servida todos os dias aos brasileiros, sejam ricos ou pobres. Não a custa da maior fonte de renda que temos em nossas exportações: "O agronegocio".
As nações que serão ricas nesse século serão as nações do agronegocio e nós temos que ser "O Celeiro do Mundo" isto se estas bestas que dirigem este país deixarem.

Roberto Braga

2 opiniões
avalie fechar

carlos hein (1) 04/12/2009 15h07

Se a questão fosse apenas o desmatamento , seria relativamente facil a solução. A questão que causa maior indignação é a liberação de empreendimentos poluentes , haja vista a construção de siderúrgica no distrito industrial de Santa Cruz, Rio de Janeiro, que produzirá 14% de todo dióxido de carbono do Estado.
NOTA: o empreendimento está sendo construido em uma área de preservação permanente, sem autorização do IBAMA.
Onde está a senadora que vê isso.

1 opinião
avalie fechar

marcio B. (96) 04/12/2009 14h48

Buraco de ozônio retém frio na Antártida, mostra relatório - GRANDE BOBAGEM SEM FUNDAMENTO ALGUM... Está difícil de explicar porque aumenta a quantidade de gelo no polo-sul com tanto alarde sobre o aquecimento global, a hipótese mais inteligente é de que talvez não haja aquecimento, mas vem uns doidos e acham uma explicação absurda como esta, tudo pra não interferir na indústria do aquecimento global...

2 opiniões
avalie fechar

jadirson tadeu cohen paranatinga paranatinga (6) 03/12/2009 11h37

O OESTE DO PARÁ(SANTARÉM) ESTA DETONADO POR UMA EMPRESA CHAMADA CARGIL.
PRECISAMOS SABER QUAL PREFEITO QUE ENTREGOU O CAZ DO PORTO PARA ESSA EMPRESA.

2 opiniões
avalie fechar

julio cesar marques (43) 01/12/2009 18h12

o ministro do meio ambiente com seus coletes graciosos para dizer o mínimo deveria fazer concorrência aos palhaços dos pequenos circos ,com certeza ele teria uma melhor atuação.

17 opiniões
avalie fechar

Carlos Junior (5) 01/12/2009 15h36

Na vdd, esta lista é muito tedenciosa! A publicada anteriormente era mais "verdadeira". O álcool polui tanto quanto ou até mais do que a gasolina. Na lista anterior isto era claramente visto! O álcool emite menos CO2 apenas, enquanto q os outros gases mais nocivos são emitidos geralmente em quantidade similar ou superior à gasolina. Esta é a razão de um carro receber uma estrela simplesmente por ser FLEX, "esconder" os fatos.

11 opiniões
avalie fechar

Comente esta reportagem

Veja todos os comentários (497)

Termos e condições