Saltar para o conteúdo principal

Publicidade

Publicidade

 
  Siga a Folha de S.Paulo no Twitter

Nepotismo

Tribunal de Contas de SP demite 12º parente de conselheiro


Mais resultados: Anteriores 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Próximos
Comentários dos leitores
Paulo Roberto Brunialti (121) 15/12/2008 09h17
Paulo Roberto Brunialti (121) 15/12/2008 09h17
Realmente este pais não é serio.
Os proprios representantes da justiça são bandidos.
A que ponto vamos chegar?? o que é preciso fazer para que a lei seja cumprida por aqueles que estão acima dela????
5 opiniões
avalie fechar
Luís da Velosa (1517) 15/12/2008 08h49
Luís da Velosa (1517) 15/12/2008 08h49
É por essas e outras que a inveja e a revolta aumentam, e ainda o injustiçado é chamado de bandido. Dezessete parentes, eram para saírem imediatamente, depois das investigações de praxe. Vejam o quanto esses celerados tiram dos outros e esses outros nos furtam, nos roubam, nos matam, nos sequestram, nos assaltam, estupram as nossas filhas e a dos outros, matam-nas, provocam-nos, e tudo fica por isso mesmo. Depois, quem faz isso é bandido. Se o ministro da Justiça fosse eu, mandaria fazer uma correição nos presísios, de 6 em 6 meses e requeria ao Ministério Público uma investigação para saber quantos inocentes estão sem gozar da liberdade. Garanto, garanto que não haveria superlotação carcerária. E mais, investigaria o que se passa entre dirigentes e presidiários. O nosso sistema prisional é igualzinho os do da Idade Média. Formam monstros. Muitos estão naquele inferno, pela simples razão de se saírem, certamente não comerão, não beberão, não dormirão. Não têm para onde ir. Os manicômios judiciários, neles eu fazia uma "revolução". São Casas de enlouquecimento, e não de cura. Agora, num tribunal de justiça 17 malandros, que conhacem a lei - o mais grave -, empregam 17 parentes! É por essas e outras, repito, que estamos com superlotação carcerária!!!Assaltados e mortos no meio das ruas e dentro dos nossos lares. Ou se toma uma providência drástica - todos os dias os comandantes militares e outros entendidos em polícia nos avisam - ou vamos nos afundar nas facas dos "bandidos". 11 opiniões
avalie fechar
Carlos Gonçalves (430) 29/11/2008 17h25
Carlos Gonçalves (430) 29/11/2008 17h25
Além dos desvios de verbas que normalmente fazem os deputados, eles ainda acham um jeito de enriquecer, vergonhosamente, sua parentela. Aqui, ali, acolá. Em todos os lugares. Tem sempre uma brecha para atos dessa natureza. No interior desse país, prefeitos de um município põem na folha de pagamento afilhados de outros municípios e por aí vão roubando aqui, ali e acolá. E nós pagando a conta sempre e de cara limpa. Pois continuamos a votar nessa corja. Voto não obrigatório é ainda um caminho melhor. Talvez a gente consiga excluir um bando desses picaretas que estão por aí de galho em galho enganando o povo. 6 opiniões
avalie fechar
edson d\'assunção (11) 29/11/2008 15h45
edson d\'assunção (11) 29/11/2008 15h45
A gestão Kassab deveria cuidar mais dessa questão de nepotismo. Sugiro que tal assunto deveria ser tratada pela Secretaria da Desburocratizão, que tem como secretario o Rodrigo Garcia. Afinal de contas essa questão de nepotismo sempre estave entranhada nas burocracias da máquina. E pelo menas seria uma forma de justificar a criação de tal secretaria. sem opinião
avalie fechar
Rui Ruz Caputi Caputi (1841) 28/11/2008 22h46
Rui Ruz Caputi Caputi (1841) 28/11/2008 22h46
O nepotismo é um viéz do despotismo! sem opinião
avalie fechar
Norival Riesz Scaglione (78) 28/11/2008 22h41
Norival Riesz Scaglione (78) 28/11/2008 22h41
Nepotismo, ha, ha, ha, ha, ha. Porque eu tendo um cargo público, não vou nomear, um parente, um amigo, uma amante, etc.Jamais, vou deixá-los na rua da amargura, desempregados, dando um duro danado num emprego para ganhar uma merreca, se eu TENHO O POOOODER? Vou sim nomeá-los, o dinheiro para pagá-los tem sobrando, vê se esses empregados em gabinetes tem atraso de salários? vê se eles precisam trabalharem oito horas por dia? vê se eles não tem vale refeição? vê se eles sofrem descontos de faltas e perdem o sábado e domingo? vê se quando estão com o saco cheio, são obrigados a aguentar o mau humor dos chefes ou dos patrões? O dinheiro para isso não falta, nós não exigimos que se acabem com tôdas essas mordomias, por isso que a Lei(ora a lei) diz que tem que acabar, aí vem o STF diz que tem continuar. E o povo brasileiro, como diria o saudoso narrador esportivo Fiore Giglioti, não adianta chorar torcida brasileira. sem opinião
avalie fechar
Alcides Emanuelli (1978) 28/11/2008 22h17
Alcides Emanuelli (1978) 28/11/2008 22h17
O que seria Nepotismo! Roubo do dinheiro Publico, Corrupção da forma mais hipocrita possivel, Desonestidade de um bando de oportunista, Safadeza de; só pode ser de safados, Malandragem de malandros, Mandriões de oportunistas.
São atos ou atitudes, o ato sempre vem junto com uma atitude e a atitede vem para concretizar um atos de grupos desonestos, que se aproveitam de seus interesses ferteis para roubarem do povo brasileiro.
Antigamente nossos pais sempre diziam meu filhos não pega nada dos outros, porque é errado é roubo e todos entendiam e respeitavam os ensinamentos dos seus pais.
Nesse periodo o Brasil era mais seguro, não tinha violencia, o maximo era ladrão de galinha que tinha fome, e o Estado não o comprava com suas verbas especiais para vincular seus direitos aos interesses do Poder.
Mas hoje são os proprio País que dizem meu filho espera um pouco, não precisa estudar que o Pai vai arrumar um lugar para ti lá no congresso.
Esta tudo planejado o troca, troca vai sair, tu vai para o gabinete do amigo do teu pai e o teu pai emprega o filho dele.
E assim é realizada mais uma tremenda safadeza contra o povo brasileiro, assim eles roubam do povo, enquanto a violencia toma conta das Cidades e ninguem faz nada.
E o nepotismo quem diria, eles querem que fique como lei, pode existir sim porque eles são nossos filhos, somos Aristocratas e ladrões e queremos nossos filhos sentados ao nosso lado com bons salarios.
1 opinião
avalie fechar
Armando Mayer (2) 25/11/2008 14h49
Armando Mayer (2) 25/11/2008 14h49
Esse país nao vai andar enquanto houver nepotismo. sem opinião
avalie fechar
João Carlos Gagliardi (2328) 05/11/2008 15h21
João Carlos Gagliardi (2328) 05/11/2008 15h21
O nepotismo é apenas um pálido reflexo da falta de moral e ética, que está profundamente enfronhado na máquina pública e permeia em toda a sociedade.
O que falta mesmo são exemplos bons, e começando de cima. Se em uma família, o pai, rouba, mente e só faz picaretagem, qual será o caminho que os filhos adotarão? Provavelmente o mesmo, não é?
A coisa é simples, não tentem por a culpa no cidadão dizendo que para ele "nepotismo é aceitável", não é! Mas é esse o exemplo que ele tem do governo (o grande pai).
Querem mudar isso? Dêem o exemplo!
9 opiniões
avalie fechar
Rui Ruz Caputi Caputi (1841) 05/11/2008 10h45
Rui Ruz Caputi Caputi (1841) 05/11/2008 10h45
Nepotismo está inserido fortemente na cultura politica do brasileiro. 7 opiniões
avalie fechar
djalma santos (38) 05/11/2008 10h23
djalma santos (38) 05/11/2008 10h23
Acredito que precisamos nudar bastante e dentre estas acabar com esta praga do Nepotismo no Brasil ai talvez dentro de 100 ou 150 anos seremos com disse Tiradentes um grande pais, como os USA que demostram sua grandeza elegendo um mulato-negro para seu presidente,mas eh preciso mudar ja,e acabar com as mazelas como o nepotismo no Brasil!! 35 opiniões
avalie fechar
Igor Bevilaqua (788) 04/11/2008 06h32
Igor Bevilaqua (788) 04/11/2008 06h32
"DEBATE"...???"..., "O PAPEL DO "stf" NA DEMOCRACIA BRASILEIRA"...???, isso é piada...???, todo brasileiro já está careca de saber o papel desse órgão inútil e caríssimo aos bolsos do cidadão de bem e pagador de impostos..., o papel do "stf", nas mãos do gilmar mendes tem sido o de soltar e proteger bandidos ricos, acobertar venda de sentenças, soltar imediatamente quadrilhas inteiras presas pela Polícia Federal, dificultar ao máximo o trabalho da Polícia e da inteligência, enfim..., um órgão inútil e cafajeste para com o cidadão trabalhador, poderia ser extinto sem o menor ressentimento..., háaa..., minto..., se esses órgão for extinto, os bandidos e assaltantes de cofres públicos vão sentir muita falta, pois não terão a quem recorrer e ser imediatamente atendidos, soltos e protegidos em caso de prisão. Espero que não estejam perdendo tempo em debates mentirosos e demagogos, querendo mascarar a verdadeira função desse órgão canalha. 11 opiniões
avalie fechar
Luís da Velosa (1517) 04/11/2008 06h00
Luís da Velosa (1517) 04/11/2008 06h00
Bem sei que um homem como um presidente do STF,não pode sair por aí dizendo o que quiser.Mas houve,sim,desobediência à decisão do STF.Isso é tibieza democrática.Isso é fraqueza.Isso é desânimo em robustecer a cidadania.Um poder, como o legislativo,que tem o sublime encargo de elaborar leis,desobedecer a sua própria criação!Não deve.Não pode.É inaceitável.Com essas instâncias de poder não se brinca.É uma temeridade.Nós sabemos,estamos cansados de saber, que esses cidadãos que sairão das fileiras da ilegalidade,logo,logo estarão "colocados" em outras funções,muitos deles em até melhores condições.Mas,não se pode desobedecer ao Supremo Tribunal Federal-STF.Fazer "corpo mole",ignorá-lo sorridente,com aquele gestinho no cantinho da boca... Jamais! Repito, isso é uma temeridade.Estamos ainda a construir uma democracia.Mas, nada se constrói com falta de circunspecção.Olhem o autoconhecimento,e não o confundam com auto-ajuda.Não descurem dele. Sócrates-que muitos criticam e,ás vezes,com certa razão,como Nietzsche-já ensinava o "Conhece-te a ti mesmo".Lugar de jogar bola é em campo de futebol.Lugar de tomar chopp é no bar,no restaurante,no "pub", no boteco.Rui dizia que é preciso obedecer para aprender a mandar."É certo.Quem desobedece a quem não se deve desobedecer, termina como a sentença daquele juiz que ninguém cumpre.É terrível.Ninguém é mais menino(infelizmente, pois, os meninos têm uma coisa extraordinária,pelo menos temem desobedecer). Sejamos autocinéticos para o que bom! 35 opiniões
avalie fechar
João Carlos Gagliardi (2328) 30/10/2008 16h08
João Carlos Gagliardi (2328) 30/10/2008 16h08
Prezado Sr. Antonio Fouto Dias - 24/10/2008 18h44
Parte2
Enquanto as eleições forem obrigatórias e com coação, uma vez que quem não vota, paga multa, não tira passaporte, não consegue financiamento público e etc, não poderemos nos chamar realmente de uma democracia.
Pense nisso, o político de qualquer forma, mesmo sendo muito ruim e corrupto sempre terá votos, porque as pessoas são obrigadas a comparecerem às urnas (alguns votam nulo ou em branco, eu sei...), mas isso dá sustentação a um processo eleitoral ilusório. Dizem apenas que milhões foram às urnas (claro, coagidos!).
Se o voto fosse optativo, como é na maior parte do mundo civilizado, os políticos, primeiro teriam que se esforçar para fazer o eleitor sair de casa e depois convencê-lo que ele é a melhor opção.
Sem o voto distrital, sem o voto livre e sem outras grandes mudanças na composição do senado e câmaras de deputados, penso que teremos "tudo dantes como no inferno de Abrantes", não concorda?
Sds
16 opiniões
avalie fechar
João Carlos Gagliardi (2328) 30/10/2008 16h05
João Carlos Gagliardi (2328) 30/10/2008 16h05
Prezado Sr. Antonio Fouto Dias - 24/10/2008 18h44
Parte1
Peço desculpas pela demora em responder seu post, mas apenas hoje voltei a este fórum.
Vamos lá: O voto no Brasil não funciona, porque é feito para não funcionar. Deixe eu tentar explicar; Vamos supor que haja uma eleição no inferno e os camaradas comunistas ali abundantes tenham que escolher entre o Stalin e o Pol Pot, dois celebres assassinos em massa, responsáveis pela morte de milhões de pessoas, para presidir o inferno pelos próximos 4 anos? A briga seria boa não?
Mas de qualquer forma, seria eleito um monstro assassino, não é?
No Brasil, respeitando as proporções e o calor um pouco menos intenso, a coisa não está muito longe disso. Não raro, somos obrigados a escolher entre duas grandes porcarias e acabamos votando naquele que menos agride nosso bom senso e valores.
Está tudo errado. Por exemplo, São Paulo tem bem menos senadores do que deveria ter em relação à sua população. Nunca deixarão que haja um número proporcional. Querem apenas São Paulo continue pagando as contas de todo o Brasil e não decidindo nada. O sistema político como um todo está corrompido e cria apenas a ilusão que o voto funciona, que pode e vai mudar algo. Mentira.
Continua na Parte2
14 opiniões
avalie fechar
Jojoba Silva (13) 30/10/2008 13h09
Jojoba Silva (13) 30/10/2008 13h09
E os casos das mulheres de ministros e partidarios:
mulher de Berzoine não é a única a ter um emprego público em Brasília. Margareth, mulher do ministro da Fazenda, Antonio Palocci, trocou um salário de R$ 1.120 como médica sanitarista da Prefeitura de Ribeirão Preto, onde o marido foi prefeito, para trabalhar como assessora da Fundação Nacional de Saúde (Funasa). Ganha R$ 4.850,00.

Maria Rita, socióloga, funcionária do governo paulista há mais de 20 anos e mulher do ministro José Dirceu, trocou o salário de R$ 5.189 pelos R$ 7 mil pagos na assessoria da presidência da Escola Nacional de Administração Pública."
Isso não é nepotismo???
6 opiniões
avalie fechar
Christiane Oliveira (1) 27/10/2008 10h01
Christiane Oliveira (1) 27/10/2008 10h01
Será que estou ficando louca o o quê? e os PRIMOS?continuam lá ocupando altos cargos?Meu Deus que país é esse? 5 opiniões
avalie fechar
Antonio Fouto Dias (2969) 24/10/2008 18h44
Antonio Fouto Dias (2969) 24/10/2008 18h44
Caro Josão Carlos, 23/10 - 09h06
O senhor coloca dúvidas na questão do voto ser solução para mudanças e, no meu ponto de vista, não restam dúvidas de que somente com o voto é que se consegue realizar mudanças.
A questão não é o voto, mas sim o costume de quem o deposita na urna, pois é mais que sabido de que há uma tendência a sempre eleger os mesmos e os mais conhecidos, mesmo que se saiba que algum destes pratica falcatruas.
Se houvesse uma grande manifestação numa tentativa de conscientização para que não elegessemos sempre os mesmos, certamente haveria mudanças.
Entretanto, quando as despesas com que cada Senador onera os cofres públicos, isto só poderá ser mudado por eles mesmo, quando houver senadores com conscientização de que suas atividades são muito caras aos cofres públicos, ou por força de lei determinando um teto para cada tipo de despesa.
Os senadores sempre existirão, principalmente enquanto estivermos num regime democrárico e nesse contexto compete a nós, eleitores, definir como deverá ser sua composição.
5 opiniões
avalie fechar
Marilia Shiraiwa (52) 23/10/2008 17h37
Marilia Shiraiwa (52) 23/10/2008 17h37
Parafraseando G.Arantes em sua música "Amanhã ", minha singela homengem a data de amanhã(24/10):
Amanhã!
Será um lindo dia
Da mais louca alegria
Que se possa imaginar
Amanhã!
Mais nenhum mistério
Acima do ilusório
Todos os meus pares
Entre si , os assessores irão trocar
Tudo irá continuar
Do mesmo jeito
Para blogs como este alimentar
Amanhã!
Mesmo que uns não queiram
Alheio a qualquer vontade
O nepotismo
Será pleno
Será pleno
Até amanhã !
7 opiniões
avalie fechar
João Carlos Gagliardi (2328) 23/10/2008 09h06
João Carlos Gagliardi (2328) 23/10/2008 09h06
O nosso Senado, é um reflexo do sistema político no Brasil. Onde as pessoas são levadas a acreditar que através do voto, podem realmente mudar alguma coisa. Doce ilusão!
Cada senador, custa aos cofres públicos mais de 14 milhões de reais ao ano.
E é só observar o quanto eles trabalham de verdade (de terça a quinta), longos períodos de recesso e qualidade do que é produzido é abaixo de crítica. Claro que assim não vai funcionar nunca. E daí?
Eles gostam muito de câmeras da tv, mas não de "pegar no batente". Para que? Afinal, recebem uma fortuna, estão garantidos por muitos anos e não precisam apresentar resultados como qualquer trabalhador, então, é só alegria.... e o Brasil que se vire....
Mas vote, é importante para eles que você acredite no sistema.
5 opiniões
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (435)
Termos e condições

Mais resultados: Anteriores 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Próximos

 

Publicidade

Publicidade

Publicidade


Voltar ao topo da página