Reforma agrária

MST inicia mobilização por assentamento de 150 mil com invasões em dez Estados

Leia mais

MST inicia mobilização por assentamento de 150 mil com invasões em dez Estados

Mais resultados: Anteriores 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Próximos

Comentários dos leitores

Ocultar

Exibir

Dominique Corrêa (22) 28/10/2009 16h28

essa fazenda não é da Culatre!

sem opinião
avalie fechar

josé reis barata barata (3562) 28/10/2009 15h58

Algo está errado.
Percebo tudo errado: a discussão, os fatos, as opiniões, as declarações das autoridades, etc. Confesso que temo chegar à conclusão que o errado sou eu. Talvez esteja no momento errado e no lugar errado e só espero não achar alguma bala errada.
Li há pouco: "O poder tende a corromper, o poder absoluto corrompe absolutamente" e do mesmo pensador: "Grandes homens quase sempre são homens maus", perdoem inserir esta divagação, para mim, lamentavelmente evidente e pertinente.
O fato do MST; da violência da derrubada dos pés de laranja; das verbas públicas; e da reforma agrária nunca são discutidos seriamente. São?
O que é, afinal, o MST? Por que existe?
O Código Penal e de Processo, Poderes constituídos e instituições servem para quê, o que fazem e se não fazem, por quê?
Verbas públicas podem ser distribuídas particularmente?
E a constitucional Reforma Agrária, por que não se cumpre e a realiza?
Tudo fica sempre resumido a segundas e veladas intenções e interesses; tudo é absorvido à política, ao alcance e manutenção do poder. E, não somente, no meio dos que vivem da e para a política direta e indiretamente; mas e pior, também do povo. Porém, será mesmo pior? Ou disto tudo é que surgirá o caminho, a luz, a verdade e a vida?
sds. barata's

60 opiniões
avalie fechar

Sergio Lavinas (271) 28/10/2009 15h48

No Brasil, a Constituição de 1988 garante a desapropriação do latifúndio improdutivo para finalidade pública e interesse social, como a desapropriação da terra com finalidade de reforma agrária ou para a criação de reservas ecológicas. Nesses casos, os ex-proprietários são indenizados. Isso é, portanto, lei.
Todas as economias desenvolvidas do mundo promoveram algum dia uma reforma agrária em seu território, algumas foram feitas, inclusive, enviando os pobres de lá para o Brasil (ex.: Alemanha, Japão, Itália e até o Sul dos EUA).
Existem também outras maneiras democráticas ou não, de fazer a Reforma Agrária, a Itália é um exemplo: no país, o imposto sobre os grandes latifúndios foi aumentado. Assim, os grandes proprietários venderam suas terras a pequenos produtores, que recebiam empréstimos a baixo juros do governo italiano.
No Brasil, existem vários movimentos organizados por camponeses, inclusive o MST, cuja proposta é uma correção da estrutura fundiária. O MST diferencia-se por exigir que o governo federal forneça medidas complementares ao assentamento, como a eletrificação e irrigação do campo, a concessão de créditos rurais e a execução de programas que visem estimular a atividade agrária e a subsistência do agricultor e de sua família.
Noutras palavras, MST exige muito dos contribuintes (Estado) e pouco dos assentados!
Talvez uma "bronca" force ao MST repensar suas origens e voltar a ser um Movimento Social digno e representativo da população brasileira.

2 opiniões
avalie fechar

nelson zarro (97) 28/10/2009 15h21

Ele deveria primeiro de tudo verificar se as terras onde estavam plantadas as laranjas eram mesmo da empresa que diz ser dona.Tá cheio de politicos poderosos ai que tomaram para si terras da união,ou de outros donos de terra legitimos, que não tinham condição de defende-las por serem gente sem força financeira ou politica que hoje morrem de medo do MST.Os legimos donos ,que fazem a terra produzir ,esses sim tem que ser protegidos.

3 opiniões
avalie fechar

Antonio Carlos Ourique de Carvalho (2) 28/10/2009 15h03

Norma Nascimento, você deve ser uma petista, amiga da Dilma, admiradora do Lula. Você sabe quem é o principal dirigente do MST? É uma gaucho formado em economia, ex funcionário do MA. Lamento que no Brasil existam pessoas com sua mentalidade. Como faz falta um Fidel Castro para reconstruir o Brasil.

sem opinião
avalie fechar

Edivaldo Cardoso (160) 28/10/2009 14h49

Cada vez que alguem da investidura de Sua Excelencia sobe ao palco para aparecer frente as cameras, para mim perde aos poucos a sua autoridade,principalmente quando se trata de alguem que,dentro do seu proprio tribunal, foi denunciado por um dos seus pares, de possuir capangas em MT. Que merito tem essa nobre pessoa ao proceder tais comentários?

sem opinião
avalie fechar

Louis Fod (341) 28/10/2009 14h35

Wallace chega a cena do crime com sua equipe de tv antes do crime em si acontecer e isso não é uma prova contundente...

1 opinião
avalie fechar

Moizes Ribeiro (95) 28/10/2009 13h25

O Brasil, e um pais de contrastes , o pequeno
empreendedor, tem dificuldade de acesso a credi-to de orgaos federais a fomentos de pequenos
negocios, o MST que destroi o que o setor priva-
do constroi para geracao de receitas e empregos
com o dinheiro que o governo central destina a
este movimento que para se defender de seus
atos de terrorismo e vandalismo,alegao q/nao sao
uma entidade com cunho juridico, como pode se
nao e uma ONG, nao e um movimento social,
com estatudos, como pode receber dinheiro le-
gal, o que entendemosque o MST e financiado
pelo o governo do PT,puro e simplesmente para
fins eleitoreiro, orientados por advogados amigos
do presidente, como foi o caso da indicacao do
Tofoli a STF, o propreitario se quiser a reente-
gacao tem recorrer ajustica, a mesma justica que
pune os invasores de atos de terrorismos e van-
dalismo, quando iremos ter o nosso direito de
propriedade respeitado.

2 opiniões
avalie fechar

Laércio Soares (65) 28/10/2009 13h04

Alto estima, é isso que falta p/ o brasileiro, sempre a mesma coisa, tentam justificar as coisas erradas achando culpados, se existe corrupção no atual governo é porque a oposição quando estava no poder era mais corrupta, o rico (elite) precisa do pobre p/ com sua inteligencia cobrar o pedagio, que triste isso, sempre estão se colocando em grau de inferioridade ou tentando justificar o que não pode ser justificavel, roubo é roubo, portanto tem que ser apurado, se não foi no antigo governo que seja agora, pois só assim que iremos diminuir isso, a questão é que as coisas estão mais escancaradas e o povo está achando normal, está conformado, parecem até que se beneficiam, podemos chamar os que defendem de cumplice? Quanto a questão de ficar insistindo na guerra pobre x rico, isso não existe, é assim no mundo inteiro, pricipalmente nos países que estão em muito a nossa frente, manda-se um pobre embora de uma empresa, tem milhares p/ ocupar sua vaga, pode ser duro mais é a realidade, isso nunca irá mudar, temos que trabalhar p/ diminuir esta diferença e não é este governo que irá conseguir isso, nem este e nem outro que venha depois, mas é este governo que pode atrapalhar isso, pois precisamos de mais ricos investindo neste país e criando oportunidades p/ que os pobres deixem de ser tão pobres. Portanto defendo que criminoso vá para cadeia e o MST é isso, não é entidade legalmente constituida portanto é uma quadrilha, está no código penal. O corruptos que aí estão, idem!

3 opiniões
avalie fechar

Luiz Baruck (35) 28/10/2009 00h01

Há algo mais previsível do que parlamentares do PFL selecionando ruralistas a dedo para demonizar movimentos sociais? Engraçado vermos tanta ênfase na ilegalidade de 2 ou 3 baderneiros que derrubam pés de laranja para desqualificar movimentos sociais, quando nada se fala sobre a mesma fazenda ocupar irregularmente terras da União. Pelo visto, uma ilegalidade é mais legal que outra, mesmo que a Constituição diga que a propriedade deve cumprir sua função social. Oras, dane-se!

1 opinião
avalie fechar

Carlos José dos Santos (542) 27/10/2009 22h46

"DEM escolhe ruralistas para integrar CPI que investigará repasses ao MST".
Claro! Essa CPI é somente uma disputa política e não algo que vá questionar legalidade ou não.
O Sr. Gilmar Mendes falou sobre aplicação da Lei, só que a Lei para ele tem pesos diferentes dependendo dos criminosos envolvidos: Se for o Daniel Dantas do Movimento dos Banqueiros tem um Peso, mas se for o Pedro ou Rainha do MST tem outro mais pesado. Na Justiça do Brasil nem todos são iguais perante o STF.

3 opiniões
avalie fechar

joao batista maglia (3) 27/10/2009 22h03

Esse Deputado Mendes Ribeiro que está no notícia da FILHAONLINE de hoje, é FILHO do Mendes Ribeiro, que a vida inteira parasitou o Brasil, com um Programa de Televisão inclusive da RBS, que é uma Concessão Pública. Então, o MENDINHO mamou o leitinho, se criou e estudou e fez carreira política nas costas de uma Concessão Pública.
É muito fácil agora, depois de grande, gordo e são de lombo, meter o pau nos pobres do MST, que nunca tiveram Concessão Pública de Nada.
JOÃO BATISTA MAGLIA
ADVOGADO OAB-RS 32.658

2 opiniões
avalie fechar

Andrè Bossan (7) 27/10/2009 21h00

Quem maltrata mais a democracia? O MST ou os nobres deputados representantes da elite? Eis uma questão interessante.
Mais uma coisa: os pobres não precisam da elite. Só são pobres porque a tal elite necessita deles para subtrair-lhes a riqueza. Alguem tem que trabalhar para ela... Esse papo de igualdedade é apavorante para quem sabe o quanto depende dos pés e mãos alheios.

1 opinião
avalie fechar

Andrè Bossan (7) 27/10/2009 20h36

Para ser realmente imparcial, é preciso estar em outro universo. Não dá para ser 100% isento. Mas com certeza, podemos ser minimamente justos, se tivermos acesso de fato à informação. Eis o problema: nós não temos. A mídia empresarial não se disporá a dar a versão dos pobres. Pior: convence até as vítimas do sistema de que o sistema é uma jóia!!!

sem opinião
avalie fechar

Luís da Velosa (1595) 27/10/2009 19h36

Aí é que a "coisa" vai pegar!

sem opinião
avalie fechar

david valdivia (74) 27/10/2009 18h54

Sem a elite sugando dinheiro publico existiria muito dinheiro para melhorar os serviços básicos de saúde e educação, o rico precisa muito do pobre (são os pobres os que trabalham e sustentam este sistema (pagam os suculentos salários do judiciário, dos políticos de turno, pagam a construção das rodovias, fornecem dinheiro publico para o BNDS (para que a elite inteligente possa montar as suas guaritas de pedágio)).

10 opiniões
avalie fechar

Nilo Batista Diniz (1) 26/10/2009 22h09

É preciso que vejamos os fatos com imparcialidade, é bem verdade que nenhum dos lados é santo, nem ruralistas nem mst; mas o governo tem sido e continuará conivente com atos fora da legalidade, por um motivo bem simples, eles são massa de manobra, eleitores de Lula. A reforma agrária é uma piada, dar-se-á terras a quem não tem vocação para isso. Quantas pessoas estão realmente dispostas a trabaçhar arduamente no campo? Isso é só uma cortina de fumaça, onde líderes de movimentos ditos sociais tem anuência do estado e da igreija para invadir e depredar, ameaçar de morte e invadir órgãos públicos em detrimento do estado de direito e da democracia. Também é bem verdade a falta de apreço da esquerda brasileira pela democracia, on de muitos setores a tratam com desdém e preferem a ditadura do proletariado.

16 opiniões
avalie fechar

Luís da Velosa (1595) 26/10/2009 21h59

O professor Gilmar Mendes tem toda razão. Sem a aplicação da lei, esta se torna inútil.

3 opiniões
avalie fechar

jose aparicio correa (23) 26/10/2009 21h00

o que esperar do gilmar dantasse prender o pessoal do mst sera que ele vai dar 2 HC em 48 hrs vamos e3sperar pra ver

5 opiniões
avalie fechar

Antonio Fouto Dias (3072) 26/10/2009 21h00

A punição, sem nenhuma dúvida, deve ser aplicada, no entanto, creio que tão ou mais necessária que a aplicação de uma penalidade, seria a instauração de uma obrigatoriedade para esses movimentos sairem da clandestinidade e se constituissem em personalidade jurídica; pois somente assim haveriam responsáveis reais, que certamente iriam definir normas de atuação e não serem responsabilizados por atos praticados por seus integrantes, assim como estes(integrantes) pensariam duas vezes antes de praticar qualquer ação de vândalo, para que seus líderes não punidos por seus atos.

1 opinião
avalie fechar

Comente esta reportagem

Veja todos os comentários (2137)

Termos e condições