Crise nos EUA

A crise financeira que começou há mais de um ano nos Estados Unidos como uma crise no pagamento de hipotecas se alastrou pela economia e contaminou o sistema mundial. Diversos bancos americanos apresentaram perdas bilionárias, outros chegaram a quebrar. Na Europa e Ásia também há vítimas.

Comentários dos leitores

Ocultar Exibir

jose valias (391) 31/08/2009 11h44 jose valias (391) 31/08/2009 11h44
Só projeções fictícias, nada confiável. Em econômia não se sabe o que acontecerá amanhã, muito menos o valor do dolar em dezembro. 2 opiniões avalie fechar
jeferson neu (136) 28/08/2009 03h15 jeferson neu (136) 28/08/2009 03h15
O faturamento no setor aumentou 169,15%, passando de 24,7 bilhões de dólares, em 2001, para 67 bilhões de dólares em 2008. Portanto, os patrões que não venham com choradeira, aumento real de salários,redução da jornada de trabalho já!!! Mesmo com isenção fiscal, indústria demitiu milhares. Se a produção e as vendas têm aumentado, o mesmo não ocorre com os postos de trabalho. Na indústria, o emprego teve queda de 5,1% no 1º semestre deste ano, a maior em oito anos. Os trabalhadores na linha de produção estão sentindo isso na pele.Há trabalhadores fazendo o trabalho de dois, três. Ou seja, as empresas estão garantindo seus lucros, aumentando a exploração por trabalhador. A GM é um exemplo. No país, a montadora demitiu cerca de 4 mil trabalhadores, sendo cerca de 1.400 em São José. Contudo, tem obtido resultados recordes. Os trabalhadores, por outro lado, sofrem com o excesso de jornada e de horas extras, além de todo o estresse causado pelo assédio moral, e risco constante de acidentes, causados pela falta de pessoal. Embraer e Gerdau, por exemplo, também estão assim O governo Lula concedeu cerca de 200 bilhões de reais em isenção e benefícios fiscais às empresas e bancos. Porém, isso só serviu para encher os bolsos dos patrões e não para garantir empregos. As montadoras e autopeças, mesmo com a isenção do IPI e vendas em alta, fecharam 47,4 mil vagas desde outubro. No setor eletroeletrônico ocorreu o mesmo. De novembro de 2008 a maio deste ano, foram 10 mil demissões no setor. 28 opiniões avalie fechar
jeferson neu (136) 28/08/2009 03h11 jeferson neu (136) 28/08/2009 03h11
Apesar da choradeira, patrões estão garantindo lucros com superexploração Empresas receberam dinheiro do governo, demitiram e agora estão tirando o couro dos trabalhadores Apesar da choradeira e da enrolação dos patrões, o fato é que mesmo em meio à crise econômica mundial, o cenário para as empresas no Brasil tem sido de recuperação da produção e vendas. Em alguns setores, como o automotivo, os resultados são recordes. Produção em alta A patronal está garantindo seus lucros e isso, basicamente, está ocorrendo à custa do arrocho, demissões e da exploração dos trabalhadores, sem contar a generosa ajuda do governo com a redução do IPI. Segundo dados da Confederação Nacional da Indústria (CNI) o faturamento real na indústria aumentou 1,6% em junho em relação a maio. Esse índice cresceu em quatro dos seis primeiros meses deste ano. Segundo o IBGE, no segundo trimestre, a indústria cresceu 3,4% na comparação com o primeiro trimestre de 2009. No setor automotivo, os resultados são ainda mais positivos. No ano, as montadoras acumulam vendas de 1,74 milhão de unidades, 2,4% a mais que em igual período do ano passado. O setor de autopeças se beneficiou destes resultados. Já o faturamento da indústria de máquinas e equipamentos chegou a R$ 5,57 bilhões em junho, alta de 10,6% em relação a maio. O setor de eletroeletrônicos, cuja data-base venceu em agosto, vem apresentando resultados crescentes desde 2001. cont. 20 opiniões avalie fechar
João Carlos Cordeiro (15) 28/08/2009 01h17 João Carlos Cordeiro (15) 28/08/2009 01h17
Olha sobre a Dell o que eu tenho a comentar é que fique atenta, pois o mercado brasileiro é mais que promissor. Sempre foi conhecida como uma ótima empresa, mas o atendimento e a demora na entrega de mercadorias, fora a qualidade de algumas peças de seus computadores tem deixado a desejar. O atendimento pós venda e o suporte de garantia aos clientes brasileiros está sendo colocado a prova. Será que a Dell está vendendo mais do que pode garantir? Fica aqui o aviso..estamos de olho nessa empresa americana. Respeito com os consumidores brasileiros...que é muito promissor. 2 opiniões avalie fechar
joao michelini (133) 27/08/2009 21h35 joao michelini (133) 27/08/2009 21h35
Caro amigo, CASSIO Ninguem é contra ter dinheiro em caixa, até acho um grande feito do governo LULA e sua equipe economica. Votei no PT nas duas eleições, e sempre fui contra o governo do PSDB, um verdadeiro engodo de tecnocratas. Mas acho que deveriamos usar nosso dinheiro aqui mesmo. Educação, Saude, Habitação, melhoria de nossos portos e rodovias etc etc.... Quando nossa economia andava mal vieram nos ajudar financeiramente. Quantos Paises nos socorreram, se essa crise Americana fosse no Brasil com certeza iriam dizer que nosso Pais era mal administrado, terra do carnaval e futebol. E o FMI viria nos extorquir novamente, com certeza nao iriamos ter ajuda de ningue... 89 opiniões avalie fechar
Olmir Antonio de Oliveira (124) 27/08/2009 16h20 Olmir Antonio de Oliveira (124) 27/08/2009 16h20
Quantos bancos efetivamente ainda vão quebrar é dificil calcular. O Certo é que USA é e continua sendo um grande mercado, com inumeras oportunidades até mesmo de investimentos, inclusive no de bancos, conhecimento e cautela são fundamentais. O dificil é o que eram problemas só de americanos, mas o trabalhador brasileiro e a nossa economia, acabaram sofrendo e pagando pelos erros deles. A torcida é para que melhorem, se recuperem, mas que estruturem melhor o lastro da sua moeda, bom marketing ajuda, o nome da moeda é de facil memorização,mas não é suficiente, mas é importante segundo as ultimas ocorrencias, melhorias no sistema seriam bem vindas. 4 opiniões avalie fechar
Cassio Tavares (813) 27/08/2009 14h07 Cassio Tavares (813) 27/08/2009 14h07
JOÃO MICHELINI, o Brasil não deu nenhum dinheiro a Venezuela, Bolívia ou outros aí citados. O Presidente do BNDES, Luciano Coutinho em DEBATE com repórteres de vários jornais e revistas no RODA VIVA entre eles da Folha, explicou detalhadamente esses EMPRÉSTIMOS. Quem empresta é quem tem cacife para tal, ao contrário do Governo do Sr. Fernando Henrique, que só passava o chapéu pelos bancos internacionais para não irmos a lona. Até o FMI, que socorreu o Sr. FHC, hoje é nosso devedor. Isso é que é economia sem ter vergonha do mundo e elogiado pelos grandes jornais e revistas, como New York Times, The Economist, Financial Times, Revista Veja ( ela mesmo ) Revista Exame do mesmo grupo da Veja. Pare de querer enrolar porque agora não dá mais. Chega o que nos enrolou o Sr. Fernando Henrique, que conforme declarou o Senador Alvaro Dias e o Senador Pedro Simon, comprou o seu 2° mandato. Foi com dinheiro lá de fora ou aquele das privatizações ? 16 opiniões avalie fechar
Cassio Tavares (813) 27/08/2009 13h50 Cassio Tavares (813) 27/08/2009 13h50
Marcelo Bruno, e o PIB dos Estados Unidos previsto para esse ano hein ? 3,8% NEGATIVOS, ou seja, usando agora o que diziam esses oposicionistas sem rumo, o HAITI vai dar um banho no pais de Tio Sam ? E comparar com a época FHC em que a média ficou, depois de terminado o seu governo, em 2,2%. Só lembrando que o nosso PIB em 2.008 foi de 5,9% e caiu esse ano será por causa da maior crise mundial desde 1.930. No governo anterior os Estados Unidos estava no periodo Bill Clinton bombando como nunca e a China crescendo a 10% ao ano, diga-se de passagem desde 1.978. Oposição sem discurso acaba apelando para o disse, me disse de duas senhoras da área federal. Em 2.010 com a economia bombando novamente não tem para ninguém. Como dizia o assessor de Bill Clinton em resposta a um repórter do New York Times : o que importa é a economia. E fim. 12 opiniões avalie fechar
Rubens Whitaker (2) 26/08/2009 17h38 Rubens Whitaker (2) 26/08/2009 17h38
Gostaria de saber se este premio Nobel previu em maio do ano passado a catástrofre que ocorreria em Setembro? Com certeza não, então o que lhe dá credibilidade para fazer previsões para 4 anos se nem ele, nem ninguém, conseguiu a época prever com clareza para 4 meses? Como economista (minha formação) sou obrigado a reconhecer a profundidade das análises em retrospectiva, ou seja: É mais provável que em Janeiro do ano que vem ele estará explicando em detalhes por que sua previsão não aconteceu. 5 opiniões avalie fechar
Rubens Whitaker (2) 26/08/2009 17h26 Rubens Whitaker (2) 26/08/2009 17h26
Gostaria de saber se este premio Nobel previu em maio do ano passado a catástrofre que ocorreria em Setembro? Com certeza não, então o que lhe dá credibilidade para fazer previsões para 4 anos se nem ele, nem ninguém, conseguiu a época prever com clareza para 4 meses? Como economista (minha formação) sou obrigado a reconhecer a profundidade das análises em retrospectiva, ou seja: É mais provável que em Janeiro do ano que vem ele estará explicando em detalhes por que sua previsão não aconteceu. sem opinião avalie fechar
dario alves de lima (88) 26/08/2009 09h50 dario alves de lima (88) 26/08/2009 09h50
NACIONALISTAS A estrema direita mundial é "nacionalista", a extrema direita brasileira representada pelo DEMOS-PARTE DO PSDB incluindo FHC e SERRA, querem entregar o "nosso" petróleo aos "nacionalistas" estrangeiros, pois isso significa dinheiro mais rápido e fácil no bolso deles. Saudações Dario lima 15 opiniões avalie fechar
paulo cezar (324) 25/08/2009 12h23 paulo cezar (324) 25/08/2009 12h23
Esse sistema realmente é uma melhoria fantástica. O cruzamento de informações deve diminuir drasticamente qualquer fraude e melhorar ainda mais o programa ! Parabéns ao ministro Patrus e ao presidente Lula por mais essa mostra de competência na gestão ! Pena que iniciativas como essa não aconteçam em todas as esferas governamentais ! Alguns estados tem um medo abissal da transparência e do controle que essas ferramentas tecnológicas proporcionam ! Enquanto isso os torcedores fanáticos esperneiam, chamam o programa de distribuição de renda mais bem sucedido do mundo de compra de votos, não entendem que as pessoas mais humildes votam em quem melhora suas vidas , em quem tem competência para fazer essa melhora acontecer e não em candidatos ESCOLHIDOS E VENERADOS por jornal, revista ou televisão x , y ou z. E nesse sentido o voto dos pobres acaba sendo muito melhor do que o voto de alguns alienados de classes mais altas, que desconsideram a melhoria em suas vidas ( a classe média nunca teve tanto poder de compra como agora ) para levar em consideração a opinião de lobistas, interesseiros, corruptos e corruptores que os querem como ruminantes mentecaptos, para a partir dai se perpetuarem no poder, e utilizam os veiculos de comunicação como "vara de tocar gado". 13 opiniões avalie fechar
Rodrigo. . (172) 25/08/2009 09h04 Rodrigo. . (172) 25/08/2009 09h04
E depois perguntam o porque que os computadores são caros..... Rídiculo..... enquanto isso no final da rua da casa desse Sr. tem gente morrendo de fome.... e ele nada faz..... 2 opiniões avalie fechar
nilton santos (1) 22/08/2009 16h05 nilton santos (1) 22/08/2009 16h05
Bom em questao a a reduçâo do resultado dos bancos de menores porte sera uma tendencia principalmente com a conscentração dos bancos de redes ocorrera que alguns casos que bancos menores seram especialista em determinadas linhas de credito( com aconteceu com o Bemge credito consignado) Agora os bancos porte grande sao beneficiados pela rede de agencias com isto atuam com produtos enlatados tais como cheque especial - credito pessoal pre aprovado liberado nos caixas automaticos e cartao de creditos..- existe outros fatores que beneficiam os bancos de grnade porte a captação de recursos sao mais baratas beneficiando com maiores rentabilidade a sua linha de produtos, porem, o grande vedade de receita do banco sem duvida é a tarifas de produtos e servicos ( um contrato de cdc de carro pode começar a partir de 500,00 ate..) e juros de mora so cheque especial e cartao de credito o volume de recieta destes itens é respeitavel e o banco central nao regula um teto para os bancos . agora bancos menores sem um base de clientes consistentes e a queda de juros ficam limitados ao seu espaço de atuação, pois a sua captação de recursos é mais cara e o credito ofertado ao mercado é muito mais vigiado. 1 opinião avalie fechar
CESAR SOUZA (3) 21/08/2009 13h01 CESAR SOUZA (3) 21/08/2009 13h01
Com a reducao do IPI, os carros ficaram quase atrativos. O que aconteceria se os estados abrissem mão de parte do ICM? Aqui nos Estados Unidos comprei um carro 2009 por 18,300 dolares (sem este incentivo do governo pois comprei antes do incentivo), fui agora de ferias no Brazil e o mesmo carro sai por 39,000 dolares. Por que será? 8 opiniões avalie fechar
antonio goncalves (459) 21/08/2009 10h43 antonio goncalves (459) 21/08/2009 10h43
BOM DIA PARA TODOS, OS USA VAO SUSPENDER APROMOCAO DE TROCAR CARRO VELHO POR UM NOVOE RECEBER INCENTIVOS ATE $4.500 SEGUNDA VAI TERMINAR PORQUE ,AS REVENDEDORAS ESTAO FALANDO QUE DEMORA MUIOT PARA RECEBER O DINHEIOR POR PARTE DO GOVERNO 2 opiniões avalie fechar
joao michelini (133) 20/08/2009 12h46 joao michelini (133) 20/08/2009 12h46
QUE CRISE NADA, NO BRASIL TEM DISSO NAO. O BNDES do governo LULA emprestou milhões de dólares para a VENEZUELA para a construção do METRÔ. O BNDES emprestou milhões de dólares a BOLÍVIA para que fosse construída uma estrada com 100% em território boliviano, que liga lugar nenhum ao nada. Liga sim, Depois a OAS repassa ao PT sua parte. O BNDES emprestou 450 milhões de dólares para o ditador FIDEL CASTRO para diversas obras em CUBA, anistiou a dívida de Cuba, de 150 milhões de dólares. O governo anistiou a dívida de diversos PAISES AFRICANOS, todos governados por DITADORES, 700 milhões de dólares. O governo pagou mais de 55 milhões de dólares por um avião ao nível dos marajás das arábias. O governo gasta, anualmente, mais de 10 milhões de reais com cartões de créditos corporativos distribuidos aos ministros. A Petrobras gasta mensalmente milhoes em propaganda nas tvs. Cade a crise, nossso Pais nunca vai fazer parte do G7. Mas com os Politicos que temos iremos fazer parte do G-171. 157 opiniões avalie fechar
Felipe Santos (206) 20/08/2009 12h21 Felipe Santos (206) 20/08/2009 12h21
Pessoal, podem esperar aumento de tributo. O governo gastou igual um irresponsável com a maquina publica e não terá dinheiro para pagar as despesas. Adivinha quem vai pagar o papo? Nós, povo burro. 3 opiniões avalie fechar
Dat Mendonça (119) 20/08/2009 12h02 Dat Mendonça (119) 20/08/2009 12h02
Arrecadação caiu quase 10%. Sintoma da "marolinha" do Sr. Lula. Preparem-se que vem ai aumento da carga tributária, o Presidente está preocupadíssimo em manter o caixa para a gastança da promoção de Dilma à presidência. 4 opiniões avalie fechar
Wellington Silva (72) 20/08/2009 11h30 Wellington Silva (72) 20/08/2009 11h30
A receita cai mas o país continua de pé, mérito da equipe econômica do governo, essa crise foi uma marolinha mesmo se comparada ao que está causando nos EUA. Redução no IPI, Investimentos em infraestrutura, diminuição dos juros e aumento de crédito nos bancos públicos... PARABÉNS AO GOVERNO LULA! A condução da econimia esta sendo feita com primazia, aprende aí FHC, o analfa tem pra te ensinar. 8 opiniões avalie fechar
Comente esta reportagem	Veja todos os comentários (4497)
Termos e condições