Saltar para o conteúdo principal

Publicidade

Publicidade

 
 
  Siga a Folha de S.Paulo no Twitter

Crise nos EUA

A crise financeira que começou há mais de um ano nos Estados Unidos como uma crise no pagamento de hipotecas se alastrou pela economia e contaminou o sistema mundial. Diversos bancos americanos apresentaram perdas bilionárias, outros chegaram a quebrar. Na Europa e Ásia também há vítimas.


Mais resultados: Anteriores 30 31 32 33 34 35 36 37 38 Próximos
Comentários dos leitores
Luis Donadio (79) 10/08/2009 14h54
Luis Donadio (79) 10/08/2009 14h54
Incrível Sr Paul Krugman... Quero ver daqui uns dois anos se o que ele está afirmando será verdade... Em minha modesta opinião, não há saída para esta recessão mundial 2 opiniões
avalie fechar
João Carlos Gagliardi (2328) 07/08/2009 16h57
João Carlos Gagliardi (2328) 07/08/2009 16h57
"Obama diz que seu governo resgatou economia dos EUA da catástrofe..."
Resgatou é?
Não é que parece pelo indíce de satisfação do eleitor americano, hoje com quase 50% de rejeição.
Obama, é um apenas um produto de marketing.
Só que "imagem", sem consistência, não se sustenta.
Agora, o eleitorado já começa a perceber isso de forma clara.
A tal "reação" que ele diz estar ocorrendo, não condiz com as quilometricas filas de desempregados, que são registradas por todos os cantos do país.
Ele precisa de um fato novo, algo que mostre que ele pode vir a ser um grande líder, algo que até agora, só ficou na promessa...
23 opiniões
avalie fechar
joão tardivo (1) 07/08/2009 13h32
joão tardivo (1) 07/08/2009 13h32
Para avaliar o governo Lula, temos que considerar as ações tomadas durante seu governo. Um governo voltado para as classes mais pobres e para o funcionalismo público com o objetivo de vencer a qualquer custo as próximas eleições; procurando todos os erros cometidos, fingindo não saber de nada. Essa politica adotada, ao invés de dar "uma vara de pescar" ela dá o peixe. Bolsa familia, cotas para negros e outras, são as ações que tomaram. Por outro lado foi armado, vários esquemas para angariar fundos em benefício próprio, para o partido ou para a base aliada; todo dia lemos estes comentários em revistas e jornais, mas a tropa de choque procura acorbertar tudo, em benefício próprio. Quantos nesta crise não gostariam de ser apadrinhados por alguem? 32 opiniões
avalie fechar
Isaías Santana (36) 06/08/2009 11h24
Isaías Santana (36) 06/08/2009 11h24
Sumido estava eu! Mas é q aqui em Brasília precisamos seguir trabalhando pra minimizar os efeitos da crise. Reli vários posts agora e, entre ataques e desabafos contra a equipe governista, fico feliz em ver o dólar recuar, a bolsa voltar a ter fôlego, o comércio reagir bem, o bolsa família e todos os programas sociais darem nova visão de mundo para as classes C,D e E. Como bom funcionário público e cidadão brasileiro sei q estamos longe de resolver todas as questões e elas são muitas! Fico injuriado, p.ex., com esse desvio louco q percebemos em algumas obras do PAC; com o fato de tantos dos nossos legisladores estarem mais preocupados com suas mansões e apadrinhados; mas conhecer um pouco de história e estar em Brasília me faz ver (sei q serei enxovalhado por essa afirmação!) q muitas (+ muitas msm!) vezes ser um líder e querer ajudar àqueles q mais precisam faz vc precisar fazer algumas concessões. Por isso continuo fã do Lula e feliz por ter votado nele. Poucos presidentes souberam como ele deixar "amigos" se enovelarem em seus próprios ninhos de maracutaia mantendo-se tranquilo e apenas dando abertura ao diálogo. Parabéns Lula! Não adiantava msm ficar só batendo na tecla que "ali tem 300 picaretas", isso é uma chaga da nossa história! Vamos continuar dando oportunidade para as novas idéias, mantendo o otimismo e trabalhando! "Alguém aí tá insatisfeito?" Sem problema, explique a razão! MAS não se esqueça de propor algo tb! Só reclamar nunca fez nenhum país avançar! 79 opiniões
avalie fechar
jeferson neu (136) 06/08/2009 02h15
jeferson neu (136) 06/08/2009 02h15
"Lula diz que é incapaz realizar programas sociais com baixa arrecadação"
Ao invés de se despejar somente dinheiro para o Bolsa Família, pq o Governo não resolve investir pesado na Educação, para que assim, essas pessoas tenham acesso ao mercado de trabalho, além de promover, com mão de obra mais qualificada, o desenvolvimento do país. Ao contrário do que foi afirmado, poderia-se reduzir a carga tributária, para que os empresários tivessem mais condições de investir, e assim, gerar mais emprego e riqueza. Deveria também investir em Infraestrutura, para que assim, possamos atrair investimentos, além de facilitar a logística das empresas. Lula afirmou que os países ricos mantem uma carga tributária elevada, para que assim, possa haver distribuição de renda. Pois bem, nesses países (Alemanha, França, Suécia, Reino Unido, Canadá, etc), há condições para que o empresariado possa investir na ampliação de seus negócios e na melhoria da qualidade de seus produtos, além é claro, possuirem um sistema de ensino decente. Meu caro Lula, não venha querer justificar os impostos galopantes do Brasi, por conta dos programas sociais, quando o problema é a Ineficiência da Máquina Administrativa e o excesso de corrupção e burocracia. Menos Demagogia e Mais Trabalho. Combinado?
20 opiniões
avalie fechar
Djalma Lima (6) 05/08/2009 19h48
Djalma Lima (6) 05/08/2009 19h48
Bem, na minha opinião, os bancos obtém lucros extraordinários no Brasil, com taxas elevadas e juros predatórios. Se somos capitalistas, então quem deveria escolher o banco onde seu benefício seria depositado é o beneficiário. O que dá o direito ao governo de vender a forma como EU vou lidar com meu dinheiro? Isso é evidentemente um absurdo, pois o governo está aproveitando para faturar até aí! Assumindo compromissos em nome do cidadão! E se o cidadão odiar o Bradesco, por motivos particulares, que opção tem? Você fica sujeito a ter que comparecer lá todo mês, no mínimo para transferir o dinheiro e sempre uma taxinha de 15 ou 20 reais vai sobrar na conta! O governo está vendendo o que deveria ser nosso direito! Agora, se nenhum banco se interessasse pela folha, então é para isso que serve o banco do Brasil, a melhor escolha óbvia por ter menos taxas e o juros mais baixo do país. Quando eu for me aposentar não quero nem pensar em meu dinheiro ir para em mané Bradesco, vou a justiça para usar um banco de minha escolha, com certeza. 4 opiniões
avalie fechar
Túlio Moreira (2) 05/08/2009 12h25
Túlio Moreira (2) 05/08/2009 12h25
Sr Paulo Sérgio eu compreendo sua opinião, mas em primeiro lugar quem disse que eu não estou sendo afetado pela crise? Para seu governo já perdi uma 'boa quantia'. Segundo se vc se orgulha em deixarem tirar seu salário todo mês para distrubuirem para os baixa renda, meus sentimentos, pois são pessoas que apetecem a isso que ajudam o país a ser esse lixo que é. Outra coisa é claro que deveriam ser tomadas várias outras medidas para o país melhorar, só que isso ninguém tem esperanças de acontecer. Se a renda do nosso suado dinheiro fosse investido em educação e cursos técnicos, antes das pessoas chegarem a adolescência talvez não precisassemos sustentar a classe baixa. E outra se dimuissem a carga tributária não só para pessoa física, mas para as pessoas jurídicas, aí sim teríamos muito emprego para todos. Para seu governo nós não estamos em tanta crise devido a retirada do IPI dentre outros, o que comprova o que eu falo, e não pela bolso voto de nordestino. 8 opiniões
avalie fechar
edson morais (1) 05/08/2009 11h30
edson morais (1) 05/08/2009 11h30
Sr.Paulo Sergio Marcelino
Sou testemunha ocular de pessoas trocando benefios por mercadoriasalcoolicas e tabagistas ou similares.Tanto é verdade que alguns estabelecimentos comerciasexibem cartazes impedndo essa pratica.
Opovo trabalhador brasileiro que somoscarece é de Instituiçoes sérias que gerencie os nossos impostos com honestidade retornando-os com escolas e saude de boa qualidade .Não precisamos e nem merecemos uma classe politica que comete sempre o mais hediondo dos crimes. OCrime de Lesa a Pátria. Basta de Bolsas Caridade ou Bolsas Coitadinhos.Plagiando... Isso é uma vergonha!
8 opiniões
avalie fechar
André LB (11) 05/08/2009 10h48
André LB (11) 05/08/2009 10h48
Sr. Isidório, vamos fazer uma continha de matemática. Vamos lá? É a seguinte: o maior benefício do bolsa família não passa de R$150. Claro, um jovem de 17 anos nem sonharia em receber este valor pelo bolsa família. As aposentadorias pelo Funrural, em média, não alcançam um salário mínimo. Pois bem, a cesta básica mais barata do país (Recife) sai por aproximadamente R$170. Temos então que nosso pobre jovem de 17 anos conseguirá mal e mal se alimentar com este dinheiro, não é mesmo? Então temos que, COM O BOLSA FAMÍLIA, o jovem poderá comer. Se trabalhar por menos, morre de fome; se trabalhar por mais, passará a fazer parte do mercado consumidor, o mesmo do qual eu e você fazemos parte desde sempre; melhor ainda, milhões passarão a ser consumidores, AUMENTANDO INCLUSIVE a criação de empregos. Agora vamos imaginar este jovem SEM O BOLSA FAMÍLIA. Ele ou trabalhará, não necessariamente ganhando o suficiente para sobreviver, ou não encontrará emprego (coisa não exatamente rara em nosso país) e passará fome OU MENDIGARÁ EM NOSSAS PORTAS, OU tentará ganhar a vida de formas menos honestas (poderíamos culpá-lo?). Tudo isto custa ao senhor MENOS QUE O VALOR DE UMA ASSINATURA DA FOLHA. Mas vamos deixar de lado o Bolsa Família: QUAL OUTRA MÁGICA ALTERNATIVA o senhor e os críticos do programa apresentam? Obviamente, o senhor não deseja que este e outros milhões de jovens morram de fome, não é mesmo? Que país asqueroso seria este se nós, de nossos computadores, aceitássemos tal pobreza. 15 opiniões
avalie fechar
Vagner Ornelas (25) 05/08/2009 09h29
Vagner Ornelas (25) 05/08/2009 09h29
É incrível o interesse dos EUA quando se fala na palavra mágica "petróleo". 3 opiniões
avalie fechar
isidorio silva (134) 04/08/2009 20h13
isidorio silva (134) 04/08/2009 20h13
Eu não sou contra o "BOLSA FAMÍLIA", só não concordo que este programa seja hoje utilizado, como o único meio de subssistência de uma grande faixa da população brasileira.
O grande problema é que os jovens que atingiram mais de 17 anos, quando cessa este benefício , não conseguiram ainda terminar o segundo grau e em consequência disso ,não conseguem arranjar emprego nas médias e grandes cidades e permanecem ,quase todos nas pequenas cidades onde nasceram, esperando pela ajuda dos seus pais que já estão pertos da aposentadoria do FUNRURAL, já que os seus avôs já são aposentados e isto vai criando uma bola de neve sem solução a curto prazo.
E pra complicar eles são incentivados a não fazerem mais nada, já que tem um bom Presidente para lhe garantírem boa vida.
4 opiniões
avalie fechar
Paulo Sergio Marcelino (204) 04/08/2009 16h55
Paulo Sergio Marcelino (204) 04/08/2009 16h55
Sr Túlio,
Só mesmo um desconhecedor do Programa Bolsa Família como o Sr para fazer um comentário vazio como o seu.È esse pregrama,associado a outros deste governo,que permitiu que o Brasil sentisse menos a séria crise economica que o mundo passa.O sr mesmo está sendo poupado desta crise por conta dessas políticas públicas,em que pese seu discurso preconceituoso!!
11 opiniões
avalie fechar
Túlio Moreira (2) 04/08/2009 10h48
Túlio Moreira (2) 04/08/2009 10h48
O aumento da bolsa voto vai estimular a economia da cachaça e dos butecos da periferia. Pois a mesma estimula quem não arruma trabalho a fazer filhos e ficar bebendo o dia inteiro de segunda a segunda. Porque em vez de aumentar a bolsa famíia o lula não diminui os impostos sobre os nossos salários, que chega a quase 1/3 de nossa renda bruta, e o pior chegam os urubu e utilizam do mesmo para fins próprios (não seu SARNA de bigode). Aí sim todo mundo que trabalha duro nessa vida teria condições de gastar mais dinheiro e movimentar a economia. Como disse Lula nós somos muito imbecis mesmo, de coadunar com esse lixo que é a política no Brasil. 31 opiniões
avalie fechar
Aldo Gouvea Bragança (4) 03/08/2009 14h47
Aldo Gouvea Bragança (4) 03/08/2009 14h47
Resultado reflete a crise no inico do ano, o endividamente da população tem aumentado muito, vai chegar a um ponto onde ninguem mais vai pode comprar, vai acabar a capacidade de contrair dividas. 5 opiniões
avalie fechar
miguel antonelli filho (10) 03/08/2009 12h59
miguel antonelli filho (10) 03/08/2009 12h59
É ISSO MESMO - QUALQUER AUMENTO NO BOLSO DO BRASILEIRO IRÁ, CONSEQUENTEMENTE, RESULTAR EM AUMENTO DA ECONOMIA - ISSO TODO MUNDO SABE - EU SÓ QUERO SABER QUANDO TEREI O MESMO AUMENTO NA MINHA APOSENTADORIA QUE LEVOU UMA FACADA NO PERCENTUAL DE AUMENTOS - SE DÁ 10% PARA A BOLSA FAMILIA (RECOLHI A VIDA TODA SOBRE O PERCENTUAL ATUALIZADO DO SALARIO MÍNIMO) TEM QUE DAR TAMBEM O MESMO PERCENTUAL AOS APOSENTADOS COM MAIS DE 1 SALARIO - É MAIS QUE JUSTO - PRESIDENTE, EU TAMBÉM VOU PODER GASTAR MAIS; TENHA A CERTEZA DISSO. 26 opiniões
avalie fechar
Raphael mortati (1) 03/08/2009 11h59
Raphael mortati (1) 03/08/2009 11h59
PORQUE NINGUÉM FALA DO CAMBIO QUE ESTÁ MATANDO QUEM INVESTIU PARA EXPORTAR???? 7 opiniões
avalie fechar
João Carlos Gagliardi (2328) 03/08/2009 11h32
João Carlos Gagliardi (2328) 03/08/2009 11h32
"Economistas preveem queda maior do PIB e apontam inflação menor..."
Economistas?
Devem ser os mesmos que ficaram pasmos, quando a crise chegou.
Aliás, uma das poucas coisas boas que a crise trouxe, foi isso, colocar esses "brilhantes" adivinhos em seu devido lugar.
Esses profissionais, utilizando do rebuscado e incompreensível "econômes", fizeram muita gente e empresas quase quebrarem...
Quer uma opinião economica?
Vá para as ruas, e converse com todos que puder. Garanto que será menos arriscado, mais lucrativo e muito mais barato, com toda a certeza!!!
12 opiniões
avalie fechar
ernani sefton campos (193) 31/07/2009 15h21
ernani sefton campos (193) 31/07/2009 15h21
Há alguns dias assisti, no Globo News,entrevista de um economista ingles,muito sobrio, sobre a visão global da economia e perspectivas.
O Brasil está privilegiado, mas como integra o mundo e variações economicas, deste, ainda terá que sobrepor inúmeras barreiras que estão por vir.
Os Otimistas, brasileiros, inclusive os do governo,devem atentar para a efetivação da " lição de casa", para tempos turbulentos, o que não estamos vendo, ocorrer.
Gastos menores em custeio e maiores em investimentos produtivos - infraestrutura-agronegocios-energia, etc...
Enquanto as vendas industriais :-máquinas-componentes-materias primas-empregos não se elevarem,tudo que dizem será "miragem" e manifestação política.Precisamos de fatos e não conversas, vazias.
Segundo o entrevistado,a tendencia,geral,para as
economias,desenvolvidas, é de sofrerem, até o fim do ano, em curso.As melhoras, serão sentidas após o inverno do hemisfério norte.
Os demais países, estarão à reboque desta situação.
8 opiniões
avalie fechar
AGUINALDO VENANCIO (2254) 31/07/2009 11h17
AGUINALDO VENANCIO (2254) 31/07/2009 11h17
E A TAL MAROLINHA, URUCUBACA, ETC..
CRUZ CREDO!
QUE DESGRAÇA!
9 opiniões
avalie fechar
jeferson neu (136) 30/07/2009 12h07
jeferson neu (136) 30/07/2009 12h07
Aqui vai a primeira parte do comentário (estranhamente não publicado pela folha) sobre a situação das empresas de ônibus em São José dos Campos, Segunda Cidade Braisleira em faturamento com exportações.
Em plena época de crise, com milhares de demissões na Região do Vale do Paraíba, que ainda continuam a ocorrer, o Prefeito de São José dos Campos, Eduardo Cury (PSDB), promoveu um verdadeiero assalto à população. Autorizou um reajuste totalmente descabido das passagens de ônibus. A tarifa, que entrou em vigor no dia 22, ofreu um reajuste de 19%, passando de R$ 2,10 para R$ 2,50. Logicamente, a população está revoltada, tanto que já houveram inúmeros protestos.
O reajuste abusivo traz à tona a parceria descarada entre o prefeito Eduardo Cury (PSDB) e as empresas de ônibus. Ao contrário do que disse na campanha eleitoral, quando afirmava que em seu governo não haveria aumentos abusivos, Cury autorizou que seus amigos empresários aplicassem o reajuste acima da inflação de forma totalmente irregular. O reajuste ocorre menos de um ano após as empresas terem assumido a concessão do transporte coletivo e sob várias irregularidades.
O aumento faz com que a tarifa de São José dos Campos fique entre as mais caras do estado de São Paulo, na frente até mesmo da capital (R$ 2,30). Para piorar, a população de São José ainda continua esperando o prometido sistema de integração das linhas e a melhoria do transporte público. Promessas que Cury até agora também não cumpriu.
17 opiniões
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (4497)
Termos e condições

Mais resultados: Anteriores 30 31 32 33 34 35 36 37 38 Próximos

 

Publicidade

Publicidade

Publicidade


Voltar ao topo da página