Crise nos EUA

A crise financeira que começou há mais de um ano nos Estados Unidos como uma crise no pagamento de hipotecas se alastrou pela economia e contaminou o sistema mundial. Diversos bancos americanos apresentaram perdas bilionárias, outros chegaram a quebrar. Na Europa e Ásia também há vítimas.

Leia mais

Mais resultados: Anteriores 26 27 28 29 30 31 32 33 34 Próximos

Comentários dos leitores

Ocultar

Exibir

Rodrigo. . (172) 08/09/2009 10h33

O pré-sal é mais uma maneira do governo enganar o povo e roubar nosso dinheiro... eles deveriam ter vergonha de transformar o pre-sal em palanque eleitoral... o Lula nao fez nada, a petrobras ja sabia da existencia, ele só divulgou.... fora Lula... voce ja torrou o saco....

18 opiniões
avalie fechar

Roberto Terribile (129) 08/09/2009 08h40

Com as grandes reversas de petróleio no pré-sal e em outros campos no Brasil e no mundo,graças a Deus, o povo terá combustível e energia bem em conta nas pró ximas décadas,acredito que não mais de US10 ao barril. É claro que o petróleo do pré-sal vai custar muito mais do que vai valer ,mas isso é outra história,parecida com o porto de exportação de minérios de Tubarão, que tem o nome certo, engoliu muito mais recursos do que vale o minério exportado.

1 opinião
avalie fechar

Luciano Cesar Gomes da Silva (1) 08/09/2009 03h37

Ao ler essa reportagem, me vem à mente o "Primo Rico e o Primo pobre", onde o primo rico sempre mostrava seu poder e suas riquesas durante as visitas que o primo pobre lhe fazia, geralmente com a intenção de "arrumar algum" do avarento primo pobre...mas isso era a base do Brasil na época do programa do Chico Anizio. O primo pobre hoje está mais rico e os primos ricos vêm confraternizar com o primo pobre. Fica por conta de cada um, (que conhecia esse quadro do Chico Anizio), fazer sua comparação com o Brasil de hoje. Sinceramente gostaria de ver como ficam as divergências de opinião sobre esse assunto.

sem opinião
avalie fechar

Ronaldo Garcia Vieira (53) 07/09/2009 19h54

Estamos com problema .para eleger um presidente.
Não temos candidatos, o ultimo privatizou tudo,e desapareceu o dinheiro..., e o atual esta totalmente envolvido com a sacanagem do "senado" em nome da governabilidade " acredite se quiser"
Bom, temos o plano "B" Marina!!!!!!!!!!!

24 opiniões
avalie fechar

Cassio Tavares (813) 05/09/2009 21h25

Oh Lala Vituti, parece até que voce está chegando agora de outro planeta. O que voce disse raia a beira do absurdo. As nossas emissoras de televisão tem mostrado por várias vezes os brasileiros que na época do governo do Sr. Fernando Henrique sairam para trabalhar no Japão, os conhecidos dekasseguis, bem como os brasileiros que foram trabalhar também nos Estados Unidos, estão aos milhares arrumando suas malas e voltando ao Brasil. E porque ? Porque a coisa vai só degringolando por lá e aqui só melhorando, como já pedi para verificarem o que a Revista veja ( a queridinha dos opositores ) escreveu em manchete em sua edição de 06.08.2.008 : " A MISÉRIA ESTÁ DIMINUINDO NO BRASIL. NADA COMO ANOS SEGUIDOS DE BONS RESULTADOS NA ECONOMIA ". Isso porque ela não pode ser a exceção na imprensa brasileira e mundial a contestar os incontestáveis resultados na nossa economia. Nessa edição que estará amanhã nas bancas a Revista Veja trás um outra manchete que diz assim : " O BRASIL É A 5ª POTENCIA " artigo assinado pelo colunista Otávio Cabral, sistemático oposicionista do governo. Ele omitiu entretanto por razões óbvias que o Brasil há pouco tempo era a 9ª potencia. Voce acha então que os povos do mundo inteiro se mudariam para cá porque a nossa economia melhorou. Muita gente sim, como as acima citadas. E porque elas não permanecem lá nesses maravilhosos paises que hoje estão em franca decadencia. Nos States existem 47 milhões de cidadãos sem qualquer assistencia médica.

46 opiniões
avalie fechar

Lala vituti (50) 05/09/2009 19h05

Agora sim temos 2oo milhoes em caixa e sobrando dinheiro esse é um pais maravilhoso, por isso que o mundo todo e louco para viver aqui, mais só não vem porque não é um pais saudável, isso é nao tem dinheiro para investir na saúde. Viver aqui é quase morrer! Viva!

22 opiniões
avalie fechar

Cassio Tavares (813) 05/09/2009 11h46

Tem coisas que não dão para entender nem sob tortura. Se as coisas boas na economia vieram lá do governo do Sr. Fernando Henrique voce podia me dizer porque :
1 - A inflação estava em 15,3% e agora em 4,5%.
2 - A dívida pública mobiliária era d 57,6% e agora de 44,1% . Em numeros : essa é dívida era pelo percentual acima de 1,927 trilhões e hoje ela está em 1,475 trilhoes ( último dado publicado ). Só aí Sr. Valias foi uma economia, na boa matemática de R$ 452.000.000.000 00. Ou seja 452 bilhões de reais. è pouco ou quer nmais ?
3 - A Taxa Selic foi entregue em Dez. de 2.002 em
25,2% ao ano ( em Setembro de 1.999 ela foi a 44,8% ). Hoje ela está em 8,75%.
4 - Dívida externa. Essa aí dá vontade de chorar.
O governo brasileiro devia 223 bilhõesde dólares e tinha 18 bilhões em caixa ( dinheiro emprestado pelo FMI ). Para o Brasil não ir a falencia os ministros da fazenda passavam o chapéu nos bancos interanacionais, e o FMI vinha aqui todo mes dar as suas ORDENS. Que tristeza.
Hoje temos 215 bilhões em caixa e uma dívida externa de 193 bilhões de dólares ou seja, sobra dolares e por isso emprestamos 7 bilhões ao FMI ( aquele que nos dava ordens ).
Como aqui o espaço é curto para enumerar todos os avanços do atual governo, eu deixo apenas uma pergunta que ninguém da oposição responde.
Se o governo FHC era isso que voce falou, porque ele ele não atingiu o sucesso que hoje é a nossa economia ? Não enrole, porque brasileiro deixou de ser bobo.

51 opiniões
avalie fechar

alvaro joão silva guedes (12) 05/09/2009 10h48

Com o empréstimo consedido de 80 bilhões de dólares pelo BRIC ao FMI, nada mais justo que estes paises tenham poder de interferir na cúpula do g20.
Eu particularmente preferiria que esses 10 bilhões que o Brasil participou fosse distribuido nas áreas em que o pais mais necessita. Vale salientar que em termos de marketing foi uma jogada de mestre para um Pais que em tão pouco tempo atrás vivia de pires na mão ajoelhado diante deste mesmo FMI.

9 opiniões
avalie fechar

celso assis (99) 05/09/2009 09h42

Ora para acabar com a crise mundial, não precisa pedir para os governos continuarem a sustentar o cerscimento (por sinal assim é NÃO SUSTENTÁVEL). É só pedir para o Lula continuar contando bravatas e fazendo alianças com nomes poucop recomendáveis, nomear o Manteiga para palhaço mor mundial de contador de lorotas, e colocar o otimista e muitas vezes irresponsável povo brasileiro nos paises mais importantes do mundo

15 opiniões
avalie fechar

Cassio Tavares (813) 05/09/2009 08h19

Oh Gagliard, o Brasil no governo do FHC devia 223 bilhões de dólares ao FMI e organismos internacionais e tinha 18 bilhões em caixa para pagar. Pagar como se o país estava rastejando para não ir a lona de vez. Agora temos 218 bilhões de dólares em caixa em caixa para uma dívida de 193 bilhões, ou seja, está sobrando dinheiro e por isso, sem estamos emprestando 7 bilhões ao FMI, sem nenhuma obrigação de fazermos isso. Cerca de 190 paises são cotistas do FMI mas só aqueles que podem, enviam além da sua cota de contrato, um dinheiro extra para ajudar as economias que estão agora no buraco, como há pouco estivemos no governo anterior. Mas com essaa sua mensagem uma coisa ficou clara : voce é parte daqueles 8% que acham o atual governo ruim ou péssimo. Esse comentário é daqueles que perderam as eleiçoes e o rumo e estã deseperados sem discurso para 2.010.

16 opiniões
avalie fechar

João Carlos Gagliardi (2328) 04/09/2009 16h59

"Brics prometem US$ 80 bi ao FMI e querem maior poder de decisão..."
Alguém poderia por gentileza, mandar uma cópia desta matéria ao Lula?
Até hoje ele diz que "emprestamos" dinheiro ao FMI...
Ainda não explicaram, e se explicaram, ele não entendeu, que o Brasil é COTISTA no FMI.
Assim como os outros países do BRIC.
Além do mais, nossa cota, comparando aos demais, é a menor de todas...
Mas é quase impossível ele entender isto.

7 opiniões
avalie fechar

Mario Lago Braschi (19) 04/09/2009 08h57

Tem gente aqui que tem complexo de escritor e publica respostas muitas vezes maiores que o próprio texto achando que alguém irá ler.

28 opiniões
avalie fechar

jeferson neu (136) 01/09/2009 13h32

Embora os indíces de queda do PIB e da atividade economica tenham sido menores na Letônia e na Lituânia, em relação a Estônia, também houve uma escalada no desemprego, onde os indíces, que variavam entre 5% e 6%, subiram para 17,4% e 16,7%, respectivamente. A exceção é a Polônia, que cresceu 1,1% na comparação com o mesmo período de 2008. O resultado positivo no PIB da Polônia --que ao contrário do resto da União Europeia conseguiu escapar da recessão-- se deve ao fato do consumo interno, que se manteve, mesmo com a crise, além de uma grande população - 38 Mi de habitantes. As A política liberal do governo polonês, chefiado por Donald Tusk, colaborou para o aumento do consumo, especialmente com a redução da carga tributária, e permitiu aos cidadãos destinarem mais recursos à compra de bens e serviços. Ainda que o país não venha crescendo como outrora (desde 2002, com taxas sempre acima de 5% ao ano), mostra que a postura adotada, mesmo para evitar a fuga de capitais, ajudou. Também o fato de que não há uma dependência tão grande das exportações

22 opiniões
avalie fechar

jeferson neu (136) 01/09/2009 13h17

Sobre os indíces de desemprego e crescimento economico na europa. A Alemanha, por exemplo, ainda que não tenha recuperado o seu nível de produção industrial, por conta da maior demanda chinesa, viu suas exportações aumentarem, ainda que dependa da recuperação da UE, especialmente no setor metalmecânico, vital para a economia alemã. O desafio, é o de sempre, inserir a parte leste do país na economia nacional. A França, assim como a Alemanha, tem uma economia mais fortemente regulada, em relação aos EUA e Reino Unido, a participação do Estado também era maior, o que propiciou uma resposta mais rápida desses governos. Com isso, o desemprego cresceu em um ritmo menor nesses países. No caso da Espanha, assim como nos EUA, houve um estouro da bolha imobiliária, o que contaminou a economia e trouxe desemprego em massa. A economia Espanhola crescia desde a década de 80, de forma sustentada, o que levou a ostentação desse novo e elevado padrão de vida alcançado após a entrada na UE, em 1986. No caso de países do Centro-Leste Europeu, a elevada dívida pública, aliado a forte dependência das exportações, 60% da balança comercial, no caso da Hungria, além da fuga de capitais, particularmente feitas por bancos ocidentais, como os de Itália e Súécia, fizeram com que houvesse quedas expressivas, especialmente nos países Bálticos. A Estônia chegou a ter uma queda da ordem de 30% da produção industrial, comparando o trimeiro trimestre de 2009, com o mesmo período do ano anterior. Cont.

18 opiniões
avalie fechar

Danilo Libardi (1) 01/09/2009 09h18

So corrigindo, a Eslovaquia ja esta na Zona Euro.

2 opiniões
avalie fechar

jeferson neu (136) 01/09/2009 02h51

Obviamente, os americanos, quando entram em uma Guerra, não possuem apenas um motivo. A invasão do Iraque, por exemplo. Bush, além de precisar ajudar a reativar a Indústria de Armas, tinha necessidade de aumentar as reservas de petróleo no Futuro. Em 2001, os EUA importavam 55% do petróleo que consumiam. Em 2015, mesmo que explorassem todo o potencial do Alaska, a dependência do Petróleo externo subiria para 65%. Esse foi o principal motivo para a Invasão do Iraque. Para que assim, Saddam, que há muito tempo havia perdido a serventia para os EUA, e que havia se voltado contra Washington, fosse derrubado, e no seu lugar, fosse colocado um governo que atendesse a todos os desejos do Governo Americano. No entanto, havia outro motivo. Por conta do Aquecimento Global, conforme muitos estudos, como os do IPCC, daqui há 40 anos, se nada for feito, haverá um drástico avanço da desertificação, o que agravará ainda mais o problema da falta de água. No Oriente Médio, por exemplo, quem tiver o controle das nascentes dos rios Tigre e Eufrates, principais rios de toda aquela região, terá, em tese, o domínio político daquela área do Globo. Como o Brasil possui as maiores reservas de água potável do Mundo, e que sabemos, que a água será o ouro do futuro, isso pode provocar uma corrida ao nosso maior bem. Realmente concordo contigo..O Brasil precisa ficar de olhos bem abertos, pois eles não querem só nossa Amazônia, e sim, nossa água. Além de tudo, temos que cuidar bem de nossas reservas.

10 opiniões
avalie fechar

jeferson neu (136) 01/09/2009 00h32

É claro que existem os motivos primários para uma invasão, como foi no caso do Iraque, que era derrubar Saddam, que havia deixado de ser útil aos Americanos e que havia se voltado contra eles, para estabelecer um governo voltado aos seus interesses. Além de reativar a indústria armamentista, Bush também necessitava ampliar as reservas de petróleo do país, que em 2001, a importação de petróleo correspondia a 55% do consumo americano. Em 2015, mesmo que fizesse a exploração no Alaska, a dependência do petróleo externo subiria para 65%, agravado pela resistência das montadoras em desenvolver tecnologia limpa, como carros com menores emissões de poluentes. Ao contrário, se investia tudo nos beberrões SUV. Esse foi o principal motivo para a invasão do Iraque. Porém, havia outro motivo. Com o agravamento do aquecimento global, daqui há 40 anos, se nada for feito, haverá grandes e graves problemas no mundo, inclusive com o drástico aumento da desertificação, de acordo com muitos estudos, como os desenvolvidos pelo IPCC. Com isso, quem tiver o domínio sobre as nascentes dos Rios Tigre e Eufrates, os maiores da região, terá o controle político de todo o Oriente Médio. No caso do Brasil, sabe-se que a Água é o ouro do futuro, e que uma corrida em busca da água não pode ser descartada. Realmente, precisamos ficar atentos. Não só com a Amazônia, mas com nossas reservas aquíferas, além de cuidar melhor delas.

8 opiniões
avalie fechar

jeferson neu (136) 01/09/2009 00h21

josé roberto
De fato, os americanos tem muito interesse em se apoderar da Amazônia, tanto que durante muito tempo, fora ensinado nos livros didáticos do 6º e 7º anos do ensino público americano, de que a Amazônia não pertencia ao Brasil, ou aos países em que ela ocupa parte do território, com o claro intuito de preparar a opinião pública no futuro. Porém, há uma ideia ainda mais clara do que a Amazônia. A escassez de água no Futuro. Lembre-se que o Brasil possui as maiores reservas de água potável do mundo, particularmente o Aquífero Guarani, localizado na porção Centro-Sul do país. Por qual outro motivo, os americanos reativariam a 4ºDivisão da Marinha, para patrulhar o Atlântico Sul. Patrulhar o que? Por esse mesmo motivo (garantir reservas de água), que Israel não devolve a Síria as Colinas de Golã (nascentes do Rio Jordão, maior reserva de água potável da Palestina), tomada durante a Guerra dos Seis Dias. Ou além da questão da água, pq a China não alivia o jugo sobre os Tibetanos. Resposta: No Tibete, estão localizados as nascentes de 5 dos principais rios Asiáticos: Ganges, Indo, Bramaputra, Hoang-Ho e Yang-Tsé-Kiang. Por disputas pela navegação, Canadá e Dinamarca entraram em atrito nos últimos anos, por conta de um possível derretimento das geleiras localizadas na Baía de Baffin, localizada entre o Nordeste do Canadá e a Groenlândia, que além de facilitar a navegação, também favoreceria o surgimento de peixes valorizados na região, como salmões e arenques. cont.

8 opiniões
avalie fechar

cacilda galiotto (143) 31/08/2009 16h30

Fala serio M MIG vc tá viajando na maionese; Lula fez tudo direitinho p/ conter a crise e conseguiu; na verdade p/ quem trabalha serio nem a marolinha existiu, eu posso dizer pq da minha casa ela nem na porta bateu!

6 opiniões
avalie fechar

josé roberto barbosa (4) 31/08/2009 15h39

O BRASIL vai retaliar o USA, nunca, em nenhum seguimento, pois só existem politicos covardes.
Estão só criando dificuldade para parecerem politicos sérios, mas no final aceitam qualquer MOEDA e aliviam mesmo que isso traga desvantagem para o BRASIL.
Vejam, o USA esta instalando uma base militar no país vizinho, sabem para que, "esta ficando cada vez mais perto do sonho americano" a AMAZONIA.
Não se espantem se logo o territorio brasileiro for vítima de alguma invasão AMERICANA, sem querer claro para procurar suposto criminoso em nosso territorio.
ACORDA BRASIL.

4 opiniões
avalie fechar

Comente esta reportagem

Veja todos os comentários (4497)

Termos e condições