Crise nos EUA

A crise financeira que começou há mais de um ano nos Estados Unidos como uma crise no pagamento de hipotecas se alastrou pela economia e contaminou o sistema mundial. Diversos bancos americanos apresentaram perdas bilionárias, outros chegaram a quebrar. Na Europa e Ásia também há vítimas.

Comentários dos leitores

Ocultar Exibir

MARCOS BORGES (155) 11/04/2009 14h31 MARCOS BORGES (155) 11/04/2009 14h31
Uma ESTAGFLAÇÃO. É o que falta para a adoção de uma moeda única mundial. Junto, vem uma política mundial, uma religião mundial. Surge daí um líder mundial, tanto no âmbito político, quanto religioso, quanto na ordem econômica. Na esteira destas transformações, a Natureza geme. A Bíblia é mais que um livro cheio de letras. 11 opiniões avalie fechar
Odrasio Ferreira (246) 11/04/2009 00h08 Odrasio Ferreira (246) 11/04/2009 00h08
Com a noticia de que o 22º banco americano faliu em 2009, e que os demais bancos pequenos vao falir ou fechar, fico imaginando o que teria sido do sistema bancário brasileiro se tivéssemos ouvido o PT na epoca que ele era contra o PROER e agora nao se ouve falar nisto, fica colhendo louros que alguem plantou no passado à duras penas. 14 opiniões avalie fechar
Bolinha da Lulu (844) 10/04/2009 23h13 Bolinha da Lulu (844) 10/04/2009 23h13
Sr Vladimir Tzonev; Grato por sua amabilidade. Ms discordo de sua colocação dos EUA apenas em 44. Os americanos começaram agindo em apoio ao exercito ingles com Gal. Montgomery, apoiado por Patton. Isso em 42. Em 43 Rommel é derrotado e partem para a campanha na Italia. Quanto a visão da Guerra ter sido ganha pela URSS. Como disse é um ponto de vista interessante. Como a costa leste da URSS não foi atacada e não era em um primeiro momento interesse do Japão, pois davam mais valor ao EUA como inimigo, pois no tempo do Kzar já havia (1905 senão me engano) uma guerra contra os Russos. Acho que posse de uma ilha. A URSS só atuou contra os japoneses após a derrocada definitiva dos alemães. Assim as batalhas do pacifico forma mais triunfos dos EUA que outros, apesar dos australianos envolvidos diretamente. Eu acho interessante a perspectiva da luta da URSS, mas acrfedito que as duas potencias ganharam a guerra. A URSS mais pela garra e por ter usado o seus próprios recursos para combater os alemães, pois era uma questão de sua pátria. Os americanos nesse aspecto são mais por pareceres economicos e salvaguardar realmente poder em um confronto possível entre ele e os sovieticos que acredito que já se delineava em 30, ou talvez em 20. Como Roosevelt sabia que seria atacado pelos japoneses se fez de ouvidos moucos pra poder ter o pretexto de entrar na guerra. Pois seria o meio de estimular mais plenamente a economia americana. 3 opiniões avalie fechar
Edilson La Ferreira (109) 10/04/2009 22h49 Edilson La Ferreira (109) 10/04/2009 22h49
Folha: Por favor, escolham melhor as pessoas que aqui escrevem, senão este espaço vai ficar mais banalizado do que já está. Voces admitindo (E publicando) comentarios de Pseudonimos como "bolinha da Lulu, anonimus palhaçus, igreja universal do reino do dinheiro", etc... Isto é um Forum Sério ou sala de bate papo??? 9 opiniões avalie fechar
Antônio Gonçalves Caneiroq (729) 10/04/2009 21h34 Antônio Gonçalves Caneiroq (729) 10/04/2009 21h34
Ou sabemos só o que nos deixam saber sobre o dinheiro do mundo, ou os EUA podem explodir. A dúvida existencial de Luís Fernando Veríssimo: vai dar praia? É mais sério que isso, ou não é tão sério assim? E se for pior que 1929? 2 opiniões avalie fechar
Jorge Assumpção (1) 10/04/2009 17h08 Jorge Assumpção (1) 10/04/2009 17h08
Caros leitores, Na qualidade de acionista do Banco do Brasil quero parabenizar aqueles que elogiaram a decisão do governo na tentativa de baixar o spread cobrado pelo banco para forçar outras instituições a fazerem o mesmo, fortalecendo a economia do país e o ganho de escala bancário. Com relação a reportagem da crise dos EUA gostaria de deixar uma dúvida no ar: Como o Obama vê luzes no fim do túnel com um déficit público gigantesco com o governo e população gastando descontroladamente inclusive contribuindo para a destruição do ecossistema mundial e da própria economia deles? Abços 3 opiniões avalie fechar
Bolinha da Lulu (844) 10/04/2009 12h37 Bolinha da Lulu (844) 10/04/2009 12h37
antonio barnett ... 4 opiniões avalie fechar
Bolinha da Lulu (844) 10/04/2009 01h58 Bolinha da Lulu (844) 10/04/2009 01h58
antonio barnett ..... 4 opiniões avalie fechar
antonio barnett (117) 09/04/2009 22h34 antonio barnett (117) 09/04/2009 22h34
Bolinha da lulu.... 8 opiniões avalie fechar
Rodrigo Fagundes (47) 09/04/2009 21h38 Rodrigo Fagundes (47) 09/04/2009 21h38
Sinceramente tem gente que não conhece a realidade do próprio país. Para quem é contra o Bolsa-Família recomendo QUE VISITE uma cidade do sertão no período da seca, entre Outubro e Dezembro principalmente, e veja como não há alternativas de sustento para as familias mais pobres. Há muitos projetos para empregar as pessoas em suas proprias cidades, mas muitos municipios (centenas deles) não tem grandes recursos e é ÓBVIO que isso não é algo que se resolva em poucos anos. Por isso, acho um absurdo que alguem seja contra algo que independe de partido político e é um dever do governo. Se até países ricos, como a Suiça (que eu sei), oferecem ajuda a pessoas que não conseguem um sustento próprio, porque não no Brasil, evitando que pessoas necessitadas decidam morar nas grandes cidades. A necessidade de melhorar a fiscalização é essencial, mas isso não deve servir de motivo para que o programa tenha que ser abandonado, a não ser que o crescimento econômico (que tem que ser alto) permita garantir emprego a todos, principalmente no interior. Compra de votos já ocorria muito antes do Bolsa-Familia existir e engloba todos os partidos políticos, não apenas o PT. O sr. Agripino (DEM), por exemplo, apoiou um ex-prefeito corrupto, no municipio de Rio do Fogo (RN), que mandou descaradamente distribuir dinheiro nas eleições de 2004. Este tipo de coisa deve ser tratado como caso de policia, e sob argumento algum deve-se incluir o Bolsa-Familia como parte disso. 11 opiniões avalie fechar
valdir romboli (1) 09/04/2009 17h40 valdir romboli (1) 09/04/2009 17h40
Eu creu que estavamos melhor no governo FHC quando o nosso salário mínimo era de 70 dolares. Estão reclamando do que, uns dizem que o governo deu muitos aumentos saláriais, outros que os salários são muito baixos, como entender. No nosso País, até agora tivemos apenas 3 governos, que realmente pensaram no povo Getulio Vargas - Jucelino K. Oliveira - e o Tio Luiz 6 opiniões avalie fechar
Vladimir Tzonev (201) 09/04/2009 16h50 Vladimir Tzonev (201) 09/04/2009 16h50
"Eduardo Giorgini (63) Mol09. Concordo. Na historia norte-americana houve muitas conquistas, lutas pela liberdade,... ...Estados Unidos estão mais evoluidos que o Brasil, são mais estratégicos,segurança e justiça funcionam melhor,etc, é o fator cultural fazendo a diferença." --------------------------------------- Eduardo, Você esqueceu completar: ...tratam os brasileiros e os estrangeiros em geral como lixo, se acham o máximo não importa quanto ignorantes são, desprezam outras culturas e povos, são muito ativos politicamente... e tem apenas dois partidos políticos, de fato, que se revesam no poder... entre muitas outras "qualidades"... . 2 opiniões avalie fechar
Vladimir Tzonev (201) 09/04/2009 15h56 Vladimir Tzonev (201) 09/04/2009 15h56
Sr. Bolinha de Lulu, Bem-vindo na nesta discussão! . Esclareço: A entrada efetiva dos Estados Unidos nas grandes batalhas da 2a Guerra Mundial se dá apenas com a abertura da 2a frente (a frente ocidental) na costa de Normandia, França, em 6 de Junho de 1944, data, conhecida como Dia "D", junto com os exércitos da Grã Bretanha, França e Canadá. . Por motivos políticos se diz, que foram os "aliados" - A URSS, EUA, Grã Bretanha e França, que ganharam a 2a Guerra Mundial, mas "de facto" a guerra foi ganha efetivamente pela União Soviética - basta comparar os números da URSS com os dos Aliados, relativos aos mortos, número dos países libertados do nazismo pela URSS, a conquista da própria Alemanha, inclusive da sua capital Berlin pelo exército vermelho, e ver tmb a data de abertura da 2a frente e a data do fim da guerra. . A abertura da 2a frente em 1944 é mais para impedir o domínio da Europa Ocidental pela URSS na pós-guerra, do que combater a já derrotada na prática Alemanha. . 3 opiniões avalie fechar
Francisco Ewerton Valério Medeiros (1) 09/04/2009 13h40 Francisco Ewerton Valério Medeiros (1) 09/04/2009 13h40
O governo Lula está com muitas contradições;Aumentou os juros durante vários meses para conter a inflaçao,o q levou a uma queda no crédito e consequente inadiplencia como tbm a diminuição do consumo pelo povo brasileiro gerando a diminuição da circulação do dinheiro no comércio em geral.E agora tá baixando os juros da taxa selic,num momento de crise,o q já vem tarde,tentando assim estimular o consumo e tomando medidas q trazem um efeito colateral,como é o caso da redução do IPI que diminuiu a arrecadação das prefeituras. Porque as empresas e industrias também não baixam os preços de suas mercadorias? se assim fizerem vão estimular o consumo,vendas,etc e o dinheiro vai circular muito mais no mercado,pois para haver crescimento na economia não pode haver pretenções lucrativas só de um lado.Quando industrias e empresas não querem oferecer preços mais baixos dos seus produtos,agem com egoismo causando um mal a economia brasileira. 6 opiniões avalie fechar
Domingos Aparecido (172) 09/04/2009 12h17 Domingos Aparecido (172) 09/04/2009 12h17
Caro amigo, não tem volta as profecias bíblicas se cumprem... literalmente. Os EUA estão quebrados. A Rússia está fazendo pressão para que o petróleo seja cotado em Euro, se isso acontecer, bay,bay, Tio San (quem tem dólar guardado que se cuide). A jogada do Lula é inteligente de negociar com a China com moedas próprias. Se o Brasil fizer uma "reforma tributária" (nosso sistema é de 1940) em pouco tempo o Brasil será a segunda economia do mundo. *** Quem tem Jesus Cristo no coração, não tem medo do ARMAGEDOM. Shalom 12 opiniões avalie fechar
M Mig (2438) 09/04/2009 12h16 M Mig (2438) 09/04/2009 12h16
Segundo a OIT, a perspectiva de aumento médio do salário no Brasil (6,4%) para este ano é superior a média de aumento mundial (4,7%), infelizmente ainda não temos motivo para comemorar graças a "robusta previsão de inflação", inexistente nos demais paises, ou seja, o aumento de salário aqui é maior que nos outros paises, porem como a inflação aqui é muito maior, logo estaremos no prejuízo pois o aumento do salário não alcançará a inflação. Soma-se a noticia acima que o Brasil tem a média de salários entre as mais baixas do mundo (o salário mínimo nos EUA é quatro vezes maior que no Brasil e o salário mínimo paraguaio é o dobro do nosso). Essas informações nos fazem desenhar o cenário que expressa a realidade no Brasil (muito mais confiável que os números deturpados do Governo Federal). B brasileiro esta perdendo poder aquisitivo vertiginosamente. A euforia que alguns míopes (que defendem o governo federal) insistem em ter sobre a riqueza da população se mostra mais uma vez vã, alienada, fora da realidade e fruto da propaganda maciça que o governo lula promove. 7 opiniões avalie fechar
Eduardo Giorgini (496) 09/04/2009 10h55 Eduardo Giorgini (496) 09/04/2009 10h55
Lendo as notícias, percebe-se um retrocesso nas economias, que para mim , significa que houve um crescimento falso das economias e especulação. O que estamos presenciando é o ajuste ao "real" do sistema. Eduardo. 4 opiniões avalie fechar
Eduardo Giorgini (496) 09/04/2009 10h35 Eduardo Giorgini (496) 09/04/2009 10h35
Mol09. Concordo. Na historia norte-americana houve muitas conquistas, lutas pela liberdade, só que cada país tem a sua cultura e sua historia.(Obviamente todos sabem disso) Quando morei(Athens, GA) nos Estados Unidos percebi que é um "cada um na sua." vizinhos não se conversam, só que respeito isso, pois é o país deles. Agora Brasil é o país onde tenho voz ativa, posso reclamar, opinar,etc. (Apesar de não adiantar muito!) Estados Unidos estão mais evoluidos que o Brasil, são mais estratégicos,segurança e justiça funcionam melhor,etc, é o fator cultural fazendo a diferença. Eduardo. 5 opiniões avalie fechar
Eduardo Giorgini (496) 09/04/2009 10h22 Eduardo Giorgini (496) 09/04/2009 10h22
Ano eleitoral, começam as correrias. Casa populares com "aquela" qualidade, sulcateamento das Universidades Federais com expançoes de vagas além do limite, superfaturamentos, vazamentos de verbas pelo PAC, aumento de salários dos milhares de funcionários (Para trocarem de carro, fazer viagens a disney,etc) Tudo isso se resume à: Corrupção, Má gestão pública e incompetência. Brasil é uma máquina gastona de dinheiro e poluidora de desigualdades e injustiça que logo dará pane. Eduado. 5 opiniões avalie fechar
Dani Oliveira (1) 08/04/2009 20h55 Dani Oliveira (1) 08/04/2009 20h55
Na minha opinião, a maioria das pessoas tem uma impressão superficial sobre o BB . Ele não quer e não está agindo como um banco privado, nem tem essa intenção . Quem acha isso é porque não conheçe de perto o trabalho do banco e suas iniciativas para com a sociedade . Eu como funcionária , e como cliente do Banco do Brasil , espero que o novo governo satisfaça mais . Obrigada ! 1 opinião avalie fechar
Comente esta reportagem	Veja todos os comentários (4497)
Termos e condições