Crise nos EUA

A crise financeira que começou há mais de um ano nos Estados Unidos como uma crise no pagamento de hipotecas se alastrou pela economia e contaminou o sistema mundial. Diversos bancos americanos apresentaram perdas bilionárias, outros chegaram a quebrar. Na Europa e Ásia também há vítimas.

Comentários dos leitores

Ocultar Exibir

Marco Cruz (24) 08/04/2009 11h56 Marco Cruz (24) 08/04/2009 11h56
Forçar o Banco do Brasil a diminuir sua rentabilidade diminuindo o spread é um caminho, mas por que o Banco do Brasil sendo controlado pelo governo tem capital aberto e açoes na bolsa? De um lado ficam os acionistas querendo maior rentabilidade e do outro o governo querendo spreads baixos. Não tem lógica esse cabo de guerra. Não vai dar em nada. O presidente deveria fazer uma reunião com os 4 banqueiros que dominam (cartel) esse segmento de mercado no país e dar um puxão de orelha pedindo para eles não exagerarem tanto no lucro. Os bancos ganham demais todos sabem e não tem concorrentes, manipulam os preços de serviços e juros ao seu bel prazer. sem opinião avalie fechar
Lissinho Fiod Junior (110) 08/04/2009 11h55 Lissinho Fiod Junior (110) 08/04/2009 11h55
- O assunto já tem 3.327 comentários via Internet. Será que não mereceria um FORUM NACIONAL, para esse assunto de tamanha importancia: Desemprego x CLT Encargos X Desmprego FGTS, Sindicatos, INSS, etc. Senadores, Deputados, Responsáveis em geral, Será que não dá para ouvir pelo menos 150 milhoes de Povo, que nunca pode comentar. Forum Nacional já !!!!!!! 1 opinião avalie fechar
Geraldo Buss (378) 08/04/2009 11h38 Geraldo Buss (378) 08/04/2009 11h38
Diz o governo que está estudando como desonerar a folha de pagamento. Já é um bom começo neste mar de aumentos que o governo está jogando em cima do povo brasileiro. Vão ou pelo menos querem aumentar o número de deputados e consequentemente aumentar o número de "assessores" destes novos deputados . Ter um deputado para representar os brasileiros que sairam deste país para procurar algo melhor no estrangeiro, já perguntaram a eles se desejam isso?! Estes que sairam do país e estão radicalizados no país por eles escolhidos pouco se interessam pelo que acontece no Brasil. Pessoas que moram 10,20 anos no estrangeiro e lá constituiram suas famílias não precisam de representantes em Brasília. Os políticos querem aumentar o custo Brasil para os brasileiros que aqui moram. Querem aumentar o número de vereadores mais uns 8000 (+ ou - ) e seus apadrinhados que custaram outra enorme fortuna aos cofres públicos. A justiça brasileira rejeitou este aumento no passado mas nossos congressistas insistem em legislar em causa própria. LULA ao assumir o governo aumento ridicularmente o número de ministros e de secretários e sob seu governo aumentou e muito os escandalos de desvios de verba pública. Se diminuirem os encargos da folha de pagamento, o trabalhador que se cuide pois vão tirar alguma coisa dele. LULA e seus assessores não pensam no povo como povo mas sim como eleitores e só isso. sem opinião avalie fechar
wagner varalonga (1) 08/04/2009 11h31 wagner varalonga (1) 08/04/2009 11h31
o governo para criar empregos tem que acabar com a famigerada industria da ação trabalhista contra quem provar inocencia e realmente dar cadeia para empresarios corruptos e escravizantes 10 opiniões avalie fechar
jorge rodrigues (6) 08/04/2009 11h28 jorge rodrigues (6) 08/04/2009 11h28
Excelente, Lula está certo e dando exemplo a este mercado financeiro (bancário) rapinador. Se o BB reduzir spred e taxas de juros, agregará mais clientes e obrigará os privados a fazer o mesmo. Por isso que banco na mão do governo devem existir, justamente para equilibrar a voracidade privada. 21 opiniões avalie fechar
Simone Pimenta (1) 08/04/2009 11h26 Simone Pimenta (1) 08/04/2009 11h26
Embora o Banco do Brasil seja controlado pela União, ele é uma companhia de Capital aberto, com ações negociadas em Bolsa de Valores, portanto deveria se pautar entre outras, pela lei 6404, que diz que uma companhia registrada na CVM, tem sua diretoria escolhida e demitida pelo Conselho de Administração e não pelo Mandatário do País. O que opina a CVM? 1 opinião avalie fechar
Glauber Carrico (37) 08/04/2009 11h25 Glauber Carrico (37) 08/04/2009 11h25
Esse Lula é um fanfarrão... Manda embora o presidente do Banco do Brasil por causa de juros altos, mas a sua equipe super competente não abaixa a taxa de juros... 4 opiniões avalie fechar
Dilson Silva (102) 08/04/2009 11h22 Dilson Silva (102) 08/04/2009 11h22
(continuação) 2) O Plano Real deu um choque na economia e a inflação galopante de 916,5% despencou um ano depois para 22,4%, chegando a 1,6% em 1998, ano da reeleição (isso dá outra longa carta) e da morte do Plano Real. Sim, porque logo após a reeleição o dólar disparou. Quem confiou no governo e acreditou no tal plano que equiparava a moeda (1 real = 1 dólar) viu sua dívida triplicar em poucos meses. Eu, por exemplo, tinha comprado um Gol 1000 pela variação cambial e no final paguei 3 carros. Será que os leitores esqueceram a desvalorização do real, que quebrou muita gente de todas as classes sociais. No ano seguinte à reeleição de FHC,"a inflação controlada" disparou para 8,9% e, em 2002, FHC deixou para o seu sucessor uma inflação de 12,5%. Lula, sem nenhum plano econômico de impacto, precisou de apenas 3 anos para estabilizar a inflação bem abaixo da metade da que herdou. (continua) 2 opiniões avalie fechar
Lissinho Fiod Junior (110) 08/04/2009 11h12 Lissinho Fiod Junior (110) 08/04/2009 11h12
- Como acabar com o desemprego no Brasil. 1) Criar um Seguro-Aposentadoria para todo brasileiro desde o seu nascimento. 2) Jogar a CLT no lixo. 3) Liberar a livre negociação em Patrão e Empregado. Não se tem mais escravo e nem bobo no Brasil. 4) Esse negócio de Sindicato, poucos sabem para que serve mesmo. 5) Quem quer um bom Colaborador, tem que pagar bem. 6) Criar mais cursos Profissionalizantes, até para borracheiro. A CLT é de 1945, um século de existência. Naquela época só se tinha carro importado, o Mundo hoje é outro. As pessoas não mais tolas. 73 opiniões avalie fechar
Roberto Bosco (6) 08/04/2009 11h09 Roberto Bosco (6) 08/04/2009 11h09
Ao invéz de o Governo ficar dando bolsa fome, ele poderia reduzir a ZERO os impostos sobre os alimentos de cesta básica e a 5% dos outros alimentos. Os Europeus pagam 5% de imposto sobre os alimentos e os Americanos perto de zero. No Brasil os famintos pagam vergonhosos 35% de impostos e depois o governo "devolve" a alguns parte do que ele sangrou com essa vergonha de bolsa familia pra manter o curral de votos! 22 opiniões avalie fechar
josé maria souza (2) 08/04/2009 11h05 josé maria souza (2) 08/04/2009 11h05
Estava mesmo na hora do Presidente agir contra seus banqueiros oficiais, que pensam e agem da mesma forma que os banqueiros privados. Parabéns. José Maria 3 opiniões avalie fechar
Alceu Hoffmann (26) 08/04/2009 10h52 Alceu Hoffmann (26) 08/04/2009 10h52
Porque agora o Lula fala de baixar encargos, impostos, várias medidas em estudo, antes não podia de maneira alguma, nem a CPMF ele queria tirar que foi tão contra na sua criação. Porque agora tem que governar descer finalmente do palanque eleitoral, não pode jogar a culpa no governo anterior como sempre fazia e era mais facil. Tudo de ruim colocamos a culpa nos outros ou não sabemos de nada, tudo de bom creditamos para o nosso governo.Pegou a economia ajustada e não soube conduzir gastou todos os cartuchos que tinha, não guardou polvora para queimar e agora esta em dificuldade. Ainda bem que ele tem mais dois anos de governo. Assim terá a chance de provar aos brasileiros que ele não fala só bobagens. 1 opinião avalie fechar
Francisco Aureny Braz Braz (22) 08/04/2009 10h11 Francisco Aureny Braz Braz (22) 08/04/2009 10h11
O governo do presidente Lula teve seis anos para adminstrar o paìs, mas não fez, segundo comentário do Sr. José Vital Leite, ficou o tempo todo no 'piloto automático', e o país precisando de reformas: Administrativas (enxugamento da máquina, redução de custos e etc), Política, Tributária, Fiscal, Trabalhista e terminar a reforma Previdenciária, não as fez, agora fica apagando encêndio, por conta da incompetência, de não querer se expor, de não aceitar o desgasto de popularidade por pura vaidade, as vezes colocando o pessoal acima das questões administrativas. O País necessita urgentemente de crescer e se deselvolver, mas para isso precisa também além de reformas, baixar taxa de juros ( hoje poderia estar por volta de 3,5 a 5%), é um erro manter o spread alto (inadimplência é grande e penalizar quem honra seus compromissão), transferir os gonhas para o sistema financeiro: o ganho do banco no País é o mais alto do mundo. BRAZ - Barueri - São Paulo 2 opiniões avalie fechar
Gaio Hernandes (1) 08/04/2009 09h50 Gaio Hernandes (1) 08/04/2009 09h50
Discordo deste amigo acima, pois nossa economia não estava ajustada quando nosso atual presidente entrou no governo, ou não se lembra das notícias do fracasso do real, quando o cambio com o dolar teve de ser liberado? O Brasil esteve a beira de passar por uma crise tão forte quanto a argentina, que só está se recuperando agora. Este tipo de comentário é típico dos saudosistas da ditadura, que não enchergam que o brasil só não está sendo tão atingido pela crise por conta dos acordos de comércio bilaterais com países como a china pois o mercosul já existia, e só foi fortalecido atualmente por conta das novas relações com os nossos vizinhos latinos. Se a economia estivesse tão boa naquela época, porquê quando estava acontecendo a transição de governo para a atual o Brasil quase quebrou? O dolár quase chegou a 3,40 e a bolsa de valores de são paulo operava quase todos os dias em baixa na casa dos 17 mil pontos? atualmente mesmo com crise a bolsa de valores opera acima dos 40 mil pontos. Isso é um grande ganho tanto para os empresários quanto para o povo que por conta destes investimentos externos viu o desemprego diminuir a níveis aceitáveis mesmo em tempo de crise mundial. 32 opiniões avalie fechar
Luiz Antonio Marcelino (240) 08/04/2009 09h28 Luiz Antonio Marcelino (240) 08/04/2009 09h28
Fosse este, um País onde o povo é realmente sério, governado por um administrador sério, até acreditaria na notícia. Mas, sabemos que o empresariado brasileiro é tão corrupto quanto aqueles que aparecem nas manchetes pegos com a "boca na botija". O mais provável é que, os empresários embolsem qualquer tipo de benefício destinado aos trabalhadores. É fato. Observem quantos casos de sonegação de recolhimentos de FGTS, INSS enfim, de tributos que compõe a folha de pagamento de uma empresa. O que deveria acontecer, de maneira séria e não eleitoreira, é que deveria ser reduzida a carga tributária. Por que não se faz com redução de impostos, passem a cobrar cerca de 4 ou 5% de qualquer produto que é vendido. A arrecadação cresceria e a sonegação diminuiria consideravelmente. É só pensar... 1 opinião avalie fechar
Julio Guimarães (1) 08/04/2009 08h50 Julio Guimarães (1) 08/04/2009 08h50
Seria muito bom que o governo reduzisse os encargos que são "impostos" sobre as empresas, pirncipalmente as pequenas e medias empresas, pois são elas que sustentam os empregos no país diferente do que parece,...no entanto é preciso observar que como sempre acontece, o trabalhador brasileiro está com seus direitos trabalhistas ameaçados, estamos a merce de sindicatos corruptos, empresários capitalistas sem escrupulos, e politicos neo-liberais! 18 opiniões avalie fechar
Luciano Diaz (1) 08/04/2009 07h01 Luciano Diaz (1) 08/04/2009 07h01
Quando ouvimos dizer em impostos, até me arrepia, pois só em saber que temos que trabalhar 5 meses para honrá-los durante o ano (Absurdo). Se falando em IRPF, alíquota diferenciada é só para que recebe renda. Renda? Mas eu não sou assalariado? Acho que preciso voltar para escola para tentar saber a diferença. Lógico alguém tem que pagar a conta, pois se tirar essa mordida quem vai horar com as despesas absurdas do governo? Carros com motoristas, passagens aéreas, assessores que não acaba mais. Acho bom parar por aqui, a lista é muito grande e ficaria o dia escrevendo. Acho que não deveria ter salário para os políticos que se comprometeram com a nação. Lógico já tem muita mordomia e outra coisa o staff poderia ser contratado por concurso público e não como encaixe. É só um desabafo!!!! 40 opiniões avalie fechar
José Vital Leite (15) 08/04/2009 06h47 José Vital Leite (15) 08/04/2009 06h47
LULA recebeu o Brasil com a economia ajustada. As chamadas medidas impopulares foram assumidas por governos anteriores. Quando LULA e seu PT chegaram, passaram todo esse tempo no piloto automático. Agora tem que governar. Agora ele tem que baixar a carga tributária que ele mesmo agravou para manter um governo com um record de Ministros e gastos desnecessários. É melhor ele suspender os repasses de fortunas para o MST e direcionar para as prefeituras. Afinal, o MST serve como laranjas e as prefeituras não podem fazer esse papel. O país está um caos com o governo do PT. Segurança ruim...Saúde falida...Educação, não existe...Infraestrutura acabada....Os mensaleiros, todos ricos...o filho de LULA, milionário. 157 opiniões avalie fechar
Alcides Emanuelli (2014) 08/04/2009 01h59 Alcides Emanuelli (2014) 08/04/2009 01h59
E as faixas de Alícotas do IR, que coisa mais sem nexo, sem parametros e estudo. Veja bem: Se tem algum interesse sério de fazer faixas para realmente cobrar imposto sobre a Renda tem que fazer, faixas que vão cobrar imposto sobre realmente o que é Renda. Hoje com o custo de vida Renda é quem ganha mais de 24.000,00 assim deveria ser as faixas, 1. para quem ganha de 24 mil até 30 mil 10% 2. para quem ganha de 30 mil até 40 mil 20% 3. para quem ganha de 40 mil até 50 mil 30% 4. para quem ganha acima de 50 mil 40% Não é mais facil assim, e taxar realmente a renda sem complicar muito. Quem tem renda tem que pagar mais, porque as maiorias dos investimento do Estado é voltado para a Sociedade Burguesa. O seu imposto de renda de uma forma ou de outra vão voltar para eles em forma de investimento do Estado Brasileiro, que investe em novos Aéreoportos, em Estradas, em Portos. Pobre não viaja, não tem tempo de fazer turismo assim o dinheiro da Burguesia que paga mais volta de um geito ou de outro para os seus bolsos. 72 opiniões avalie fechar
mol 09 (37) 08/04/2009 01h53 mol 09 (37) 08/04/2009 01h53
Sr. Vladimir O senhor tem todo o direito de ser anti-america, mas por favor nao mude a Historia. O senhor escreveu, " a participacao dos EUA na WW1 consistia basicamente em ajuda economica a Franca e Inglaterra. Nenhum soldado americano pisou no principal teatro de guerra, que era a Europa". Essa informacao nao esta correta. Veja aqui a participacao dos EUA na guerra, U.S. FORCAS MOBILIZADAS= 4,355,000 MORTOS = 116,516 FERIDOS = 204,002 POW/DESAPARECIDOS= 4.500 CASUALTIES = 323.018 NA MEUSE-ARGONNE OFFENSIVE, A QUAL FOI A MAIOR OPERACAO/VITORIA ( 26/10/1918 - 11/11/1918) - 18.000 SOLDADOS AMERICANOS MORRERAM, UMA MEDIA DE 1000 POR DIA. * ainda tem continuacao/resposta 4 opiniões avalie fechar
Comente esta reportagem	Veja todos os comentários (4497)
Termos e condições