Publicidade
Publicidade
Reforma política
Planalto envia nova proposta de reforma política ao Congresso
Leia mais
- Tarso vai apresentar proposta de reforma política ao Congresso na próxima semana
- Governo prepara reforma política que reduz a representatividade de nanicos no Congresso
- Lula autoriza ministros a intensificar negociações em favor da reforma política
Especial
Publicidade
As Últimas que Você não Leu
Publicidade
+ LidasÍndice
- Nomeação de novo juiz do Supremo pode ter impacto sobre a Lava Jato
- Indicação de Alexandre de Moraes vai aprofundar racha dentro do PSDB
- Base no Senado exalta currículo de Moraes e elogia indicação
- Na USP, Moraes perdeu concursos e foi acusado de defender tortura
- Escolha de Moraes só possui semelhança com a de Nelson Jobim em 1997
+ Comentadas
- Manifestantes tentam impedir fala de Moro em palestra em Nova York
- Temer decide indicar Alexandre de Moraes para vaga de Teori no STF
+ EnviadasÍndice
"caciques ou os apadrinhados" dos grandes partidos.
avalie fechar
insistiu p/ser corregedor e conseguiu;
avalie fechar
Prega-se que se pretende, com a Reforma, moralizar os gastos de campanha, reduzir a corrupção e o abuso do poder econômico, tornando o pleito mais igual e justo, democrático. Mas, "Financiamento público de campanha e Lista Fechada" , os inúmeros escândalos atuais e históricos ainda não resolvidos provam que, contraditoriamente, perpetua-se o "status quo"; e: presenteia-se o corruPTor: o Partido Político; e, brindam-se os corruPTos, ou seja: os políticos profissionais. Explico: nossos Partidos Políticos são grupos de interesses pessoais circunstanciais, na prática: fechados, herméticos rigidamente dominados pela plutocracia. Não possuem bandeira; não expressam correntes de opinião ou sentimentos político-ideológicos direcionados ao bem comum, ao social; assim, nada justifica pretender que a sociedade os financie? Por mais e mais ainda com a antidemocrática (atentado a liberdade individual) obrigatoriedade constitucional do alistamento e voto.
Diferentemente,se querem o trilho democrático, por que não discutem:
1) Alistamento e voto facultativos;
2) Faculdade de elegibilidade,alistamento e voto vinculados à filiação a um partido político;
3) Fidelidade partidária dos eleitos ao programa partidário e não a lideranças;
4) Vedação de coligações partidárias;
5) Estrito e exclusivo financiamento de campanhas pelo resultado, fiscalizado, do arrecadado entre contribuição mensal dos filiados. Excluindo pessoas jurídicas.
avalie fechar
GRande idéia. Realmente um plebiscito para aprovar a nova regra eleitoral seria ótima, mas seria ótimo se tivesse alternativa. Pois sou totalmente contra lista fechada e a favor do voto distrital, pois podemos cobrar as açõeds de deputados e vereadores. E depois se estabelece o ajuste para uma ação nacional. Vejo primeiramente a corrupção desenfreada e a ignorancia da população em quem votou ou no que seu representante legislativo esta fazendo em seu benefício ou para seu futuro, como prioridade atual. Como o Executivo legisla nacionalmente, pouca interferência haveria nas questões nacionais, que poderiam com o aprofundamento do voto distrital ser aprimorado para dar espaço ao sentido nacional do congresso.
avalie fechar
Vamos colocar as coisas corretamente e sem deixar as emoções aflorarem aqui. Vivemos em uma democracia representativa, o que significa que elegemos pessoas que representarão a população na definição e alteração dos assuntos legislativos. Os deputados são sim nossos funcionários, mas ao votarmos estamos concedendo uma "procuração" para que o deputado ou senador legisle em nosso lugar.
Agora à idéia proposta no congresso: O sistema de voto por legenda tem um bom potencial de corrigir algumas das distorções que temos hoje. Ao votarmos em uma legenda, os partidos se tornarão mais fortes e importantes. Com isso, há uma tendência de as ideologias partidárias tornarem-se mais claras e bem definidas, facilitando o voto. Também perderão força os deputados que se elegem por força de um nome forte no seu local de origem, mas que não seguem nenhuma ideologia ou linha de pensamento, e que tipicamente navegam de uma legenda à outra em busca de vantagens pessoais. A pessoa do político é importante, mas as idéias que ele defende é o que vai determinar que rumos tomaremos.
avalie fechar
a reeleição em todos os níveis.Política não é
profissão,é munus publico,quiçá os cargos
nem devessem ser remunerados...
avalie fechar
PMDB , PSDB, DEM, PT e adjacências com a participação de Agripino, Virgílio, FHC, Lula, Sarney, Mercadante, Destrambelhado de Minas, Alves, Renan, Jucá, etc., é mesmo de fazer "Temer" um fraco STF. A política, portanto poder, está sendo discutida publicamente com o desassombro weberiano e colorido maquiavélico dela, consentâneo com o que ela é, ou seja, o fato está adequado ao que se diz dele . Era do Estado verdade e utilitário. Não me espanta uma possível contraposição com um dever ser imaginário justificativo do Estado, mas, as possíveis conseqüências de um apartamento, alheamento do povo por descobrir a realidade política e um ponderável conflito com ela. Preocupa-me um desequilíbrio provocado por um poder estatal (força legal e moeda) dissociado do poder originário inerente à sociedade que restará desamparado e desorganizado, gerando um vazio, um fosso entre os dois. A sociedade, que implica socialização, respeito à propriedade privada física e moral, não pode prescindir de equilíbrio que somente a organização produz e que se dá pelo poder legítimo e legalizado que ela mesma constrói, não há outra fonte duradoura. A um poder assim, legitimamente edificado incumbe uma ordem jurídica, administrativa e política que uma Reforma com este conteúdo, descaradamente: corruPTa, presunçosa e oportunista, não pugna. Não terão coragem,sequer política!
100 sds.
avalie fechar
Estão rasgando nossa constituição, cuspindo em nossa honra e maculando a Democracia.
Eu quero votar em um Candidato, em uma pessoa física. Se este projeto for aprovado, rasgo meu título de eleitor.
avalie fechar
os "caros deputados"nos ofertaram:estão debilitados
Agora é a hora da sociedade se organizar e exigir uma reforma política real.
Passar o Pais a limpo!
A OAB,Os sindicatos,as confederações,a igreja e todas as classes produtivas,principalmente o empresário,todos reunidos em um mutirão cívico e tomar o poder de volta.
O Congresso que aí está perdeu a legitimidade porque perdeu a confiança pública!
Não podemos permitir que se fale em fechar o Congresso.Depurar sim.Fechar,nunca!
A democracia se renova a cada dia.Com a imprensa exercendo o papel dela como vem fazendo brilhantemente,vai ficar mais fácil para o povo exercer a sua cidadania:discutir,discordar,falar,participar e decidir !
A reforma política deve ser profunda e longamente discutida com a sociedade.
Um plebiscito para discutir sobre o tamanho do mandato parlamentar:não podemos aceitar que façam do congresso um balcão de negócios com emprêgo quase vitalício.Há políticos exercendo mandatos pouco mais de 30 anos! Isto não pode acontecer!
Acredito que no máximo 2 mandatos para o parlamentar!
As despesas precisam ser cortadas.Não somos ricos e ainda jogamos muitos recursos fora.
O voto precisa ser distrital para que haja maior controle sobre o trabalho do parlamentar e uma economia fantástica no pleito .
Transparência e ética na administrração do mandato.Qualquer irregularidade comprovada seria
imperativo a saída do político envolvido do parlamento.
O voto é seu
avalie fechar
A reforma política é necessária sim, mas de forma a corrigir de uma vez por todas esse atraso que beneficia a ilegalidade e favorece a máfia beneficiada pelo tal calculo de coeficiente eleitoral que deixam de fora alguns bem votados e em seu lugar outro que obteve votação inexpressiva.
avalie fechar
Sob patrocínio do governo federal e com apoio de cinco partidos --além de parte expressiva do PSDB-- E COM APROVAÇÃO EM PLEBISCITO DO POVO BRASILEIRO a Câmara se mobiliza para aprovar, até outubro, financiamento público de campanha e voto em lista fechada já para 2010,
QUEM É QUE DISSE QUE NÓS QUEREMOS ESSA REFORMA? VOCÊS, POLÍTICOS, VÃO APROVAR UMA REFORMA SEM O CONSENTIMENTO DO POVO? QUEM VOCÊS PENSAM QUE SÃO? VOCÊS SÃO APENAS NOSSOS EMPREGADOS E UM EMPREGADO NÃO PODE TOMAR DECISÃO NENHUMA SEM CONSULTAR O PATRÃO. NÓS SOMOS OS PATRÕES DE VOCÊS PORQUE SOMOS NÓS QUE PAGAMOS OS SEUS SALÁRIOS. Você que lendo essa mensagem pode até achar engraçado eu dizer que nós somos os patrões mas, um dia meu amigo, não só você mas todo o povo brasileiro vai tomar consciência disso e aí sim, A COISA TODA VAI MUDAR para melhorar a condição de vida do povo . Por enquanto eu só posso dizer: Que lástima!
avalie fechar
avalie fechar
Uma proposta bandida! Logo agora que os eleitores estão tomando ciência do quanto erraram em eleger certos maus caráteres para representá-los. Evidenciada está, mais do que nunca, a necessidade de vermos excluídos da política nacional muitas figuras, muitas das quais se nos afiguraram incólumes. Essa reforma, como está sendo proposta, é um cerceio ao direito do eleitor de ver mudado o quadro político nacional; de experimentar uma renovação desse quadro. Aprovada, estará consagrada, a contragosto da grande maioria, a perpetuação no nosso cenário político dos "donos" dos partidos políticos e dos "assemelhados" de sua simpatia. Estaremos condenados a ver por muito tempo nos "representando" Renan Calheiros, José Sarney, José Genoíno, Michel Temer, Mão-Santa, ... Será mais uma prova de imbecilidade que estarão dando os demais partidos ao aderirem a essa famigerada idéia do PT. O brasileiro nunca foi leal a partido algum; aliás os próprios políticos não são leais às siglas por que se elegem. O eleitor tem votado no homem, não no partido. Mas se esses partidos imaginam que algum dia o eleitor manifestou sua vontade em razão da sigla, podem abandonar essa imaginação Eles se destruíram. Ao se associarem e prestarem subserviência ao PT, transferiram para esse partido a simpatia que eventuais eleitores tinham por suas siglas. Esse, sim, é o único partido que pode auferir votos em face da sigla. CONTINUA.
avalie fechar
Financiamento público de campanha eleitoral para evitar "caixa dois", ao custo de R$7,00 por eleitor, é piada, além de um assalto ao bolso do brasileiro. Os espertalhões, certamente, subfaturarão os gastos das campanhas para driblar a Justiça Eleitoral. Contratarão os "Duda Mendonça" por milhões de dólares, que serão pagos com as contribuições "por fora" e serão contabilizados, para efeito de prestação de conta à justiça, por muito menos. E, também, não deixarão de embolsar parte das contribuições doadas "por baixo do pano" para engordar suas contas bancárias, aqui e no exterior.
avalie fechar
avalie fechar
avalie fechar
avalie fechar
avalie fechar
avalie fechar
O Brasil nerece uma chance. tenhamos a coragem de dar o passo definitivo para que se instale, em definitivo a democracia no país e que se extermine a política manipulatória que desde 1500 vem sendo praticada, com algumas variações de acordo com a época.
Ainda não tivemos a verdadeira conquista: um governo que defenda o interesse coletivo, sem demagogia, sem interesse próprio, praticando politicas públicas universais.
Essa sim seria a forma de exterminar o caixa dois dos politicos e legitimas nosso processo de democratização.
Que o voto seja livre, e que as pessoas sejam o alvo de nossa escolha.
avalie fechar